這是少俠2023年最后一篇推送。今年已經(jīng)寫了整整100篇，最后的第101篇，我們關(guān)注與大家切身利益直接相關(guān)的日本核污染水問題。
自從決定將福島核污染水排海，日本政府就忙得很，一會(huì)故意混淆正常核電站可排放的“氚水”與核污染水概念，一會(huì)又聲稱自己的核污染水“早已達(dá)標(biāo)可排”，動(dòng)不動(dòng)還要反咬一口，質(zhì)疑中國(guó)核電站的正常排水……然而謊言就是謊言，日本政府在核污染水上的那套說辭欺騙不了世人，各國(guó)質(zhì)疑聲不斷，現(xiàn)在連日本自己的權(quán)威人士也坐不住了。
▲ 2023年12月，日本核政策領(lǐng)域?qū)＜意從具_(dá)治郎接受日媒《每日新聞》采訪。
近日，日本核政策領(lǐng)域知名專家、長(zhǎng)崎大學(xué)廢除核武器研究中心副主任鈴木達(dá)治郎接受《每日新聞》采訪時(shí)，就對(duì)福島核“處理水”排海的科學(xué)性、安全性提出質(zhì)疑（注：日方將污染水稱為“處理水”，為保持專家原意，以下均使用“處理水”表述），呼吁日本政府中止排海，設(shè)立獨(dú)立監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)和長(zhǎng)期反饋機(jī)制。值得一提的是，日本福島核事故發(fā)生時(shí)，鈴木正擔(dān)任日本內(nèi)閣核能委員會(huì)代理委員長(zhǎng)?，F(xiàn)奉上其觀點(diǎn)，供參考交流。
一、排?？茖W(xué)性、安全性存疑
當(dāng)前日本政府推進(jìn)福島核“處理水”排海，已引發(fā)國(guó)內(nèi)外廣泛討論。針對(duì)“處理水”安全性受到的質(zhì)疑，日本政府慣用“國(guó)內(nèi)外核電站正常運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí)也向海洋排放‘氚水’”進(jìn)行辯解。事實(shí)上，二者產(chǎn)生原理迥異，性質(zhì)也完全不同。核電站正常排放的“氚水”由冷卻水產(chǎn)生，不含其他放射性物質(zhì)，而福島“處理水”前身是直接接觸核熔融燃料的污染水，只是通過技術(shù)手段將其中除氚以外的核素處理至標(biāo)準(zhǔn)以下。把二者混為一談極易招致誤解。
▲ 近日，日本北海道函館市海岸，大量沙丁魚尸體被沖上沙灘，場(chǎng)面駭人。日本官員稱其“與福島核電站核污染水排海無關(guān)”。
日本政府也明確承認(rèn)全世界沒有將此類“處理水”排放入海的先例。事實(shí)上，受前期故障等影響，目前儲(chǔ)存在福島核電站儲(chǔ)水罐中的“處理水”有65％未達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。這部分“處理水”經(jīng)再次凈化后能否達(dá)標(biāo)仍是個(gè)問號(hào)，因此安全風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。
此外，由于“廢爐”作業(yè)進(jìn)展緩慢，福島核電站每天仍在產(chǎn)生約90立方米的高濃度污染水。一邊排海一邊新增，如此核污染水問題將永遠(yuǎn)無法得到根本解決。
二、日本政府和東電公司公信度堪憂
首先，迫切啟動(dòng)排海的理由根本站不住腳。日本政府及東電公司宣稱排海是為了騰出目前核“處理水”占據(jù)的儲(chǔ)存空間，供“廢爐”作業(yè)時(shí)放置熔融燃料使用。然而東電從未明確取出這些燃料的具體時(shí)間，甚至無法保證一定能夠?qū)崿F(xiàn)，且臨近的福島第二核電站周圍仍有大片空間可供使用，所謂“騰地方”不過是日本政府和東電公司的托辭。
此外，日本政府和東電公司對(duì)公眾的承諾也沒有兌現(xiàn)。2015年8月，日本政府和東電公司曾向福島當(dāng)?shù)貪O民承諾“沒有得到利益攸關(guān)方理解前不會(huì)排海”。但在當(dāng)?shù)孛癖姾蜐O業(yè)從業(yè)者反對(duì)聲此起彼伏的背景下，日本政府已強(qiáng)行進(jìn)行了三輪排海。
▲ 2023年8月，韓國(guó)環(huán)境和市民團(tuán)體在位于釜山的海云臺(tái)海灘舉行抗議活動(dòng)，手持“保護(hù)我們的海洋”等標(biāo)語，反對(duì)日本核污染水排海。
排海還招致中國(guó)、韓國(guó)、太平洋島國(guó)等周邊國(guó)家強(qiáng)烈不滿，但日本政府從未妥善回應(yīng)過國(guó)內(nèi)及國(guó)際社會(huì)的合理關(guān)切。
三、日本政府應(yīng)糾正強(qiáng)推排海做法
信譽(yù)掃地是一瞬間的事，但要把失掉的信譽(yù)一點(diǎn)點(diǎn)攢回來卻要花費(fèi)漫長(zhǎng)的時(shí)間，日本現(xiàn)在就應(yīng)當(dāng)開始采取行動(dòng)。
一是要正確認(rèn)識(shí)排海問題性質(zhì)。如何處置核“處理水”早就超越了科學(xué)范疇，僅僅依靠科學(xué)角度的溝通對(duì)話根本難以解決各方關(guān)切，技術(shù)上的所謂合理性也無法為排海的可信度背書。
因此，日本政府和東電公司應(yīng)調(diào)整改善決策機(jī)制，以誠(chéng)懇態(tài)度同利益攸關(guān)方持續(xù)開展對(duì)話，而非僅僅試圖“說服”對(duì)方。
▲ 2011年3月，東電公司三名前高管被指控在福島核泄露災(zāi)難中失職并在新聞發(fā)布會(huì)上鞠躬致歉。日本官員慣會(huì)鞠躬道歉，表示“無能為力”，但國(guó)際社會(huì)真正需要的是負(fù)責(zé)任的切實(shí)行動(dòng)。
二是要中止排海進(jìn)程，設(shè)立各利益攸關(guān)方信任的獨(dú)立監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)。迄今為止，日本政府和東電公司都在反復(fù)拿國(guó)際原子能組織（IAEA）的報(bào)告為排海背書，但事實(shí)上IAEA是受日本政府委托才出具報(bào)告的，并在報(bào)告的序言中明確表示“排海是日本政府的決定，此報(bào)告不是對(duì)排海的推薦或支持”。而且該報(bào)告也只分析了東電公司提供的首次排海“處理水”樣本，而對(duì)長(zhǎng)達(dá)30年的排海計(jì)劃本身并沒有進(jìn)行評(píng)估。
▲ 2023年7月，國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事格羅西在東京就日本福島核污染水處置評(píng)估報(bào)告舉行記者會(huì)，被一名韓國(guó)記者追問“是否收了日方的100萬歐元”。
因此，盡快設(shè)立獨(dú)立監(jiān)測(cè)機(jī)構(gòu)對(duì)排海計(jì)劃進(jìn)行全程監(jiān)控至關(guān)重要。日本政府應(yīng)當(dāng)仿照此前福島核事故后成立的“福島第一核電站事故調(diào)查委員會(huì)”，在國(guó)會(huì)設(shè)立跨黨派且包括各領(lǐng)域?qū)＜业?ldquo;福島核電站廢棄措施委員會(huì)”，將“處理水”排海作為“廢爐”計(jì)劃的一環(huán)進(jìn)行整體探討。
三是要建立長(zhǎng)期反饋和調(diào)整機(jī)制。日本政府和東電公司應(yīng)將“處理水”排海定位為妥善處理核污染水問題的“臨床試驗(yàn)”，由科學(xué)界專家人士收集、分析近兩年數(shù)據(jù)，就排海對(duì)人類和生態(tài)環(huán)境中長(zhǎng)期影響、多核素處理設(shè)備可靠性、排海計(jì)劃執(zhí)行情況等進(jìn)行常態(tài)化評(píng)估，在“廢爐”計(jì)劃整體框架下靈活調(diào)整處置辦法。
▲ 日本政府應(yīng)正視各方合理關(guān)切，切實(shí)履行國(guó)際義務(wù)，接受嚴(yán)格國(guó)際監(jiān)督。
在此基礎(chǔ)上，日本可進(jìn)一步探討采取排海外其他處理方案，并同相關(guān)利益攸關(guān)方持續(xù)開展對(duì)話。
2023年就是這樣了，感謝大家的陪伴與支持。2024年，少俠會(huì)繼續(xù)追光不止，與光同行，直向風(fēng)云激蕩處，碧血丹心映長(zhǎng)空。新年快樂！