當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月28日，韓國(guó)在野黨“祖國(guó)革新黨”黨首、前法務(wù)部長(zhǎng)官曹國(guó)，在國(guó)會(huì)舉行的紀(jì)念擔(dān)任黨首百天的記者會(huì)上，語(yǔ)出驚人地透露了一個(gè)重磅消息——該黨內(nèi)具備法律背景的成員正牽頭起草針對(duì)尹錫悅的彈劾草案，并計(jì)劃在不久后公開(kāi)。
這個(gè)消息一出來(lái)，如同一顆重磅炸彈，讓原本就變幻不定的韓國(guó)政壇瞬間被震得抖了三抖。
因?yàn)椴車?guó)這一表態(tài)，無(wú)疑給已經(jīng)在風(fēng)雨中飄搖不定的尹錫悅政權(quán)又狠狠潑了一桶油，讓灼心的火燒得更旺了。
尹錫悅自從上臺(tái)以來(lái)，施政表現(xiàn)簡(jiǎn)直就是一部“災(zāi)難片”，支持率一路下滑，就像坐了滑梯一樣，根本停不下來(lái)。而這次“祖國(guó)革新黨”拋出的彈劾草案，直接把尹錫悅推到了風(fēng)口浪尖，讓他想躲都沒(méi)地方躲。
那到底“祖國(guó)革新黨”是為啥這么拼命，不惜一切代價(jià)也要彈劾尹錫悅?這背后又藏著哪些深層次的政治信號(hào)?
彈劾草案反映出，韓國(guó)政黨之間的激烈斗爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入了白熱化的瘋狂階段。
韓國(guó)的政治生態(tài)，一直以來(lái)就像是一個(gè)混亂的戰(zhàn)場(chǎng)，政黨之間的明爭(zhēng)暗斗那是家常便飯。
在今年4月第22屆國(guó)會(huì)議員選舉中，韓國(guó)政治格局經(jīng)歷了一次徹徹底底的大洗牌，執(zhí)政的國(guó)民力量黨就像被當(dāng)頭打了一記悶棍，暈頭轉(zhuǎn)向，遭遇慘敗。而最大在野黨共同民主黨，倒是穩(wěn)住了國(guó)會(huì)第一大黨的地位，春風(fēng)得意，一時(shí)無(wú)兩。曹國(guó)領(lǐng)導(dǎo)的祖國(guó)革新黨則趁機(jī)崛起，順利成為國(guó)會(huì)第三大黨。
這種政治格局的大變化，就像是給在野黨打了一針強(qiáng)心劑，讓他們覺(jué)得有了十足的底氣向尹錫悅政權(quán)發(fā)起挑戰(zhàn)。
祖國(guó)革新黨從成立那天起，就把矛頭對(duì)準(zhǔn)了尹錫悅，把自己包裝成被檢方迫害的可憐政治家，把尹錫悅貶低成“獨(dú)裁的檢察總統(tǒng)”是其一貫樂(lè)此不疲的宣傳手段。
而這次彈劾草案的起草，更是這種對(duì)立態(tài)度的升級(jí)版，無(wú)異于昭告天下，其要跟尹錫悅死磕到底。
這其中，尹錫悅低迷的施政好評(píng)率，是彈劾草案出現(xiàn)的重要導(dǎo)火索。
根據(jù)民調(diào)機(jī)構(gòu)“蓋洛普韓國(guó)”10月25日發(fā)布的民調(diào)結(jié)果顯示，尹錫悅的施政好評(píng)率持續(xù)無(wú)下限，只剩區(qū)區(qū)20%，再度創(chuàng)下就職以來(lái)最低紀(jì)錄的同時(shí)，又雙手為祖國(guó)革新黨等在野黨派恭敬奉上“誅己彈藥”!
其實(shí)，早在今年6月，韓國(guó)國(guó)會(huì)請(qǐng)?jiān)钙脚_(tái)“國(guó)民同意請(qǐng)?jiān)?rdquo;官網(wǎng)上就出現(xiàn)了要求國(guó)會(huì)提出彈劾尹錫悅議案的帖子。帖子一出來(lái)，當(dāng)即引起了民眾的熱烈響應(yīng)。截至7月3日上午，該請(qǐng)?jiān)斧@得超過(guò)100萬(wàn)人聯(lián)署，這充分反映了韓國(guó)民眾對(duì)尹錫悅政府那是相當(dāng)不滿，心里頭憋著一肚子氣呢。
尹錫悅執(zhí)政以來(lái)，在經(jīng)濟(jì)、外交、民生等多方面的表現(xiàn)都不盡如人意。
先說(shuō)經(jīng)濟(jì)，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)就像是一個(gè)病懨懨的病人，面臨著一堆難題。通貨膨脹的壓力就像一座大山，就業(yè)問(wèn)題更是讓人頭疼，可尹錫悅政府遲遲拿不出有效的應(yīng)對(duì)辦法。
在外交方面，尹錫悅政權(quán)堅(jiān)持過(guò)度親美，對(duì)日本的態(tài)度又軟得像棉花糖，引發(fā)了國(guó)內(nèi)民眾的強(qiáng)烈不滿。尹錫悅真的以為韓國(guó)民眾就都如他一樣不要面子的嗎?被美國(guó)大兵欺負(fù)的平民臉往哪兒擱?被日本殘害的祖宗臉往哪兒擱?錢被你搞沒(méi)了，臉還要給我撕下來(lái)扔地上?
再看看民生，韓國(guó)社會(huì)的貧富差距越來(lái)越大，社會(huì)保障體系也到處都是漏洞，急需修補(bǔ)。這些問(wèn)題就像一個(gè)個(gè)定時(shí)炸彈，不斷積累，最終導(dǎo)致尹錫悅的支持率像雪崩一樣下滑，也給在野黨發(fā)起彈劾提供了強(qiáng)大的民意基礎(chǔ)。
彈劾草案的出現(xiàn)也反映出韓國(guó)社會(huì)的分裂和對(duì)立，那可不是一般的嚴(yán)重。
韓國(guó)社會(huì)一直以來(lái)就存在著不同階層、不同群體之間的矛盾和對(duì)立，就像一道道深深的溝壑，難以跨越。
在政治層面，保守派和進(jìn)步派之間的斗爭(zhēng)從來(lái)就沒(méi)停過(guò)，打得不可開(kāi)交。尹錫悅作為保守派的代表，他的政策主張和施政風(fēng)格跟進(jìn)步派相差了十萬(wàn)八千里。祖國(guó)革新黨作為有一定進(jìn)步傾向的政黨，對(duì)尹錫悅的政策和行為橫豎看不順眼，批評(píng)起來(lái)毫不留情。這種政治立場(chǎng)的差異，讓韓國(guó)社會(huì)在政治層面分裂得一如破鏡，終是難圓。
不僅如此，在社會(huì)層面，韓國(guó)民眾對(duì)于國(guó)家的發(fā)展方向、外交政策等問(wèn)題也是各有各的想法。比如說(shuō)，有些民眾覺(jué)得尹錫悅的親美外交政策好得很，能給韓國(guó)帶來(lái)安全和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。可另外一些民眾卻認(rèn)為，這政策太依賴美國(guó)了，簡(jiǎn)直就是出賣了韓國(guó)的國(guó)家利益和民族尊嚴(yán)。這種分歧在社會(huì)上比比皆是，進(jìn)一步加劇了韓國(guó)社會(huì)的分裂和對(duì)立。
彈劾草案事件的出現(xiàn)，就像在搖搖欲墜的危墻上又踹了一腳，把這種分裂和對(duì)立赤裸裸地暴露在大家面前，注定要給韓國(guó)社會(huì)帶來(lái)巨大的沖擊。
彈劾草案的未來(lái)走向?qū)⑷Q于多個(gè)因素的綜合影響。
雖然祖國(guó)革新黨已經(jīng)開(kāi)始起草彈劾草案，但彈劾程序的推進(jìn)可沒(méi)那么容易，注定不會(huì)一帆風(fēng)順。
按照韓國(guó)的政治程序，彈劾總統(tǒng)不是一件簡(jiǎn)單的事兒，需要經(jīng)過(guò)國(guó)會(huì)全體會(huì)議的提議，還得有三分之二以上在籍議員的同意。這還不算完，之后還得經(jīng)過(guò)韓國(guó)憲法法院的審理，這一道道關(guān)卡，可不好過(guò)。
目前，在韓國(guó)國(guó)會(huì)300個(gè)議席中，在野黨共同民主黨與其衛(wèi)星政黨民主統(tǒng)合黨一共占了174個(gè)席位，祖國(guó)革新黨占了12席，這186席算是反對(duì)尹錫悅的中堅(jiān)力量。
但是，要想達(dá)到三分之二以上議員同意彈劾的標(biāo)準(zhǔn)，難度也是很大。國(guó)民力量黨及其衛(wèi)星政黨的態(tài)度至關(guān)重要，如果他們不同意，那這彈劾案很可能就黃了。而且，就算彈劾案在國(guó)會(huì)通過(guò)了，韓國(guó)憲法法院的審理結(jié)果也是個(gè)未知數(shù)，誰(shuí)也說(shuō)不準(zhǔn)。
不過(guò)話說(shuō)回來(lái)，祖國(guó)革新黨打算拋出的彈劾草案，不僅反映了尹錫悅施政表現(xiàn)的糟糕透頂、在野黨力量的崛起以及韓國(guó)政壇的分裂和動(dòng)蕩等深層次問(wèn)題，還透露出民眾對(duì)政治的不滿和失望情緒。
韓國(guó)政壇這出戲，不知道接下來(lái)還會(huì)有什么更驚人的劇情，尹錫悅是在這場(chǎng)風(fēng)暴中穩(wěn)住腳跟，還是被掀翻在地，韓國(guó)政治的未來(lái)會(huì)變成啥樣，咱們就搬個(gè)小板凳，慢慢等著瞧。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)