2025新年第一天，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》就給印度經(jīng)濟(jì)潑了一大盆冷水。
文章很長(zhǎng)，說(shuō)“印度經(jīng)濟(jì)已經(jīng)失去動(dòng)力”，論據(jù)是外資正在紛紛逃離印度……
股市上的“印度熱”正在迅速降溫，印度面臨著一大堆問(wèn)題，如經(jīng)濟(jì)活動(dòng)混亂、高通脹、平民生活越來(lái)越困難、家庭儲(chǔ)蓄被耗盡……
文中還痛心疾首地提到：
過(guò)去幾年，一些美國(guó)企業(yè)視印度為替代中國(guó)的“新制造業(yè)中心”。印度政府和企業(yè)也想取代中國(guó)。但現(xiàn)實(shí)是，印度卻在貿(mào)易上日益依賴中國(guó)，并對(duì)美國(guó)貿(mào)易戰(zhàn)略構(gòu)成挑戰(zhàn)……
說(shuō)白了，印度制造業(yè)就是一個(gè)扶不起的阿斗，枉費(fèi)了西方的一片苦心。
被稱為印度最強(qiáng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的拉詹(前印度央行行長(zhǎng))在去年11月曾公開建議印度：放棄制造業(yè)幻想，發(fā)展服務(wù)業(yè)!
這話令印度人沮喪，但或許就是他們的心聲，只不過(guò)不想面對(duì)現(xiàn)實(shí)罷了。
印度制造業(yè)不振，是因?yàn)樗鼪](méi)有建立一個(gè)現(xiàn)代化工業(yè)體系。
印度國(guó)內(nèi)對(duì)于工業(yè)化進(jìn)程中斷，有很多討論，有的甚至歸結(jié)于1962年中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)，網(wǎng)上也一些類似的看法。
從主觀上來(lái)說(shuō)，中國(guó)從來(lái)沒(méi)有打斷印度工業(yè)化道路的想法。再說(shuō)中國(guó)也沒(méi)有時(shí)間去管印度的事，我們只專注于建設(shè)好自己的工業(yè)體系。
從客觀上來(lái)說(shuō)，1962年的戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)影響了印度的工業(yè)發(fā)展計(jì)劃。但戰(zhàn)爭(zhēng)只是誘因，真正問(wèn)題在于印度的利益集團(tuán)。
如果印度能將尼赫魯制定的“五年計(jì)劃”一個(gè)接一個(gè)接力下去，印度工業(yè)也不會(huì)是今天這個(gè)鬼樣子。
然而，歷史沒(méi)有如果。印度人工業(yè)化接力是不可能接力了，滿世界接力拉便便倒是有可能。
印度是怎么把工業(yè)玩死的?
1962年，正是印度第三個(gè)“五年計(jì)劃”實(shí)施時(shí)期，重點(diǎn)是發(fā)展重工業(yè)，同時(shí)兼顧農(nóng)業(yè)。
印度雖然不是一窮二白，但資金并不寬裕，第三個(gè)“五年計(jì)劃”總預(yù)算需要1025億盧比，其中農(nóng)業(yè)投入占比為16%，后經(jīng)激烈爭(zhēng)論，提高到23%，剩下主要就是工業(yè)投入。
印度政府能籌集到的資金來(lái)源(盧比)：
經(jīng)常性收入結(jié)余(不含增稅)， 55億。
鐵路收入，10億。
國(guó)營(yíng)企業(yè)盈利，45億。
國(guó)債凈值，80億。
小額儲(chǔ)蓄，60億。
職工儲(chǔ)蓄，26.5億。
鋼鐵平準(zhǔn)基金，10.5億
非計(jì)劃撥款項(xiàng)目結(jié)余，34億。
企業(yè)增稅，171億。
外國(guó)援助(貸款)220億。
財(cái)政赤字，55億。
總計(jì)為767億盧比，這跟所需的1025億盧比預(yù)算資金有不少差距。
印度政府不得不砍掉了一些工業(yè)項(xiàng)目，壓縮之后，仍然需要810億盧比。而電力、礦業(yè)、交通、化肥、軍工等項(xiàng)目是不能再砍的。
那么，資金缺口如何彌補(bǔ)?
印度分成兩派：一派主張向大地主、大企業(yè)、土邦王公、剎帝利家族征稅;一派主張砍掉大量工業(yè)項(xiàng)目，增加國(guó)防預(yù)算，發(fā)展私營(yíng)經(jīng)濟(jì)。
征稅是不可能的，如果得罪了這些人，國(guó)大黨還想不想要選票了?
砍掉工業(yè)項(xiàng)目，尼赫魯也接受不了，因?yàn)檫@意味五年計(jì)劃被破壞。
在矛盾重重的背景下，印度卻好死不死，去招惹中國(guó)。
印度媒體就跟打雞血一樣，瘋狂鼓吹“前進(jìn)政策”，似乎印軍只要向前推進(jìn)，就可以一個(gè)接一個(gè)的侵蝕中國(guó)邊防哨所。
尼赫魯默許了這種戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂，這助于轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾。
中國(guó)自1959年邊境小規(guī)模沖突以來(lái)，一直對(duì)印度好言相勸。
但印度卻將中國(guó)的善意視為中國(guó)人懼怕戰(zhàn)爭(zhēng)，再加上美國(guó)和蘇聯(lián)對(duì)印度的袒護(hù)，印度政府出現(xiàn)了嚴(yán)重的戰(zhàn)略誤判：中國(guó)軍隊(duì)不敢在邊境開戰(zhàn)。
由于印度的一意孤行，中國(guó)被迫發(fā)起了對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。
短短幾天，印軍便兵敗如山倒，一潰千里。
12月1日，中國(guó)宣布撤兵，并陸續(xù)歸還了印度戰(zhàn)俘和武器。
印度利益集團(tuán)卻利用這個(gè)機(jī)會(huì)，大肆炒作中國(guó)準(zhǔn)備大規(guī)模“入侵”的謊言。
他們以備戰(zhàn)為由要求廢除“五年計(jì)劃”，反對(duì)發(fā)展國(guó)營(yíng)工業(yè)。
尼赫魯沒(méi)有讓步，他強(qiáng)調(diào)：五年計(jì)劃中的發(fā)展重工業(yè)計(jì)劃對(duì)印度國(guó)防發(fā)展至關(guān)重要，只有先發(fā)展了重工業(yè)，才有將來(lái)的國(guó)防力量提升。
但私營(yíng)企業(yè)家全部站在了尼赫魯?shù)膶?duì)立面，他們?cè)趪?guó)大黨中尋找自己的“盟友”，想取代頑固的尼赫魯。
反對(duì)黨(人民聯(lián)盟、國(guó)民志愿團(tuán)、社民黨、印度人民黨、自由黨)也看到了打擊國(guó)大黨的機(jī)會(huì)，加入了反對(duì)“五年計(jì)劃”陣營(yíng)。
1963年2月28日，財(cái)政部長(zhǎng)莫拉爾吉.德賽向國(guó)會(huì)提交了預(yù)算報(bào)告，單單國(guó)防費(fèi)用就高達(dá)86.7億盧比，比1962年整整翻了一倍。
再加上通貨膨脹，這些畸高的國(guó)防費(fèi)用從哪里來(lái)?
但印度官員和議員在臆想中的“入侵”威脅下，都不敢去反對(duì)提高國(guó)防費(fèi)用。
誰(shuí)反對(duì)采購(gòu)?fù)鈬?guó)軍火，誰(shuí)就是“第五縱隊(duì)”，比如印度共產(chǎn)黨。
印度利益集團(tuán)的邏輯是：
中國(guó)人要“入侵”印度，政府必須加強(qiáng)國(guó)防，但加強(qiáng)國(guó)防需要的資金，我是一毛也不拔。
國(guó)家安全很重要，但個(gè)人利益更重要。
企業(yè)界還要政府將資金、原材料、技術(shù)、人才等向它們傾斜。
尼赫魯相信自己的威望，拒絕放棄國(guó)有重工業(yè)計(jì)劃。
1963年春夏，印度舉行地方選舉。國(guó)大黨在最有把握的三個(gè)票倉(cāng)：尼赫魯家鄉(xiāng)北方邦的阿姆羅哈和法魯卡巴德，還有古吉特拉邦的拉杰科特，全面潰敗。
這進(jìn)一步損害了尼赫魯?shù)耐?963年8月，已經(jīng)有人敢在人民院提出彈劾尼赫魯?shù)淖h案。
心力交瘁的尼赫魯腎炎再度發(fā)作，他覺(jué)得自己的時(shí)間已經(jīng)不多了，準(zhǔn)備安排接班人。
按國(guó)大黨資歷和地位，議會(huì)黨團(tuán)領(lǐng)袖、財(cái)政部長(zhǎng)德賽是第一接班人。
但他追隨甘地思想，反對(duì)工業(yè)化。尼赫魯知道德賽如果上臺(tái)，他就會(huì)推翻印度工業(yè)化路線。因此，必須提前搞掉德賽。
1963年8月，尼赫魯與馬德拉斯邦首席部長(zhǎng)卡馬拉季聯(lián)手，以對(duì)地方選舉慘敗負(fù)責(zé)為由，建議國(guó)大黨各領(lǐng)袖退出內(nèi)閣，專心去搞黨務(wù)。
尼赫魯帶頭辭職(當(dāng)然被大家勸留)，德賽也不得不提出辭職，但他的辭職卻被大家接受。
德賽氣得要死，“不帶這樣玩的吧?”
內(nèi)閣大換血后，1964年1月，國(guó)大黨在布巴斯瓦爾舉行代表大會(huì)，尼赫魯宣讀了大會(huì)決議：
一、在1976年之前，衣食住行、教育、衛(wèi)生方面要滿足每個(gè)印度人的基本需求。
二、建立一個(gè)強(qiáng)大的工業(yè)體系。
三、保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。
四、限制私人財(cái)產(chǎn)，消除貧困。
全面建設(shè)一個(gè)人人平等的社會(huì)主義新印度。
但反對(duì)派和媒體又拿1962年被中國(guó)暴揍一事來(lái)嘲弄尼赫魯，你們國(guó)大黨開會(huì)怎么不提國(guó)防了?
“發(fā)展重工業(yè)，才有國(guó)防。有了國(guó)防，才能更好地發(fā)展經(jīng)濟(jì)”，這些道理尼赫魯說(shuō)過(guò)很多次。
眼下的問(wèn)題不就是沒(méi)錢嗎?
錢用在哪里，到底是由尼赫魯決定還是媒體決定?但他架不住媒體和反對(duì)派的胡攪蠻纏。
尼赫魯為什么不愿意向西方繼續(xù)借債?因?yàn)橛《鹊耐鈪R收入有15%要用來(lái)支付利息，你總不能拿盧比去償還外債。
提升外債規(guī)模對(duì)于印度這樣一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)異于飲鴆止渴。
尼赫魯對(duì)工業(yè)化道路是執(zhí)著的，臨終前，他想將女兒英迪拉.甘地扶上總理寶座。除了血緣關(guān)系之外，女兒也是他工業(yè)化路線的最忠誠(chéng)執(zhí)行者。
但印度是“民主國(guó)家”，所以需要一位過(guò)渡人物來(lái)遮掩一下。
尼赫魯選中了北方邦的小老鄉(xiāng)巴合杜爾.夏斯特里。
1952年，夏斯特就擔(dān)任過(guò)鐵道部長(zhǎng)，但這人能力很差，導(dǎo)致鐵路事故不斷，不得不辭職。
1960年又被提為內(nèi)政部長(zhǎng)。他對(duì)尼赫魯有感恩之情，又沒(méi)有政治根基，肯定會(huì)主動(dòng)讓權(quán)給英.甘地。
安排好接班問(wèn)題后，1964年5月27日，尼赫魯因中風(fēng)在新德里官邸去世，享年74歲。
周總理在第一時(shí)間親自趕到印度駐華大使館吊唁。
中國(guó)對(duì)印度友好的信號(hào)如此明顯，但印度那幫利欲熏心的人，卻為了一己之私，瘋狂鼓吹“中國(guó)威脅論”。
尼赫魯一死，6月2日，夏斯特里全票當(dāng)選國(guó)大黨新領(lǐng)袖。同時(shí)英.甘地進(jìn)入內(nèi)閣班子，出任新聞廣播部長(zhǎng)，黨內(nèi)排名第四。
而第三個(gè)“五年計(jì)劃”因?yàn)橘Y金問(wèn)題，一直沒(méi)有開展。
美國(guó)迅速派人到印度試探新政府的態(tài)度。
1965年夏天，世界銀行代表團(tuán)來(lái)到新德里，說(shuō)愿意幫助印度獲得資金。
印度利益集團(tuán)與它們內(nèi)外勾結(jié)，忽悠夏斯特里。
一、放棄重工業(yè)計(jì)劃，將資金投入到私營(yíng)經(jīng)濟(jì)，改變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，刺激市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。
二、盧比貶值，增加出口競(jìng)爭(zhēng)力。
三、開放化工行業(yè)，吸引外國(guó)投資。
……
這一攬子計(jì)劃，完全背離了尼赫魯制定的工業(yè)發(fā)展基本原則。
1965年7月18日，印度財(cái)政部長(zhǎng)克里希納馬查里站出來(lái)堅(jiān)決反對(duì)世界銀行專家的建議，他反對(duì)的理由：
一、盧比貶值解決不了任何問(wèn)題，只會(huì)增加印度發(fā)展重工業(yè)的成本，因?yàn)橛写罅吭O(shè)備需要進(jìn)口。
二、印度出口的大宗商品，在海外市場(chǎng)沒(méi)有彈性，茶葉和黃麻的出口量與盧比匯率變化關(guān)系不大。
三、印度寧可不要西方的貸款援助，也不能形成依賴外援的習(xí)慣。
7月24日，克里希納馬查里在班加羅爾舉行的國(guó)大黨代表大會(huì)上，提醒黨內(nèi)干部，不能放棄尼赫魯?shù)墓I(yè)化路線，決不能主動(dòng)將盧比貶值。
1965年9月，第二次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，“五年計(jì)劃”被凍結(jié)。
印度人思維很有意思，第三個(gè)“五年計(jì)劃”明明沒(méi)有落實(shí)，但戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，他們卻開始安排第四個(gè)“五年計(jì)劃”了，這算跳躍式發(fā)展?
1966年新年，夏斯特里應(yīng)蘇聯(lián)邀請(qǐng)與巴基斯坦總統(tǒng)阿尤布.汗在塔什干會(huì)談。1966年1月11日，夏斯特里因突發(fā)心臟病在蘇聯(lián)身亡。
英.甘地走上了歷史舞臺(tái)。
英.甘地剛上臺(tái)，印度塔塔集團(tuán)、比爾拉集團(tuán)等大企業(yè)，就擅自邀請(qǐng)美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)石油公司、聯(lián)合化學(xué)公司、菲利普斯石油公司等西方企業(yè)到印度成為投資伙伴，開設(shè)化工廠。
塔塔集團(tuán)還要政府出售蘇聯(lián)援建的波卡羅鋼鐵廠和其它幾家國(guó)營(yíng)化肥廠給它，在政府資金極為困難的情況下，英.甘地滿足了塔塔集團(tuán)一些要求。
1966年3月，美國(guó)邀請(qǐng)英.甘地訪美。
IMF(國(guó)際貨幣基金組織)給她送上大禮--1.8億美元的無(wú)息貸款。
英.甘地到了華盛頓與約翰遜總統(tǒng)會(huì)面，但她落入了美國(guó)的圈套。
IMF和世界銀行竟然聲稱她已同意將盧比貶值。
她剛剛上臺(tái)，對(duì)此事并不了解，在印度內(nèi)閣討論時(shí)，她沒(méi)有表示反對(duì)，但卻被親美派說(shuō)成是同意。
約翰遜總統(tǒng)答應(yīng)，只要印度同意盧比貶值，美國(guó)將每年為印度提供15億美元的低息貸款。
當(dāng)時(shí)盧比與美元匯率為4.75兌1美元，貶值后為7.50盧比兌1美元。
1966后6月6日，印度官方必須宣布這一決定。
英.甘地訪美回國(guó)后，遭到了國(guó)大黨高層強(qiáng)烈批評(píng)，貶值不僅嚴(yán)重沖擊印度工業(yè)發(fā)展計(jì)劃，而且意味著印度屈服于西方勢(shì)力。
6月5日，英.甘地猶豫再三，決定讓秘書賈爾向印度駐美國(guó)大使B.尼赫魯發(fā)電報(bào)，命令他不得在美國(guó)宣布印度盧比貶值。
但B.尼赫魯卻回電告訴英.甘地，印度不能失信于西方，我們已經(jīng)答應(yīng)了美國(guó)的條件。如果明天不宣布貶值，那么，印度將再也得不到西方的好感。
6月6日，印度財(cái)政部長(zhǎng)喬杜里和B.尼赫魯分別在新德里和華盛頓宣布盧比貶值36.5%的決定。
美國(guó)立刻宣布恢復(fù)自印巴戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)中斷的對(duì)印援助。
塔塔集團(tuán)的老板J.塔塔公開要求廢除印度“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃委員會(huì)”。
比爾拉集團(tuán)的老板G.比爾拉公開指責(zé)內(nèi)閣，印度經(jīng)濟(jì)失敗就是因?yàn)樯鐣?huì)主義的因素，現(xiàn)在不是1952年，世界已經(jīng)不同了，一切與社會(huì)主義有關(guān)的概念都應(yīng)當(dāng)被清除。
盧比貶值帶來(lái)的災(zāi)難在1967年迅速顯現(xiàn)，印度重工業(yè)所需要的進(jìn)口設(shè)備、材料成本大幅上漲不說(shuō)，連進(jìn)口糧食的成本都大大提高。
比哈爾邦、喀拉拉邦、西孟加拉邦都出現(xiàn)饑荒。
更要命的是，1967年11月，美國(guó)變卦了。白宮以沒(méi)有獲得國(guó)會(huì)批準(zhǔn)為由，將承諾過(guò)的9億美元貸款取消，15億美元更是無(wú)從談起。
印度問(wèn)能不能提供最低保障，3.9億美元，被美國(guó)拒絕。
在出口方面，貶值沒(méi)有給政府帶任何好處，反而是塔塔集團(tuán)大發(fā)其財(cái)，而且塔塔等大企業(yè)家利用稅收新政策在1967-1969年內(nèi)逃稅高達(dá)47億盧比。
英.甘地已無(wú)力回天，她被迫只能在最限度內(nèi)堅(jiān)持她父親的工業(yè)化路線。
到了她的兒子拉.甘地執(zhí)政時(shí)，已是80年代。重工業(yè)計(jì)劃早已被束之高閣，印度的核工業(yè)、鋼鐵業(yè)、化肥業(yè)，還是尼赫魯留下的工業(yè)化遺產(chǎn)。
也就是說(shuō)，印度獨(dú)立七十多年，工業(yè)化道路只走了三十年左右，而且是跌跌撞撞。
這一切根本不是1962年中印邊境戰(zhàn)爭(zhēng)造成的，而是印度利益集團(tuán)的私欲和西方的騙局共同造成的。
今天，中印的工業(yè)化程度，根本不可同日而語(yǔ)。
盎格魯-撒克遜媒體吹印度吹了十幾年，唯一的作用就是讓印度人活在幻覺(jué)里。
印度人也不用想什么工業(yè)化道路了，直接占領(lǐng)北美，豈不更香!