6月13日，以軍對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)代號(hào)為“獅子的力量”的大規(guī)?？找u。在襲擊爆發(fā)后的前12個(gè)小時(shí)，伊朗幾乎完全處于被動(dòng)挨打的境地，其防空網(wǎng)絡(luò)、核設(shè)施與地面導(dǎo)彈部隊(duì)均遭受了可觀的損失，軍事決策層更是幾乎被一窩端。
這種單方面的巨大損失令人大跌眼鏡，但就長(zhǎng)期以來(lái)此消彼長(zhǎng)的斗爭(zhēng)形勢(shì)與伊朗軍事部門長(zhǎng)期存在的各種問題而言，這種情況又似乎是可以預(yù)見的。
1903年，“有機(jī)化學(xué)之父”、德國(guó)化學(xué)家尤斯圖斯•馮•李比希男爵，曾用由不同長(zhǎng)度的木板制造木桶，來(lái)形容土壤中不同營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)和水體對(duì)作物生長(zhǎng)的影響。在之后的半個(gè)多世紀(jì)里，該理論被逐漸解構(gòu)和傳播，最終在1976年，被“現(xiàn)代管理學(xué)之父”彼得•德魯克加入了管理學(xué)理論。
于是，“木桶理論”，即“一個(gè)木桶能裝多少水，并不取決于桶壁上最高的那塊木板，而是取決于最短的那塊”，開始被社會(huì)名流加入自己的成功學(xué)著作，并最終家喻戶曉。這一理論固然有其假設(shè)性和局限性，但其依舊被視為現(xiàn)代管理學(xué)的重要模版。
而軍事，或者說(shuō)國(guó)家戰(zhàn)略上的問題，也是一個(gè)管理學(xué)問題。在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，戰(zhàn)略布局、聯(lián)合指揮系統(tǒng)、數(shù)據(jù)鏈，合化成一條又一條“鋼錮”，將一塊又一塊的裝備、能力和信息技術(shù)所組成的“木條”固定在了一起，共同構(gòu)成了現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的木桶效應(yīng)。
現(xiàn)在，就讓我們分析下造成伊朗這次巨大損失的主要原因。
伊朗境內(nèi)受到以色列空襲打擊的地點(diǎn)。CNN制圖
滲水的老板材：反特、保密與安全
提到伊朗，我們經(jīng)常會(huì)將之視為“西方間諜的樂土”，或者“摩薩德的游樂園”。以色列宣稱“本次行動(dòng)獲得了1300多名伊朗反對(duì)派的支持和幫助”，這話可能只是一個(gè)宣傳口徑，它要真能直接動(dòng)員和指揮這么多人，大概可以直接去德黑蘭搞恐怖襲擊了，不過(guò)人數(shù)即使再打折扣，也不是零星少數(shù)。
客觀上說(shuō)，伊朗反特的問題先前就有，這個(gè)雷甚至早在伊斯蘭共和國(guó)制定憲法，限制中央的軍隊(duì)和情報(bào)機(jī)構(gòu)在各個(gè)民族自治區(qū)內(nèi)活動(dòng)時(shí)就已經(jīng)決定了。外國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)可以通過(guò)在不同的省和自治區(qū)內(nèi)轉(zhuǎn)換位置來(lái)避免被偵查和清理，就像是美國(guó)的罪犯可以通過(guò)跨州作案來(lái)避免被州警和聯(lián)邦的特工逮捕一樣。
但“阿拉伯之春”所導(dǎo)致的供需關(guān)系變化、長(zhǎng)期以來(lái)遭受制裁導(dǎo)致的低迷經(jīng)濟(jì)及相應(yīng)的高失業(yè)率、對(duì)于意識(shí)形態(tài)問題缺乏重視導(dǎo)致的親西方思想在知識(shí)分子中蔓延，以及保守派與自由派長(zhǎng)期內(nèi)斗導(dǎo)致的社會(huì)與國(guó)家發(fā)展遲滯，都使得伊朗社會(huì)矛盾逐步激化，反特難度變得更加嚴(yán)重。敵對(duì)分子可以更加容易地發(fā)展，甚至通過(guò)利用不同派系之間的矛盾向高層大幅發(fā)展自己的下線，使得伊朗的許多情報(bào)對(duì)外單方面透明。
當(dāng)然，這種情況在其他中東國(guó)家也差不多，大家都普遍“攻高防低”。這也就產(chǎn)生了非常矛盾的結(jié)果：伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的情報(bào)機(jī)構(gòu)可以獲取到以色列關(guān)鍵的核設(shè)施乃至核武器倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施的關(guān)鍵資料，而以色列也能掌握伊朗軍事領(lǐng)導(dǎo)層開會(huì)的位置，二者的區(qū)別只是是否具備打擊能力。
伊朗納坦茲核設(shè)施受損前后對(duì)比。CNN制圖
而說(shuō)到打擊能力，這點(diǎn)其實(shí)也很關(guān)鍵。經(jīng)濟(jì)問題導(dǎo)致的難以管理的邊境走私問題，能走私大宗商品的渠道，自然也能“順便”走私武器彈藥。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中，各式FPV與小型導(dǎo)彈在襲擊已經(jīng)很常見了，其中自然也包括前幾天烏軍FPV無(wú)人機(jī)千里奔襲俄軍縱深機(jī)場(chǎng)襲擊其戰(zhàn)略轟炸機(jī)的行動(dòng)。西方世界恐怕早已向其盟友或者說(shuō)“父親”以色列分享了這些行動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，而這無(wú)疑也是本次行動(dòng)的關(guān)鍵。當(dāng)伊朗邊境的戰(zhàn)備雷達(dá)和防空導(dǎo)彈系統(tǒng)被FPV和“長(zhǎng)釘”在短短數(shù)分鐘內(nèi)拔除時(shí)，其空天防御的洞開也就無(wú)從避免了。
最短的那塊板：空軍與防空系統(tǒng)
長(zhǎng)期以來(lái)，伊朗的空軍和防空設(shè)施，都給人一種一言難盡之感，尤其是其固定翼機(jī)隊(duì)。一方面，伊朗空軍在近十年內(nèi)曾多次組織跨國(guó)和跨區(qū)域作戰(zhàn)，攻擊伊拉克與敘利亞境內(nèi)的ISIS目標(biāo)。但另一方面，其老舊的機(jī)隊(duì)又遲遲得不到更新，幾乎是“退一架少一架”。
在彈藥上偏科更是極為嚴(yán)重。一方面，連老舊的蘇-22攻擊機(jī)都能配置新式的激光制導(dǎo)炸彈與防區(qū)外攻擊用火箭彈;另一方面，其連本國(guó)制造的空空導(dǎo)彈都極少采購(gòu)，更不要說(shuō)外國(guó)生產(chǎn)的新式彈藥了。
這種仿佛美軍在長(zhǎng)期的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的偏科最終導(dǎo)致伊朗在本次戰(zhàn)爭(zhēng)中吞下了致命的苦果：其空軍部隊(duì)不止無(wú)法攔截入侵者的航空器與彈藥，甚至還要羞辱地避戰(zhàn)保機(jī)。
客觀上說(shuō)，伊朗在近些年也曾考慮過(guò)對(duì)機(jī)隊(duì)進(jìn)行升級(jí)，包括2023年通過(guò)采購(gòu)雅克130與蘇35的計(jì)劃，但俄烏沖突無(wú)疑讓這一計(jì)劃遙遙無(wú)期。一定程度上，長(zhǎng)期參與反恐戰(zhàn)爭(zhēng)反而導(dǎo)致伊朗空軍陷入了類似于先前美軍“治安戰(zhàn)陷阱”的怪圈，并最終促使其對(duì)自身戰(zhàn)略定位與軍種建設(shè)方向出現(xiàn)誤判。
而伊朗的防空單位，情況則要更加復(fù)雜一些。伊朗的國(guó)防軍和革命衛(wèi)隊(duì)都有自己的防空單位，也都裝備了一些相對(duì)先進(jìn)的防空導(dǎo)彈系統(tǒng)。不吹不黑，他們的防空系統(tǒng)的整體技術(shù)水平與數(shù)量其實(shí)是要優(yōu)于全世界大多數(shù)國(guó)家的，尤其是其自行生產(chǎn)對(duì)空雷達(dá)和防空導(dǎo)彈的能力，更是讓許多第三世界國(guó)家眼饞。
伊朗多種新型防空系統(tǒng)
但是伊朗的防空力量又有著跟北方的俄羅斯一模一樣的毛病：不夠用、不夠強(qiáng)、也不夠聰明。
伊朗是個(gè)幅員遼闊的國(guó)家，且國(guó)內(nèi)地形復(fù)雜，空情復(fù)雜，這使得其防空系統(tǒng)宛如撒胡椒面似的布置在各個(gè)關(guān)鍵設(shè)施周遭，很難全向防御各式威脅。而其導(dǎo)彈系統(tǒng)及技術(shù)來(lái)自多國(guó)，大量的老式裝備缺乏數(shù)據(jù)鏈支持，難以組網(wǎng)，除了少數(shù)先進(jìn)導(dǎo)彈之外根本無(wú)法配合作戰(zhàn)。加之國(guó)防軍與革命衛(wèi)隊(duì)的兩套并行的防空班子，更是進(jìn)一步限制了這些本就數(shù)量有限的高技術(shù)防空兵器的發(fā)揮。
除此之外，F(xiàn)-35這類隱身飛機(jī)的技術(shù)水平對(duì)于非主要強(qiáng)國(guó)而言，還是過(guò)于超模了。全世界大部分防空系統(tǒng)都無(wú)法在安全距離上發(fā)現(xiàn)它們，被它們使用突防兵器踹門反倒是這次沖突中最不丟人的一點(diǎn)了。這一套F35帶頭、200多架次飛機(jī)反復(fù)沖擊的模式，換成俄國(guó)人在烏克蘭也得被打到鼻青臉腫。
活動(dòng)的木板：彈道導(dǎo)彈部隊(duì)
伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)擁有全中東最全、規(guī)模也最龐大的彈道導(dǎo)彈武器庫(kù)，這是毋庸置疑的;其參考多國(guó)經(jīng)驗(yàn)修筑的大型地下堡壘體系對(duì)于其彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)的保護(hù)性，也是毋庸置疑的;其導(dǎo)彈部隊(duì)富有戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，且取得過(guò)許多戰(zhàn)果，這還是毋庸置疑的。
但關(guān)鍵的問題同樣是毋庸置疑的——偏科，致命性的偏科。
是的，伊朗擁有品類齊全的彈道導(dǎo)彈兵器庫(kù)，但其中大部分都是液體彈藥，能打到以色列本土的更是幾乎只有液體燃料導(dǎo)彈。液體彈藥需要在導(dǎo)彈發(fā)射車上機(jī)動(dòng)到射擊陣位，并在加注燃料后進(jìn)行發(fā)射。這一過(guò)程耗時(shí)漫長(zhǎng)，且十分危險(xiǎn)。
在一開始防空系統(tǒng)癱瘓并被電子壓制后，第一時(shí)間離開掩體準(zhǔn)備進(jìn)行反擊的伊朗彈道導(dǎo)彈發(fā)射車遭遇了密集攻擊，至少有4臺(tái)發(fā)射車于機(jī)動(dòng)中被擊毀，1臺(tái)發(fā)射車在即將離開掩體時(shí)被擊毀。這些損失使得革命衛(wèi)隊(duì)無(wú)法在重新組織防空系統(tǒng)前發(fā)起攻擊行動(dòng)，進(jìn)而導(dǎo)致了反擊一再延后。
被摧毀的伊朗彈道導(dǎo)彈發(fā)射車
大部分導(dǎo)彈發(fā)射井和地下導(dǎo)彈基地是安全的、未遭遇損失和可以投入戰(zhàn)斗的。但恐怕在主要指揮官犧牲的當(dāng)下，沒人能夠下定決心使用這些武器，因?yàn)樗鼈円坏┍┞?，就?huì)失去威懾作用，成為在下次戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)被優(yōu)先攻擊的對(duì)象。伊朗的敵人和潛在敵人不止以色列一個(gè)，這些大型工事里的導(dǎo)彈沒有摧毀的能力，但美國(guó)人呢?如果明天B2向這些設(shè)施投下重型鉆地彈藥，伊朗又靠什么反制美國(guó)人的行動(dòng)呢?
這其實(shí)也是一種投鼠忌器，鼠很難咬死你，但鼠背后的老虎，可就不一定了。中國(guó)人有句古話叫“獅子搏兔亦用全力”，但你是否要丟出手里最后的武器去對(duì)付一個(gè)并非最致命的威脅呢?
變形的鋼箍：戰(zhàn)略布局崩壞的后果
在《祭黃陵文》中有一句很著名的話：“琉臺(tái)不守，三韓為墟;遼海燕冀，漢奸何多!”這句話其實(shí)相當(dāng)有深意：四組地理位置與事件既可以是獨(dú)立的，也可以是隨著時(shí)間順序逐一遞進(jìn)的。當(dāng)伊朗在混亂中失去了敘利亞時(shí)，對(duì)黎巴嫩的支援和對(duì)伊拉克的影響力自然就會(huì)下滑，其國(guó)內(nèi)的陰謀家們自然而然也會(huì)蠢蠢欲動(dòng)。
當(dāng)然，丟失敘利亞造成的問題不只是形勢(shì)與人心上的，還有軍事和戰(zhàn)略上的。在阿薩德政府及其軍隊(duì)還可以運(yùn)作時(shí)，敘利亞空軍情報(bào)局可以監(jiān)聽并破譯以色列軍事行動(dòng)的電文，大馬士革周遭的雷達(dá)系統(tǒng)可以監(jiān)視并預(yù)警以軍空中力量的動(dòng)向，其防空部隊(duì)甚至可以對(duì)IAF實(shí)施攻擊和驅(qū)趕，以便伊朗的盟友做好準(zhǔn)備。
但在敘利亞丟失后，這些前方預(yù)警和防御設(shè)施變得不復(fù)存在。以色列的預(yù)警機(jī)和加油機(jī)可以在代爾祖爾空域長(zhǎng)期部署，并為其攻擊機(jī)隊(duì)提供支援，而伊朗對(duì)此卻無(wú)能為力。由于補(bǔ)給線被切斷，黎巴嫩真主黨也難以集中足夠數(shù)量的技術(shù)裝備，對(duì)以色列本土目標(biāo)發(fā)起打擊，而這都是伊朗戰(zhàn)略棋局上失其一子的代價(jià)。