作者：雷內(nèi)•坎多爾 魏 文編譯
從4月14日總統(tǒng)選舉以來在委內(nèi)瑞拉政治領(lǐng)域出現(xiàn)的情況是所謂的“反對派”及其媒體發(fā)言人在世界范圍內(nèi)的戰(zhàn)略的組成部分，毫無疑問這是帝國主義的智庫制定的腳本的結(jié)果，人所共知，這就是推行“顏色革命”的戰(zhàn)略，一種典型的“美國制造”的戰(zhàn)略。
“顏色革命”
第一次有預(yù)謀的“顏色革命”(實(shí)際上是一場反革命)發(fā)生在1989年的捷克斯洛伐克，持不同政見者和反對派通過操縱他們命名的“天鵝絨革命”取代了當(dāng)時(shí)存在的政府。領(lǐng)導(dǎo)那次事件的人迅速暴露了他們的真實(shí)面目，將捷克共和國變成一個無條件服從于華盛頓的利益和資本主義的國家，證實(shí)公開采用一種新自由主義和私有化的模式，在軍事上參與在中東的帝國主義戰(zhàn)爭，采取種族主義反對吉卜賽人，支持自稱保衛(wèi)“人權(quán)”的美國和歐盟反對古巴的政策。
在這次事件之后，發(fā)生了其他形式的“顏色革命”。其中成功的有2000年發(fā)生在塞爾維亞的“推土機(jī)革命”(一個不那么鮮明的名字，似乎是因操縱這類機(jī)械的司機(jī)所起的作用而起名)，2003年發(fā)生在格魯吉亞的“玫瑰革命”，2004年發(fā)生在烏克蘭的“橙色革命”，2005年發(fā)生在吉爾吉斯斯坦的“郁金香革命”。失敗的有在白俄羅斯的“白色革命”，伊朗的“綠色革命”和摩爾達(dá)維亞的“推特革命”等。
所有這些事件都有許多共同點(diǎn)。都發(fā)生在“冷戰(zhàn)”結(jié)束以后，大部分發(fā)生在前蘇聯(lián)的地區(qū)，目的是建立無條件服從于美國的傀儡政府，對這種圓滿的結(jié)果他們自命為屬于“西方”。這些運(yùn)動習(xí)慣于將自己美化為民主的、自由的運(yùn)動和獨(dú)裁與專制主義的敵人，認(rèn)為其結(jié)果是有意義的，因?yàn)樗鼈兛偸前l(fā)生在那些因?yàn)楦鞣N原因沒有能夠以明確和直接的方式實(shí)行新自由主義的計(jì)劃的國家，或是那里的統(tǒng)治者不舒服，不大聽命于美國和國際金融系統(tǒng)的打算。同樣，這些“顏色革命”一個明顯的特點(diǎn)是軍隊(duì)沒有對其進(jìn)行直接的干預(yù)，如發(fā)動傳統(tǒng)的政變，沒有運(yùn)用傳統(tǒng)型的軍事力量，給人的印象是政府是被沒有武裝的青年“英勇的斗爭”推翻的，他們靠意志和勇氣面對一個鎮(zhèn)壓的政權(quán)。
從表面上看，這些“顏色革命”是由非政治化的青年人推動的，他們表示不認(rèn)同某個政府，立即得到自命為“自由和獨(dú)立的”媒體(其中特別突出的是美國有線電視新聞網(wǎng)絡(luò)(CNN)的支持，這些媒體負(fù)責(zé)放大他們的要求，揭露被選中要推翻的政府。于是開展了一場媒體經(jīng)常性有計(jì)劃的運(yùn)動，將這些“革命者”說成是新型的社會運(yùn)動和前所未有抗議形式的表現(xiàn)，他們不尋求以暴力推翻一個政府，而是通過選舉的渠道表面上和平地取代政府，將其說成是和平的民椊主義者，尊重選舉的方法，同時(shí)將想取代的政府定性為獨(dú)裁和專制政權(quán)。
在“革命”開始之前，美國的“看得見的手”通過一些手段采取行動，包括向反對派領(lǐng)導(dǎo)人和大學(xué)運(yùn)動提供資金，建立作為掩護(hù)的非政府組織，后者收到美國國際開發(fā)署和中央情報(bào)局的大量資金，其他的國際非政府組織也介入，突出的是投機(jī)商喬治•索羅斯的非政府組織。
它們使用的標(biāo)志是相似的，突出一只緊握拳頭的手，經(jīng)常涂成將賦予的“革命”的顏色，青年們帶著這些標(biāo)志，一般來說他們是中產(chǎn)階級的青年，通過移動電話進(jìn)行聯(lián)系，使用推特網(wǎng)，通過社交網(wǎng)站表達(dá)自己。在總統(tǒng)選舉之前這些青年就開始行動，提前知道如果他們支持的候選人沒有獲勝，他們的目的是宣布選舉非法和存在舞弊。世界上“自由的媒體”對這些揭露進(jìn)行回應(yīng)，在選舉前的幾周便懷疑選舉結(jié)果的合法性。選舉的當(dāng)天，在選民中間創(chuàng)造一種緊張和恐懼的氣氛，破壞選舉用的電子系統(tǒng)，散布各種謊言和污蔑攻擊“民主”和“自由”的敵人，正如“公民社會”的反對派所理解的那樣，當(dāng)然他們無條件地聽眾美國的指揮
在選舉日的晚上，結(jié)果失敗的顏色“革命者”立即揭露“舞弊”，在首都市中心召集學(xué)生和青年開始進(jìn)行抗議，目的是想改變選舉結(jié)果或是再次進(jìn)行大選。這些游行是事前就準(zhǔn)備好的，由美國的使館、美國國際開發(fā)署和“民主的”非政府組織安排。當(dāng)他們進(jìn)行抗議時(shí)，世界的媒體就以自動的方式復(fù)制所謂選舉舞弊的消息，但這幾乎是從來沒有證實(shí)的事情，“國際社會”(美國和它的走狗的假名)的說法確定不承認(rèn)上述選舉，施加壓力以便改變結(jié)果重新進(jìn)行選舉。當(dāng)這種事情發(fā)生時(shí)，“革命者”們便勝利了，如同2004年在烏克蘭發(fā)生的那樣。
“顏色革命”實(shí)際上是策劃政治不穩(wěn)定的一種陰謀，其腳本是事先就確定了的，開篇是由愛因斯坦研究所的美國人吉恩•夏普起草的，題目是“從獨(dú)裁到民主”，它成為“完美的政變”的手冊。一場“顏色革命”的勝利取決于受到打擊的政府內(nèi)部的軟弱，或是它沒有能力明白正在博弈的事情，沒有堅(jiān)定地采取行動拒絕制造不穩(wěn)定的陰謀。在“顏色革命”勝利的國家的情況表明，它的目的是完全確定傾向和有利于美國、歐盟和北大西洋公約組織的秩序。
結(jié)果是新的統(tǒng)治者們很快表明了他們反民主和反人民的真實(shí)面目，陷入他們曾經(jīng)揭露的最糟糕的腐敗水平，嚴(yán)格地實(shí)施新自由主義的信條，向帝國主義國家的跨國公司打開他們國家的大門。這就清楚地說明那不是任何革命，而是簡單地把這個名詞據(jù)為己有，拋開了它激進(jìn)的意義，以便把自己說成是對某個政府不滿和拒絕的感情的發(fā)言人。他們說自己以非暴力與和平的不服從為基礎(chǔ)，這與他們真正的利益沒有任何關(guān)系，事實(shí)表明當(dāng)他們掌權(quán)時(shí)采取受到殘暴的暴力支持的反人民的措施，比如在格魯吉亞或塞爾維亞發(fā)生的情況那樣。
在委內(nèi)瑞拉的“紅葡萄酒革命”?
所有這些人們熟知的腳本已被美國和它的走狗們多次重復(fù)，幾周以來也是它們企圖在委內(nèi)瑞拉采用的腳本。從烏戈•查韋斯在1998年的大選中獲勝時(shí)起，美國就在委內(nèi)瑞拉采取一切顛覆和破壞的手段，這是在漫長的15年里反對委內(nèi)瑞拉人民的反革命行動。2002年發(fā)動的傳統(tǒng)的政變失敗了，“反對派”在選舉中連續(xù)失敗，玻利瓦爾進(jìn)程的領(lǐng)導(dǎo)人查韋斯的去世，美國和委內(nèi)瑞拉的資產(chǎn)階級制定了進(jìn)行一場“顏色革命”的戰(zhàn)略計(jì)劃，將事先在其他國家采用過的腳本在這個南美國家付諸實(shí)施。
今年初出現(xiàn)一批大學(xué)生宣布絕食不是偶然的，這些學(xué)生要求在古巴治病的查韋斯總統(tǒng)親臨現(xiàn)場。同時(shí)，美國的美國有線電視新聞網(wǎng)絡(luò)(CNN)和所有虛偽的媒體開始傳播“選舉將存在舞弊”的謠言，反對派表示，如果他們的總統(tǒng)候選人失敗，將不會接受選舉的結(jié)果。
盡管反對派的圖謀沒有成功，但是選舉的形勢對他們有利，投查韋斯確定的總統(tǒng)候選人(尼科拉斯•馬杜羅)的票減少了，親美國的總統(tǒng)候選人(恩里克•卡普里萊斯)的得票增加，最后的結(jié)果比預(yù)想的差距更小。這為政變和制造不穩(wěn)定的活動提供了便利，從正式知道尼科拉斯•馬杜羅的勝利(尼科拉斯•馬杜羅以50.66%的選票戰(zhàn)勝反對派的總統(tǒng)候選人恩里克•卡普里萊斯)時(shí)這類活動便開始進(jìn)行。在大選的當(dāng)天，委內(nèi)瑞拉主要的領(lǐng)導(dǎo)人的通信和電子郵件就受到破壞，反對派企圖封鎖國家選舉委員會。與此同時(shí)，美國的CNN和世界上大部分私電視臺封鎖消息，撒謊，沒有任何數(shù)據(jù)就提前散布右派的候選人獲勝是可信的。
在官方公布選舉結(jié)果以后，反對派的總統(tǒng)候選人卡普里萊斯宣布不承認(rèn)選舉結(jié)果，提出了一些所謂的舞弊證據(jù)，拒絕接受國家選舉委員會的權(quán)威，要求100%用人工計(jì)票，也就是說回到舊的選舉制度的計(jì)票辦法。為了不讓人懷疑，卡普里萊斯號召追隨者上街示威，譴責(zé)他們所說的“舞弊”。同時(shí)，美國的CNN和國際上幾乎所有的媒體開始稱選舉結(jié)果不真實(shí)，還不知道誰是獲勝者，談?wù)撨x票的分化，甚至稱恩里克•卡普里萊斯以多數(shù)獲勝。比如，在哥倫比亞封鎖通信的手段十分殘暴，采用所有欺騙和說謊的工具，目的是使尼科拉斯•馬杜羅的獲勝非法化。引人注目的是由一知名記者領(lǐng)導(dǎo)的波哥大首都電視臺星期日的整個晚上由安第斯大學(xué)進(jìn)行反對玻利瓦爾革命的宣傳，與一些非法商販一起，甚至在委內(nèi)瑞拉國家選舉委員會公布第一份關(guān)于選舉結(jié)果的公報(bào)之前，就宣布卡里萊斯已經(jīng)獲勝。美國的CNN以及世界上其他一些媒體也這樣宣傳。
直到4月14日夜，卡普里萊斯和他的支持者把自己說成是“民主主義者”，多元論者和法制國家的保衛(wèi)者，謊話連篇，繼續(xù)執(zhí)行有關(guān)“顏色革命”的指令。但是從公布計(jì)票結(jié)果的時(shí)候起，所有這些人就撕下面具，開始采取行動，一些法西斯分子的行動與11年以前(2002)發(fā)生流產(chǎn)政變時(shí)如出一轍。這次他們采用同樣的方法：襲擊窮人，表現(xiàn)他們的種族主義，譴責(zé)支持查韋斯的群眾，破壞古巴醫(yī)生負(fù)責(zé)的醫(yī)院和醫(yī)療中心，燒毀委內(nèi)瑞拉統(tǒng)一社會主義黨的一些辦公室，毆打數(shù)百名歡呼尼科拉斯•馬杜羅獲勝的群眾，企圖活活燒死一人，到載稿時(shí)已經(jīng)殺害7人。
所有這些罪惡行徑得到國際媒體勢力的全力支持，也暴露了美國帝國主義的面目，這種做法的目標(biāo)是制造混亂，以便給人造成在委內(nèi)瑞拉沒有政府，不穩(wěn)定占統(tǒng)治地位，這樣創(chuàng)造條件以便過渡到另一個階段：公開搞政變。幸好國家選舉委員會和馬杜羅對此迅速和有效地做出了回應(yīng)，4月14日晚上馬杜羅發(fā)表了一個演說，他明白為了不讓“顏色革命”成功，關(guān)鍵的因素是時(shí)間和堅(jiān)定性。他們毫無疑問堅(jiān)決和迅速地采取行動。4月15日委內(nèi)瑞拉國家選舉委員會正式宣布尼科拉斯•馬杜羅當(dāng)選委內(nèi)瑞拉玻利瓦爾共和國的憲法總統(tǒng)，拒絕接受一次手工統(tǒng)計(jì)選票，卡普里萊斯和美國的陰謀是尋求必要的時(shí)間不僅是為了散布懷疑，而且是為了恣意采取行動，實(shí)施他們破壞的陰謀和恐怖主義，這是他們很喜歡干的事情。
這些迅速采取的行動使卡普里萊斯惱火，讓他煽動仇恨和暴力，造成了人們所知道的悲劇的結(jié)果。居于同樣的原因，美國和垂死的作為美國的殖民部的美洲國家組織，以及西班牙王國-2002年它們都支持在委內(nèi)瑞拉發(fā)生的政變-是唯一懷疑委內(nèi)瑞拉新政府的合法性和它合法的勝利的國家和組織。由于這一次“顏色革命”的腳本沒有帶來如同在好萊塢電影中那樣的結(jié)果，在電影中介紹的總是好人戰(zhàn)勝心地很壞的敵人。美國因受傷而喘息，當(dāng)時(shí)國務(wù)院西半球事務(wù)助理國務(wù)卿凱文•威撒克稱，委內(nèi)瑞拉國家選舉委員會宣布尼科拉斯•馬杜羅當(dāng)選委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)是 “一個不謹(jǐn)慎的行動”，“反映了一次機(jī)構(gòu)的危機(jī)”。當(dāng)然，們所需要的是時(shí)間，以便建立一個表面上合法的灘頭陣地，其基礎(chǔ)是手工統(tǒng)計(jì)選票和不確定，以及由此造成的法律上的真空，目的是完成他們的“顏色革命”。
這次他們鼓動的“葡萄酒革命”(委內(nèi)瑞拉國家足球隊(duì)隊(duì)服的顏色)失敗了，但是，馬杜羅的政府和玻利瓦爾進(jìn)程應(yīng)當(dāng)從這次艱難的經(jīng)歷和所犯的錯誤(其中包括災(zāi)難性的競選運(yùn)動)中學(xué)習(xí)，以便理順玻利瓦爾進(jìn)程，阻止反革命的勝利。這不僅使委內(nèi)瑞拉有興趣，而且使美洲和世界的革命者都有興趣，我們明白為了應(yīng)對玻利瓦爾和查韋斯的祖國的各種經(jīng)濟(jì)、政治、生產(chǎn)和社會的問題，一個修正錯誤的進(jìn)程是必要的。
(《環(huán)球視野》摘譯自2013年4月19日西班牙《起義報(bào)》)
相關(guān)鏈接：
維基解密揭露美國利用非政府組織干涉委內(nèi)政
馬萊特-奧特里姆 魏文編譯
在4月14日委內(nèi)瑞拉大選前一周，維基解密披露，美國前駐委內(nèi)瑞拉大便威廉•布朗菲爾德在給國務(wù)院的電報(bào)中表明這位大使曾支持反對派團(tuán)體反對委內(nèi)瑞拉政府的作用。
電報(bào)說美國支持的組織正在合作以便打敗政府，保護(hù)美國企業(yè)在這個安第斯國家的利益。這份電報(bào)是2006年11月發(fā)出的，稱有十幾個非政府組織收到美國政府通過官方的國際開發(fā)署和過渡動議辦公室提供的資助。這項(xiàng)行動包括“委內(nèi)瑞拉民間社會的300多個組織”，從保護(hù)殘疾人組織到教育計(jì)劃。許多動議外表上有好的意圖，如支持對環(huán)保施加壓力的團(tuán)體，收集加拉加斯垃圾的計(jì)劃等。
上述兩個美國機(jī)構(gòu)對反對派團(tuán)體的支持打著“善意”的旗號，是美國一項(xiàng)更廣泛的計(jì)劃的組成部分。布朗威爾德在電報(bào)中提到，美國使館的最后目標(biāo)是“滲入查韋斯的基層政治組織……保護(hù)美國的重要利益，在國際上孤立查韋斯”。美國的“戰(zhàn)略目標(biāo)”是發(fā)展“與反對派站在一邊的民間社會的組織，這是上述兩個美國機(jī)構(gòu)在委內(nèi)瑞拉的大部分工作”。
文件透露，過活動議辦公室為一個委內(nèi)瑞拉“自由之家”計(jì)劃資助了110萬美元，另一個機(jī)構(gòu)“選擇發(fā)展”向該計(jì)劃提供了72.6萬美元。“選擇發(fā)展”機(jī)構(gòu)破壞反對美國霸權(quán)的委內(nèi)瑞拉政府的已有很長的歷史。它在委內(nèi)瑞拉的活動也不是第一次。2002年在石油工業(yè)企業(yè)主大罷工期間，“選擇發(fā)展”機(jī)構(gòu)與美國國家民主基金會合作資助委內(nèi)瑞拉極右派的宣傳運(yùn)動，那次大罷工的目標(biāo)是推翻查韋斯政府。這些團(tuán)體現(xiàn)在由一名分包商(2009年他在古巴活動時(shí)被關(guān)進(jìn)監(jiān)獄)的家庭控制。
阿蘭•格羅斯曾為美國國際開發(fā)署的一項(xiàng)措施工作，以便通過民用衛(wèi)星建立通信系統(tǒng)，當(dāng)他被古巴當(dāng)局逮捕時(shí)被指控違反國家的整體性，現(xiàn)在格羅斯正在古巴的監(jiān)獄中服15年徒刑。他的妻子朱蒂•格羅斯稱“選擇發(fā)展”機(jī)構(gòu)欺騙了他的丈夫，沒有為他提供適當(dāng)?shù)呐嘤?xùn)。
“選擇發(fā)展”機(jī)構(gòu)向法庭提供的文件毫無疑問地指出，國際開發(fā)署和“選擇發(fā)展”機(jī)構(gòu)介紹了它們在第一時(shí)間承認(rèn)的最陰暗的方面。1月18日“選擇發(fā)展”機(jī)構(gòu)在關(guān)于此案的文件中表明曾向社區(qū)提供通信設(shè)備，目的是“提供一個基地讓古巴人能夠開發(fā)未來的可選擇的視角”。該機(jī)構(gòu)十分擔(dān)心“這項(xiàng)訴訟的決議可能對美國政府的國家安全和對外政策以及人權(quán)的利益帶來重大的風(fēng)險(xiǎn)”。
換句話說，“選擇發(fā)展”機(jī)構(gòu)傾向于對它在古巴的計(jì)劃保守秘密，因?yàn)橐幻魂P(guān)押的承包商關(guān)系到國家安全是優(yōu)先考慮的事情。而“自由之家”像“選擇發(fā)展”機(jī)構(gòu)一樣，優(yōu)先關(guān)注的國家的地緣政治，而不是人權(quán)。“自由之家”過去的成績包括支持越南戰(zhàn)爭，在國際刑事法庭反對美國的“一體化倡議”，它不譴責(zé)美國在關(guān)塔拿摩的做法，它接受極右團(tuán)體的資金。但是實(shí)際上“自由之家”在2004年干涉烏克蘭的選舉時(shí)就很賣力氣，當(dāng)時(shí)由它管理波蘭-美國-烏克蘭合作倡議的基金，向支持總統(tǒng)候選人維克多•尤先科競選運(yùn)動的團(tuán)體提供資金。
2006年布朗菲爾德在電報(bào)中說，“自由之家”為開展它在委內(nèi)瑞拉的活動擁有國際開發(fā)署和過渡動議辦公室提供的110萬美元。“自由之家”繼續(xù)在委內(nèi)瑞拉活動，以“加強(qiáng)那里的民主機(jī)構(gòu)，目的是改變民主的管理”。它最新的活動是在1月和3月反對最高法院的裁決，它重述了反對派主要的聯(lián)盟“民主團(tuán)結(jié)會議”對委內(nèi)瑞拉憲法所做的解讀，決定集中力量支持他們傾向的總統(tǒng)候選人，而不是繼續(xù)它曾聲稱的“加強(qiáng)民主機(jī)構(gòu)的”目標(biāo)。
維基解密的文件表明了美國駐加拉加斯的使館與“自由之家”和“選擇發(fā)展”機(jī)構(gòu)之間的密切關(guān)系。2007年布朗菲爾德被查韋斯政府指控干涉委內(nèi)瑞拉的內(nèi)部事務(wù)。今年3月5日，查韋斯總統(tǒng)去世的當(dāng)天，美國駐委內(nèi)瑞拉使館的兩名官員被政府驅(qū)逐，委內(nèi)瑞拉政府指控他們企圖發(fā)動另一次政變。
毫無疑問存在著一個結(jié)束玻利瓦爾革命的共同準(zhǔn)則，不論是通過暴力還是通過表面上“無辜的”民間社會的活動。盡管方法會有變化，但是華盛頓對委內(nèi)瑞拉政府的重點(diǎn)是不惜一切代價(jià)改變政權(quán)，恢復(fù)查韋斯執(zhí)政以前的年代的新殖民主義的美委關(guān)系。
(《環(huán)球視野globalview.cn》第548期，摘譯自2013年4月27日西班牙《起義報(bào)》)