毛里西奧·馬克里在阿根廷大選中的勝利使關(guān)于本地區(qū)進步政府面臨的問題產(chǎn)生驚恐，從美國國務(wù)院操作的新自由主義復辟行動擴散到拉丁美洲不同的國家。在這個意義上，對本地區(qū)左派政府的成就、錯誤和局限以及批評這些政府的左派階層和民眾的作用，以及拉丁美洲右派和它們的支持者美國政府的復辟戰(zhàn)略，提出進行一項關(guān)鍵的辯論是很重要的。
自從烏戈·查韋斯就任委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)起已經(jīng)過了17年，在拉丁美洲開啟了一個進步政府的周期，隨后在玻利維亞、厄瓜多爾、尼加拉瓜、薩爾瓦多、巴西、阿根廷和烏拉圭等其他國家也建立了進步的政府，所有這些國家有不同的起源和很不相同的政治傳統(tǒng)，它們的計劃和思維也是多樣的，但是共同的交匯點與和新自由主義決裂有聯(lián)系，都有雄心悖悖的社會計劃，一項加強各國人民之間聯(lián)系的地區(qū)一體化的政策，在布拉沃河(美國與墨西哥的界河)以南與對美國權(quán)力的依附作戰(zhàn)。
我們可以肯定存在這個歷史階段的重大成就，不僅被各國人民所承認，他們在很多機會批準了這些人民的政府，而且也被國際組織承認，雖然這些政府的政策對它們很少有利，但是除了承認沒有更多的辦法，比如社會更被邊緣化的階層參與政治生活，在基礎(chǔ)設(shè)施或教育進行大量投資，提高實際工資，從根本上說，無容置疑的結(jié)果是大幅度減少了貧困。再加上以美洲玻利瓦爾聯(lián)盟和南美洲國家聯(lián)盟作為工具的地區(qū)一體化進程和國家在經(jīng)濟中重新分配的作用的加強，對本大陸的解放這些成為一個很重要時期的特征。
但是，這些突出的成就無疑開始與作為本地區(qū)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的產(chǎn)物的局限和困難發(fā)生沖突。這些年沒有被克服主要問題是本大陸的經(jīng)濟對基本上不可更新的原料出口的嚴重依賴。這種深刻的開采型的經(jīng)濟模式不能歸因于這些政府，而是幾個世紀中寡頭精英們向跨國公司和所謂第一世界的政府投降的產(chǎn)物。但是清楚的是進步政府的努力指向重新分配這些出口產(chǎn)生的收入，這種經(jīng)濟結(jié)構(gòu)一個深刻的變化趨于將其多樣化。這是一個不需要反思的關(guān)鍵問題，由于我們依靠出口像天然氣或石油這樣的產(chǎn)品，它們的價格我們沒有控制，這實際上阻止了打破依附，使我們面對資本主義經(jīng)濟大國的經(jīng)濟破壞變得脆弱。
另一方面，這種依附在人民范疇內(nèi)部是矛盾的焦點，與增加原料的產(chǎn)量以便支撐社會計劃的需要相對立，此事與在左派政府的思維中關(guān)注地球母親和重要的環(huán)境可持續(xù)性的原則是矛盾的。
引起我們思考的另一個關(guān)鍵問題與在我們的社會和政府中兩個重要的征兆有關(guān)系，一個征兆與沒有可能被取締的腐敗有關(guān)，這是民眾階層與新自由主義的傳統(tǒng)政黨破裂的主要原因之一，在某些情況下成為丑聞，如巴西的工黨或玻利維亞的印第安基金會，這造成民眾的廣泛階層幻想破滅。同時，令人費解的是在多年以后，一個如此空洞的演說比如馬克里的演說只是對“變革”的幻想，沒有解釋變革指的是什么，沒有能夠說服居民和重要的階層，沒有引起民眾對改變的覺悟和對很少進行工作的關(guān)注。因為這兩個征兆—腐敗和缺乏更高的覺悟—是一種更復雜的現(xiàn)象的一部分，這是因為所有的革命除了改變?nèi)藗兊纳顥l件之外，應(yīng)當意味著一場深刻的文化變革，也就是原則和價值觀的變革，那些讓一個國家的人民忠實于一個進程仍然保持，在石油價格下跌給社會進步造成困難的時候，應(yīng)當使公共服務(wù)明白，權(quán)力的責任是為人民服務(wù)，而不是為權(quán)力服務(wù)。如果在生活條件中一種進步如同在拉丁美洲發(fā)生的那樣，沒有伴隨著一場現(xiàn)實概念在價值觀、消費習慣方面的變革，并從上述改善中同樣受益，就會因為非階級的活動和文化同化而脫離民眾的運動，變成美國設(shè)計和由本地的右派傳播的政治營銷學輕易的獵物。
針對進步政府的矛盾和差錯，在整個大陸左派的社會運動和知識分子已經(jīng)發(fā)出了一系列的聲音。這些批評對所提出的變革缺乏深度，對進程反對資本主義模糊不清的的前景沒有說清楚，采礦業(yè)的活動很少關(guān)注環(huán)境，比如許多印第安知識分子提出輕視和民間藝術(shù)非殖民化作為大陸印第安運動最大的愿望等，可以作為參考。
這些批評無疑是有基礎(chǔ)和支撐點的，問題是它們來自如此多樣化和互相之間沒有聯(lián)系的階層，此外對民眾階層的影響很小，不能從更加革命的立場造成一個反對權(quán)力的中心。對此還加上一種將左派政府與過去的新自由主義的政府不公正地比較的吹毛求疵的傾向，這意味著一種損耗，最后阿根廷的選舉表明了這一點，結(jié)果對最反動的得到美國支持和企圖復辟新自由主義的階層有利。
我想說的是，如同在阿根廷基什內(nèi)爾主義的損耗在左派的工人陣線的政府并沒有解決，而是由右翼強勢人物毛里希奧·馬克里的政府解決了。同樣在玻利維亞爭取社會主義運動受到損傷，在委內(nèi)瑞拉社會主義統(tǒng)一黨受到損傷，或是在在烏拉圭廣泛陣線受到損傷，不排除玻利維亞的卡塔里斯塔成員、委內(nèi)瑞拉共產(chǎn)黨、烏拉圭的人民聯(lián)盟得到加強，而是幾乎完全有可能為純粹強硬的右派的政府打開通道。這意味著民眾的集團最關(guān)鍵的有覺悟的階層承擔著不要對政府陷入一種尖酸刻薄和卑躬屈膝的支持，也不要從下面進行攻擊，結(jié)果那將幫助瓦解一個在本大陸空前的民眾斗爭歷史積累的進程，它的失敗可能耗時數(shù)年，為了重建則需要數(shù)十年。因此，雖然有分歧，民眾的社會集團的團結(jié)是必不可少的。
我們處在進程的一個關(guān)鍵之點上，因循守舊和純粹的抵抗都是不夠的，我們不能把主動性留給新的右派，實際上他們從來就是右派，這是事情的另外一面，我們應(yīng)當號召作自我批評，保留了他們的經(jīng)濟權(quán)力，幾乎沒有被觸動。正是這樣，我們不能僅限于提醒可能意味著回到過去的災(zāi)難，需要做的事情可能是深化進程，使其具有一種反對資本主義和非殖民化的公開破裂的前景。
在這個意義上，提出必須有兩個根本的軸心將是關(guān)鍵，一個是生產(chǎn)性的革命，以社區(qū)的所有權(quán)作為基礎(chǔ)，使生產(chǎn)多樣化，加強內(nèi)部的消費，在經(jīng)濟上加強民眾的階層，削弱傳統(tǒng)的寡頭勢力。
還必須進行一場倫理和文化的革命，開始質(zhì)疑社會的消費主義和個人主義，將其改造為真理，走向一種真正的共性和共同利益的思想，當然包括一場激進的反對腐敗的斗爭，不讓它再成為資本主義社會統(tǒng)治思想模式的征兆。
只有這樣，接受激進地變革經(jīng)濟和文化的挑戰(zhàn)，我們才能在建設(shè)一個在大陸有其根基的進程中前進，這是必須永遠不要忘記的事情，為了我們整個拉丁美洲數(shù)萬個居民區(qū)、村鎮(zhèn)和社區(qū)的兄弟姐妹而流血。