對(duì)委內(nèi)瑞拉街頭總統(tǒng)瓜伊多的預(yù)判及對(duì)我國(guó)的啟示
呂景勝
委內(nèi)瑞拉街頭總統(tǒng)雖有54個(gè)國(guó)家承認(rèn)，但自其揭竿而起已過(guò)兩個(gè)月，目前仍未成大器，成為真正合法程序意義上的總統(tǒng)。當(dāng)然這位街頭總統(tǒng)也干了一些事情，如眾所周知的在邊境燒毀美國(guó)物資車輛隨后嫁禍于支持總統(tǒng)馬杜羅的軍隊(duì)，協(xié)同美國(guó)多次破壞了委內(nèi)瑞拉電力設(shè)備，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)多次停電造成十七人死亡(醫(yī)院斷電無(wú)法手術(shù))，搞些集會(huì)，發(fā)發(fā)推翻馬杜羅政權(quán)的呼吁等等。
瓜伊多能否成就大統(tǒng)，登上大位，筆者認(rèn)為取決于以下幾個(gè)因素：
1、美國(guó)以多大決心投入多大力量推翻馬杜羅政權(quán)。如像當(dāng)年出兵巴拿馬推翻諾列加軍事政權(quán)，解散了巴拿馬國(guó)防軍，扶持巴拿馬反對(duì)黨領(lǐng)導(dǎo)人加利馬尼任巴拿馬總統(tǒng)。或出兵伊拉克推翻薩達(dá)姆政權(quán)。目前看中俄介入，一個(gè)出錢(qián)出物資，一個(gè)出兵出武器，美國(guó)應(yīng)該有所首鼠兩端，核大國(guó)之間不該有失控。美國(guó)軍事干預(yù)如果不可行不敢行，瓜伊多春秋大夢(mèng)難成。從古今中外歷史上看，帶路黨能成大事外部干預(yù)力量一定得足夠強(qiáng)大，足夠碾壓國(guó)內(nèi)力量。
如我國(guó)漢代宦官帶路黨中行說(shuō)，漢武帝14年唆使老上單于率匈奴騎兵14萬(wàn)，大舉侵漢，攻入朝都、蕭關(guān)，搶劫了百姓牛羊、財(cái)物，殺死都尉，把武帝在北方的一個(gè)行宮付之一炬。
2、委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)民生糟糕的程度、民眾忍耐程度、人心向背，擁護(hù)馬杜羅政權(quán)的民眾基本面以及軍隊(duì)是否效忠馬杜羅總統(tǒng)。目前看委內(nèi)瑞拉雖問(wèn)題多多，但幾次應(yīng)急抗御停電事故，舉辦過(guò)多次擁護(hù)馬杜羅政權(quán)的大規(guī)模民眾集會(huì)，抵御美國(guó)軍事干預(yù)入侵的軍事演習(xí)也進(jìn)行的有條不紊。中俄支持馬杜羅現(xiàn)政權(quán)，俄羅斯出兵雖不多但如一顆棋子四兩撥千斤，中國(guó)物資、藥品支援委內(nèi)瑞拉對(duì)于穩(wěn)定民心、軍心有一定意義。
委內(nèi)瑞拉國(guó)內(nèi)大局穩(wěn)定及抗美決心彰顯也會(huì)增大美國(guó)軍事干預(yù)入侵的難度和成本。時(shí)間對(duì)馬杜羅有利，時(shí)間拖得越長(zhǎng)對(duì)瓜伊多越不利，將瓜伊多街頭總統(tǒng)的尷尬和非法性體現(xiàn)為如同烈焰烤肉一般備受煎熬。
3、瓜伊多能否成就春秋大夢(mèng)還取決于支持瓜伊多的民眾基本面，取決于瓜伊多團(tuán)隊(duì)的破壞性力量有多大能量。前一個(gè)問(wèn)題似乎有基本答案，瓜伊多的支持者越來(lái)越少，參加反馬杜羅游行的民眾越來(lái)越少，特別是美國(guó)及瓜伊多合伙破壞委國(guó)重要電力設(shè)備造成民生災(zāi)難，使民眾認(rèn)清反對(duì)派有點(diǎn)沒(méi)有底線，人設(shè)崩潰。
帶路黨自身能量的破壞性也是能否成事的條件之一，1936─1939年西班牙內(nèi)戰(zhàn)期間在共和國(guó)后方活動(dòng)的叛徒、間諜和破壞分子等反革命分子是相當(dāng)有實(shí)力的。1936年，西班牙爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)，以佛朗哥為首的叛軍勾結(jié)德國(guó)、意大利法西斯聯(lián)合進(jìn)攻馬德里，潛伏在市內(nèi)的破壞分子和奸細(xì)活動(dòng)猖狂，乘機(jī)暴亂。內(nèi)因和外因高度契合，帶路黨才能成就一番“偉業(yè)”。
或者帶路黨的智慧和招數(shù)具有足夠的陰損和破壞力，如我國(guó)漢代帶路黨宦官中行說(shuō)在帶路時(shí)建議匈奴對(duì)漢軍搞細(xì)菌戰(zhàn)。他發(fā)現(xiàn)一些池塘有病死的馬，羊之后，而這些池塘里的水就開(kāi)始有“毒”。士兵食用之后，會(huì)中“毒”，輕則拉肚子，重則死亡。匈奴軍隊(duì)按他建議把一些病死的牛、馬、羊，扔到漢軍進(jìn)軍路線的一些水源里，漢軍食用后，確實(shí)有許多人出象中毒癥狀。瓜伊多協(xié)助美國(guó)破壞電力設(shè)施與中行說(shuō)獻(xiàn)策施毒打擊漢軍穿越時(shí)空有異曲同工之妙。
從目前看瓜伊多雖是議會(huì)主席，但與戈?duì)柊蛦谭?、利比亞卡扎菲之子賽義夫在當(dāng)年帶路時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)力、影響力、控制力無(wú)法比擬。其團(tuán)隊(duì)能量也就那幾把刷子，有黔驢技窮、強(qiáng)弩之末之感。只要馬杜羅政權(quán)控制危局，挺過(guò)難關(guān)，穩(wěn)定民生，在中俄幫助之下恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。人心思穩(wěn)之下瓜伊多團(tuán)隊(duì)恐怕難有興風(fēng)作浪搞事情的空間和時(shí)間。那時(shí)的瓜伊多其出路會(huì)不會(huì)流亡美國(guó)繼續(xù)民主大業(yè)?但至少應(yīng)該不會(huì)像格魯吉亞帶路黨前總統(tǒng)薩卡什維利那樣落戶北歐小鎮(zhèn)靠母親的退休金接濟(jì)生活。
瓜伊多街頭總統(tǒng)的鬧劇對(duì)我國(guó)的啟示:
1、瓜伊多及其團(tuán)隊(duì)此次對(duì)委內(nèi)瑞拉的破壞力應(yīng)該說(shuō)相當(dāng)大，相當(dāng)震撼，值得警惕、值得反思。對(duì)企圖顛覆國(guó)家安全、威脅體制的反對(duì)派應(yīng)該有足夠的認(rèn)知和預(yù)警，借“民主”攜洋自重借助外部勢(shì)力可以無(wú)底線破壞國(guó)內(nèi)民生設(shè)施，損害生命，侵犯基本人權(quán)，其政治倫理和政治道德底線無(wú)法預(yù)估。對(duì)此類敵對(duì)勢(shì)力應(yīng)該有一定的警惕及防范措施，對(duì)國(guó)內(nèi)外一些夢(mèng)想推墻沉船顛覆共和國(guó)的反對(duì)派不可掉以輕心，縱容其做大。
2、各種敵對(duì)勢(shì)力并非假想敵，其亡我之心不死也是客觀事實(shí)，海外各種minyun組織及國(guó)內(nèi)部分以NGO形式出現(xiàn)的minyun組織逢中必反，逢中必黑，無(wú)不以推翻現(xiàn)行體制、反黨、反華、反社會(huì)主義、反馬列毛為基本政治主張和最終目的。其主要任務(wù)和工作便是抹黑共產(chǎn)黨中國(guó)，挑撥政府與民眾關(guān)系，顛覆政府、推翻執(zhí)政黨，支持臺(tái)獨(dú)，勾結(jié)疆獨(dú)、港獨(dú)、藏獨(dú)分子協(xié)同反對(duì)中國(guó)。反對(duì)有利于中國(guó)國(guó)家利益的主張，如反對(duì)西方國(guó)家與中國(guó)和解的主張，反對(duì)部分西方國(guó)家解除對(duì)中國(guó)武器禁運(yùn)的主張等等。
有些minyun分子意淫近乎吸毒發(fā)作的癲狂，曾有人主張，中情局應(yīng)拿出一筆錢(qián)嚴(yán)格訓(xùn)練200至500人，就像“海豹突擊隊(duì)”那樣，需要時(shí)候空投到中南海，兩個(gè)小時(shí)內(nèi)完成突襲，并且占領(lǐng)廣播電視臺(tái)等。他還呼吁搞政治暗殺，策動(dòng)軍隊(duì)和警察嘩變。
3、美國(guó)為地緣政治和利益有尋找代理人加持總統(tǒng)的嗜好和歷史，也有通過(guò)影響控制選舉扶持親美政權(quán)，或以各種有形及無(wú)形的金錢(qián)等利益培植親美官員的成功舉措，國(guó)內(nèi)少數(shù)律師、公知、異見(jiàn)領(lǐng)袖也有成就春秋大夢(mèng)的理想情懷和渴望期許，且有被美國(guó)指定或加持為總統(tǒng)或培養(yǎng)為親美官員的精英潛質(zhì)，雙方一拍即合，也許哪一天美國(guó)指定加持總統(tǒng)或培養(yǎng)親美官員的大戲正在匆匆趕往中國(guó)的路上或已然蒞臨中國(guó)，居安思危未雨綢繆，如此假設(shè)既不荒誕也不遙遠(yuǎn)。