巴西共產(chǎn)黨社會(huì)主義革命理論與策略新發(fā)展論析
王建禮
巴西共產(chǎn)黨作為一個(gè)馬克思列寧主義政黨，在巴西碎片化政黨格局中，一方面著力加強(qiáng)黨的組織建設(shè)，積極踐行馬克思主義政黨策略，不僅實(shí)現(xiàn)了黨的政治地位的歷史性變化，而且在政黨聯(lián)盟中堅(jiān)持馬克思主義政黨的策略綱領(lǐng)和準(zhǔn)則，展現(xiàn)了馬克思主義政黨的進(jìn)取精神；另一方面積極探索巴西社會(huì)主義發(fā)展道路，為爭(zhēng)取工人階級(jí)和勞動(dòng)人民權(quán)利進(jìn)行著不懈抗?fàn)?，體現(xiàn)了馬克思主義政黨的階級(jí)本質(zhì)。在巴西政黨變局中，巴西共產(chǎn)黨一如既往地與勞工黨站在一起，努力團(tuán)結(jié)廣泛的左翼政治力量，將各種社會(huì)運(yùn)動(dòng)和工人團(tuán)結(jié)在進(jìn)步的政治和社會(huì)綱領(lǐng)周?chē)?017年，黨的十四大提出要同各民主力量、社會(huì)運(yùn)動(dòng)和左翼政黨團(tuán)結(jié)起來(lái)，通過(guò)勞工運(yùn)動(dòng)和意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)，更新黨的組織，恢復(fù)民主，確立法治，保護(hù)憲法，捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和人民權(quán)利。
碎片化政黨格局下巴西共產(chǎn)黨的組織狀況及其政治定位
1.巴西政黨格局碎片化中的共產(chǎn)黨組織狀況
中小政黨的崛起是近年來(lái)巴西政黨格局的顯著特點(diǎn)。自20世紀(jì)80年代民主化以來(lái)，巴西政壇涌現(xiàn)出數(shù)量眾多且意識(shí)形態(tài)模糊、沒(méi)有明確政綱的政黨，歷次大選中主要政黨必須同其他政黨結(jié)成政治聯(lián)盟才能贏得選舉勝利。2002年以來(lái)，進(jìn)入議會(huì)的政黨數(shù)量持續(xù)增加（參見(jiàn)表1）。2017年4月3日，英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志在一篇題為《提升巴西的政治水準(zhǔn)》的文章中提到，一份針對(duì)137個(gè)國(guó)家，從1919年到2015年的立法制度的研究表明，在眾多國(guó)家中，巴西眾議院的碎片化現(xiàn)象最為嚴(yán)重。巴西的28個(gè)參選黨派大多數(shù)都沒(méi)有提出自己的政治方針或具體的治國(guó)目標(biāo)，近半數(shù)的選民在投票一個(gè)月后都記不清把票投給了誰(shuí)。
巴西政黨和政黨政治具有兩個(gè)顯著的特征，即“虛弱的政黨”和“脆弱的政黨制度”。其主要表現(xiàn)為：各個(gè)政黨的成員缺乏應(yīng)有的紀(jì)律性和忠誠(chéng)度，變換黨派成為家常便飯；政黨制度化水平低，多黨競(jìng)爭(zhēng)的政黨體制呈現(xiàn)強(qiáng)烈的不穩(wěn)定性，政黨聯(lián)盟成為政黨格局中的常態(tài)。2016年，勞工黨總統(tǒng)羅塞夫遭議會(huì)彈劾下臺(tái)，凸顯了巴西“脆弱國(guó)家”下執(zhí)政聯(lián)盟及其社會(huì)政治基礎(chǔ)的脆弱性。隨著2015年巴西經(jīng)濟(jì)陷入“技術(shù)性衰退”，羅塞夫的民意支持率降至8%，繼任的原執(zhí)政聯(lián)盟成員民主運(yùn)動(dòng)黨總統(tǒng)特梅爾的支持率也僅有10%左右。巴西的政黨及其政治人物在精英主義政治格局中處于“虛弱”的地位和“脆弱”的狀態(tài)。
在巴西政黨碎片化的格局中，巴西共產(chǎn)黨努力建設(shè)馬克思列寧主義的現(xiàn)代群眾性政黨，黨員數(shù)量穩(wěn)步增長(zhǎng)。目前巴西共產(chǎn)黨有391951名黨員（其中約6萬(wàn)名積極分子），9名聯(lián)邦眾議員，998名市議員；同時(shí)有81人擔(dān)任市長(zhǎng)，1人擔(dān)任州長(zhǎng)。2013年，黨的十三大重申其作為共產(chǎn)主義政黨的特點(diǎn)，即具備現(xiàn)代特點(diǎn)的列寧主義政黨，注定要為領(lǐng)導(dǎo)權(quán)而奮斗的政黨。在2017年黨的十四大上，擔(dān)任黨主席長(zhǎng)達(dá)16年的雷納托·拉貝羅辭去黨主席職務(wù)，由51歲的盧西亞娜·桑托斯接任。它表明巴西共產(chǎn)黨在實(shí)現(xiàn)黨的最高權(quán)力交接的制度化建設(shè)中取得了顯著成效，同時(shí)加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)層和黨的隊(duì)伍的年輕化建設(shè)增強(qiáng)了黨的生機(jī)活力和創(chuàng)造能力，為黨的穩(wěn)定、持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。同時(shí)，巴西共產(chǎn)黨提出要有效應(yīng)對(duì)黨內(nèi)的教條主義、自由主義、工團(tuán)主義和實(shí)用主義思潮。教條主義在新的變革形勢(shì)下，在思想上持一種僵化的防御姿態(tài)；自由主義極易使黨產(chǎn)生行動(dòng)上的妥協(xié)和思想上的松懈；工團(tuán)主義限制了黨的政治思想的發(fā)展，使勞動(dòng)者階級(jí)對(duì)獲取國(guó)家政治權(quán)力產(chǎn)生了懈怠情緒，背離了社會(huì)斗爭(zhēng)的愿景；實(shí)用主義導(dǎo)致黨內(nèi)產(chǎn)生各種自發(fā)性的無(wú)視黨的根本目標(biāo)的利益集團(tuán)，在黨的機(jī)構(gòu)中產(chǎn)生官僚主義，使黨背離戰(zhàn)略目標(biāo)。這些思想傾向會(huì)使黨降低在新的爭(zhēng)取社會(huì)主義斗爭(zhēng)中的戰(zhàn)略定位。
2.巴西共產(chǎn)黨的政治定位及其斗爭(zhēng)策略
自20世紀(jì)80年代以來(lái)，在巴西民主化進(jìn)程中，以勞工黨為代表的左翼政黨群體性崛起，改變了巴西的政治生態(tài)和政黨格局。巴西共產(chǎn)黨摒棄了長(zhǎng)期以來(lái)“唯我獨(dú)革”的“左”的觀念和做法，與勞工黨結(jié)成牢固的盟友關(guān)系，主動(dòng)融入政黨政治競(jìng)爭(zhēng)，參與政治選舉，并且成為以勞工黨為首的左翼聯(lián)合政府的一員，實(shí)現(xiàn)了從體制外的主張暴力革命的反對(duì)黨到體制內(nèi)的主張合法斗爭(zhēng)的參政黨的重大歷史性轉(zhuǎn)變。但是碎片化的政黨格局對(duì)于巴西共產(chǎn)黨這樣的中小政黨來(lái)說(shuō)，既是改變自身政治地位的重大戰(zhàn)略機(jī)遇，同時(shí)蘊(yùn)含著政治競(jìng)爭(zhēng)的風(fēng)險(xiǎn)。
（1）巴西共產(chǎn)黨的自身政治定位。巴西共產(chǎn)黨著眼于爭(zhēng)取社會(huì)主義斗爭(zhēng)所面臨的新形勢(shì)，摒棄了黨是巴西“唯一左派政黨”的教條化思維方式，提出要把黨建設(shè)成為一個(gè)具有包容開(kāi)放的革新精神的政黨，即“一個(gè)富有斗爭(zhēng)精神的革命性左翼政黨”。其戰(zhàn)略任務(wù)是建設(shè)一個(gè)團(tuán)結(jié)一致、具備政治和選舉影響力的政黨，積極投身政治、社會(huì)和思想斗爭(zhēng)；以適當(dāng)方式將黨員在當(dāng)前政治機(jī)構(gòu)中的工作業(yè)績(jī)與積蓄力量實(shí)現(xiàn)重大社會(huì)變革的戰(zhàn)略前景結(jié)合起來(lái)；建設(shè)人員穩(wěn)定、背景廣泛、凝聚力強(qiáng)、結(jié)構(gòu)合理、富有斗爭(zhēng)精神的基層組織，改變?cè)趧?dòng)員和組織群眾運(yùn)動(dòng)中軟弱無(wú)力、單一的、官僚主義的運(yùn)行機(jī)制。
（2）巴西共產(chǎn)黨的政治斗爭(zhēng)策略。巴西共產(chǎn)黨根據(jù)蘇聯(lián)解體東歐劇變后國(guó)內(nèi)外形勢(shì)變化，放棄暴力革命和武裝斗爭(zhēng)是唯一革命道路以及一黨專(zhuān)政的政治觀念，采取和平合法的方式，實(shí)行與勞工黨等左翼政黨結(jié)盟的政黨策略，參加政黨競(jìng)爭(zhēng)和議會(huì)選舉。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，巴西深入持久的民主化運(yùn)動(dòng)不僅為巴西共產(chǎn)黨進(jìn)行合法議會(huì)斗爭(zhēng)提供了現(xiàn)實(shí)可能性，而且由于以勞工黨為代表的左翼政黨在政治民主化進(jìn)程中異軍突起，巴西共產(chǎn)黨隨之改變斗爭(zhēng)方式，積極支持勞工黨并與其結(jié)成牢固的政治同盟，確立“在國(guó)家現(xiàn)行法律范圍內(nèi)開(kāi)展活動(dòng)”的方針。2002年巴西大選不僅是巴西民主化進(jìn)程的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，工人出身的盧拉當(dāng)選總統(tǒng)是左翼政治力量的“歷史性勝利”，“標(biāo)志著走向新時(shí)代的變革共識(shí)”，開(kāi)啟了巴西新的政治周期，也是巴西共產(chǎn)黨發(fā)展史上具有重要?dú)v史意義的里程碑式的事件——巴西共產(chǎn)黨成為以勞工黨為首的左翼聯(lián)合政府的一員，為其有效地開(kāi)展政治活動(dòng)以及組織和領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)運(yùn)動(dòng)，進(jìn)行爭(zhēng)取民主和社會(huì)主義的斗爭(zhēng)提供了一個(gè)良好的政治平臺(tái)。
（3）巴西共產(chǎn)黨的政治競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。在碎片化的政黨格局中，現(xiàn)行的比例代表制使得力量強(qiáng)大的政黨在聯(lián)邦參眾兩院都無(wú)法獲得絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，數(shù)量眾多的中小政黨均可以在參眾兩院擁有一席之地。由此導(dǎo)致政黨活動(dòng)空前活躍，傳統(tǒng)政黨與新興左翼政黨在全國(guó)和地方選舉中的競(jìng)爭(zhēng)和對(duì)抗更加激烈，政黨競(jìng)爭(zhēng)的成本急劇上升。無(wú)論是盧拉政府，還是羅塞夫政府，一直致力于推動(dòng)以選舉制度為重點(diǎn)的政治改革，即針對(duì)市議員、州議員和聯(lián)邦眾議員的選舉改革的“列表投票法案”和“競(jìng)選融資制度”。2007年，這兩項(xiàng)選舉改革法案在眾議院遭到否決。2010年，羅塞夫在競(jìng)選中和當(dāng)選后均表示將會(huì)繼續(xù)“延續(xù)”和進(jìn)一步推動(dòng)此項(xiàng)政治議程，以改善巴西的政黨政治環(huán)境，提高政黨在國(guó)家政治生活中的地位，改變巴西政黨組織渙散和黨員忠誠(chéng)度低的狀況。以勞工黨和社會(huì)民主黨等為代表的力量強(qiáng)大的左、右翼政黨極力推動(dòng)的以選舉制度改革為核心的政治議程，對(duì)于巴西共產(chǎn)黨這樣的力量相對(duì)弱小的中小政黨形成了巨大壓力。巴西共產(chǎn)黨反對(duì)這一改革，認(rèn)為一個(gè)多元化的社會(huì)需要不斷提升不同黨派在民主的政治機(jī)構(gòu)中的地位，勞工黨政府推動(dòng)的這一政治改革議程試圖以犧牲中小政黨的利益來(lái)確保大黨對(duì)選舉的控制，由大黨來(lái)操控議會(huì)選舉及其運(yùn)作，把其他中小政黨排擠出議會(huì)，將聯(lián)邦議會(huì)中的政黨數(shù)量減少到4—5個(gè)。這實(shí)際上是在搞“大黨政治”，是對(duì)中小政黨的“反民主的進(jìn)攻”。列表投票法案強(qiáng)化了大黨的政治地位和精英人物的權(quán)勢(shì)，而按照各政黨在議會(huì)中的席位來(lái)確定競(jìng)選經(jīng)費(fèi)，勢(shì)必對(duì)中小政黨造成沉重打擊，使選舉制度喪失“民意”基礎(chǔ)和“民主”含義。
2007年選舉改革法案遭到眾議院否決被巴西共產(chǎn)黨看作“一記警鐘”——缺少左翼政治力量的支持，政府將無(wú)法前進(jìn)！在巴西共產(chǎn)黨看來(lái)，勞工黨已由一個(gè)左派轉(zhuǎn)變?yōu)闇睾团?，盧拉先是同意巴西共產(chǎn)黨人阿爾多·里貝羅連任眾議院議長(zhǎng)，而后不僅拒絕支持里貝羅連任，反而推出了勞工黨的候選人，并且與民主運(yùn)動(dòng)黨和其他“溫和派”政黨組建了一個(gè)秘密聯(lián)盟。為此，巴西共產(chǎn)黨、社會(huì)黨、民主工黨和其他政黨在眾議院成立了左翼議員集團(tuán)，擁有超過(guò)70名議員，頒布了政治綱領(lǐng)，利用公共事件引導(dǎo)國(guó)家發(fā)展方向，鞭策政府不斷進(jìn)步，提醒政府和勞工黨：左派力量對(duì)于民主化改革能否取得成功起著重要作用。
巴西共產(chǎn)黨社會(huì)主義理論綱領(lǐng)及其結(jié)構(gòu)改革計(jì)劃
巴西共產(chǎn)黨針對(duì)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)低潮時(shí)期喧囂一時(shí)的“社會(huì)主義失敗論”和“馬克思主義過(guò)時(shí)論”指出，馬克思主義被看作“過(guò)時(shí)的理論”，其根源在于人們沒(méi)有認(rèn)識(shí)到“馬克思主義具有深刻的批判性和反教條主義的科學(xué)本質(zhì)，它是在歷史進(jìn)程中不斷地得到豐富和發(fā)展的理論”。巴西共產(chǎn)黨堅(jiān)持馬克思主義科學(xué)世界觀和方法論，并將其運(yùn)用到對(duì)巴西社會(huì)現(xiàn)實(shí)的分析中，提出了“走向社會(huì)主義的巴西式道路”的政治、經(jīng)濟(jì)和文化綱領(lǐng)及其民主的結(jié)構(gòu)改革計(jì)劃。
1.堅(jiān)持和捍衛(wèi)馬克思列寧主義，獨(dú)立探索巴西社會(huì)主義發(fā)展道路
巴西共產(chǎn)黨指出，馬克思主義的辯證唯物主義和歷史唯物主義是一種理性的、人道主義的、現(xiàn)代的富有創(chuàng)造性的哲學(xué)，給工人階級(jí)和馬克思主義政黨提供了一件觀察社會(huì)和變革世界的強(qiáng)有力的武器。建立在剩余價(jià)值理論基礎(chǔ)上的馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)科學(xué)地揭示了資本主義剝削的秘密和資本主義社會(huì)內(nèi)部的運(yùn)行機(jī)制。建立在唯物史觀和剩余價(jià)值理論基礎(chǔ)上的科學(xué)社會(huì)主義學(xué)說(shuō)，則為工人階級(jí)的解放斗爭(zhēng)提供了一個(gè)新的愿景。馬克思主義具有嚴(yán)密的邏輯性，它不是宿命論，而是對(duì)客觀事物發(fā)展進(jìn)程的反映，并且實(shí)現(xiàn)了社會(huì)科學(xué)的真正變革，為人們提供了理解世界歷史發(fā)展進(jìn)程的新元素。馬克思主義的活的靈魂是“對(duì)具體情況作具體分析”。
巴西共產(chǎn)黨認(rèn)為，向社會(huì)主義過(guò)渡的唯一模式（蘇聯(lián)模式）是不能接受的，必須考慮到各個(gè)國(guó)家和民族的歷史特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展水平。向社會(huì)主義過(guò)渡必須以現(xiàn)有的實(shí)際為依托，尋找一條使發(fā)展生產(chǎn)力和社會(huì)進(jìn)步的鏈條都能運(yùn)轉(zhuǎn)起來(lái)的道路，因而是一個(gè)極其漫長(zhǎng)的階級(jí)斗爭(zhēng)的過(guò)程，強(qiáng)行冒進(jìn)、一意孤行的激進(jìn)共產(chǎn)主義是違背辯證法的。階級(jí)斗爭(zhēng)不僅僅是指武裝斗爭(zhēng)和暴力革命，“階級(jí)之間的斗爭(zhēng)，從其歷史意義上來(lái)講，也將廣泛借助于各種方式和工具”。巴西共產(chǎn)黨由此提出了“走向社會(huì)主義的巴西式道路”的基本遵循：一是社會(huì)主義革命和建設(shè)沒(méi)有統(tǒng)一的模式；二是不存在一條從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的直接路徑，社會(huì)主義革命要經(jīng)過(guò)一個(gè)包括不同階段和步驟的過(guò)渡時(shí)期；三是社會(huì)主義革命和建設(shè)的成功有賴(lài)于各國(guó)共產(chǎn)黨人根據(jù)每個(gè)國(guó)家特殊的歷史、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和種族等情況以及世界權(quán)力體系中的力量對(duì)比關(guān)系，采取獨(dú)特的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)。
2.向社會(huì)主義過(guò)渡預(yù)備性階段的政治、經(jīng)濟(jì)和文化綱領(lǐng)
巴西共產(chǎn)黨認(rèn)為，當(dāng)前巴西處于向社會(huì)主義過(guò)渡的預(yù)備性階段。黨面臨的任務(wù)是凝聚和團(tuán)結(jié)民族的、民主的、人民大眾的力量，通過(guò)“走向社會(huì)主義的巴西式道路”，推進(jìn)一個(gè)革命性的、間接的過(guò)渡進(jìn)程，以應(yīng)對(duì)巴西所面臨的歷史性挑戰(zhàn)。
在政治上，確立“人民民主共和國(guó)”的終極政治目標(biāo)。在向社會(huì)主義過(guò)渡的預(yù)備性階段，共產(chǎn)黨人面臨的首要任務(wù)是爭(zhēng)取政治權(quán)力的斗爭(zhēng)。在一個(gè)新的人民民主共和國(guó)里，人民將會(huì)居于主體地位，同時(shí)實(shí)現(xiàn)民主、法治和自由，人民將獲得廣泛的政治自由權(quán)利。只有這樣的國(guó)家才能為向社會(huì)主義過(guò)渡提供政治上的先決條件，從而進(jìn)入預(yù)備性的建設(shè)社會(huì)主義階段。一切致力于推動(dòng)建立一個(gè)主權(quán)的、民主的、統(tǒng)一的國(guó)家的社會(huì)力量，應(yīng)該在建立一個(gè)新的人民民主共和國(guó)這一總的最終的政治目標(biāo)前提下，為建立一個(gè)新的民主國(guó)家而進(jìn)行聯(lián)合的政治斗爭(zhēng)。作為黨的主要社會(huì)基礎(chǔ)的城鄉(xiāng)勞動(dòng)階級(jí)應(yīng)與廣大人民群眾、中產(chǎn)階級(jí)、進(jìn)步知識(shí)分子、維護(hù)國(guó)家主權(quán)的中小企業(yè)主聯(lián)合起來(lái)爭(zhēng)取政權(quán)，塑造民主法治下人民享有廣泛政治權(quán)利的人民民主共和國(guó)，遏制新自由主義發(fā)展。
在經(jīng)濟(jì)上，逐步建立以生產(chǎn)資料社會(huì)所有制為導(dǎo)向的混合經(jīng)濟(jì)體制。蘇聯(lián)解體東歐劇變以來(lái)，巴西共產(chǎn)黨一直堅(jiān)持列寧的“具體問(wèn)題具體分析”的方法論以及鄧小平的“解放思想，實(shí)事求是”的思想。列寧的新經(jīng)濟(jì)政策是經(jīng)濟(jì)文化不發(fā)達(dá)國(guó)家走向社會(huì)主義的戰(zhàn)略選擇和普遍規(guī)律，從資本主義向社會(huì)主義演進(jìn)是一個(gè)在混合經(jīng)濟(jì)中進(jìn)行過(guò)渡的歷史進(jìn)程。巴西共產(chǎn)黨特別指出，像中國(guó)和越南這樣的社會(huì)主義國(guó)家，就采用了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段和方法來(lái)解放和發(fā)展生產(chǎn)力，走出了一條不同于新自由主義的資本主義現(xiàn)代化發(fā)展道路的新型社會(huì)主義發(fā)展道路。巴西共產(chǎn)黨認(rèn)為，在向新社會(huì)過(guò)渡進(jìn)程中，某些資本主義生產(chǎn)方式及原則將會(huì)被保留下來(lái)，因而社會(huì)主義社會(huì)所要建立的經(jīng)濟(jì)體制必然是一種多種所有制形式并存的混合經(jīng)濟(jì)體制，其中包括了國(guó)有經(jīng)濟(jì)、公有制經(jīng)濟(jì)、私有經(jīng)濟(jì)、混合經(jīng)濟(jì)以及不同類(lèi)型的企業(yè)組織形式（如合作制）。當(dāng)然也容許國(guó)家資本主義形式的經(jīng)濟(jì)成分的存在以及處在新的政治權(quán)力監(jiān)管下的市場(chǎng)的存在，社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展在所有制問(wèn)題上不能僅僅止于混合經(jīng)濟(jì)，主要生產(chǎn)資料的社會(huì)所有制應(yīng)該逐步占據(jù)主導(dǎo)地位。
在文化上，推動(dòng)發(fā)展多元化多樣性的巴西文化，增強(qiáng)巴西人民的文化自主性和文化創(chuàng)造力。因而必須反對(duì)新自由主義的意識(shí)形態(tài)及其觀念，反對(duì)壟斷資本及其控制和主導(dǎo)的大眾傳媒強(qiáng)加給巴西人民的新自由主義思想價(jià)值觀，提高巴西人民的文化認(rèn)同，增強(qiáng)巴西人民的獨(dú)立意識(shí)。建設(shè)巴西特色社會(huì)主義，必須反對(duì)種族主義文化，捍衛(wèi)巴西文化。
3.向社會(huì)主義過(guò)渡預(yù)備性階段的結(jié)構(gòu)改革計(jì)劃
巴西共產(chǎn)黨認(rèn)為，在走向社會(huì)主義的巴西式道路進(jìn)程中，首要的問(wèn)題就是將巴西社會(huì)從新自由主義發(fā)展模式的桎梏中解放出來(lái)，在鞏固現(xiàn)有民主成果基礎(chǔ)上進(jìn)行超越新自由主義的結(jié)構(gòu)性變革，擺脫大壟斷資本、大莊園主和金融寡頭等保守勢(shì)力的統(tǒng)治。當(dāng)務(wù)之急就是要在“深化民主”“加快發(fā)展”和“推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步”這三個(gè)問(wèn)題上啟動(dòng)和加速變革進(jìn)程，從而打破巴西國(guó)內(nèi)社會(huì)主義過(guò)渡期的壁壘。
首先，在深化民主上，要不斷完善政黨政治體系；實(shí)施旨在確保多黨制、加強(qiáng)政黨實(shí)力和擴(kuò)大政治自由的改革；貫徹落實(shí)全新的政治選舉制度，為選舉活動(dòng)提供專(zhuān)用公共資金，同時(shí)就政黨排名進(jìn)行投票表決。巴西共產(chǎn)黨特別強(qiáng)調(diào)，在當(dāng)前巴西政治格局中，要從真正的多黨制和多元化現(xiàn)實(shí)出發(fā)，組建左翼政治力量同盟，努力開(kāi)展更多前后一致的變革，致力于團(tuán)結(jié)所有擁護(hù)左翼政治綱領(lǐng)、反對(duì)保守勢(shì)力的志同道合的人士。將左翼力量匯聚成一個(gè)政治集團(tuán)，對(duì)于加速推進(jìn)結(jié)構(gòu)變革至關(guān)重要。
其次，在加快發(fā)展上，將促進(jìn)消費(fèi)作為在國(guó)際資本主義危機(jī)背景下拉動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段已經(jīng)黔驢技窮，需要制定一項(xiàng)具有明確增長(zhǎng)戰(zhàn)略的宏觀經(jīng)濟(jì)政策。一是要調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向，擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加速工業(yè)化進(jìn)程，建立科技創(chuàng)新體系。二是要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。巴西共產(chǎn)黨反對(duì)掠奪式開(kāi)發(fā)，同時(shí)反對(duì)“自然保護(hù)主義”和“無(wú)為主義”；捍衛(wèi)以主權(quán)為導(dǎo)向的可持續(xù)發(fā)展的環(huán)保戰(zhàn)略——保護(hù)亞馬孫河并確保其可持續(xù)發(fā)展，保護(hù)生物多樣性，保護(hù)水資源，捍衛(wèi)糧食主權(quán)；擴(kuò)大能源生產(chǎn)，充分利用“替代能源”。三是對(duì)抗新自由主義。國(guó)家應(yīng)將管理有序且富有競(jìng)爭(zhēng)力的匯率作為外貿(mào)計(jì)劃工具；管控外部資本流動(dòng)，抑制投機(jī)；制定積極的工業(yè)政策，吸收先進(jìn)的技術(shù)；完善公共財(cái)政體系，確保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
最后，在推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步上，要進(jìn)行民主的結(jié)構(gòu)改革，提高勞動(dòng)者收入在國(guó)家財(cái)富中所占比重。一是進(jìn)行“漸進(jìn)式稅收改革”，對(duì)擁有更多財(cái)富的人征收更多稅款，設(shè)立針對(duì)投機(jī)和暴利的特別稅項(xiàng)，緩解社會(huì)和地區(qū)發(fā)展不平衡問(wèn)題。二是進(jìn)行“城市改革”，保障城市居民享有各項(xiàng)權(quán)利和服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境衛(wèi)生以及優(yōu)質(zhì)且低成本的城市公共交通。三是加強(qiáng)公共安全，打擊暴力犯罪，徹底根除青年的超高兇殺率。四是建立“統(tǒng)一醫(yī)療體系”，加大投入，提高管理水平，使民眾享有靈活、優(yōu)質(zhì)和人性化的服務(wù)。五是加強(qiáng)“國(guó)民教育體系”建設(shè)，將GDP的10%作為教育預(yù)算，以完善免費(fèi)教育，其中包括100%的石油礦區(qū)使用費(fèi)和50%的深海鹽層社會(huì)基金。六是保障人民享有充分自由，批判偏見(jiàn)與歧視并捍衛(wèi)人權(quán)。
羅塞夫被彈劾與巴西共產(chǎn)黨的應(yīng)對(duì)
巴西政治發(fā)展呈現(xiàn)明顯的“鐘擺現(xiàn)象”，左翼與右翼針對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的問(wèn)題進(jìn)行治理政策的調(diào)整，形成了與經(jīng)濟(jì)周期相一致的執(zhí)政周期。這種執(zhí)政周期的更替從本質(zhì)上講，就是左翼政府的政治目標(biāo)并不是追求一種全新的社會(huì)制度，而是致力于建立一種不同于新自由主義的資本主義模式的新政策范式，而不是制度范式。從先前的羅塞夫政府的構(gòu)成可以看出，執(zhí)政聯(lián)盟由包括巴西民主運(yùn)動(dòng)黨、勞工民主黨、民主社會(huì)黨、巴西共產(chǎn)黨等在內(nèi)的多個(gè)政黨組成，其中既有中間派政黨，也有保守派政黨。不僅如此，勞工黨內(nèi)部還存在“馬克思主義左派”“勞工派”“盧拉派”和托洛茨基派等，其中勞工黨內(nèi)部的左派批評(píng)勞工黨政府“右轉(zhuǎn)”，背棄了勞工黨的教義。雖然在勞工黨政府中有像巴西共產(chǎn)黨這樣的持馬克思主義立場(chǎng)的人參與其中，但是馬克思主義立場(chǎng)對(duì)政府政策并不具有決定性影響力。
1.勞工黨政府治國(guó)理政失誤終致政權(quán)喪失
從盧拉政府（2002—2010年）到羅塞夫政府（2011—2016年），一直沒(méi)有解決巴西經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，以初級(jí)產(chǎn)品為主的單一出口模式?jīng)]有根本改變。盧拉政府受益于全球大宗商品繁榮的周期，推行基于消費(fèi)而不是投資的發(fā)展模式，使失業(yè)率和貧困率大幅下降，但社會(huì)生產(chǎn)率低下且增長(zhǎng)緩慢的“痼疾”沒(méi)有祛除。2014年爆發(fā)的巴西石油公司腐敗案件牽涉到了包括盧拉、羅塞夫和特梅爾以及參議長(zhǎng)阿爾馬爾等在內(nèi)的多位政壇重量級(jí)人物，隨后又爆出羅塞夫和特梅爾涉嫌在2014年大選中接受巴西著名建筑企業(yè)奧德布雷希特公司政治獻(xiàn)金的丑聞。2017年6月3日，巴西《民族報(bào)》報(bào)道，由于房產(chǎn)問(wèn)題以及先前涉及的石油貪腐案，巴西檢察院以“消極腐敗”為由，逮捕前總統(tǒng)盧拉；7月盧拉一審被判貪腐和洗錢(qián)罪名成立，獲刑9年6個(gè)月。2018年1月，巴西聯(lián)邦第四地區(qū)法院二審維持一審判決，并將盧拉刑期增加至12年1個(gè)月；8月31日，巴西高等選舉法院作出裁決，因盧拉被判貪腐罪名成立，被禁止參加2018年總統(tǒng)大選。
隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化，勞工黨政府實(shí)行的“消費(fèi)者社會(huì)”模式走到盡頭，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)中深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾全面爆發(fā)。這一切限制了羅塞夫政府在應(yīng)對(duì)選民訴求和實(shí)現(xiàn)政治承諾時(shí)的政策選擇。2013—2015年，針對(duì)經(jīng)濟(jì)蕭條、物價(jià)上漲、腐敗橫行等社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的社會(huì)沖突和抗議漸趨常態(tài)化。2015年巴西爆發(fā)了4次大規(guī)模反政府游行。2016年3月，巴西爆發(fā)了遍及337個(gè)城市、360萬(wàn)人參加的巴西歷史上最大規(guī)模的反政府游行，要求羅塞夫下臺(tái)，支持彈劾羅塞夫的民眾比例一度高達(dá)68%。其中一個(gè)重要根源在于勞工黨政府治理政策的失誤，它雖然降低了巴西社會(huì)的失業(yè)率和貧困率，但是在醫(yī)療衛(wèi)生、教育、交通和社會(huì)治安等公共服務(wù)領(lǐng)域的投入較低，這種以低收入階層為主的社會(huì)政策忽視了新興中產(chǎn)階級(jí)的政治參與度和經(jīng)濟(jì)社會(huì)需求，使其成為大規(guī)模游行抗議的主角，造成政府支持率持續(xù)下降和政黨的社會(huì)基礎(chǔ)流失。
經(jīng)濟(jì)衰退引發(fā)的大規(guī)模的持續(xù)性社會(huì)抗議行動(dòng)，勞工黨深陷腐敗丑聞，勞工黨與主要聯(lián)盟黨——民主運(yùn)動(dòng)黨因政治理念差異導(dǎo)致矛盾愈益加深。2016年3月29日，民主運(yùn)動(dòng)黨主席、副總統(tǒng)特梅爾宣布退出聯(lián)合政府，并要求在政府擔(dān)任部長(zhǎng)的7名民主運(yùn)動(dòng)黨人以及數(shù)百名中層官員辭職。作為執(zhí)政聯(lián)盟最重要的成員，民主運(yùn)動(dòng)黨是參議院和眾議院第一大黨，民主運(yùn)動(dòng)黨的退出導(dǎo)致執(zhí)政聯(lián)盟徹底破裂。2016年8月31日，參議院以61票贊成、20票反對(duì)（其中只有包括勞工黨和巴西共產(chǎn)黨在內(nèi)的六個(gè)政黨投了反對(duì)票），通過(guò)總統(tǒng)彈劾案，羅塞夫被罷免總統(tǒng)職務(wù)，特梅爾正式繼任總統(tǒng)。
2.巴西共產(chǎn)黨對(duì)羅塞夫被彈劾的看法及其策略
勞工黨將羅塞夫被彈劾看作以民主運(yùn)動(dòng)黨和社會(huì)民主黨為首的右翼勢(shì)力及其控制的主流媒體發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)沒(méi)有軍隊(duì)的“議會(huì)政變”。巴西共產(chǎn)黨認(rèn)為，這不是彈劾，只是披著彈劾外衣和形式的犯罪和政變。政客和企業(yè)家、社會(huì)重要部門(mén)聯(lián)合起來(lái)，讓政變成為現(xiàn)實(shí)，這不僅是針對(duì)總統(tǒng)，而且是針對(duì)整個(gè)國(guó)家，是要改變政治格局。在此之前，針對(duì)保守勢(shì)力提前舉行大選的要求，巴西共產(chǎn)黨認(rèn)為應(yīng)該通過(guò)全民公決，讓人民來(lái)決定，以此促使多位參議員在彈劾總統(tǒng)問(wèn)題上改變意見(jiàn)，挫敗了政變陰謀。
2013年6月開(kāi)始的社會(huì)抗議活動(dòng)導(dǎo)致的白熱化政治斗爭(zhēng)，引起了巴西共產(chǎn)黨的密切關(guān)注。巴西共產(chǎn)黨始終秉持鮮明的一貫立場(chǎng)和態(tài)度，主張：第一，捍衛(wèi)聯(lián)盟伙伴的團(tuán)結(jié)與合作，但拒絕做他人的“追隨者”，保持在政府中的政治獨(dú)立，對(duì)政府治理失敗及其根源提出批評(píng)。第二，積極支持和參與社會(huì)動(dòng)員活動(dòng)，認(rèn)為抗議示威活動(dòng)是過(guò)去十年各種遺留問(wèn)題的重要組成部分，人民應(yīng)該站出來(lái)為自身權(quán)利和巴西未來(lái)而斗爭(zhēng)。這表明了變革需要加速，以徹底根除數(shù)百年來(lái)形成的社會(huì)不平等現(xiàn)象。政府應(yīng)該傾聽(tīng)街頭民眾的意見(jiàn)，并真心實(shí)意地為他們提供服務(wù)。第三，揭露反對(duì)派彈劾羅塞夫的政治目的。在政治斗爭(zhēng)中，要深刻認(rèn)識(shí)到為涌上街頭的群眾進(jìn)行政治動(dòng)員的意義，并同主流媒體操縱社會(huì)抗議行動(dòng)進(jìn)行斗爭(zhēng)。保守勢(shì)力利用抗議示威活動(dòng)的目的在于實(shí)施反革命和政變陰謀，利用強(qiáng)有力的手段對(duì)抗年輕的進(jìn)步歷史周期，不斷使政治斗爭(zhēng)白熱化，打擊處于權(quán)力中心的新興力量。巴西共產(chǎn)黨認(rèn)為，只有在最激烈的政治斗爭(zhēng)中，才能彰顯階級(jí)利益的本質(zhì)。
巴西共產(chǎn)黨在政黨變局中，堅(jiān)定地同勞工黨站在一起。2017年巴西共產(chǎn)黨十四大的主題便是“廣泛的陣線(xiàn)：巴西的新道路——民主、獨(dú)立、發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步”。羅塞夫向大會(huì)致辭，盧拉參加閉幕會(huì)并發(fā)表演講。大會(huì)決定繼續(xù)與勞工黨結(jié)盟，參加2018年大選。在2018年10月巴西大選中，巴西共產(chǎn)黨推舉曼努埃拉·達(dá)維拉作為勞工黨候選人費(fèi)爾南多·阿達(dá)的副手，參加總統(tǒng)選舉。在第一輪獲得31342005張選票，29.28%的得票率；在第二輪獲得47040906張選票，44.87%的得票率。在眾議院選舉中，勞工黨獲得10126611張選票，得票率為10.3%，獲56個(gè)席位，比上屆減少13席；巴西共產(chǎn)黨獲得1329575張選票，得票率為1.4%，獲9個(gè)議席，比上屆減少1席。在參議院選舉中，勞工黨獲得24785670張選票，得票率為14.5%，獲4個(gè)議席，加上未改選議席，共計(jì)6席，比上屆減少6席；巴西共產(chǎn)黨獲得1673190張選票，得票率為1%，沒(méi)有獲得議席。而巴西社會(huì)自由黨的極右翼候選人、有“巴西特朗普”之稱(chēng)的博爾索納羅在總統(tǒng)選舉第二輪中以55.13%的得票率當(dāng)選。
巴西共產(chǎn)黨指出，博爾索納羅極右翼政府的建立，鞏固了2016年8月政變的成果，他以法西斯主義的論調(diào)和說(shuō)教來(lái)對(duì)抗民主力量，開(kāi)啟了新的政治周期，其明確決定要建立一個(gè)獨(dú)裁政府，用血與火去推行超新自由主義和新殖民主義計(jì)劃，必將對(duì)拉丁美洲產(chǎn)生巨大的負(fù)面影響。在大選期間，博爾索納羅就已經(jīng)成為在巴西人民中間推行暴力、不容忍和仇恨的罪魁禍?zhǔn)?，因而必須在全?guó)政治和社會(huì)生活中組織抵抗和有力的反對(duì)活動(dòng)，從聯(lián)邦議會(huì)到其他立法機(jī)構(gòu)，逐步擴(kuò)大到社會(huì)運(yùn)動(dòng)、工人組織、商業(yè)界、學(xué)術(shù)界、藝術(shù)界、司法界、宗教界和政府機(jī)構(gòu)成員，民主陣營(yíng)的州長(zhǎng)和市長(zhǎng)們將為此發(fā)揮重要作用。巴西共產(chǎn)黨將堅(jiān)定不移地保衛(wèi)民族、民主和巴西人民。巴西共產(chǎn)黨向巴西人民表達(dá)了堅(jiān)定的信心：盡管?chē)?guó)家面臨著嚴(yán)重威脅，但是博爾索納羅想要埋葬巴西的民主也絕非易事。民主深深地扎根于巴西土地，是經(jīng)過(guò)了許多斗爭(zhēng)和犧牲才贏得的，從千百萬(wàn)人支持勞工黨和巴西共產(chǎn)黨候選人的情況來(lái)看，多數(shù)人必將起來(lái)保衛(wèi)民主并再次取得勝利。為此，巴西共產(chǎn)黨向巴西人民和所有民主力量呼吁，從現(xiàn)在開(kāi)始建立廣泛的聯(lián)盟，開(kāi)啟愛(ài)國(guó)的、民主的和大眾的征程，阻止獨(dú)裁政權(quán)恢復(fù)，保衛(wèi)民主、巴西和人民的權(quán)利。
巴西共產(chǎn)黨政黨策略和改革綱領(lǐng)的馬克思主義意蘊(yùn)
從世界工人運(yùn)動(dòng)的視角來(lái)看，相對(duì)于共產(chǎn)黨來(lái)說(shuō)，社會(huì)民主黨是右翼力量；從世界政黨政治的視角來(lái)看，相對(duì)于資產(chǎn)階級(jí)政黨來(lái)說(shuō)，社會(huì)民主黨是左翼力量。差異是客觀存在的，但不能阻礙合作；合作是客觀的需要，但不能泯滅差異。恩格斯指出，科學(xué)社會(huì)主義的任務(wù)在于深入考察無(wú)產(chǎn)階級(jí)解放事業(yè)的歷史條件以及這一事業(yè)的性質(zhì)本身，從而使負(fù)有使命完成這一事業(yè)的受壓迫階級(jí)認(rèn)識(shí)到自己的行動(dòng)的條件和性質(zhì)。巴西共產(chǎn)黨奉行的同勞工黨結(jié)盟的政黨策略及其所提出的改革綱領(lǐng)，不僅適應(yīng)了20世紀(jì)80年代以來(lái)巴西民主化進(jìn)程中以勞工黨為代表的左翼政黨群體性崛起的政治生態(tài)，成為國(guó)家政治生活中的重要建設(shè)性力量，而且將反對(duì)新自由主義發(fā)展模式，進(jìn)而實(shí)行民主的結(jié)構(gòu)改革作為現(xiàn)階段革命的主要目標(biāo)，最大限度地凝聚了社會(huì)共識(shí)，避免了“畢其功于一役”的激進(jìn)冒險(xiǎn)主義。
1.適應(yīng)巴西政治生態(tài)的馬克思主義政黨策略
馬克思恩格斯指出，“共產(chǎn)黨人不是同其他工人政黨相對(duì)立的特殊政黨”，共產(chǎn)黨人不應(yīng)該以任何“宗派的”原則來(lái)塑造無(wú)產(chǎn)階級(jí)的運(yùn)動(dòng)。馬克思主義政黨在爭(zhēng)取社會(huì)主義斗爭(zhēng)中，可以而且應(yīng)該與其他左翼政黨在一定程度上和一定范圍內(nèi)進(jìn)行聯(lián)合斗爭(zhēng)，不應(yīng)該以唯一革命政黨自居。這種聯(lián)合斗爭(zhēng)應(yīng)該以馬克思主義政黨在思想上、政治上和組織上的獨(dú)立性為前提。恩格斯指出，馬克思主義政黨同其他左翼政黨的合作與共同行動(dòng)，一方面“對(duì)我們的直接的好處或?qū)?guó)家朝著經(jīng)濟(jì)革命和政治革命的方向前進(jìn)的歷史發(fā)展的好處是無(wú)可爭(zhēng)辯的、值得爭(zhēng)取的”，另一方面要“以黨的無(wú)產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)不致因此發(fā)生問(wèn)題為前提……這是絕對(duì)的界限”。馬克思主義政黨應(yīng)該承認(rèn)一切斗爭(zhēng)手段，只要這些手段是同黨的現(xiàn)有力量相適應(yīng)的，并且在現(xiàn)有的條件下能夠使黨取得最大的成績(jī)。巴西共產(chǎn)黨積極利用巴西深入持久的民主化進(jìn)程的成果，在政治斗爭(zhēng)中采取和平合法的方式，在國(guó)家現(xiàn)行的法律范圍內(nèi)開(kāi)展活動(dòng)，一方面順應(yīng)了巴西左翼政黨群體性崛起的新的政治形勢(shì)，另一方面也是有效應(yīng)對(duì)和解決新自由主義發(fā)展模式所造成的結(jié)構(gòu)性矛盾和危機(jī)的必要手段，由此極大地改變了黨的傳統(tǒng)政治形象，提升了黨的社會(huì)影響力。
巴西共產(chǎn)黨在左翼政治周期內(nèi)，站在進(jìn)步的左翼力量一邊，貫徹聯(lián)盟策略，積極投入選舉活動(dòng)，相繼建立了“為了巴西延續(xù)改變聯(lián)盟”“人民力量聯(lián)盟”等各種形式的“人民民主陣線(xiàn)”，并同代表新自由主義勢(shì)力的巴西社會(huì)民主黨、資產(chǎn)階級(jí)壟斷媒體、保守的天主教勢(shì)力以及外國(guó)壟斷資本進(jìn)行了激烈而緊張的選舉較量。在聯(lián)合政府運(yùn)作中，巴西共產(chǎn)黨堅(jiān)持政治思想上的獨(dú)立自主和謀求黨在巴西政治生活中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。與此同時(shí)，巴西共產(chǎn)黨始終強(qiáng)調(diào)黨的馬克思列寧主義性質(zhì)和為社會(huì)主義、共產(chǎn)主義以及全體巴西勞動(dòng)者利益奮斗的目標(biāo)，對(duì)政府采取既合作又斗爭(zhēng)的批判性立場(chǎng)，嚴(yán)格區(qū)別“策略問(wèn)題”和“原則問(wèn)題”。在黨的路線(xiàn)與政府行為發(fā)生沖突時(shí)，黨必須在一般戰(zhàn)略利益基礎(chǔ)上作出決策，甚至在極端情況下還要與政府保持一定距離。
巴西共產(chǎn)黨指出，無(wú)論是盧拉政府還是羅塞夫政府，都受到了變革與延續(xù)、創(chuàng)新與守舊之間激烈碰撞的制約，處于“前后矛盾且限制重重”的境地。而財(cái)政部和中央銀行則是新自由主義投機(jī)勢(shì)力在政府內(nèi)部的一塊強(qiáng)有力的“飛地”。勞工黨在聯(lián)盟內(nèi)部發(fā)揮支配性作用以及推動(dòng)過(guò)渡的可信度方面依然存在局限性和短板，因?yàn)樗?jīng)常持中間立場(chǎng)或妥協(xié)心態(tài)。巴西碎片化的政黨格局使羅塞夫政府在施政過(guò)程中面臨著重重限制，政治基礎(chǔ)脆弱，并最終導(dǎo)致執(zhí)政聯(lián)盟徹底破裂，摧垮了羅塞夫政府的執(zhí)政基礎(chǔ)。這不僅對(duì)勞工黨的政黨形象造成了不利影響，也給巴西共產(chǎn)黨的政治地位和發(fā)展前景蒙上了一層濃厚的陰影。
2.科學(xué)社會(huì)主義理論邏輯與巴西社會(huì)發(fā)展歷史邏輯的辯證統(tǒng)一
馬克思指出：
【“無(wú)論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它所能容納的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前，是決不會(huì)滅亡的；而新的更高的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件在舊社會(huì)的胎胞里成熟以前，是決不會(huì)出現(xiàn)的。所以人類(lèi)始終只提出自己能夠解決的任務(wù)，因?yàn)橹灰屑?xì)考察就可以發(fā)現(xiàn)，任務(wù)本身，只有在解決它的物質(zhì)條件已經(jīng)存在或者至少是在生成過(guò)程中的時(shí)候，才會(huì)產(chǎn)生。”】
這意味著在社會(huì)主義革命進(jìn)程中，既要考慮到現(xiàn)有的社會(huì)歷史條件，又要充分估計(jì)社會(huì)主義革命力量的狀況，將其置于“現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)之上”。
在巴西共產(chǎn)黨看來(lái)，在長(zhǎng)期的新自由主義發(fā)展模式主導(dǎo)下，巴西已經(jīng)成為一個(gè)處于國(guó)際壟斷資本主義再生產(chǎn)模式（經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢、失業(yè)率上升和不斷發(fā)生的金融危機(jī)）中的依附于國(guó)際金融壟斷資本的國(guó)家。巴西經(jīng)濟(jì)學(xué)家多斯桑托斯指出，“依附國(guó)經(jīng)濟(jì)不是可以躲過(guò)危機(jī)的簡(jiǎn)單的前資本主義經(jīng)濟(jì)”，像巴西這樣的拉美國(guó)家“是資本主義世界經(jīng)濟(jì)的組成部分……它們的經(jīng)濟(jì)主體是為世界市場(chǎng)進(jìn)行生產(chǎn)的”，“這些國(guó)家作為原料和農(nóng)產(chǎn)品出口者參與世界經(jīng)濟(jì)時(shí)，它們所發(fā)展的是一種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。但由于種種原因，不能發(fā)展到具有資本主義生產(chǎn)方式的全部特點(diǎn)”。因而巴西社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在邏輯決定了現(xiàn)階段巴西社會(huì)主義革命運(yùn)動(dòng)，既不是直接地向社會(huì)主義過(guò)渡，更不是進(jìn)行完全的社會(huì)主義革命時(shí)期，而是處于為向社會(huì)主義過(guò)渡進(jìn)行準(zhǔn)備的階段。巴西共產(chǎn)黨面臨的首要任務(wù)便是反對(duì)新自由主義發(fā)展模式，逐步積累變革社會(huì)的物質(zhì)力量，建立一個(gè)新的可持續(xù)的發(fā)展模式。這是現(xiàn)階段巴西共產(chǎn)黨的基本綱領(lǐng)及其變革計(jì)劃的核心指向。
巴西共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)指出，現(xiàn)階段黨的綱領(lǐng)和結(jié)構(gòu)改革計(jì)劃不是“建設(shè)社會(huì)主義”的綱領(lǐng)和計(jì)劃，它要解決的不是“社會(huì)主義建設(shè)的普遍性問(wèn)題”，而是巴西從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的預(yù)備性階段面臨的特殊問(wèn)題，為應(yīng)對(duì)新自由主義發(fā)展模式造成的矛盾和危機(jī)而進(jìn)行的一系列政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)變革措施。黨的綱領(lǐng)計(jì)劃是在巴西突破資本主義藩籬、開(kāi)展社會(huì)主義實(shí)踐的理論框架，尚未提出全面建設(shè)社會(huì)主義的要求，其目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)由資本主義向社會(huì)主義的初步過(guò)渡；進(jìn)而戰(zhàn)勝食利的新自由主義，鞏固國(guó)家主權(quán)，深化民主，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步，促進(jìn)拉美一體化。
綜上所述，在可預(yù)見(jiàn)的時(shí)期，巴西資本主義還會(huì)繼續(xù)向前發(fā)展，新自由主義的某些原則還會(huì)在政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及社會(huì)生活等領(lǐng)域發(fā)揮作用，但是巴西資本主義固有的結(jié)構(gòu)性矛盾不可能從根本上得到解決。巴西共產(chǎn)黨也清醒地認(rèn)識(shí)到實(shí)現(xiàn)徹底的結(jié)構(gòu)性變革的難度和風(fēng)險(xiǎn)，在既定的新自由主義發(fā)展模式中進(jìn)行具有社會(huì)主義向度的變革，不可避免地會(huì)觸及保守的新自由主義勢(shì)力的利益，遭到既得利益集團(tuán)的阻撓。巴西共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略目標(biāo)在于使進(jìn)步的社會(huì)力量獲得政治權(quán)力以及進(jìn)行革命性決裂，為把巴西帶入社會(huì)主義鋪平道路。但是通往社會(huì)主義的巴西式道路不可能不充滿(mǎn)矛盾，甚至是局部的挫敗，巴西共產(chǎn)黨的未來(lái)之路任重道遠(yuǎn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]姜輝：《21世紀(jì)的世界社會(huì)主義：新格局、新特征、新趨勢(shì)》，《世界社會(huì)主義研究》2016年第1期。
[2]林建華：《世界革命視域下共產(chǎn)國(guó)際的實(shí)踐邏輯》，《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》2014年第8期。
[3]潘金娥：《馬克思主義本土化的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與啟示》，北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2017年。
[4]郭春生：《社會(huì)主義革新：從地區(qū)到全球的拓展（1978—2016）》，北京：北京師范大學(xué)出版社，2018年。
[5]楊素群：《國(guó)外共產(chǎn)黨和左翼學(xué)者對(duì)當(dāng)前世界社會(huì)主義的認(rèn)識(shí)》，《馬克思主義研究》2017年第7期.