導(dǎo)語
據(jù)外媒24日報導(dǎo)，米萊上臺半年來，阿根廷貧困率飆升至52.9%，赤貧率為18.1%，為20年來最嚴(yán)重的貧困率。這意味著在阿根廷有近2500萬人生活在貧困線以下，約830萬人口處于極端貧困狀態(tài)，僅今年上半年就有近340萬新增貧困人口。毋庸置疑，米萊推行的一系列極端的新自由主義政策，導(dǎo)致阿根廷的社會危機(jī)不斷加劇。而據(jù)最新公布的民調(diào)顯示，9月份米萊的支持率下降近15%，這是他執(zhí)政9個月以來最大降幅。對于阿根廷社會殘酷的現(xiàn)狀，米萊政府卻將其歸因于前幾屆政府，而不是當(dāng)前政策。事實(shí)真的如此嗎?
今年1月初，兩位阿根廷的年輕人針對阿根廷的情況展開了討論。他們分別從歷史脈絡(luò)和政治層面探討了阿根廷的現(xiàn)狀，雖時隔半年，但他們的討論對我們?nèi)杂袉l(fā)。本文是兩位年輕人的發(fā)言稿，特翻譯出來以饗讀者。
作者|維克多(Victor)，阿根廷醫(yī)學(xué)生;雷納托·杜阿爾特·卡埃塔諾(Renato Duarte Caetano)，巴西米納斯吉拉斯州聯(lián)邦大學(xué)政治學(xué)博士生，目前在美國密歇根大學(xué)做富布賴特訪問學(xué)者。
翻譯 |子成、云岫、侯泠
9月，米萊在阿根廷拉普拉塔市拉票時揮舞電鋸，以示要削減政府開支 | 圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
1
維克多
我認(rèn)為要理解阿根廷當(dāng)前的局勢，至關(guān)重要的是要對阿根廷右翼獨(dú)裁統(tǒng)治的歷史有所了解。
阿根廷的統(tǒng)治歷史
二十世紀(jì)的阿根廷曾發(fā)生過六次政變，政變之后往往沒有出現(xiàn)真正的民主曙光，而是出現(xiàn)了右翼綏靖政府，吊詭的是，這些政府恰恰是由他們所取代的獨(dú)裁者欽點(diǎn)的。
在此背景下，阿根廷和拉丁美洲歷史上最具影響力的人物之一胡安·多明戈·庇隆(Juan Domingo Perón)登上了歷史舞臺。庇隆是一名軍官，他的政治生涯始于1943年政變之后成立的軍政府。這個政府由軍隊(duì)中的不同派系組成，其中涵蓋了進(jìn)步分子、天主教徒等，他們因強(qiáng)烈的民族主義情緒而團(tuán)結(jié)在一起。
胡安·多明戈·庇隆 | 圖片來源：搜狗百科
1943年下半年，庇隆開始與勞工運(yùn)動結(jié)盟，這使他在政府中擔(dān)任要職，并最終進(jìn)入“勞工部”。此時，一個以庇隆為首的組織已經(jīng)在政府內(nèi)部獲得了巨大的影響力。通過這個組織網(wǎng)絡(luò)，庇隆確保了《庇隆法令》的通過，該法令規(guī)定了最低工資，并改善了農(nóng)村和工業(yè)工人的生活以及工作條件。
1945年，美國駐阿根廷大使組織了一場聲勢浩大的反庇隆主義運(yùn)動。同年10月9日，軍方發(fā)動了一場政變，庇隆被迫辭職并被捕。此次政變遭到了庇隆的支持者們(包括工人和工會成員)的強(qiáng)烈抗議。10月17日，支持者們在布宜諾斯艾利斯五月廣場舉行游行示威活動，要求釋放庇隆。游行取得了勝利，庇隆獲釋出獄，軍方同意舉行選舉。庇隆在1946年的選舉中獲勝。
1955年是阿根廷歷史上的又一個轉(zhuǎn)折點(diǎn)。一場軍事政變推翻了庇隆的統(tǒng)治，阻止了庇隆主義者們參加此后在軍事控制下舉行的選舉。在接下來的幾年里，阿根廷又經(jīng)歷了兩次政變，局勢更加動蕩不安。第一個獨(dú)裁政權(quán)結(jié)束后，以綏靖主義為主導(dǎo)的政府占據(jù)了上風(fēng);第二個獨(dú)裁政權(quán)結(jié)束后，1973年9月23日，庇隆再度當(dāng)選總統(tǒng)。然而在短短一年內(nèi)庇隆就去世了，庇隆的妻子伊莎貝爾·馬丁內(nèi)斯·德·庇隆(Isabel Martínez de Perón)接任總統(tǒng)。【編者注：庇隆第三次當(dāng)選為阿根廷總統(tǒng)時，伊莎貝爾擔(dān)任副總統(tǒng)。庇隆去世后她繼任總統(tǒng)，成為阿根廷歷史上第一位女性正副總統(tǒng)，也是當(dāng)時西半球第一位女性國家元首?！克邮至艘豁?xiàng)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)：調(diào)和庇隆主義集團(tuán)內(nèi)部左右翼之間日益增長的矛盾。
伊莎貝爾就任總統(tǒng) | 圖片來源：百度
阿根廷在20世紀(jì)的最后一次政變是1976年，此次政變開啟了阿根廷黑暗的軍事獨(dú)裁時期。這個在阿根廷歷史上最殘酷、存在時間最長的政權(quán)給阿根廷社會造成了巨大的苦難，超過三萬人被殺害或失蹤。
之后，庇隆主義政治家卡洛斯·薩烏爾·梅內(nèi)姆(Carlos Saúl Menem)掌權(quán)。雖然他與庇隆同屬一個政黨，但他的政府卻主張新自由主義政策。他幾乎賣掉了所有的國有企業(yè)，剝奪了工人階級的權(quán)利。在他任期結(jié)束時，阿根廷再次面臨惡性通貨膨脹的問題。
費(fèi)爾南多·德拉魯阿·布魯諾(Fernando de la Rúa Bruno)執(zhí)政期間，阿根廷經(jīng)歷了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會危機(jī)。這場危機(jī)在2001年12月達(dá)到頂峰，直接導(dǎo)致了布魯諾辭職。在隨后的混亂日子里，阿根廷在短短11天內(nèi)換了五任總統(tǒng)。
繼2001年的動蕩之后，進(jìn)步的庇隆主義者內(nèi)斯托爾·卡洛斯·基什內(nèi)爾(Nestor Carlos Kirchner)于2003—2007年間擔(dān)任阿根廷總統(tǒng)。在他之后，他的妻子克里斯蒂娜·費(fèi)爾南德斯·基什內(nèi)爾(Cristina Fernández de Kirchner)于2007—2015年間擔(dān)任總統(tǒng)?！揪幷咦ⅲ豪^伊莎貝爾之后，克里斯蒂娜是阿根廷第二位女性總統(tǒng)，也是阿根廷第一位由民主選舉產(chǎn)生的女總統(tǒng)?！克谌纹陂g，由于國際市場的商品價格較高，阿根廷經(jīng)歷了一個相對繁榮的時代。這一“黃金時代”影響到了其他以資源導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)為主的拉美國家，巴西、玻利維亞、厄瓜多爾、甚至委內(nèi)瑞拉等都經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)繁榮。
克里斯蒂娜·費(fèi)爾南德斯·基什內(nèi)爾
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
然而，事實(shí)證明這種繁榮是不可持續(xù)的。這些國家的政府在很大程度上未能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)多元化和工業(yè)化投資。當(dāng)大宗商品價格下跌時，它們面臨著重大挑戰(zhàn)。由于無法維持以前的社會生活和整合資源的水平，他們在工人階級中的支持率下降。
隨著右翼自由派政治家毛里西奧·馬克里(Mauricio Macri)的上臺，庇隆主義時代宣告結(jié)束。為了重振阿根廷經(jīng)濟(jì)，馬克里實(shí)施了一系列新自由主義政策，包括削減社會福利、貨幣貶值、減稅等，他希望這些措施能夠刺激投資。
此外，馬克里還試圖從國際貨幣基金組織(IMF)獲得大筆貸款，以擴(kuò)大阿根廷的外匯儲備。然而，事實(shí)證明，這些政策基本上是失敗的。在馬克里擔(dān)任總統(tǒng)的第二年，阿根廷的經(jīng)濟(jì)面臨重大挑戰(zhàn)，包括通貨膨脹率上升、廣泛的抗議活動、貧困加劇以及國家債務(wù)膨脹等問題。
最后，正如我們當(dāng)今所見，在克里斯蒂娜·費(fèi)爾南德斯·基什內(nèi)爾的推動下，庇隆主義運(yùn)動發(fā)展起來。阿爾韋托·費(fèi)爾南德斯(Alberto Fernández)出現(xiàn)了，他是一位中右翼政治家，但他并不是典型的庇隆主義者(如果可以這樣定義的話)。他上任伊始就獲得了大量民眾的支持，但疫情令他三分之二的任期都蒙上了陰影。他從馬克里那里接手了阿根廷岌岌可危的經(jīng)濟(jì)形勢，尤其是巨額的公共債務(wù)，使得公眾削弱了對其政黨的信任。
在費(fèi)爾南德斯任期結(jié)束時，阿根廷面臨著巨大的通貨膨脹和日益嚴(yán)重的饑餓。2023年一場嚴(yán)重的氣候干旱加劇了阿根廷的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。與2022年相比，2023年大豆和玉米出口下降了49%。這耗盡了政府的美元儲備，加劇了本已急劇上升的通貨膨脹。
許多人不禁要問：阿根廷作為糧食生產(chǎn)大國，為何仍在饑餓中掙扎?這是因?yàn)榘⒏⒐と穗A級實(shí)際工資的下降和通貨膨脹的飆升。
阿根廷2023年12月份通膨率高達(dá)211%，創(chuàng)三十年來最高 | 圖片來源：yahoo
圖為阿根廷國家統(tǒng)計(jì)與普查研究所(National Institute of Statistics and Census of Argentina，INDEC)發(fā)布的數(shù)據(jù)，圖中顯示出過去12個月內(nèi)，五個不同地區(qū)報告的土豆平均價格上漲了231%。米萊上任后，據(jù)阿根廷天主教大學(xué)發(fā)布的研究報告顯示，2024年1月份阿根廷貧困率飆升至57.4%，為20年來的最高水平。研究報告稱，阿根廷約有2700萬貧困人口，其中15%陷入“赤貧”，這意味著他們無法充分滿足自己的食物需求 | 圖片來源：SBS中文
米萊政府的極端新自由主義政策
在上述歷史背景下，阿根廷工人階級的購買力逐年下降。傳統(tǒng)左派無法成功地實(shí)施經(jīng)濟(jì)改革，激進(jìn)左派也無法對阿根廷目前的經(jīng)濟(jì)狀況做出準(zhǔn)確的判斷。面對停滯不前的工資、有限的工作機(jī)會和政治上的不確定性，絕大多數(shù)阿根廷年輕人表示未來看不到什么希望。許多人夢想移民。
哈維爾·米萊(Javier Milei)是個極右翼政治家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家，馬克思可能會稱他為庸俗的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。同時他還是一名無政府主義資本主義者，因支持奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派而聞名，【編者注：奧地利經(jīng)濟(jì)學(xué)派是一種堅(jiān)持方法論的個人主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)派。該學(xué)派主張的政策都要求政府減少管制、保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)、并捍衛(wèi)個人自由。簡而言之，該學(xué)派主張自由放任的自由主義、自由意志主義?！科渲邪▽ω泿耪叩膹?qiáng)烈關(guān)注。他認(rèn)為阿根廷通貨膨脹的主要原因是政府過度印鈔。米萊在其主持的廣播節(jié)目“Demoliendo Mitos”(摧毀神話)中批評了當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)并提出自己的解決方案。
米萊雖然是對庇隆主義批評最嚴(yán)厲的政客之一，但他欣賞梅內(nèi)姆和他的經(jīng)濟(jì)部長卡巴略。這體現(xiàn)了阿根廷政治的復(fù)雜性。
米萊的慣用手段是把自己描繪成一個孤獨(dú)的局外人，即一個唯一能與腐敗的“政治集團(tuán)”作斗爭的政治家。他認(rèn)為，庇隆主義者和馬克里的支持者是阿根廷建制派的兩極，二者也是一條繩上的敵人。但只要撥開表面，就會發(fā)現(xiàn)米萊反建制表象下的裂痕是顯而易見的。
米萊的團(tuán)隊(duì)里全是馬克里的前官員，從鷹派的帕特麗西亞·布爾里希(Patricia Bullrich)到新自由主義者路易斯·佩特里(Luis Petri)。當(dāng)初參與了馬克里緊縮政策的設(shè)計(jì)師們?nèi)缃穸加淇斓厝谌肓嗣兹R所謂的革命，其中就有路易斯·卡普托(Luis Caputo)?？ㄆ胀胁邉澚笋R克里時期災(zāi)難性的國際貨幣基金組織債務(wù)協(xié)議，他現(xiàn)在是米萊政府的經(jīng)濟(jì)部長。
在上任不到一個月的時間里，米萊和他的部長們采取了第一批行動，宣布了三項(xiàng)重大措施。2023年12月初，他們宣布了10項(xiàng)緊急措施來阻止惡性通貨膨脹。新年前幾天，政府宣布了必要和緊急法令(DNU)，修改了300多項(xiàng)法律。到2024年1月初，又公布了更廣泛的經(jīng)濟(jì)一攬子改革舉措，有600多項(xiàng)條款。
米萊政府采取了以下10項(xiàng)緊急措施：
1.貨幣貶值50%
2.暫停公共福利項(xiàng)目
3.減少能源和交通補(bǔ)貼
4.減少國家工作人員
5.暫停發(fā)布官方廣告
6.減少部委和秘書處的數(shù)量
7.將對各省的轉(zhuǎn)移支付減少到最低限度
8.取消出口關(guān)稅
9.更換SIRA系統(tǒng)
10.“加強(qiáng)社會援助”
2023年12月28日，阿根廷布宜諾斯艾利斯，示威者在抗議阿根廷總統(tǒng)米萊推動經(jīng)濟(jì)改革 | 圖片來源：HKO1
我認(rèn)為，盡管米萊政府經(jīng)濟(jì)部長路易斯·卡普托聲稱增加了50%的社會援助，并將為弱勢群體提供社會和經(jīng)濟(jì)保障，但這一措施最終只是減少政府提供的經(jīng)濟(jì)支持。顯而易見，如果阿根廷貨幣貶值了50%，那么從這個意義上看，增長的50%只是補(bǔ)償了政府當(dāng)下造成的通貨膨脹。實(shí)際上，阿根廷的通貨膨脹仍然是一個嚴(yán)重的問題，截止到目前，阿根廷的社會援助金比以前更少了。
更糟糕的是，比起糾正通貨膨脹和掩飾社會援助政策，卡普托已經(jīng)宣布，阿根廷每個月的預(yù)期通貨膨脹率將在25%左右，這意味著當(dāng)前的社會援助金將在幾個月內(nèi)被通貨膨脹吞噬。因此，我們不能將這一措施視為對弱勢群體的關(guān)心，而應(yīng)將其視為對社會援助的大幅削減，因?yàn)槟壳懊吭碌耐ㄘ浥蛎浡什]有根據(jù)這些預(yù)期價值重新調(diào)整。
退休人員舉著手寫標(biāo)語，譴責(zé)米萊制定的緊縮措施 |圖片來源：半島電視臺
另外幾項(xiàng)措施也充滿了極大的風(fēng)險，無需細(xì)讀即可明白其中含義。這些措施旨在使貨幣貶值、為大公司減稅、放寬環(huán)境保護(hù)法、破壞文化激勵機(jī)制、將企業(yè)私有化、破壞勞工權(quán)利、改變養(yǎng)老金調(diào)整機(jī)制、對社會運(yùn)動處以罰款和最高六年的監(jiān)禁等。這些措施不僅保障了行政部門可以自由與國際組織簽訂債務(wù)協(xié)議，還賦予了總統(tǒng)更廣泛的權(quán)力，使總統(tǒng)能夠在沒有國會參與的情況下立法。
2024年1月24日，阿根廷的主要工會、左翼政黨和社會運(yùn)動者呼吁舉行大規(guī)模罷工和全國動員，反對米萊的新自由主義政策。各地成千上萬的人們走上街頭。這并不是第一次針對米萊政府的民眾動員——米萊上臺的第一個月民間就有抗議活動。但是，1月24日的總罷工是阿根廷第一次大規(guī)模的全國性動員，主要的工會組織都參與其中。社會運(yùn)動者們和工人階級團(tuán)結(jié)起來走上街頭，展示自己的力量，要求結(jié)束政府極端的新自由主義措施。
1月24日中午在布宜諾斯艾利斯市的抗議活動
圖片來源：LA IZQUIERDA DIAERO
在首都布宜諾斯艾利斯，有超過十六萬名抗議者參加動員活動;在科連特斯、羅薩里奧、紐奎薩蒙和科爾瓦多，也有數(shù)萬人也參加了游行;在我居住的馬德普拉塔，示威人數(shù)超過兩萬人。所有這些行動都顯示出了工人階級的力量，他們正在為米萊政府宣布的戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備。一些國家也舉行了支持阿根廷人民反對新自由主義的游行活動。
米萊是拉丁美洲新右翼運(yùn)動的一部分，我們能在巴西的博索納羅、美國的特朗普和以色列的內(nèi)塔尼亞胡等人身上找到他們之間的相似性。米萊的政治運(yùn)動呼吁關(guān)注阿根廷的經(jīng)濟(jì)問題。我在社交媒體上看到許多年輕人支持米萊，我認(rèn)為米萊之所以能夠贏得年輕人選票，主要原因在于他給年輕人呈現(xiàn)出了看似變革的可能。年輕人沒有經(jīng)歷過基什內(nèi)爾時期的黃金時代，他們看到的是一場社會民主黨無法給出合理解釋的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。這次投票是一次“反體制”的投票。
鑒于此，我認(rèn)為左翼政黨積極參與經(jīng)濟(jì)辯論具有至關(guān)重要的意義，左翼政黨關(guān)鍵在于改進(jìn)其溝通策略并參與到經(jīng)濟(jì)辯論中去。馬克思主義不僅為我們提供了認(rèn)識資本主義矛盾的可能性，而且揭示了產(chǎn)生資本主義矛盾的機(jī)制。從這個意義上說，我認(rèn)為阿根廷的經(jīng)濟(jì)危機(jī)為我們提供了一個機(jī)會，讓我們能夠推進(jìn)對馬克思經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論的討論。
2
雷納托·杜阿爾特·卡埃塔諾
我今天的討論希望大家注意哈維爾·米萊上臺之后，一個非常重要但容易被忽視的面向。
對怪誕和荒謬的美學(xué)訴求
米萊的發(fā)型很獨(dú)特，凌亂而蓬松，他經(jīng)常談?wù)摰剿矚g這種特別的發(fā)型，看起來像21世紀(jì)初期的男孩樂隊(duì)的主唱。他還發(fā)布了很多穿著cosplay服裝的照片，他曾拍過一張穿著“God Emperor Ancap”的照片，米萊用這身打扮暗示他是一個無政府資本主義的帝王之神。除了這些明顯的哲學(xué)矛盾，這種意味深長的打扮讓他再次吸引到那些因?yàn)樗哪昙o(jì)和政治目標(biāo)而放棄選票的年輕人。米萊還吹噓自己是性派對和性狂歡的常客，尤其是和很多女性在一起，但有時和其他男性。他聲稱自己精通密宗性愛，是某種程度上多產(chǎn)的性伴侶。
米萊在媒體面前的滑稽形象 | 圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
如果上述都還不足證明米萊是一個怪誕和滑稽的人物，米萊還公開談?wù)撨^他是如何向已故的寵物尋求政治和經(jīng)濟(jì)建議。米萊認(rèn)為在超自然媒介的幫助下，他與他死去的狗的鬼魂建立了聯(lián)系。
我的觀點(diǎn)是，正如米萊自己所言，他就是一個活生生的滑稽模仿者，一個離經(jīng)叛道的人，我們必須認(rèn)真對待他的策略。米萊心甘情愿的荒謬行為對選民有一定的吸引力，但這到底是怎么回事?
啼笑皆非(Cringe)
“Cringe”是年輕網(wǎng)民常用的一個詞，用來形容當(dāng)看到某人試圖展示權(quán)力卻戲劇性失敗時的不適感。就像在健身房時，有人(通常是男人)堅(jiān)持要舉他們實(shí)際上無法承受的重量。大多數(shù)時候，他們會大吵大鬧，引起人們的注意。他們認(rèn)為自己看起來很棒，但實(shí)際情況是，在場的每個人都感到不舒服。
當(dāng)然，不是所有人都會覺得不適。要能真正感受到這種不適，體驗(yàn)這種啼笑皆非的感覺，人們必須有某種疏離感，或者說對場景中的主角不認(rèn)同。相反，如果人們與場景中的主角產(chǎn)生共鳴，或者說認(rèn)同他，那么就不會感到不適，而是會感到同情。人們會開始與這個“社交尷尬”的人產(chǎn)生一種強(qiáng)烈的聯(lián)系，他將會成為人們自己尷尬、脆弱和軟弱方面的某種原型。
從這個意義來講，荒誕無稽、啼笑皆非的感覺是一把雙刃劍，它可以引起人們強(qiáng)烈的不適和疏離感，也可以讓人們產(chǎn)生真摯的同情和認(rèn)同。要巧妙控制這兩種感受，是一項(xiàng)困難但強(qiáng)有力的策略。
然而，當(dāng)代政治世界中的某些因素使得此類策略的運(yùn)用更為有效：等級制度的崩潰和父權(quán)權(quán)威的危機(jī)。在當(dāng)今世界，至少在西方國家，人們對于必須服從某個強(qiáng)勢領(lǐng)導(dǎo)人而感到非常自在，他們更喜歡被一個不會讓他們感到威脅的人統(tǒng)治。當(dāng)然，重要的是，民粹領(lǐng)袖要表現(xiàn)得強(qiáng)大且有能力，但他也必須表現(xiàn)出一定程度上的對權(quán)力不感興趣，并在某種程度上顯得有趣或好玩。如此，他的追隨者對他的上臺感到放心，也更有信心他會代表那些被低估的人。
所以我說米萊有一種強(qiáng)烈的荒誕無稽/啼笑皆非的美學(xué)，我們應(yīng)該認(rèn)真對待看待這件事，實(shí)際上，當(dāng)他的追隨者們嘲笑總統(tǒng)時，他們不僅僅是在嘲笑米萊，也在和米萊一起笑，以及圍繞在米萊周圍的政治機(jī)構(gòu)、國家、政治代表和總統(tǒng)職位。米萊在嘲弄民主的象征性領(lǐng)域時，他創(chuàng)造并賦予了一種幻想，即嘲笑政治領(lǐng)域?qū)嶋H上(比相信它)能帶來一些積極的有效的變化。在阿根廷社會，以及巴西、意大利和美國等許多其他國家，社會流動性已經(jīng)成為一個遙遠(yuǎn)而死寂的夢想，只能通過惡搞才能重現(xiàn)。