近來俄羅斯與烏克蘭關(guān)系急劇惡化。在雙方之間發(fā)生一系列嚴(yán)重事件之后，烏首次發(fā)出了可能與俄斷交的威脅，并于6月20日關(guān)閉了全部與俄邊界;俄則重新加強(qiáng)邊境駐軍，烏指出俄在俄烏邊境重新部署了2萬軍隊，對烏形成威懾態(tài)勢。俄羅斯總統(tǒng)普京還突然命令俄中部軍區(qū)武裝力量從6月21日起進(jìn)入“完全戰(zhàn)斗戒備狀態(tài)”。外電認(rèn)為，俄烏兩國存在斷交以至兵戎相見的危險。
俄烏關(guān)系緊張升級是烏變局惡性發(fā)展的結(jié)果，并與烏新總統(tǒng)波羅申科在西方的慫恿與支持下，推行比烏前臨時政府更加西化強(qiáng)硬政策密切相關(guān)。他就職伊始即高調(diào)發(fā)布“四不”政綱，即不改變?yōu)跤H歐盟立場、不允許烏實行聯(lián)邦制、不放棄對克里米亞的領(lǐng)土主權(quán)、不停止對烏東部的“反恐戰(zhàn)爭”，即打出了“靠西制東”的旗幟。為此，他采取“兩嚴(yán)一親”方針。
“兩嚴(yán)”：一是對俄嚴(yán)厲，針鋒相對，甚至公開呼吁西方“懲罰俄羅斯”，還破天荒地決定沿2000公里烏俄邊界修建7米高的隔離墻，以為靠這種“柏林墻”式的“烏克蘭長城”能將烏同俄隔絕，烏就可以維護(hù)國家統(tǒng)一，并隨心所欲地完全融入西方;二是對烏東部親俄地區(qū)嚴(yán)厲，強(qiáng)化對親俄民兵的軍事打擊，僅6月20日一天，即打死親俄民兵數(shù)百人，使之遭受烏危機(jī)以來最慘重的損失?，F(xiàn)在波羅申科在完成對烏東部沖突地區(qū)全面包圍的情況下， 宣布從6月20日晚至27日單方面實行停火的“和平方案”，同時警告在這期間親俄力量如不放下武器即予以“消滅”。俄稱這一“和平方案”實際上是限期要烏東部親俄武裝無條件繳械投降的“最后通牒”，最終只能成為廢案。
“一親”是向西方“一邊倒”。波羅申科一改前臨時政府暫緩?fù)瑲W盟簽歐盟聯(lián)系國協(xié)定經(jīng)濟(jì)部分的決定，不顧烏東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)可能受影響，決定立即簽之，并主張盡快加入歐盟。他還強(qiáng)調(diào)要同西方加強(qiáng)軍事合作，稱烏準(zhǔn)備接受美歐“任何軍事援助，包括從封鎖領(lǐng)空到海上封鎖”，流露出希望成為北約成員或準(zhǔn)成員以接受其軍事保護(hù)之意。這些都觸及了俄所能容忍的底線，使俄難以不作出強(qiáng)烈反應(yīng)。
基辛格曾說，在當(dāng)代條件下，烏克蘭不應(yīng)在西方與俄羅斯之間選邊站，同西方結(jié)盟或同俄羅斯結(jié)盟都是自取滅亡的選擇?；粮竦脑捒赡苡行┻^頭，但其關(guān)于烏不應(yīng)選邊站的觀點(diǎn)卻是真知灼見。烏舍此而行“靠西制俄”之策決不是其自身之福。烏俄關(guān)系割不斷，而俄也不會容許在自己的臥榻之旁出現(xiàn)一個敵對的烏克蘭國。從歷史上看，早在一千多年前，烏克蘭地方就崛起了一個基輔羅斯國，奠定了今天俄烏共同文化的基礎(chǔ)。1654年烏并入俄前身之莫斯科公國，從1922年至1991年，烏是蘇聯(lián)的一部分，蘇聯(lián)解體后烏才成為一個正式獨(dú)立國家。這就是說，300多年來烏是俄和以俄為主體的前蘇聯(lián)領(lǐng)土的一部分。從人文上看，烏俄同屬斯拉夫族，同信東正教，在烏有約1000萬俄羅斯族裔。從經(jīng)濟(jì)上看，烏東部地區(qū)是烏工業(yè)重鎮(zhèn)和經(jīng)濟(jì)命脈所在，而那里的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重依賴俄羅斯。在這種情況下，不要說筑一道“萬里長城”， 即使筑多道“萬里長城”，也阻斷不了烏同俄這種歷史悠久而又千絲萬縷的血緣關(guān)系。
在地緣戰(zhàn)略上，烏緊鄰俄國土腹心地帶，烏首都基輔離俄西部邊界僅400公里，是俄最緊要的戰(zhàn)略緩沖與戰(zhàn)略屏障。一旦烏加入西方聯(lián)盟，俄徹底失去烏克蘭，俄西部戰(zhàn)略空間將被西方剝奪殆盡，烏將從俄的傳統(tǒng)勢力范圍變成西方遏制俄的最前哨。那么，俄不但如布熱津斯基所言，將“失去帝國地位”，而且其本土戰(zhàn)略腹心地區(qū)也將直接暴露在北約的兵力面前，從而失去安全感。這是美歐竭力拉烏“脫俄入歐”的主要考量，也是西方實施“防俄弱俄戰(zhàn)略”最狠的一招。這是俄絕對不能接受和聽任的。因此，普京對烏劃出了兩條不得逾越的紅線，一是不得加入北約，二是不得迫害烏東部俄裔居民。這關(guān)系俄的興衰存亡，俄將堅持到底。
烏總理最近指責(zé)俄羅斯欲毀滅烏克蘭，這未免言過其實。但烏政府確需三思而后行，不要輕易越過俄的紅線，以免招致災(zāi)難性后果。須知西方鼓動和支持烏“脫俄入歐”純粹是為自身利益，不是真正為烏著想。其計謀給烏帶來的禍害又只能由烏買單。前車之鑒尚在，烏不能再上當(dāng)。