俄羅斯正面臨空前的壓力，普京在澳大利亞G20會(huì)議上提前退場(chǎng)，只不過(guò)是這一壓力側(cè)面反映。這個(gè)壓力到底有多大，從普京回國(guó)后的表態(tài)就可見(jiàn)一斑——“他們想讓我們屈服”，這就是普京的直接感受。在巨大的壓力下，俄羅斯正處在空前嚴(yán)重的戰(zhàn)略危機(jī)中，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。對(duì)此，不但所有俄羅斯人都不會(huì)感到輕松，而且一切關(guān)注國(guó)際局勢(shì)變化的人都無(wú)法掉以輕心。
俄羅斯會(huì)在西方巨大的壓力下屈服嗎?
顯然，有人對(duì)此寄予著相當(dāng)?shù)南Ｍ?，他們指望通過(guò)制裁，特別是通過(guò)經(jīng)濟(jì)上的巨大壓力，迫使俄羅斯屈服，滿(mǎn)足西方的要求從而結(jié)束這場(chǎng)危機(jī)。
但是，這樣的前景盡管看起來(lái)美妙——這其實(shí)也是一種不戰(zhàn)而屈人之兵——但卻可望而不可即。從根本上說(shuō)，這個(gè)指望嚴(yán)重低估了俄羅斯民族的承受能力。俄羅斯歷來(lái)是一個(gè)大起大落的國(guó)家，曾經(jīng)遭受的大災(zāi)大難不可勝數(shù)，相比于歷史，今天這點(diǎn)困境，不過(guò)是小巫見(jiàn)大巫而已，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上有什么承受不了的。就現(xiàn)實(shí)情況而言，這種指望也嚴(yán)重低估了俄羅斯的資源潛力。俄羅斯地大物博，只要把生產(chǎn)搞起來(lái)，經(jīng)濟(jì)上就沒(méi)有克服不了的困難，西方看重的那些什么金融、股票之類(lèi)的經(jīng)濟(jì)贅生物，對(duì)國(guó)計(jì)民生而言并沒(méi)有什么真實(shí)的價(jià)值，這些東西越少，國(guó)民經(jīng)濟(jì)就越干凈，不要說(shuō)什么股市大跌，就是股市滅亡、煙消云散了，破滅的只是經(jīng)濟(jì)泡泡，實(shí)體經(jīng)濟(jì)照樣運(yùn)轉(zhuǎn)，只不過(guò)是俄羅斯的經(jīng)濟(jì)在西方的經(jīng)濟(jì)軌道之外運(yùn)行而已，這在歷史上已經(jīng)不是第一次。順便說(shuō)一句，這一點(diǎn)，對(duì)中國(guó)也同樣如此。
至于還有人指望俄羅斯將如前蘇聯(lián)那樣因此四分五裂、分崩離析，這就更是不著邊際的星際遐想了。
但是，俄羅斯又不可能囿于目前的現(xiàn)狀無(wú)所作為或者無(wú)能為力。包括普京在內(nèi)的俄羅斯精英們必定要傾盡全力尋求破局?？梢灶A(yù)計(jì)，今后一個(gè)歷史時(shí)期，俄羅斯將進(jìn)入空前的戰(zhàn)略活躍期，求變、突圍，這是今后一個(gè)時(shí)期俄羅斯的戰(zhàn)略主題。
第一，俄羅斯需要在政治上突圍
目前的政治制度與社會(huì)架構(gòu)無(wú)法支撐俄羅斯的未來(lái)，說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn)，就是目前的政治制度已不能讓俄羅斯走向復(fù)興強(qiáng)大。事實(shí)已經(jīng)證明，自前蘇聯(lián)以來(lái)直到現(xiàn)在的俄羅斯政治改革總體上是失敗的，俄羅斯必須尋找一種符合其國(guó)情的新的政治架構(gòu)，目前有關(guān)普京總統(tǒng)地位的討論就是這種困境的一個(gè)反映。俄羅斯不能沒(méi)有普京一類(lèi)的人物，但俄羅斯現(xiàn)有的政治框架又在體制上排斥著普京式的統(tǒng)治，這是一對(duì)巨大的政治矛盾，造成這一矛盾的根源在于政治制度。歷史上，每一場(chǎng)重大危機(jī)都要導(dǎo)致俄羅斯社會(huì)發(fā)生政治革命，目前的危機(jī)也在政治上指向這里。
第二，俄羅斯需要在經(jīng)濟(jì)上尋找出路
普京政權(quán)正在飽受石油價(jià)格下跌之苦，由此造成的壓力遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于政治和軍事上的，如果說(shuō)，普京對(duì)來(lái)自西方的政治與軍事壓力可以呲之以鼻、不屑一顧的話(huà)，那么對(duì)于石油價(jià)格劇跌所產(chǎn)生的影響，卻無(wú)論如何也不敢掉以輕心。造成俄羅斯如此窘境的原因，同樣源自前蘇聯(lián)解體以來(lái)俄羅斯所謂市場(chǎng)化的經(jīng)濟(jì)改革，這一改革以私有化為核心，相當(dāng)干凈地摧毀了前蘇聯(lián)所構(gòu)建的完整而強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體系，本來(lái)，這一體系是前蘇聯(lián)霸權(quán)的基礎(chǔ)，正是在這個(gè)基礎(chǔ)上，前蘇聯(lián)才得以成為一個(gè)超級(jí)大國(guó)并與美國(guó)全球抗衡，現(xiàn)在，這個(gè)體系已經(jīng)被徹底摧毀，所遺留的軍事遺產(chǎn)成為今日俄羅斯還能夠與美國(guó)叫板的資本，但在經(jīng)濟(jì)上，俄羅斯卻已墮落成為一個(gè)三流國(guó)家，并嚴(yán)重依賴(lài)同西方的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。可以毫不客氣地說(shuō)，今日的俄羅斯盡管在戰(zhàn)略上仍然是一個(gè)巨人，但在經(jīng)濟(jì)上卻是一個(gè)十足的矮子。而從長(zhǎng)期與根本上看，經(jīng)濟(jì)矮子無(wú)法逐鹿天下。也就是說(shuō)，不改變目前俄羅斯的經(jīng)濟(jì)狀況，前蘇聯(lián)所留下的軍事遺產(chǎn)也要日漸枯萎，俄羅斯在戰(zhàn)略上也將日趨萎縮。所以，俄羅斯需要重建強(qiáng)大的制造業(yè)，并在強(qiáng)大制造業(yè)的支撐下構(gòu)筑一套新的完整的工業(yè)體系，需要找到一條支撐俄羅斯大國(guó)地位的經(jīng)濟(jì)出路。從這個(gè)意義上說(shuō)，俄羅斯也需要一場(chǎng)新的經(jīng)濟(jì)革命。
第三，俄羅斯需要在軍事戰(zhàn)略上擺脫危機(jī)
戰(zhàn)略孤立必然帶來(lái)安全危機(jī)。現(xiàn)如今的俄羅斯在戰(zhàn)略上空前孤立，其安全危機(jī)程度堪稱(chēng)和平時(shí)期之最，戰(zhàn)爭(zhēng)已不是遙不可及的危言聳聽(tīng)，而是觸手可及的現(xiàn)實(shí)。目前除了面向中國(guó)的方面之外，俄羅斯幾乎所有的方向都閃動(dòng)著駭人的刀光劍影，力量對(duì)比嚴(yán)重不利。在這種情況下，俄羅斯除了使出渾身解數(shù)來(lái)爭(zhēng)取調(diào)動(dòng)一切可以牽制西方的力量外，就只能使勁地掄起自己的狼牙棒來(lái)加以震懾，以更大的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅來(lái)反制敵人的戰(zhàn)爭(zhēng)威脅。俄羅斯將因此越來(lái)越表現(xiàn)出黷武的一面，雖然尚不至于發(fā)展到朝鮮那種先軍政治的水平，但國(guó)家與社會(huì)將更加軍事化恐難以避免。給人的印象，就好像俄羅斯正準(zhǔn)備與西方進(jìn)入一場(chǎng)新冷戰(zhàn)似的。
俄羅斯會(huì)與西方重新打一場(chǎng)新的冷戰(zhàn)嗎?
“國(guó)際社會(huì)”的輿論正在進(jìn)行這種起哄。它們說(shuō)，俄羅斯要恢復(fù)前蘇聯(lián)帝國(guó)，普京要做新一世沙皇，所以要發(fā)起冷戰(zhàn)，并伺機(jī)對(duì)西方發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)。而為著不使一眾弱小再受沙皇欺負(fù)，所以自由民主的西方只好再一次挺身而出當(dāng)救世主，出面來(lái)遏制直到消滅俄羅斯的新法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)。
其實(shí)這只是西方輿論所捏造出來(lái)的一個(gè)騙人的神話(huà)。捏造這一神話(huà)的人心里很清楚，今日的俄羅斯并不是要恢復(fù)前蘇聯(lián)，這無(wú)論如何是不可能的事情，俄羅斯的所作所為不過(guò)是要尋求戰(zhàn)略突圍與破局，這本來(lái)是正當(dāng)?shù)男袨?，在?zhàn)略上也完全是自衛(wèi)行為。但西方就是要否定這個(gè)行為的正當(dāng)性，而最好的辦法，就是給它扣上一頂沾滿(mǎn)污點(diǎn)的舊帽子;捏造這一神話(huà)的人同樣也非常明白，以今日俄羅斯的力量與規(guī)模，它根本就無(wú)法同整個(gè)西方打一場(chǎng)新冷戰(zhàn)，今日的俄羅斯與前蘇聯(lián)根本不能等量齊觀，掀不起與西方的體系對(duì)抗和全面對(duì)抗，所謂世界將因?yàn)槎砹_斯而陷入新冷戰(zhàn)冰窟的說(shuō)法，完全是無(wú)稽之談。
但是，雖然世界不會(huì)因?yàn)槎砹_斯而陷入新冷戰(zhàn)，但俄羅斯尋求戰(zhàn)略突圍的諸般舉措必將產(chǎn)生強(qiáng)大的沖擊力，給全球局勢(shì)帶來(lái)復(fù)雜而深刻的影響。
首先，攀附西方這顆大樹(shù)的“小鳥(niǎo)兒”們將因此戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢，嚇得寢食不安、一夕數(shù)驚。它們大叫大嚷，雖然不至于對(duì)局勢(shì)有方向性的影響，但足以烘托嚴(yán)峻的國(guó)際氛圍。
其次，歐洲將因此被催化，出現(xiàn)新的裂變。如同在亞太釋放日本的戰(zhàn)略潛力對(duì)付中國(guó)一樣，出于對(duì)抗俄羅斯的需要，美國(guó)也將要求歐洲拿出更多的國(guó)防資源，支付更大的軍事代價(jià)，在美國(guó)的推動(dòng)下，歐洲將因此丟掉冷戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)的和平紅利，重新武裝起來(lái)的幾率空前加大，這一過(guò)程，將在奧巴馬卸任以后充分展現(xiàn)出來(lái)。而這一過(guò)程將充滿(mǎn)各種不確定性，許多事情不可預(yù)知。
最后，一些走投無(wú)路的國(guó)家將撈俄羅斯這顆救命稻草。這些國(guó)家有白俄羅斯、朝鮮、伊朗、敘利亞等，最近朝鮮與俄羅斯的之間的互動(dòng)就是這一趨向的現(xiàn)實(shí)反映。除此之外，尷尬難受的還有印度，試圖在美俄之間左右逢源的印度將深受美俄對(duì)峙之苦，如果美俄關(guān)系進(jìn)一步惡化，印度騎墻政策也有可能就難乎為繼。
總之，俄羅斯暴躁，世界將為之顫抖，歷史從來(lái)都是這樣。
但是，對(duì)中國(guó)而言，這些都不重要，最重要的問(wèn)題是俄羅斯的戰(zhàn)略突圍會(huì)不會(huì)帶動(dòng)全球局勢(shì)出現(xiàn)顛覆性的變化，中俄結(jié)盟問(wèn)題之所以長(zhǎng)期徘徊、舉棋不定，原因概在于此。一些中國(guó)人認(rèn)為，中國(guó)是現(xiàn)有國(guó)際秩序的受益者，維護(hù)現(xiàn)有國(guó)際秩序?qū)χ袊?guó)利大于弊，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)，而一旦中俄結(jié)盟，現(xiàn)有國(guó)際秩序就有顛覆之虞，中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程因此就要面臨很多不確定因素，挑戰(zhàn)因此重重，利弊在所難言，這大概也是西方用以“勸告”中國(guó)不要嘗試中俄結(jié)盟的一個(gè)抓點(diǎn)，也是可以打動(dòng)中國(guó)的一個(gè)賣(mài)點(diǎn)。從這個(gè)意義上說(shuō)，中國(guó)的取舍向背的確對(duì)全球戰(zhàn)略走向具有相當(dāng)程度的決定意義。甚至可以這樣說(shuō)，能否搬動(dòng)中國(guó)，將成為俄羅斯能否實(shí)現(xiàn)破局的關(guān)鍵要素。