法國(guó)：進(jìn)入“戰(zhàn)爭(zhēng)”狀態(tài)
鄭若麟
幾天來(lái)，法國(guó)社會(huì)出現(xiàn)多起騷亂事件。南部城市格勒諾布爾市連續(xù)三夜出現(xiàn)燒車(chē)、襲警等嚴(yán)重犯罪事件。而在另一個(gè)城市圣艾尼昂市發(fā)生的騷亂事件中，甚至連警察局都被鬧事者包圍并遭到燒、砸。再聯(lián)系到不久前法國(guó)A13號(hào)高速公路上公開(kāi)發(fā)生毆人致命的惡性案件、華人在巴黎“美麗城”示威游行要求改善治安，這一連串事件使法國(guó)媒體已經(jīng)毫不猶豫地使用“戰(zhàn)爭(zhēng)”這個(gè)字眼，來(lái)描繪上述法國(guó)社會(huì)狀況。連法國(guó)總統(tǒng)薩科齊也在昨天表示，“政府必須對(duì)犯罪活動(dòng)發(fā)起無(wú)情打擊。這是我們對(duì)犯罪團(tuán)伙發(fā)動(dòng)的一場(chǎng)真正的戰(zhàn)爭(zhēng)。法律權(quán)威應(yīng)該在全法國(guó)國(guó)土上得到完全的尊重?！狈▏?guó)部分國(guó)會(huì)議員、巴黎郊區(qū)市鎮(zhèn)圣德尼斯市警察局局長(zhǎng)等也不約而同地使用了“反犯罪戰(zhàn)爭(zhēng)”的字眼。法國(guó)進(jìn)入“戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)”，是否有點(diǎn)聳人聽(tīng)聞？
社會(huì)治安持續(xù)惡化
冰凍三尺非一日之寒。法國(guó)社會(huì)出現(xiàn)今天這種狀況，實(shí)在是近十幾年來(lái)日積月累的結(jié)果。其中既有意識(shí)形態(tài)因素——過(guò)度強(qiáng)調(diào)人的權(quán)利、忽略社會(huì)責(zé)任導(dǎo)致社會(huì)上出現(xiàn)正不壓邪的局面；亦有社會(huì)犯罪趨于嚴(yán)重的因素——過(guò)去的街頭小混混正在向著犯罪團(tuán)伙發(fā)展，且日益猖獗，逐漸形成有組織犯罪的趨勢(shì)，并在經(jīng)濟(jì)危機(jī)的背景下逐漸暴露，從而造成社會(huì)動(dòng)蕩。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)的是，法國(guó)自1789年大革命以來(lái)，一直在政治體制和社會(huì)機(jī)制上構(gòu)建相對(duì)合理的制衡機(jī)制，以保障民眾生活的安全與穩(wěn)定。
到今天，法國(guó)社會(huì)富裕程度，是世界上絕大多數(shù)國(guó)家難望其項(xiàng)背的。法國(guó)民眾二戰(zhàn)后一直生活在相對(duì)安全、穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境之中。然而近十年來(lái)情況卻在發(fā)生變化，法國(guó)當(dāng)局一直無(wú)法阻止社會(huì)治安的惡化趨勢(shì)，而且這種惡化已經(jīng)開(kāi)始對(duì)法國(guó)普通民眾的日常生活形成負(fù)面沖擊。
2002年法國(guó)總統(tǒng)大選右翼候選人希拉克和極右翼候選人勒龐正是以治安為競(jìng)選主題，將忽略這一問(wèn)題嚴(yán)重性的左翼候選人若斯潘擠出大選第二輪，這證明當(dāng)時(shí)法國(guó)社會(huì)民眾已經(jīng)對(duì)此問(wèn)題深痛惡絕。2007年法國(guó)大選薩科齊也非常聰明地將這一主題列入自己競(jìng)選的顯著地位，從而將一大批極右翼選民拉到自己這一邊，才得以當(dāng)選。然而兩年后，這一問(wèn)題不僅沒(méi)有得到解決，相反上升到“戰(zhàn)爭(zhēng)”的嚴(yán)重程度，其內(nèi)在原因是值得深究的。
格勒諾布爾市發(fā)生的事實(shí)際上十分明了：兩名歹徒持械搶劫了一家賭場(chǎng)，在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，遭到警方阻擊，雙方發(fā)生槍?xiě)?zhàn)。一個(gè)名叫卡利姆·布杜達(dá)的27歲嫌犯當(dāng)場(chǎng)中彈身亡。當(dāng)天晚上，該市便發(fā)生了騷亂。社會(huì)學(xué)家莫希埃利認(rèn)為，這一幕在法國(guó)近十幾年來(lái)已經(jīng)成為“城市敏感地區(qū)”的某種“常態(tài)”。當(dāng)本地區(qū)團(tuán)伙中的成員被警察打死時(shí)，一定要做出“反應(yīng)”?！爸皇墙陙?lái)這種反應(yīng)的激烈程度及團(tuán)伙所使用的武器，都大大提升，從而對(duì)社會(huì)治安形成更大的威脅”。
發(fā)生在圣艾尼昂市的騷亂同樣也是源于團(tuán)伙中的一名成員遭警察槍擊身亡。上周五深夜，法國(guó)警察在當(dāng)?shù)剡M(jìn)行交通檢查。一個(gè)名叫路易奇·杜格納的22歲青年因無(wú)照駕駛、且有可能涉嫌一樁偷竊案，強(qiáng)行沖過(guò)路障而逃。警方在追擊時(shí)開(kāi)槍，將其當(dāng)場(chǎng)擊斃。這個(gè)青年屬于“旅居者”中的一員。所謂“旅居者”，是法國(guó)媒體專門(mén)用來(lái)談及“茨岡人”或“吉普賽人”的專用名詞。在法國(guó)，因?yàn)闅v史原因，某些詞是不能用的。當(dāng)天晚上，五十多名手執(zhí)斧頭和鐵棍的“旅居者”包圍了當(dāng)?shù)鼐?，砸掉警局招牌、砍倒大街上的多棵椴?shù)、火燒汽車(chē)、燒毀國(guó)旗，還搗毀了一家面包店。法國(guó)當(dāng)局翌日不得不向當(dāng)?shù)嘏沙龃罅烤?，并增?00名武裝軍人，以平息騷亂。
“這里是我們的地盤(pán)”
這兩件事震驚了全法國(guó)。盡管官方調(diào)查正在進(jìn)行，并傾向于認(rèn)為兩起事件警方并沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，但死者一方既不相信（布杜達(dá)的母親已經(jīng)提出訴訟）、也不接受。犯罪學(xué)家、著名警官佩雷格利尼認(rèn)為，無(wú)論是發(fā)生在格勒諾布爾市還是圣艾尼昂市的現(xiàn)象，性質(zhì)都是一樣的，即向警方傳遞一個(gè)信息：這里是我們的地盤(pán)！不許你們干涉。你們要介入，我們就發(fā)動(dòng)騷亂。
近十年來(lái)，法國(guó)警方發(fā)現(xiàn)，在法國(guó)城市郊區(qū)的某些地盤(pán)——專用名詞“城市敏感地區(qū)”——槍支和毒品日益泛濫，并被團(tuán)伙所控制。當(dāng)警察試圖進(jìn)入這些地盤(pán)時(shí)，團(tuán)伙便會(huì)進(jìn)行激烈反抗。與昔日不同的是，團(tuán)伙將過(guò)去藏在地窖里的槍支，現(xiàn)在拿出來(lái)使用了。在格勒諾布爾市，警方多次發(fā)現(xiàn)，有人在騷亂中向警車(chē)開(kāi)槍，留下了彈痕。佩雷格利尼認(rèn)為，向警方實(shí)彈開(kāi)槍就是一種明確警告。據(jù)一名法國(guó)現(xiàn)役警察在法國(guó)電視臺(tái)透露，有些“城市敏感地區(qū)”警方實(shí)際上已經(jīng)不敢進(jìn)入。要進(jìn)入便要事先通過(guò)關(guān)系網(wǎng)，與團(tuán)伙談判好時(shí)間和路線。這證明，有組織犯罪正在成為法國(guó)社會(huì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。
佩雷格利尼說(shuō)，過(guò)去警方查獲一輛偷來(lái)的摩托，在上面只能查到一兩個(gè)人的DNA?，F(xiàn)在往往都是幾十個(gè)人的。這說(shuō)明，偷竊來(lái)的摩托已經(jīng)成為犯罪組織使用的工具。警方還發(fā)現(xiàn)，過(guò)去的小混混現(xiàn)在都用巨額款項(xiàng)向國(guó)外購(gòu)買(mǎi)毒品，就像過(guò)去西西里黑社會(huì)所做的一樣。正是因?yàn)槎酒?，這些昔日的小混混今天都有了“地盤(pán)”概念，開(kāi)始“保護(hù)”自己的地盤(pán)，不讓外人進(jìn)來(lái)，也不讓警察進(jìn)來(lái)。事實(shí)上，一些毒品專家認(rèn)為，格勒諾布爾市發(fā)生騷亂并非偶然，這里已經(jīng)成為意大利與法國(guó)的毒品中轉(zhuǎn)站。
為什么會(huì)“正不壓邪”？
社會(huì)治安問(wèn)題之所以長(zhǎng)久得不到解決的另外一個(gè)因素，是因?yàn)樽锓冈诜▏?guó)不會(huì)受到嚴(yán)懲；相反，罪犯的“權(quán)利”已經(jīng)在法國(guó)形成了一種“政治正確主義”的意識(shí)形態(tài)，動(dòng)輒以人權(quán)或種族歧視的名義，使一些本來(lái)是非明確的事情，變得模棱兩可，最終使社會(huì)治安在法國(guó)成為一個(gè)極為敏感的話題。
正因?yàn)樯鐣?huì)治安涉及體制、移民政策、種族沖突等各種“熱”問(wèn)題，因而成為反對(duì)派的一種政治武器。更重要的是，法國(guó)社會(huì)意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域出現(xiàn)了“正不壓邪”的現(xiàn)象。在過(guò)度自由和過(guò)度強(qiáng)調(diào)人權(quán)的名義下，出現(xiàn)“罪犯比警察更狠”的局面。在圣艾尼昂市的騷亂中，50名“旅居者”在市內(nèi)燒、砸，如入無(wú)人之境，無(wú)人敢管。罪犯開(kāi)槍，要證明這一點(diǎn)還真是不容易，更勿提司法嚴(yán)懲。警察動(dòng)武，一不小心就有可能違規(guī)。更何況法國(guó)廢除了死刑。也就是說(shuō)，罪犯在向警察開(kāi)槍時(shí)沒(méi)有任何顧忌。不久前華人在巴黎美麗城之所以發(fā)動(dòng)大示威，也是因?yàn)樾⊥狄埠谩⒊中祿尳僖埠?，幾乎都是一抓即放（以證據(jù)不足、未成年等各種匪夷所思的名義），歹徒有恃無(wú)恐，華人則忍無(wú)可忍。罪犯有人權(quán)當(dāng)然是應(yīng)該的，問(wèn)題是好人卻失去了安全感。甚至在報(bào)刊上指出誰(shuí)是犯罪者，都是“政治不正確”的。
佩雷格利尼說(shuō)，“很久以來(lái)在法國(guó)人人皆知，當(dāng)旅居者（指茨岡人或吉普賽人）在某地扎營(yíng)住下后，周?chē)貐^(qū)的小偷小摸案件立即上升。當(dāng)然人們可以說(shuō)不要一概而論，但這卻是一個(gè)事實(shí)?！边@種話卻是不能說(shuō)的，一說(shuō)就有“種族歧視”嫌疑，就是違法。
薩科齊昨天宣布將在本月28日召開(kāi)專門(mén)內(nèi)閣會(huì)議，來(lái)討論法國(guó)社會(huì)治安、城市暴力、團(tuán)伙犯罪等社會(huì)問(wèn)題，特別要研究“旅居者”群體在法國(guó)各地帶來(lái)的問(wèn)題。話音未落，法國(guó)左翼綠黨“政治正確主義”的代表人物、國(guó)會(huì)議員馬梅爾就立即指責(zé)薩科齊“一概而論”；法國(guó)“茨岡人協(xié)會(huì)”也立即表示反對(duì)，說(shuō)這是“種族歧視”。也就是說(shuō)，對(duì)問(wèn)題尚未研究，手腳即已被縛。這種“政治正確主義”永遠(yuǎn)將犯罪的原因歸于社會(huì)和體制。久而久之，自然出現(xiàn)了“正不壓邪”的局面。
城市犯罪“美國(guó)化”
法國(guó)“政治正確主義”一向?qū)⑸鐣?huì)犯罪問(wèn)題歸之于社會(huì)不公、貧困、失業(yè)等經(jīng)濟(jì)因素所造成。極右翼則將之歸罪于“移民”。然而這些解釋都越來(lái)越得不到社會(huì)的認(rèn)同。法國(guó)是一個(gè)富裕的發(fā)達(dá)國(guó)家，并不存在真正的貧困現(xiàn)象。也不是移民未能得到公正對(duì)待的問(wèn)題——華人移民不但犯罪率很低，而且成為罪犯的目標(biāo)。這就充分證明，移民的處境不能解釋犯罪現(xiàn)象。事實(shí)上已經(jīng)有一些“政治不正確”的法國(guó)社會(huì)學(xué)家悲觀地認(rèn)為，法國(guó)部分“城市敏感地區(qū)”正在出現(xiàn)的“美國(guó)化”傾向已經(jīng)不能用經(jīng)濟(jì)與社會(huì)原因來(lái)解釋了，而是一種文化上的唾棄，是對(duì)正常生活的唾棄。
新的郊區(qū)小混混已經(jīng)圍繞著毒品、搶劫銀行自動(dòng)提款機(jī)、持械搶劫等犯罪行為組織起來(lái)了。佩雷格利尼認(rèn)為，這種“美國(guó)化”犯罪現(xiàn)象是不可避免的，也是無(wú)藥可救的?！拔掖_信我們正在朝著美國(guó)化方向在演變，未來(lái)會(huì)出現(xiàn)非常暴力的犯罪組織，權(quán)力極大。而另一方面則出現(xiàn)壁壘森嚴(yán)的富人區(qū)。”
這種趨勢(shì)的強(qiáng)化，就是使法國(guó)社會(huì)治安問(wèn)題日益惡化。在不久前另一起涉嫌向警察開(kāi)槍的案件中，警方證人竟在最后一刻一個(gè)個(gè)放棄作證。其中一位還從住地搬走了，而且不留任何聯(lián)絡(luò)方式。最后僅剩的一名證人還是“匿名”作證的，即法庭上看不到他的臉。為什么？因?yàn)樽C人害怕團(tuán)伙的報(bào)復(fù)。法國(guó)媒體對(duì)此深受震驚，稱“法國(guó)某些地區(qū)，已經(jīng)不再是警察和法律說(shuō)了算”。利益驅(qū)使、不受懲罰、以及“犯罪有理”，特別是“正不壓邪”的社會(huì)輿論，正在使法國(guó)朝著“美國(guó)化”的方向演變，這是一個(gè)令人悲哀的趨勢(shì)。