工人和年輕人通過罷工和抗議挑戰(zhàn)削減計(jì)劃



塞德里克-杰羅姆（Cedric Gerome），工國(guó)委和阿力克斯-羅伊那德（Alex Rouillard），左翼革命（工國(guó)委法國(guó)支部）

法國(guó)工人階級(jí)的動(dòng)員現(xiàn)在達(dá)到了一個(gè)關(guān)鍵的階段。根據(jù)總工會(huì)（CGT）的消息，今天罷工和群眾示威再次使多達(dá)350萬人上街。從強(qiáng)烈反對(duì)養(yǎng)老金改革開始，運(yùn)動(dòng)已經(jīng)呈現(xiàn)了一種更廣泛、影響更深和更激進(jìn)的特點(diǎn)。法國(guó)工人階級(jí)和年輕人的激烈運(yùn)動(dòng)成為一次顯示他們對(duì)國(guó)家事務(wù)的群眾性憤怒和對(duì)當(dāng)前右翼的薩科齊政府的反對(duì)。

對(duì)惡化的工作環(huán)境，工資，增長(zhǎng)的失業(yè)率，薩科齊的傲慢和他的超級(jí)富豪集團(tuán)，貧困日益增加政府卻把數(shù)十億的錢給富人的不滿在不斷積累，現(xiàn)在在這個(gè)國(guó)家的每一個(gè)角落爆發(fā)出來。

正如英國(guó)報(bào)紙引用的觀察者塞德里克-杰羅姆（左翼革命-工國(guó)委法國(guó)支部在巴黎的成員）所說："對(duì)我們來說這是一場(chǎng)不僅反對(duì)養(yǎng)老金改革的抗議，同時(shí)也反對(duì)更廣泛的政府的其他政策-這些政策優(yōu)待那些已經(jīng)被社會(huì)優(yōu)待了的人。"

 

對(duì)這場(chǎng)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的支持依然保持穩(wěn)固，甚至在民意調(diào)查中成上升的趨勢(shì)。在周一發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查中，甚至34%的"右翼同情者"也支持運(yùn)動(dòng)，左翼中支持率是88%。這些映象深刻的反應(yīng)過去7天行動(dòng)（實(shí)際已經(jīng)從6月開始）的數(shù)據(jù)表明工人決定不放棄。

這種情緒是一種受到支持的激進(jìn)化，大量還沒有罷工的工人（由于一些原因不能容易罷工）向運(yùn)動(dòng)投向同情的目光，并有可能在最近加入罷工。

在另一方面，薩科齊同樣決定不放棄。退卻的代價(jià)對(duì)政府來說太大了。這樣的退卻可能給工人增加信心使更多人加入斗爭(zhēng)，他們會(huì)感覺到他們的力量，能發(fā)起一場(chǎng)新的更群眾性的罷工潮。那將帶來更深遠(yuǎn)的后果，并越過法國(guó)國(guó)界。

工人會(huì)變的更加饑渴難耐，不會(huì)止步于擊敗養(yǎng)老金改革，而會(huì)把斗爭(zhēng)向前推進(jìn)用當(dāng)前的運(yùn)動(dòng)贏得在更廣泛的其他問題上的要求。薩科齊因此決定使法國(guó)工人運(yùn)動(dòng)遭受慘重的失敗-重復(fù)撒切爾在1980年的英國(guó)對(duì)礦工的打擊-希望為一系列嚴(yán)酷的新自由主義攻擊打開大門。法國(guó)政府僵硬的態(tài)度同樣成為群眾激進(jìn)化的一個(gè)因素。

 

從上周開始，年輕人的確定性的加入，特別是中學(xué)學(xué)生加入運(yùn)動(dòng)給運(yùn)動(dòng)帶來了一種新的特點(diǎn)。打破政府認(rèn)為的動(dòng)員會(huì)很快停止的希望。不久前，在2006年法國(guó)的年輕人加入了反對(duì)CPE（"首次工作合同"）的斗爭(zhēng)，其允許小于26歲的工人在他們最初工作的（被任何雇主聘用的）24個(gè)月里能被沒有原因或沒有告知的條件下解雇。

一個(gè)法國(guó)評(píng)論員說："法國(guó)中學(xué)學(xué)生像牙膏，當(dāng)他們上街后就不可能把他們拉回來"。這一教訓(xùn)再次被法國(guó)建制派領(lǐng)教，建制派用多種方法刺激年輕人防止他們加入運(yùn)動(dòng)的努力最終只是成功地使更多人加入。

而大學(xué)學(xué)生盡管目前大多數(shù)還處在參與的啟動(dòng)階段，同樣表達(dá)了他們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的想加入斗爭(zhēng)的信號(hào)。 意味深長(zhǎng)的是最近發(fā)布于《世界報(bào)》（Le Monde)的一份調(diào)查稱有四分之一的法國(guó)年輕人"想要一次通過革命性變化而產(chǎn)生的社會(huì)的根本轉(zhuǎn)變"

缺乏領(lǐng)導(dǎo)

當(dāng)前運(yùn)動(dòng)的一個(gè)突出特征是缺乏一個(gè)核心領(lǐng)導(dǎo)層，提供清晰答案和組織斗爭(zhēng)的策略?？偣?huì)的全國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層陷入一種困惑--實(shí)際上不知道如何繼續(xù)以便在當(dāng)前動(dòng)員的情況下實(shí)現(xiàn)"軟著陸"。

控制他們的隊(duì)伍和結(jié)束當(dāng)前的激進(jìn)化浪潮是他們的首先考慮的?！顿M(fèi)加羅報(bào)》引用前法國(guó)共產(chǎn)黨總書記毛利斯-多列士（Maurice Thorez）在1936年6月群眾性罷工時(shí)說"有必要知道如何結(jié)束一場(chǎng)罷工"。

這就是工會(huì)運(yùn)動(dòng)的高級(jí)官員所面臨的困境。從一開始他們就懷著薩科齊會(huì)公開和他們談判，給一些讓步和對(duì)改革進(jìn)行一些修改的希望（這些方法會(huì)帶來短暫的社會(huì)和平）。

然而當(dāng)前的時(shí)期不是一個(gè)社會(huì)和平和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的時(shí)期（統(tǒng)治階級(jí)能夠‘提供"這樣的讓步）；這是一個(gè)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)期，在資本主義國(guó)家間爆發(fā)緊張的經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)，正如在整個(gè)歐洲，法國(guó)統(tǒng)治階級(jí)的決定性社會(huì)戰(zhàn)爭(zhēng)是為了反對(duì)工人階級(jí)過去贏得的權(quán)利。

一些右翼工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)仍然希望周三在參議院關(guān)于養(yǎng)老金改革的投票能提供一個(gè)‘合理"撤退的‘證明"，說明"斗爭(zhēng)已經(jīng)結(jié)束了，我們已經(jīng)作了所有我們能夠做的"。然而這并沒有考慮進(jìn)工人和年輕人沒有決定這樣輕易放棄斗爭(zhēng)?！覀冃枰^續(xù)斗爭(zhēng)直到勝利"的想法--即使‘勝利"的含義在各個(gè)層面的工人中仍然十分困惑--被廣泛傳播。

法國(guó)總工會(huì)（CGT - 法國(guó)的最大工會(huì)）的總書記伯納德-巴爾（Bernard Thibault）公開表示參議院的投票不會(huì)阻止運(yùn)動(dòng)在投票后的持續(xù)。這顯示出整個(gè)工會(huì)官僚機(jī)構(gòu)能被強(qiáng)大的運(yùn)動(dòng)推動(dòng)（因?yàn)樗麄兒ε率タ刂频哪芰Γ?BR>
在某中程度上，這已經(jīng)成為事實(shí)。在最近的民調(diào)中54%的人說他們希望出現(xiàn)一場(chǎng)像"1995那樣的總罷工"。這里提到了在阻止了1995年‘朱佩計(jì)劃"（Juppé Plan）的群眾罷工運(yùn)動(dòng)，該計(jì)劃是一廣泛削減福利的方案?，F(xiàn)在每一天都有新的部門宣布采取行動(dòng)。石油精煉廠和碼頭工人無畏的罷工和封鎖導(dǎo)致了政府和老板們一些恐慌。這些行動(dòng)也有其他工人加入，包括私有和公共部門，例如卡車司機(jī)。

延長(zhǎng)罷工在成百個(gè)車間里被投票通過。所有這些大多數(shù)時(shí)候都是來自基層的自發(fā)行為，因?yàn)楣?huì)領(lǐng)導(dǎo)者在整個(gè)過程中拒絕承認(rèn)總罷工的需要?，F(xiàn)在擺在面前的關(guān)鍵問題是這些被釋放的能量在下一階段如何發(fā)展。

前景如何？

毫無疑問，法國(guó)當(dāng)前的局勢(shì)表現(xiàn)出一些前革命因素。統(tǒng)治階級(jí)日益分裂，政府極其不受歡迎，中間階級(jí)感到他們的地位被削弱而失去了對(duì)現(xiàn)政權(quán)的信心，而工人階級(jí)-至少其中最先進(jìn)的部分-表現(xiàn)出巨大的斗爭(zhēng)決心，產(chǎn)生了一場(chǎng)連最有遠(yuǎn)見的評(píng)論家都感到吃驚的運(yùn)動(dòng)。

另一方面，工人階級(jí)的組織水平和經(jīng)驗(yàn)由于新自由主義思想的推出在最過去數(shù)十年遭受了嚴(yán)重的退步。這表現(xiàn)為當(dāng)前形勢(shì)不好的方面。政治覺悟不是處于1968年5月那樣的水平，那個(gè)時(shí)期社會(huì)主義被廣大工人和年輕人看作取代資本主義的選擇。

現(xiàn)在如何組織這場(chǎng)斗爭(zhēng)的問題被廣泛討論，擺脫薩科齊政府的愿望廣泛傳播，但是討論還沒有總是達(dá)到‘什么是當(dāng)前制度的政治替代方案？"這樣的高度。

關(guān)于當(dāng)前運(yùn)動(dòng)在法國(guó)的后果和其影響仍然無法確定和錯(cuò)綜復(fù)雜。當(dāng)前的形式太不穩(wěn)定和變化無常以至于一丁點(diǎn)的因素就能使整個(gè)形勢(shì)發(fā)生爆炸性后果。

現(xiàn)在清楚的是法國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)期，法國(guó)年輕人和工人邁出了意義深遠(yuǎn)的一步，卻仍然在尋找一個(gè)他們對(duì)當(dāng)前這個(gè)為富人而建造的系統(tǒng)的憤怒的清晰的政治表達(dá)。未來幾天會(huì)見證新的發(fā)展，新的行動(dòng)和提出需要改變社會(huì)的機(jī)會(huì)。