轉(zhuǎn)載者按：這篇報道中可以看出以下的一些信息：
1、英國發(fā)生的騷亂中，青年的確有打砸搶燒等惡性宣泄行為，卻沒有明確的、建設(shè)性的政治訴求。這便是頹廢文化和消費主義的惡果。但對英國的統(tǒng)治者和政客而言，盲目打砸搶的青年比憂國憂民的青年也許更有利
2、英國青年仍然有嚴(yán)重的種族主義情結(jié)，暴亂出現(xiàn)時外國僑民、留學(xué)生是要受欺負(fù)的。
3、英國從首相到基層都存在嚴(yán)重的官僚主義，對騷亂的原因和結(jié)果都不能有效地應(yīng)對。盲目崇洋、又輕視自己國家的人需要冷靜地對比思考
4、在歐洲也存在與中國農(nóng)民工大遷徙相似的局面，東歐的勞動者長途跋涉到西歐國家，拿極低的工資，在很差的生活條件下從事繁重勞動。不發(fā)展東歐的自主產(chǎn)業(yè)鏈，只剝削他們的廉價勞動力；這是東歐人民在顏色革命和戰(zhàn)亂之后，獲得的做奴隸的自由嗎？對西歐的底層百姓也是壞事，唯一得利的只有資本權(quán)貴
5 、接受精英意識的英國大學(xué)生，和中國一部分大學(xué)生一樣，眼高手低。既無法實現(xiàn)就業(yè),也不肯從事勞動。不僅在現(xiàn)實生活中無法突破困局，在政治動蕩來臨后，也無法幫助國家走向正確的方向，被享樂文化教育出的青年只是被優(yōu)越感撐大的酒囊飯袋而已。
6、中國人之所以患上洋奴病，因為他們只去想象歐洲小資產(chǎn)階級知識分子的政治經(jīng)濟待遇，而非理解歐洲勞動者的生活狀況和精神狀態(tài)。他們不曾想到的是，如果他們在中國是底層的中國人，在歐洲他們不僅是底層，還是“外國人”，而且是種族主義分子眼里可以隨意搶劫侮辱的對象。對西方的向往，本質(zhì)上體現(xiàn)的是想成為"上流"階級的妄念；并非對國家、制度的理性選擇判斷。
7、上述所有局面是西歐的新自由主義之惡果，金融家把國家搞亂，再把政治和經(jīng)濟的惡果轉(zhuǎn)嫁給底層百姓，與中國何其相似。新自由主義勢必以越來越的社會動亂的方式宣告其在歐洲的破產(chǎn)，而幕后的統(tǒng)治者，或?qū)⒂酶鼮闅埍┑姆绞绞刈o他們從民眾的血汗中掠奪的財富與權(quán)力。英國今日的動亂，未必不是中國的明天。而這危及人民利益的星星之火，只能靠對源頭上的新自由主義斬草除根，才能避免其燎原之勢。
http://www.eeo.com.cn/2011/0809/208387.shtml
被洗劫一空的LV和Apple店鋪冒著濃煙，滿地都是砸碎了的玻璃。嬉笑怒罵的黑人青少年穿著黑色帽衫帶著口罩，手中握著剛從店里搶來的各種電器，衣服，珠寶和現(xiàn)金，三五成群地游蕩在市中心的各個角落。這就是今晚的伯明翰，這座英國第二大城市和其他幾十個城鎮(zhèn)延續(xù)了昨天倫敦的騷亂。
與他們相對應(yīng)的是躲在飯店不敢回家的顧客驚恐的眼神，住宅樓保安瑟瑟發(fā)抖的身軀，還有幾輛在遠(yuǎn)處閃著紅藍(lán)警燈孤零零的幾輛警車和全副武裝而又無可奈何得傻站著的警察。這就是我居住了4年的地方，生活了10年的國家。
今晚從市中心飯店出來，幾名保安把在門口，經(jīng)理出來把原本鎖著的門打開放我們出去并告訴我們快點回家。朋友這時也打電話說街上有一群黑人青少年剛剛搶劫了一家中國人開的雜貨店。出了飯店原本熱鬧的市中心幾乎沒什么人，很是反常。還在納悶怎么那群小青年這么可怕嗎，警察也管不?。?/p>
上了車，24小時音樂電臺heart沒有了往日勁爆的音樂，卻放起了憂傷的中提琴曲子。一分鐘過后，音樂電臺開始播新聞了，伯明翰地區(qū)及周邊小鎮(zhèn)都出現(xiàn)了不同程度的騷亂。伯明翰市中心聚集著幾百人把著名購物中心Bullring的諸多店鋪砸爛搶劫，LV和蘋果更是被搶得一個不剩。
開著車往家行駛，夜色降臨，高架橋上只有幾輛汽車在飛馳，主干道正中間一群群的黑人都不約而同地穿著純黑的帽衫大搖大擺的走著，聽到我汽車的聲音，全都扭著頭望過來，我心里一驚，平時在電影里和新聞里看到的畫面現(xiàn)在正發(fā)生在我的身上。只要他們想，完全可以把我的車攔下，掀翻，暴打一頓！這時前方藍(lán)光一閃，好像是輛警車，我一腳油門從他們身邊繞了過去。把朋友送回家之后又回到市中心我住的地方，一路上全是東倒西歪的汽車輪胎，街邊的少年在盡情地砸著電話亭和欄桿，時不時地向我的車砸來一兩個小石子。幸好我住的地方有警察把守，也沒有商店，最終平安到家。
回到家一個女生室友嚇得快哭了，還沒緩過來，她剛剛被一群暴亂者堵在一個住宅區(qū)里快一個小時。打開電視，才知道原來大不列顛帝國的首相還在意大利度假沒回來呢，倫敦的市長也是剛剛回來一天。這個原本就在沒落的帝國在新政府的帶領(lǐng)下墜落的更快了，十幾年沒有執(zhí)政的保守黨在金融危機之后明顯不清楚該怎樣接手這個國家。不但大選之前的許多諾言沒有兌現(xiàn)，而且一系列的新政使得在剛上臺一年的時間里示威游行接連不斷！這次事件突顯新政府的反應(yīng)遲鈍和無所作為。曾經(jīng)被911地鐵和公交爆炸案襲擊過的英國在我的印象中一向都是小小心翼翼的，警察都是時刻保持警惕的。一個以紳士風(fēng)度著稱的國家發(fā)生如此大的全國范圍內(nèi)的暴動讓我十分震驚！更加震驚的是暴動的第三個晚上首相竟然還在度假沒有回來。前兩天卡梅隆沒有回來的理由竟然是他認(rèn)為事態(tài)不算嚴(yán)重！這次事件的主因是由于倫敦警方在一次行動中擊斃了一個當(dāng)?shù)睾趲偷男☆^目，黑幫成員借著人權(quán)的幌子開始打砸搶并引發(fā)大規(guī)模的社會底層人士和無學(xué)可上的青少年乘火打劫。而警方對此局面完全控制不了，暴亂三天了連一份擊斃黑幫頭目事件的聲明也沒有發(fā)出。
耐人尋味的是此次騷亂的主體竟是青少年！他們幼稚的面龐此時再也遮不住一顆顆暴躁的內(nèi)心！為什么是這樣？新政府財政削減方案的一部分就是大幅削減教育開支，并建議大學(xué)提高學(xué)費。記得我剛來英國的時候英國本地大學(xué)生的學(xué)費是一年1000鎊，當(dāng)時英國的人均稅前月收入是1600鎊，這次的新政允許大學(xué)最高收費不超過9000鎊。大幅的教育開支削減使全英99%的大學(xué)都選擇了9000鎊的新學(xué)費標(biāo)準(zhǔn)，這直接導(dǎo)致25-30%的年輕人失去上大學(xué)的機會。如果申請助學(xué)貸款，三年大學(xué)3萬鎊的學(xué)費和額外的生活費用會使很多畢了業(yè)卻不能及時找到工作的大學(xué)生在畢業(yè)后第一年破產(chǎn)。
新政原本的意圖是逼迫一部分學(xué)生不上大學(xué)轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)體力類得技術(shù)活，比如水電工，木工，建筑工人。因為這些工作不體面，英國人不愿做，所以長期被東歐人占據(jù)。這部分工作如果英國人能做就能節(jié)省很大一部分社會保障開支。新政還要求青年在失業(yè)一定時期內(nèi)被強制安排工作，如果超過一定時期還沒有工作，將不再給予失業(yè)救濟金。在一向以福利制度著稱的歐洲，這種讓人透不過氣的的政策一下子激怒了長期嬌生慣養(yǎng)的民眾，大大小小以青少年為主的游行接連不斷。目前的狀況是年輕人既上不了大學(xué)也找不到工作，因為和十幾個人租一間房子住的東歐人相比，他們身價太貴了！
沒有了工作年輕人就沒有了出路，而新的緊縮的移民政策也逼迫很多外國人離開英國，但更逼走了很多著名外籍大學(xué)教授和優(yōu)秀公司管理人員。表面上這些工作職位讓給了英國本地人，但實際上這些空缺不僅是職位，更是技術(shù)和競爭力。人才的流失使英國本土企業(yè)喪失競爭力而被逐漸淘汰進一步減少了就業(yè)機會。新政還有不得不說的一點是金融管制。英國服務(wù)業(yè)占GDP的75%，其中金融服務(wù)又占了絕大部分。經(jīng)過金融危機，新政府對銀行的管制和監(jiān)控達(dá)到了變態(tài)的程度，各項以控制之風(fēng)險為名實則影響金融業(yè)自由的條款給銀行念了緊箍咒！中小企業(yè)融資困難，個人貸款困難，銀行本身投資自由受限。多家銀行包括匯豐，渣打，都把全球總部搬離英國至香港和新加坡。投行的巨頭摩根大通和高盛也幾乎摒棄了歐洲總部，雖然總部名義上還在英國，但總裁卻一年里10個月都在香港。以金融為支柱產(chǎn)業(yè)的英國元氣大傷，剩下的就是今年上半年就虧損了14億英鎊的皇家蘇格蘭銀行和深陷壞賬泥潭的Lloyds TSB，裁員已成家常便飯！
英國的青少年何去何從？明年是倫敦奧運會，記得當(dāng)時倫敦?fù)魯》▏鴬Z取主辦權(quán)靠的就是承諾讓更多的青少年熱愛并參與到運動中來。而如今看來，倫敦的年輕人更熱衷于不勞而獲的名牌服飾和電子產(chǎn)品，即使是犯罪也無關(guān)緊要。再過幾個小時卡梅隆就要召開會議了，他討人喜愛的白白嫩嫩的臉又要擺出一副嚴(yán)肅而悲傷的表情了，他要做些什么？下一個伯明翰的夜晚又會是什么樣的？