蘇聯(lián)社會(huì)主義慘敗原因之四：把人民民主篡改成“普世價(jià)值”
陳朝文
民主，源于希臘文，基本意思就是人民統(tǒng)治，人民做主，也就是現(xiàn)在說(shuō)的人民當(dāng)家作主。人民當(dāng)家作主，自然就是人民民主地決定社會(huì)的所有重大問(wèn)題，就是人民民主。
這是人們幾千年的期盼，美好理想。勞動(dòng)人民竭盡全力支持、參與共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的奪權(quán)斗爭(zhēng)，就是為了實(shí)現(xiàn)這一美好理想。但蘇共掌握國(guó)家政權(quán)好幾十年了，還是官僚們?cè)谥髟咨鐣?huì)，人民看不到自己當(dāng)家作主的曙光，希望，他們的不滿就成了社會(huì)的一個(gè)突出問(wèn)題。
戈?duì)柊蛦谭蛴?/font>“普世價(jià)值”，即資本主義的政治民主、選舉民主來(lái)解決蘇聯(lián)社會(huì)突出的民主問(wèn)題，結(jié)果就成了“飲”“普世價(jià)值”“鴆”止民主之“渴”，害死了蘇聯(lián)。
一、人民當(dāng)家作主才是真正的民主
人當(dāng)家作主社會(huì)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、政治，成為社會(huì)的主人，社會(huì)所有的重大問(wèn)題都由人民做決定、決議，就是真正的民主，人民當(dāng)家作主。更通俗地說(shuō)，社會(huì)生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、政治的所有重大問(wèn)題，都是人民一人一票投票決定、決議的，就是真正的民主社會(huì)。
人們也不必顧慮，人民當(dāng)家作主，社會(huì)會(huì)不會(huì)成了一盤(pán)散沙？人民一盤(pán)散沙怎么決定、決議社會(huì)的重大問(wèn)題呢？怎么當(dāng)社會(huì)的家呢？原始共產(chǎn)主義社會(huì)的氏族議事會(huì)、部落議事會(huì)是一盤(pán)散沙嗎？肯定是有制度規(guī)定，有條例，有辦法，有規(guī)矩，有程序的人民當(dāng)家作主的一種體制，有自己的常設(shè)機(jī)關(guān)，有人民民主選舉出的公認(rèn)的群眾權(quán)威來(lái)組織、領(lǐng)導(dǎo)。
真正民主的四大特征：
生產(chǎn)人民民主
不管企業(yè)使用的生產(chǎn)資料是社會(huì)所有還是集體所有，都是職工或者職工代表大會(huì)在當(dāng)企業(yè)的家，作企業(yè)的主，企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理、分配等一切重大問(wèn)題，都是職工或者職工代表大會(huì)一人一票決定、決議的，就是生產(chǎn)民主，就是生產(chǎn)民主的企業(yè)。這是剝削、階級(jí)制度以來(lái)，嶄新的生產(chǎn)組織形式。
經(jīng)濟(jì)人民民主
企業(yè)財(cái)務(wù)、分配等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，由職工或者職工代表大會(huì)一人一票決定、決議。社會(huì)所有經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如社會(huì)各項(xiàng)所需資金的確定，全社會(huì)財(cái)政預(yù)決算安排，資金管理等等經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，由人民大會(huì)(公決形式，下同)或者人民代表大會(huì)民主決定。
政治人民民主
人民大會(huì)和人民代表大家會(huì)，是社會(huì)的最高權(quán)力機(jī)關(guān)。社會(huì)特別重大的問(wèn)題，由人民大會(huì)公投決定；其它重大的問(wèn)題，由人民代表大會(huì)民主決定。社會(huì)各級(jí)主要領(lǐng)導(dǎo)人，是人民聘請(qǐng)的社會(huì)管理員，人民一人一票選舉產(chǎn)生，并決定他的個(gè)人收入，獎(jiǎng)懲；對(duì)某領(lǐng)導(dǎo)人有一定人數(shù)的聯(lián)名罷免提案，就可以表決是否罷免他。
言論人民民主
人人有言論民主權(quán)，只要沒(méi)有違反社會(huì)的統(tǒng)一意志，人人有言論自由權(quán)，任何人都無(wú)權(quán)隨便禁止，刪除，封殺他人的言論，是一個(gè)暢所欲言的社會(huì)。
二、怎樣實(shí)現(xiàn)真正的民主？
1、建立起真正民主的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，即建立起生產(chǎn)民主的經(jīng)濟(jì)體制
沒(méi)有生產(chǎn)民主，就沒(méi)有民主的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就沒(méi)有真正的民主。要實(shí)現(xiàn)真正的民主，就必須建立起成熟的、鞏固的生產(chǎn)民主經(jīng)濟(jì)體制。
⑴廢除生產(chǎn)資料私有制
因?yàn)樯a(chǎn)資料私有制的企業(yè)，是資本家決定一切，主宰一切，剝削、奴役雇傭者即現(xiàn)代奴隸的生產(chǎn)，工人沒(méi)有一點(diǎn)生產(chǎn)民主權(quán)利。沒(méi)有生產(chǎn)民主就沒(méi)有真正的民主。
社會(huì)還保留不保留一點(diǎn)生產(chǎn)資料私有制，只能根據(jù)社會(huì)生產(chǎn)、生活的需要來(lái)定。
⑵建立生產(chǎn)資料國(guó)家所有制、集體所有制
集體所有制，就是真正民主的一種生產(chǎn)資料所有制，不需要再論述。這里要特別說(shuō)明的是，另一種生產(chǎn)民主的生產(chǎn)資料社會(huì)所有制怎么來(lái)？——只能由國(guó)有在條件成熟后轉(zhuǎn)變而來(lái)，是不能直接從生產(chǎn)資料私有制變革而來(lái)到。道理后面再論述。
⑶建立起半民主的企業(yè)管理體制
也就是建立起黨領(lǐng)導(dǎo)下下的職工參與管理的企業(yè)體制。早在1960年，中國(guó)在實(shí)踐中就創(chuàng)造出“干部參加勞動(dòng)，工人參加管理，改革不合理的規(guī)章制度，工人群眾、領(lǐng)導(dǎo)干部和技術(shù)員三結(jié)合”的簡(jiǎn)稱為“兩參一改三結(jié)合”的這種國(guó)企管理體制；毛澤東稱它是“鞍鋼憲法”；并逐步完善到，職工代表大會(huì)，是黨領(lǐng)導(dǎo)下的企業(yè)最高權(quán)力機(jī)關(guān)。
⑷成熟、鞏固半民主的企業(yè)管理體制
通過(guò)黨的教育，幫助，通過(guò)黨員的先鋒模范帶頭作用，職工不斷提高當(dāng)家作主的能力、水平，視野；逐漸認(rèn)同、熟悉、習(xí)慣這種企業(yè)管理體制；逐漸樹(shù)立起集體主義思想、覺(jué)悟、精神，成為社會(huì)主義新人。
只有這樣創(chuàng)造好了條件，才能過(guò)渡到完全生產(chǎn)民主；不積極地耐心細(xì)致地創(chuàng)造好條件，不經(jīng)過(guò)這一過(guò)渡階段的建設(shè)，就不可能有真正的生產(chǎn)民主。
2、只能從黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民代表大會(huì)體制發(fā)展、進(jìn)步到完全的人民民主體制
這個(gè)問(wèn)題有幾十年實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，教訓(xùn)，這里就不作更多論述。只是要特別強(qiáng)調(diào)，他是人民政治制度、體制的初級(jí)階段，普通勞動(dòng)人民的代表比例，必須保證占絕大多數(shù)；如果普通勞動(dòng)人民的代表比例，還不到50%，那就不是人民政治制度、體制了，就變成繼續(xù)舊社會(huì)的精英政治制度、體制。這是個(gè)原則問(wèn)題。
不斷總結(jié)、改進(jìn)，逐步完善、成熟黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民代表大會(huì)政治體制；黨應(yīng)該放手人民代表大會(huì)勇于擔(dān)當(dāng)，代表人民當(dāng)家提出社會(huì)的法律法規(guī)，政策、措施。真正是黨領(lǐng)導(dǎo)下的國(guó)家、人民最高權(quán)力機(jī)關(guān)。
“自由人聯(lián)合體”企業(yè)，就是生產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)人民民主的企業(yè)，就是政治人民民主體制的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。這種嶄新的經(jīng)濟(jì)體制鞏固地建立起來(lái)后，——剝削、階級(jí)就被徹底消滅，政黨開(kāi)始自行消亡過(guò)程，——共產(chǎn)黨就不再擔(dān)任人民代表大會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)，變?yōu)轭檰?wèn)；——人民大會(huì)和人民代表大會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)自如，把社會(huì)管理得井井有條，共產(chǎn)黨顧問(wèn)也不當(dāng)了，就是完全的人民大會(huì)和人民代表大會(huì)政治制度、體制。就是完全的人民民主的社會(huì)。
3、大力加強(qiáng)民主建設(shè)、發(fā)展
初級(jí)社會(huì)主義階段的民主建設(shè)，應(yīng)該達(dá)到以下目的：
以不反對(duì)社會(huì)主義事業(yè)、共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、維護(hù)國(guó)家團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一為前提，人民有充分言論民主權(quán)；有對(duì)國(guó)家、官員批評(píng)、批判自由權(quán)；有對(duì)社會(huì)發(fā)展、管理等的建議權(quán)；有集會(huì)、游行示威自由權(quán)等，并不斷發(fā)展、完善、成熟這些民主制度。
人民從受奴役、受壓迫，說(shuō)話權(quán)都沒(méi)有，到成為社會(huì)的主人，需要經(jīng)過(guò)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的社會(huì)變革，斗爭(zhēng)、發(fā)展才能最終實(shí)現(xiàn)，這是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間的轉(zhuǎn)變過(guò)程。
社會(huì)主義事業(yè)就是為實(shí)現(xiàn)人民民主而奮斗到底的事業(yè)。所以，事業(yè)一開(kāi)始就提倡民主，學(xué)習(xí)民主，發(fā)展民主。奪取國(guó)家政權(quán)武裝斗爭(zhēng)階段，只要情況允許，就要實(shí)行軍事民主、政治民主、生活民主；也只有這樣，才能發(fā)揮出革命隊(duì)伍所有人的聰明智慧、力量，才能戰(zhàn)勝有絕對(duì)力量?jī)?yōu)勢(shì)的敵人，奪取政權(quán)。
共產(chǎn)黨執(zhí)掌國(guó)家政權(quán)后，完全有條件建設(shè)、發(fā)展社會(huì)民主，為不久的將來(lái)由人民當(dāng)家作主社會(huì)創(chuàng)造好條件，做好準(zhǔn)備。
三、蘇聯(lián)后期嚴(yán)重的民主社會(huì)問(wèn)題是篡改社會(huì)主義事業(yè)最終目的造成的
初級(jí)社會(huì)主義的蘇聯(lián)，為反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，拼盡了國(guó)家、民族的全部力量。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，全國(guó)反法西斯的大戰(zhàn)場(chǎng)需要打掃，國(guó)家巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)創(chuàng)傷需要醫(yī)治，人民巨大的戰(zhàn)爭(zhēng)痛苦需要撫平，國(guó)家、人民需要休養(yǎng)生息。斯大林把戰(zhàn)爭(zhēng)遺留問(wèn)題基本解決了，就走到自己生命的盡頭。上帝沒(méi)有給他時(shí)間思考、建設(shè)人民民主。這一任務(wù)該他的繼任者來(lái)完成。
但斯大林的繼任者們，卻把國(guó)有國(guó)營(yíng)當(dāng)成就是高級(jí)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，把共產(chǎn)黨執(zhí)政當(dāng)成就是高級(jí)社會(huì)主義的政治制度、體制。這就把社會(huì)主義事業(yè)的最終目的，篡改成就是為了共產(chǎn)黨執(zhí)政掌握社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治大權(quán)；初級(jí)社會(huì)主義階段堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，就成了保共產(chǎn)黨政治、經(jīng)濟(jì)私利的一黨執(zhí)政，社會(huì)宣傳輿論就成了保共產(chǎn)黨私利的宣傳輿論。結(jié)果還是衙門(mén)、官僚在統(tǒng)治、管理社會(huì)，人民還是被管理、指使的賤民。不要說(shuō)人民當(dāng)家作主，就是人民一些基本的民主權(quán)利都沒(méi)有，連資本主義社會(huì)的選票民主權(quán)、言論基本自由權(quán)都沒(méi)有，人民自然對(duì)社會(huì)民主問(wèn)題越來(lái)越不滿——民主就成為了一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
戈?duì)柊蛦谭虬醽?lái)資本主義政治民主后的社會(huì)表現(xiàn)就是證明：蘇聯(lián)人歡呼，大加贊賞，各種組織雨后春筍冒了出來(lái)，對(duì)黨對(duì)社會(huì)的不滿言論，大肆泛濫。
如果共產(chǎn)黨始終都在為最終實(shí)現(xiàn)真正的人民民主在努力奮斗。在不反對(duì)社會(huì)主義、反對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)、維護(hù)國(guó)家團(tuán)結(jié)、統(tǒng)一的前提下，人民群眾有法定的言論自由權(quán)，批評(píng)、批判國(guó)家、官員權(quán)；社會(huì)建議權(quán)；集會(huì)、游行示威權(quán)，就絕對(duì)沒(méi)有鬧民主的社會(huì)問(wèn)題。
四、為什么說(shuō)資本主義民主對(duì)社會(huì)主義事業(yè)是“鴆”？
資本主義民主，主要就三條：一條選票民主，公民從富貴里選人來(lái)掌握社會(huì)大權(quán)；第二條，以資本主義原則為前提的言論自由；第三條，成立政黨、組織、團(tuán)體基本自由。
廣大勞動(dòng)人民受資本家經(jīng)濟(jì)剝削、奴役，成了為老板創(chuàng)造財(cái)富的工具，嚴(yán)重不滿；但有了這三條民主權(quán)利，氣就消了一些，就不那么憤怒了，社會(huì)對(duì)立情緒就緩和下來(lái)。保證資本主義制度存在了幾百年，至今還有一定的人氣。資本主義民主對(duì)資本主義功不可沒(méi)。
社會(huì)主義事業(yè)，只能由共產(chǎn)黨來(lái)領(lǐng)導(dǎo)、指揮；沒(méi)有共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)就沒(méi)有社會(huì)主義事業(yè)。這是被多次慘痛教訓(xùn)證明了的社會(huì)主義事業(yè)的基本規(guī)律。
多黨制，就是各政黨輪流坐莊；成立政黨、團(tuán)體、組織自由，就是為了保證社會(huì)政黨輪流坐莊。實(shí)行多黨制，共產(chǎn)黨總有一天會(huì)失去社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，實(shí)際是失去把初級(jí)社會(huì)主義進(jìn)步到高級(jí)社會(huì)主義事的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)；共產(chǎn)黨失去領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，社會(huì)主義事業(yè)沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)，頃刻就被顛覆。所以，多黨制，對(duì)社會(huì)主義事業(yè)來(lái)說(shuō)，就是要命的“鴆”。就人民來(lái)說(shuō)，他們向往的是自己當(dāng)家作主的民主，絕不是政客、精英、公知們政治游戲的多黨制。
嶄新的社會(huì)主義，現(xiàn)在世界上還沒(méi)有一座竣工交付使用的大廈，甚至連一套完善的施工圖紙都還沒(méi)有，只能在實(shí)踐中思考、探索。探索就意味著艱難，復(fù)雜；探索出的東西還很不完善，人們就不滿意；探索就有可能犯錯(cuò)誤。
這就要求社會(huì)宣傳輿論，對(duì)社會(huì)主義事業(yè)，氣只能鼓，不能泄，少說(shuō)點(diǎn)陰陽(yáng)怪氣的風(fēng)涼話，挖苦的話；多說(shuō)點(diǎn)鼓勵(lì)的話，看到希望、前提的話，全社會(huì)堅(jiān)忍不拔地往前走，才有可能到達(dá)成功之巔的話。這時(shí)的社會(huì)宣傳輿論，就要鼓勵(lì)正能量。如果這時(shí)社會(huì)不管什么言論都自由，沒(méi)有前提，底線，就有可能言論殺了“嬰幼兒”社會(huì)主義。所以，沒(méi)有前提、底線的言論自由，對(duì)社會(huì)主義事業(yè)來(lái)說(shuō)，就是要命的“鴆”。
五、蘇聯(lián)“飲”資本主義民主的“鴆”來(lái)止渴而亡
戈?duì)柊蛦谭蚓筒欢裁词菎湫碌纳鐣?huì)主義，不懂實(shí)現(xiàn)嶄新社會(huì)主義的社會(huì)主義事業(yè)的過(guò)程、階段、規(guī)律。1985年上臺(tái)掌握了黨和國(guó)家的大權(quán)后，給蘇聯(lián)飲資本主義民主的“鴆”來(lái)解蘇聯(lián)社會(huì)民主問(wèn)題之“渴”，結(jié)果強(qiáng)大的蘇聯(lián)幾年就飲“鴆”而亡。
他首先進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革。由于他不懂什么是“自由人聯(lián)合體”，怎樣建立起成熟的、鞏固的“自由人聯(lián)合體”，經(jīng)濟(jì)改革不是朝著這個(gè)方向進(jìn)行，就是幻想一個(gè)早上改變蘇聯(lián)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況。結(jié)果事與愿違，沒(méi)有成功。他卻把失敗的原因歸結(jié)在現(xiàn)行政治體制上。蘇共十九大認(rèn)為，現(xiàn)行政治體制已“嚴(yán)重變形”，成了改革的“障礙”，必須對(duì)政治體制進(jìn)行“根本改革”。并把民主化、公開(kāi)性和多元論作為政治體制改革的三大要素，中心內(nèi)容是實(shí)行黨政分開(kāi)，使“全部權(quán)力歸蘇維埃”。
這是學(xué)資本主義政治制度、體制的所謂改革，就是飲資本主義民主的“鴆”。
結(jié)果導(dǎo)致社會(huì)全面混亂和動(dòng)蕩，為各種反共反社會(huì)主義思潮的泛濫和組織的出現(xiàn)提供了條件，社會(huì)出現(xiàn)嚴(yán)重的政治分化，非正式組織迅速發(fā)展，反共、反社會(huì)主義和民族分裂分子活動(dòng)猖狂，它們將矛頭直接指向蘇共，指向蘇聯(lián)初級(jí)社會(huì)主義的政治制度和國(guó)家制度。
戈?duì)柊蛦谭蛱岢?/font>“全部權(quán)力歸蘇維埃”的口號(hào)，否定共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，改組國(guó)家權(quán)力機(jī)構(gòu)，否定黨領(lǐng)導(dǎo)下的選舉，改革成自由選舉產(chǎn)生人民代表，建立蘇聯(lián)人民代表大會(huì)作為國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)，其常設(shè)機(jī)構(gòu)最高蘇維埃成為議會(huì)，把國(guó)家權(quán)力的重心從蘇共轉(zhuǎn)移到最高蘇維埃，使蘇維埃成為“政治體制的核心”。
1989年進(jìn)行了全聯(lián)盟一級(jí)和加盟共和國(guó)一級(jí)人民代表的選舉。蘇共由于歷史被丑化，領(lǐng)導(dǎo)的改革沒(méi)有取得成效，社會(huì)主義制度遭受攻擊，在選舉中失利，而反對(duì)派打著改革的旗號(hào)與蘇共展開(kāi)奪權(quán)斗爭(zhēng)，結(jié)果一些激進(jìn)民主派和民族主義分子當(dāng)選為人民代表和議員，甚至掌握了一些共和國(guó)的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，留下嚴(yán)重禍患。蘇共交出了權(quán)力，蘇維埃卻沒(méi)有掌握全權(quán)，國(guó)家出現(xiàn)“權(quán)力真空”；議會(huì)成為各種政治派別角斗的場(chǎng)所，社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策議而不決，人民與國(guó)家權(quán)力相脫離的程度進(jìn)一步加深。
戈?duì)柊蛦谭虻?/font>“新思維”從“完善社會(huì)主義”轉(zhuǎn)為“根本改造整個(gè)社會(huì)大廈”(從經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)到上層建筑)：在黨的地位和作用上，放棄蘇共對(duì)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，實(shí)行多黨制；在政治體制上，實(shí)行議會(huì)制和總統(tǒng)制；在經(jīng)濟(jì)體制上，贊同以私有制為基礎(chǔ)的自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)；在國(guó)家結(jié)構(gòu)上，走向主權(quán)國(guó)家的革新聯(lián)盟；在社會(huì)發(fā)展總目標(biāo)上，走向人道的民主的社會(huì)主義。
非正式組織的發(fā)展和具有政黨性質(zhì)，導(dǎo)致多黨制問(wèn)題的提出。一些非正式組織在各種場(chǎng)合攻擊蘇共的政治領(lǐng)導(dǎo)，要求蘇共放棄對(duì)權(quán)力的壟斷，主張所有社會(huì)政治組織在憲法范圍內(nèi)權(quán)利平等。有些人公開(kāi)叫囂“同共產(chǎn)黨分道揚(yáng)鑣的時(shí)候已經(jīng)到了”，應(yīng)實(shí)行“多黨民主制”。而在民族分立主義分子掌權(quán)的立陶宛事實(shí)上已承認(rèn)多黨制，1989年12月7日立陶宛最高蘇維埃修改了該共和國(guó)憲法第6條。在這種形勢(shì)下，1990年1月戈?duì)柊蛦谭蛟诹⑻胀鸢l(fā)表講話說(shuō)：“我認(rèn)為實(shí)行多黨制并不是悲劇”，“我們不應(yīng)該象魔鬼怕燒香那樣害怕多黨制”。2月，蘇共中央全會(huì)決定放棄蘇共一黨制原則。3月，蘇聯(lián)第三次人代會(huì)修改了規(guī)定蘇共是社會(huì)領(lǐng)導(dǎo)力量和政治體制核心的憲法第6條。
在實(shí)行“全部權(quán)力歸蘇維埃”的過(guò)程中，蘇共的作用被削弱，反對(duì)派得以進(jìn)入權(quán)力機(jī)構(gòu)，新的蘇維埃成為爭(zhēng)斗的場(chǎng)所，不能正常發(fā)揮管理國(guó)家的職能。在這種情況下，戈?duì)柊蛦谭蛱岢鲈谔K聯(lián)實(shí)行總統(tǒng)制，并在1990年3月召開(kāi)的蘇聯(lián)第三次人代會(huì)上當(dāng)選為蘇聯(lián)第一任總統(tǒng)。戈企圖通過(guò)效仿西方三權(quán)分立政體，擴(kuò)大總統(tǒng)權(quán)力，來(lái)推動(dòng)改革、穩(wěn)定形勢(shì)。然而實(shí)際上戈?duì)柊蛦谭虿⑽慈缭敢詢敚m然他要求授予“一切必要的權(quán)力”(包括部分立法權(quán))的建議獲得議會(huì)通過(guò)，但是遭到葉利欽等人的強(qiáng)烈反對(duì)，并事實(shí)上拒絕執(zhí)行聯(lián)盟中央的決定。
到1990、1991年，蘇聯(lián)就病入膏肓，1991年12月25日死亡。