正確的理論經(jīng)得住現(xiàn)實的檢驗
——讀列寧的帝國主義論
筆 鋒
原編者按：去年是列寧《帝國主義是資本主義最高階段》一書寫作完成100周年。小編拜讀完這一偉大著作，在這里和大家一同探討自己的一些收獲。
列寧在該書第一章就談到生產(chǎn)的集中。早在一百六十年前，馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中就明確地寫道：
【“以前的中間等級的下層，即小工業(yè)家、小商人和小食利者，手工業(yè)者和農(nóng)民——所有這些階級都降落到無產(chǎn)階級的隊伍里來了，有的是因為他們的小資本不足以經(jīng)營大工業(yè)，經(jīng)不起較大資本家的競爭；有的是因為他們的手藝已經(jīng)被新的生產(chǎn)方法弄得不值錢了。無產(chǎn)階級的隊伍就是這樣從居民的所有階級中得到補充的。”】
資本主義制度下生產(chǎn)的集中和壟斷是一種必然，大資本家有雄厚的資本用各種各樣的方法去擠占市場，他們用資本可以霸占著不斷涌現(xiàn)出來的新技術(shù)，可以尋求自己的政治力量，可以進行一切有利于自己的勾當。尤其是每一次經(jīng)濟危機的到來，資本實力弱小的小企業(yè)總是先紛紛倒閉，生產(chǎn)的集中進一步加劇，越來越多的市場份額被越來越少的公司霸占，貧富的分化也急劇拉大，這是自由競爭的必然結(jié)果。
銀行領(lǐng)域也遵循著弱肉強食的法則，隨著銀行業(yè)的發(fā)展其集中程度也越來越高，逐漸發(fā)展成為勢力極大的壟斷者，它們支配著所有資本家和小業(yè)主幾乎全部的貨幣資本，進一步控制著本國和許多國家的大部分生產(chǎn)資料和原料產(chǎn)地。列寧通過詳實的論據(jù)向我們展現(xiàn)了銀行的不斷集中以及集中后它的力量，“銀行渠道的密網(wǎng)擴展得多么迅速，它布滿全國，集中所有的資本和貨幣收入，把成千上萬分散的經(jīng)濟變成一個統(tǒng)一的全國性的資本主義經(jīng)濟，并進而變成世界性的資本主義經(jīng)濟。”
隨著資本的集中和銀行周轉(zhuǎn)額的增加，銀行的作用便發(fā)生根本的改變。“隨著銀行的日益集中，只能向愈來愈少的機構(gòu)請求貸款了，這就使大工業(yè)更加依賴于少數(shù)幾個銀行集團。在工業(yè)同金融界聯(lián)系密切的情況下，需要銀行資本的那些工業(yè)公司活動的自由受到了限制。因此，大工業(yè)帶著錯綜復(fù)雜的感情看待銀行的日益托拉斯化〈聯(lián)合成或轉(zhuǎn)變?yōu)橥欣埂?；的確，我們已經(jīng)多次看到各大銀行康采恩之間開始達成某種限制競爭的協(xié)議。”
就這樣，銀行通過自己手里的資本，以及由于同工業(yè)資本家的密集交往而掌握的業(yè)務(wù)信息，使得工業(yè)資本家不得不愈發(fā)依賴銀行資本家。
在這種情況下，集中在少數(shù)人手里并且享有實際壟斷權(quán)的金融資本，由于創(chuàng)辦企業(yè)、發(fā)行有價證券、辦理公債等等而獲得大量的、愈來愈多的利潤，鞏固了金融寡頭的統(tǒng)治，替壟斷者向整個社會征收貢賦。
在工業(yè)高漲時期，金融資本獲得巨額利潤，而在衰落時期，小企業(yè)和不穩(wěn)固的企業(yè)紛紛倒閉，大銀行就“參與”賤價收買這些企業(yè)，或者“參與”有利可圖的“整理”和“改組”。就這樣，銀行可以控制的資本越來越多，可以操控的行業(yè)也越來越多。壟斷既然已經(jīng)形成，而且操縱著幾十億資本，它就絕對不可避免地要滲透到社會生活的各個方面去，而不管政治制度或其它任何“細節(jié)”如何。層出不窮的內(nèi)幕，政客與這些大資本家之間不可告人的密切關(guān)系，很多政客在銀行做著兼職這也并不奇怪。
然而再多的利潤也滿足不了資本貪婪的胃口。對于自由競爭占完全統(tǒng)治地位的舊資本主義來說，典型的是商品輸出。對于壟斷占統(tǒng)治地位的最新資本主義來說，典型的則是資本輸出。
【“只要資本主義還是資本主義，過剩的資本就不會用來提高本國民眾的生活水平（因為這樣會降低資本家的利潤），而會輸出國外，輸出到落后的國家去，以提高利潤。在這些落后國家里，利潤通常都是很高的，因為那里資本少，地價比較賤，工資低，原料也便宜。其所以有輸出資本的可能，是因為許多落后的國家已經(jīng)卷入世界資本主義的流轉(zhuǎn)，主要的鐵路線已經(jīng)建成或已經(jīng)開始興建，發(fā)展工業(yè)的起碼條件已有保證等等。其所以有輸出資本的必要，是因為在少數(shù)國家中資本主義“已經(jīng)過度成熟”，“有利可圖的”投資場所已經(jīng)不夠了（在農(nóng)業(yè)不發(fā)達和群眾貧困的條件下）。”】
每個資本家、每個帝國主義國家都卷入了這樣一場逐利的漩渦中無法自拔，列寧在書中舉了英國的例子：“張伯倫鼓吹帝國主義是“正確、明智和經(jīng)濟的政策”，他特別舉出目前英國在世界市場上遇到的來自德國、美國、比利時的競爭。資本家說，挽救的辦法是實行壟斷，于是就創(chuàng)辦卡特爾、辛迪加、托拉斯。資產(chǎn)階級的政治領(lǐng)袖隨聲附和說，挽救的辦法是實行壟斷，于是就急急忙忙地去奪取世界上尚未瓜分的土地。 據(jù)塞西爾·羅得斯的密友新聞記者斯特德說，1895年羅得斯曾經(jīng)同他談到自己的帝國主義的主張，羅得斯說：
【“我昨天在倫敦東頭〈工人區(qū)〉參加了一個失業(yè)工人的集會。我在那里聽到了一片狂叫‘面包，面包！’的喊聲。在回家的路上，我反復(fù)思考著看到的情景，結(jié)果我比以前更相信帝國主義的重要了…… 我的一個宿愿就是解決社會問題，就是說，為了使聯(lián)合王國4000萬居民免遭流血的內(nèi)戰(zhàn)，我們這些殖民主義政治家應(yīng)當占領(lǐng)新的土地，來安置過剩的人口，為工廠和礦山生產(chǎn)的商品找到新的銷售地區(qū)。我常常說，帝國就是吃飯問題。要是你不希望發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)，你就應(yīng)當成為帝國主義者。”】
自此人類的苦難在資本主義的舞臺上便進入了高潮階段，少數(shù)人、少數(shù)國家開始瓜分整個世界市場。在這個過程中資本家們既競爭又聯(lián)合，在阻止新的資本家的涌現(xiàn)方面他們高度團結(jié)，這些帝國主義國家也決不允許新興國家來瓜分市場，到了這個階段矛盾便被進一步激化了，不僅是剝削者和被剝削者之間的矛盾，還有剝削者們之間的矛盾。
【“壟斷，寡頭統(tǒng)治，統(tǒng)治趨向代替了自由趨向，極少數(shù)最富強的國家剝削愈來愈多的弱小國家，——這一切產(chǎn)生了帝國主義的這樣一些特點，這些特點使人必須說帝國主義是寄生的或腐朽的資本主義。帝國主義的趨勢之一，即形成為“食利國”、高利貸國的趨勢愈來愈顯著，這種國家的資產(chǎn)階級愈來愈依靠輸出資本和“剪息票”為生。如果以為這一腐朽趨勢排除了資本主義的迅速發(fā)展，那就錯了。不，在帝國主義時代，某些工業(yè)部門，某些資產(chǎn)階級階層，某些國家，不同程度地時而表現(xiàn)出這種趨勢，時而又表現(xiàn)出那種趨勢。整個說來，資本主義的發(fā)展比從前要快得多，但是這種發(fā)展不僅一般地更不平衡了，而且這種不平衡還特別表現(xiàn)在某些資本最雄厚的國家（英國）的腐朽上面。”】
自此，列寧歸納了一下帝國主義的五個特征：(1)生產(chǎn)和資本的集中發(fā)展到這樣高的程度，以致造成了在經(jīng)濟生活中起決定作用的壟斷組織；(2)銀行資本和工業(yè)資本已經(jīng)融合起來，在這個“金融資本的”基礎(chǔ)上形成了金融寡頭；(3)和商品輸出不同的資本輸出具有特別重要的意義；(4)瓜分世界的資本家國際壟斷同盟已經(jīng)形成；(5)最大資本主義大國已把世界上的領(lǐng)土瓜分完畢。同時列寧也提醒說：“如果不忘記所有定義都只有有條件的、相對的意義，永遠也不能包括充分發(fā)展的現(xiàn)象一切方面的聯(lián)系。”
但凡了解一點社會現(xiàn)實的人就會明白，列寧的帝國主義論對現(xiàn)實的刻畫是多么深刻，多么準確!然而總有一些資產(chǎn)階級的辯護士厚顏無恥地高舉著“自由競爭”“民主自由”的旗幟，不斷地為資本主義粉飾，他們故意忽略現(xiàn)實，沉浸在自己構(gòu)想出來的模型當中洋洋得意，自以為摸索到了真理。
就像馬克思所說：
【“現(xiàn)在我們知道，這個理性的王國不過是資產(chǎn)階級的理想化的王國；永恒的正義在資產(chǎn)階級的司法中得到實現(xiàn)；平等歸結(jié)為法律面前的資產(chǎn)階級的平等；被宣布為最主要的人權(quán)之一的是資產(chǎn)階級的所有權(quán)；而理性的國家、盧梭的社會契約在實踐中表現(xiàn)為而且也只能表現(xiàn)為資產(chǎn)階級的民主共和國。十八世紀的偉大思想家們，也和他們的一切先驅(qū)者一樣，沒有能夠超出他們自己的時代所給予他們的限制。”】
“理論只要徹底，就能說服人”，現(xiàn)實無時無刻不在教育我們，在現(xiàn)實面前一切謊言都無處遁逃，正確的理論也是能經(jīng)得住現(xiàn)實的檢驗的。而面對著這沉重的壓迫，面對著那些榨取我們的勞動成果的不勞而獲的人，我們怎能熟視無睹?正如《國際歌》中所唱：“最可恨那些毒蛇猛獸，吃盡了我們的血肉，一旦把他們消滅干凈，鮮紅的太陽照遍全球。”