妖魔化斯大林就是對俄羅斯和蘇聯(lián)的攻擊
吳恩遠(yuǎn)
2017年6月26日，俄羅斯各大報(bào)紙刊載了著名民調(diào)機(jī)構(gòu)“列瓦達(dá)中心”的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果：38%的俄羅斯人在回答“歷史上最杰出的人物”時(shí)，把斯大林放在第一位，普京和普希金并列第二，列寧名列第三。在此期間，普京會(huì)見美國好萊塢著名導(dǎo)演奧利弗·斯通時(shí)說道：對斯大林的過度妖魔化就是攻擊俄羅斯和蘇聯(lián)。這句話幾乎顛覆了半個(gè)世紀(jì)以來蘇聯(lián)和俄羅斯對斯大林的評價(jià)。俄羅斯民眾和普京總統(tǒng)對斯大林新的認(rèn)識，必將對俄羅斯社會(huì)發(fā)展進(jìn)程產(chǎn)生重大影響。
一、赫魯曉夫—戈?duì)柊蛦谭?mdash;普京：對斯大林評價(jià)的變化
蘇聯(lián)對斯大林的爭論始于赫魯曉夫1956年蘇共二十大的“秘密報(bào)告”。赫魯曉夫?qū)λ勾罅值墓艉团袑?dǎo)致蘇聯(lián)社會(huì)和國際共運(yùn)思想混亂，并影響到戈?duì)柊蛦谭虻群笕?，可以說蘇聯(lián)解體“始于赫魯曉夫”。戈?duì)柊蛦谭驈膶λ勾罅謧€(gè)人的批判發(fā)展到對“斯大林模式”和整個(gè)蘇聯(lián)體制的全盤否定，1989年蘇聯(lián)社會(huì)對斯大林的正面評價(jià)只占8%，滅史亡國，殷鑒不遠(yuǎn)。
蘇聯(lián)解體給俄羅斯社會(huì)帶來的悲劇，令無數(shù)俄羅斯人懷念蘇聯(lián)時(shí)期的大國氣概和穩(wěn)定生活，對斯大林的認(rèn)識更趨理性和客觀，斯大林在人們心目中的地位開始逐步回升。此后多次民意測驗(yàn)表明，俄羅斯人對蘇聯(lián)社會(huì)的評價(jià)日趨正面，斯大林則穩(wěn)居杰出歷史人物前列。
同以前相比，“列瓦達(dá)中心”這次民意測驗(yàn)特點(diǎn)在于以下幾點(diǎn)。
第一，俄羅斯民眾對斯大林評價(jià)出現(xiàn)新的升級。俄羅斯過去有過很多次類似的民意調(diào)查，斯大林被列為第一位并不鮮見(最近一次是2017年3月評價(jià)百年來俄羅斯最偉大領(lǐng)袖人物，列寧、斯大林、普京并列第一位)。但以往俄羅斯的民意調(diào)查主要是測評自己國家的歷史人物，這次范圍擴(kuò)大到全世界和全部歷史發(fā)展階段的杰出名人。世界各國、各民族對此當(dāng)然有自己的標(biāo)準(zhǔn)，俄羅斯民眾這個(gè)答案不一定被他人接受，但斯大林的地位在俄羅斯人眼里超過他們心中的“神”——彼得大帝，超過被譽(yù)為“俄羅斯良心”的普希金等俄國歷史人物，甚至被認(rèn)為其貢獻(xiàn)應(yīng)當(dāng)居全世界所有杰出人物之首，把斯大林抬到這么高的地位在俄羅斯的民意測驗(yàn)中還是很少見的。
一次民意測驗(yàn)也許不能說明多大的問題，但如果多年來、多種民意調(diào)查機(jī)構(gòu)的多次測驗(yàn)都是同一個(gè)結(jié)論，就確實(shí)代表了廣大民眾對這個(gè)問題的觀點(diǎn)。俄羅斯人對斯大林的看法，已經(jīng)產(chǎn)生過山車式的急劇轉(zhuǎn)變。正如2017年6月28日《俄羅斯——波羅的?！穲?bào)寫道：“在俄羅斯現(xiàn)代史上，特別在赫魯曉夫和戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期，人們始終對斯大林鎮(zhèn)壓的罪行感到恐怖并且咒罵這個(gè)血腥的暴君。但在新的斯大林式的普京體制時(shí)期，斯大林的個(gè)人威望從已經(jīng)觸底又得到了復(fù)興。有這種感覺，我們國家對斯大林的評價(jià)似乎又回到了原點(diǎn)。”
第二，普京總統(tǒng)對斯大林評價(jià)有新變化。普京對斯大林第一次正面評價(jià)是在2002年。他一方面談到斯大林的“專制、獨(dú)裁”，另一方面則肯定：“正是在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下蘇聯(lián)才取得了偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，這一勝利在很大程度上與他的名字相關(guān)聯(lián)。忽視這一現(xiàn)實(shí)是愚蠢的。”此后，他對斯大林的多次評價(jià)基本上都在這個(gè)尺度之內(nèi)。
2017年6月16日，普京回答美國好萊塢著名導(dǎo)演奧利弗·斯通關(guān)于評價(jià)斯大林的問題時(shí)說：斯大林時(shí)代發(fā)生過悲慘事件，今天的俄羅斯確實(shí)還帶有斯大林主義的某些遺毒。但是，我們大家不都帶有各種遺毒嗎?任何人都難免犯錯(cuò)誤。他還指出：“在世界歷史上都存在有爭議的人物：英國的克倫威爾，法國的拿破侖。克倫威爾是獨(dú)裁者和暴君;拿破侖當(dāng)了皇帝后，把國家引向民族災(zāi)難，遭到完全失敗。但是他們兩人在國內(nèi)仍然受到尊重。”這就表明了他對待斯大林的態(tài)度。他舉例說道：丘吉爾盡管有其反對蘇聯(lián)的立場，但他在第二次世界大戰(zhàn)開始后堅(jiān)決主張與蘇聯(lián)合作，并把斯大林稱為偉大的統(tǒng)帥和革命者。所以，普京強(qiáng)調(diào)：“斯大林是適應(yīng)時(shí)代需要而產(chǎn)生的人物。那些過分妖魔化他的人，實(shí)際上就是在攻擊俄羅斯和蘇聯(lián)。”
這是普京對斯大林新的評價(jià)：首先，承認(rèn)過去有妖魔化斯大林的現(xiàn)象，而且“很過分”;其次，把對斯大林評價(jià)放到與國家平行的地位，指出對斯大林的攻擊就是對蘇聯(lián)和俄羅斯的攻擊。再次，強(qiáng)調(diào)斯大林的所作所為是順應(yīng)了時(shí)代的需要。
第三，抬高斯大林地位的不僅是左派、不僅是俄共，而是各級政權(quán)。2017年6月27日的《俄羅斯報(bào)》報(bào)道：最近關(guān)于斯大林的消息占據(jù)了俄羅斯各報(bào)頭版，仿佛是在進(jìn)行軍隊(duì)大元帥競選。“斯大林從地下冒出來了”，俄羅斯報(bào)紙通欄大標(biāo)題這樣報(bào)道。幾乎每一天，斯大林的各種掛像、雕像突然冒出在各個(gè)地方。但主導(dǎo)這種行為的，不是左派，也不是俄羅斯共產(chǎn)黨，而是各級政權(quán)。在莫斯科國際法學(xué)院，把原先取下來的斯大林掛像又掛回原處，就是校領(lǐng)導(dǎo)的決定。2015年7月3日，俄羅斯當(dāng)?shù)卣谔鼐S爾州勒熱夫區(qū)豎立了一座斯大林胸像。俄羅斯政府現(xiàn)任文化部長弗拉基米爾·梅金斯基為此專門撰文，闡述建立斯大林紀(jì)念碑的原因。他寫道：“我們社會(huì)不需要以丑化、回避的態(tài)度對待祖國的歷史和歷史人物，特別是對斯大林的不實(shí)評價(jià)。以前靠隨意推測或譴責(zé)性的論調(diào)對斯大林評價(jià)的那種情況在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中早就不能立足了。”
二、對斯大林評價(jià)變化的原因
應(yīng)當(dāng)說，俄羅斯目前出現(xiàn)的對斯大林又一輪重新評價(jià)，有著深刻的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、思想領(lǐng)域的背景。
第一，認(rèn)識到過去有妖魔化斯大林的存在。政治學(xué)者庫利科夫指出：妖魔化斯大林起初來自西方，把斯大林說成和希特勒并列的絕對邪惡的人，目的是使俄羅斯在政治權(quán)利方面處于和西方不平等的地位。他們集中攻擊斯大林20世紀(jì)30年代的“大清洗”問題，這當(dāng)中確實(shí)有擴(kuò)大化的錯(cuò)誤，但被西方肆意擴(kuò)大?！抖砹_斯報(bào)》寫道：20世紀(jì)80年代末期，由“紀(jì)念碑”等組織在群眾大會(huì)上公布所謂被解密的檔案：仿佛有成千上萬的斯大林體制下的犧牲者，反斯大林活動(dòng)一度達(dá)到頂峰。這個(gè)“紀(jì)念碑”今天已經(jīng)被證實(shí)是外國間諜組織。
普里亞尼科夫在《俄羅斯人熱愛斯大林之謎》一文中寫道：指責(zé)斯大林“殘忍”的一個(gè)罪行是對待農(nóng)民。但是在俄國的執(zhí)政者中只有斯大林完成了把一個(gè)農(nóng)業(yè)國城市化的任務(wù)。1914年俄國城市居民只有23002萬人，1956年達(dá)到8700萬人。40年城市人口增加了35倍，而歐洲國家達(dá)此目標(biāo)花費(fèi)了200年!
妖魔化斯大林的另一個(gè)表現(xiàn)就是指責(zé)他“專制、獨(dú)裁”。多年來一談到“斯大林模式”就離不開“高度集權(quán)、專權(quán)”的特點(diǎn)。俄羅斯學(xué)者科爾尼·多克特里內(nèi)寫道：“獨(dú)裁”這個(gè)詞是冷戰(zhàn)時(shí)期西方理論家為戰(zhàn)勝斯大林領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義陣營而發(fā)明的。其結(jié)果是，俄羅斯被摧毀了。
到今天為什么這股反對斯大林的歪風(fēng)沒有繼續(xù)刮下去?《俄羅斯報(bào)》指出：這是因?yàn)榉磳φ咧肛?zé)斯大林似乎違背紐倫堡確定的法制、犯下反人類罪行的事情根本不存在。
第二，理性評價(jià)斯大林的一些錯(cuò)誤。在《斯大林從地下走出來》一文中，作者認(rèn)為：那些把自己的選票投給斯大林的人，都非常清楚地知道“大清洗”的情況，也完全不是斯大林主義的狂熱擁護(hù)者。因?yàn)樗麄兠靼祝?ldquo;一切有效益的管理者都是借助于懲罰性手段”。衛(wèi)國戰(zhàn)爭中“一步也不準(zhǔn)后退”的227號命令，對隨便撤離陣地的人施以嚴(yán)厲懲罰手段。不這樣懲罰臨陣脫逃者能保衛(wèi)祖國嗎?
斯大林大元帥的形象是國家的象征。俄羅斯學(xué)者葉蓮娜指出：今天大多數(shù)俄羅斯人不想提到“大清洗”的問題，表明人們已經(jīng)對斯大林的錯(cuò)誤給予原諒。
第三，重新認(rèn)識到斯大林時(shí)期取得的偉大成就的意義。對于斯大林時(shí)期工業(yè)化、社會(huì)發(fā)展現(xiàn)代化和反法西斯戰(zhàn)爭取得的成就，通過這些年來在俄羅斯各種書籍、刊物，甚至國家教科書、電視節(jié)目等載體上的宣傳，人們已經(jīng)取得基本一致的意見。對比蘇聯(lián)解體后的俄羅斯?fàn)顩r和國際環(huán)境，今天俄羅斯人對斯大林當(dāng)年領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)與西方抗?fàn)幍囊饬x有了新的認(rèn)識。
庫利科夫強(qiáng)調(diào)：俄羅斯人知道，西方從來不承認(rèn)俄羅斯人有與他們平等的地緣政治權(quán)利。整個(gè)20世紀(jì)，俄羅斯一直在為擊退敵人而斗爭。這場斗爭始于20世紀(jì)初，一直延續(xù)到今天，而在斯大林時(shí)期取得了從開始到中間階段的勝利。當(dāng)年與西方的“冷戰(zhàn)”今天還在進(jìn)行，實(shí)質(zhì)仍然是維護(hù)俄羅斯人的生存權(quán)。擔(dān)憂這場斗爭能否再次取得勝利，正是俄羅斯人對斯大林給予前所未有的肯定的原因。
俄羅斯人還認(rèn)識到，當(dāng)年在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)不僅戰(zhàn)勝了法西斯，而且建立了一個(gè)幾乎囊括地球一半的社會(huì)主義體系，并依靠這個(gè)體系在巨大的地緣政治范圍內(nèi)與“文明”的西方多次競爭并取得勝利。俄羅斯人清楚斯大林在捍衛(wèi)俄羅斯人生存中所起的作用，所以才有了對斯大林的高度評價(jià)。
第四，今天的普京政權(quán)需要斯大林。普京執(zhí)政以來，由于國家領(lǐng)導(dǎo)人的支持，在國家電視頻道上充滿了對斯大林的贊美，這種宣傳甚至比斯大林時(shí)代還廣泛。這在一定程度上是因?yàn)椋裉斓亩砹_斯需要這種形象。
國家領(lǐng)導(dǎo)人需要以歷史上的強(qiáng)國領(lǐng)袖為榜樣。正如《俄羅斯報(bào)》寫道：最近十余年，隨著國際油價(jià)的下跌、西方對俄羅斯的制裁和居民生活水平的降低，俄羅斯人又把眼光聚焦歷史。這一次不僅僅來自下層，而且是來自上層政權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人。正是這些領(lǐng)導(dǎo)者們試圖在俄羅斯歷史中探尋成就偉大強(qiáng)國的領(lǐng)袖人物，以此作為其榜樣(如樹立了弗拉基米爾大公雕像)。這當(dāng)中不僅需要對歷史進(jìn)行反思、理解，并且還要悔過。
人們期盼俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)者重現(xiàn)穩(wěn)定生活。在當(dāng)代俄羅斯，40歲以上的人常常愉快地回憶起勃列日涅夫、安德羅波夫和契爾年科，認(rèn)為那是自己生活最好的時(shí)代。勃列日涅夫時(shí)期雖然被認(rèn)為是“停滯年代”，但人們認(rèn)為那時(shí)的領(lǐng)袖雖然是嚴(yán)厲的，卻是公正的。斯大林的崇拜者認(rèn)為：如果還是斯大林執(zhí)政，就能夠回到勃列日涅夫時(shí)代，表達(dá)了俄羅斯民眾對再現(xiàn)斯大林式執(zhí)政者的期盼。
普京政權(quán)在很多方面復(fù)活了蘇聯(lián)的實(shí)際做法。據(jù)最新俄羅斯民意調(diào)查，超過一半的俄羅斯人支持總統(tǒng)現(xiàn)行的方針，并希望未來總統(tǒng)執(zhí)行現(xiàn)在的政策——繼續(xù)在國內(nèi)外政策上采取比較強(qiáng)硬的方針。俄羅斯學(xué)者預(yù)言：由于這次民意調(diào)查的結(jié)果，克里姆林宮戰(zhàn)略家們已經(jīng)考慮在斯大林問題上怎樣做更正確。根據(jù)這些判斷，普京實(shí)際上已經(jīng)在為斯大林平反，人們希望俄羅斯總統(tǒng)應(yīng)當(dāng)成為類似斯大林那樣的人。區(qū)別僅僅在于：不要再設(shè)立集中營，不要每周工作六天和封閉邊界。
三、對斯大林等歷史人物重新評價(jià)的影響
這次俄羅斯對斯大林等歷史人物的民意調(diào)查結(jié)果和普京對斯大林新的評價(jià)，必將對俄羅斯社會(huì)、政治、思想等各個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展產(chǎn)生重要影響。
首先，撥開妖魔化斯大林的迷霧，恢復(fù)對蘇聯(lián)歷史和蘇聯(lián)歷史人物的本來面貌，有利于在思想意識形態(tài)領(lǐng)域的正本清源，夯實(shí)俄羅斯執(zhí)政者制定國家發(fā)展戰(zhàn)略的理論基礎(chǔ)。
歷史終究證明：任何民族都不可能長久丑化和攻訐為本民族做出重大貢獻(xiàn)的歷史人物。對歷史人物的正名有利于為國家特別是為青少年樹立正確的價(jià)值觀、道德觀。
其次，有利于增強(qiáng)人們對世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的信心。多年來，西方“妖魔化斯大林”的思想泛濫，極大影響甚至阻礙了世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的發(fā)展。西方理論家給斯大林扣上的“專制、獨(dú)裁”的帽子，把社會(huì)主義制度壓得喘不過氣來，以致社會(huì)主義國家的一些人沒有底氣，對社會(huì)主義喪失信心。
斯大林模式的核心是什么?新中國成立初期毛澤東要求在京政治局委員至少要學(xué)習(xí)蘇俄1918年憲法和1936年斯大林憲法，前者規(guī)定了蘇俄社會(huì)主義體制的國體和政體，斯大林憲法則補(bǔ)充了“共產(chǎn)黨是一切社會(huì)團(tuán)體和國家機(jī)關(guān)的領(lǐng)導(dǎo)核心”。當(dāng)年戈?duì)柊蛦谭蛐迲椌褪侨∠伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)這一條，為多黨制打開綠燈。所以，妖魔化斯大林的核心是妖魔社會(huì)主義制度和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)。撥開妖魔化斯大林的迷霧，有利于幫助人們樹立對社會(huì)主義制度和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的正確認(rèn)識，堅(jiān)定對社會(huì)主義道路的信心。
再次，圍繞斯大林的爭論在俄羅斯還會(huì)繼續(xù)。普京對斯大林的新評價(jià)不意味著要回到蘇聯(lián)時(shí)期。前不久，普京簽署了“建立受政治迫害遇難者永久紀(jì)念碑”法令。盡管他有意在法令中回避在“什么時(shí)期”、“誰迫害誰”的關(guān)鍵問題，人們還是感覺到是為了紀(jì)念斯大林時(shí)期被迫害的人;梅德韋杰夫總統(tǒng)時(shí)期曾試圖搞“非斯大林化運(yùn)動(dòng)”，說明俄羅斯對斯大林評價(jià)還有不同看法。但無可置疑的是，從赫魯曉夫到戈?duì)柊蛦谭虬雮€(gè)世紀(jì)以來全盤否定斯大林的歷史虛無主義思潮，正在俄羅斯受到抵制和批判，俄羅斯人正在努力還斯大林一個(gè)歷史清白的形象。
(吳恩遠(yuǎn)，中國社會(huì)科學(xué)院俄羅斯東歐中亞研究所原所長、研究員、博導(dǎo)。)