最近發(fā)生的兩件事成為網(wǎng)友熱議的話題，本來(lái)它們之間沒(méi)有什么聯(lián)系，但是有一樣事物把它們聯(lián)系在一起，那就是警察或者公務(wù)人員。
9月2日凌晨，中國(guó)游客曾先生及父母抵達(dá)斯德哥爾摩某旅社，因未到入住時(shí)間，曾先生提出付費(fèi)在大廳椅子上休息，卻被粗暴對(duì)待，深夜被當(dāng)?shù)鼐焱铣鼍频瓴⑷拥浇紖^(qū)墓地。
而9月19日，繼之前出現(xiàn)“霸座男”后，在永州到深圳北G6078列車上又出現(xiàn)了一個(gè)霸座的，而且還是個(gè)女的。列車安全員與霸座女反復(fù)溝通無(wú)果，霸座女蠻不講理，胡攪蠻纏。
這件事很自然讓人們把這件事與中國(guó)游客在瑞典遭到警察粗暴對(duì)待的事情聯(lián)系起來(lái)——
并且思考幾個(gè)問(wèn)題：
第一、假如中國(guó)警察像瑞典警察那樣把她強(qiáng)行拉下列車，在深夜把這么一個(gè)霸占別人座位的瑞典女子（曾先生一家沒(méi)有耍賴，只不過(guò)是在其父親有病的特殊情況下出錢請(qǐng)求讓在大廳休息一下）運(yùn)到幾公里以外扔在墳地旁邊，瑞典和西方國(guó)家會(huì)有什么反應(yīng)？
第二、假如這個(gè)女子出國(guó)了并且在瑞典或者其他西方國(guó)家的列車上也這樣耍潑，會(huì)得到什么下場(chǎng)？
第三、善待外國(guó)人的中國(guó)為什么善心得不到西方國(guó)家的善報(bào)，并且屢屢遭到包括瑞典在內(nèi)的西方國(guó)家指手畫(huà)腳？
第四、瑞典警察如此明顯侵犯中國(guó)游客人權(quán)的行為，為什么瑞典官方不道歉？
第五、為什么對(duì)于自己的同胞在國(guó)外受到欺負(fù)，國(guó)內(nèi)某些人首先做的是為瑞典警察洗地？
第六、即使是曾先生一家子有不當(dāng)之處，又是怎么樣造成的？
下面進(jìn)行一一分析：
一、瑞典扮演的“人權(quán)衛(wèi)士”的角色太蹩腳，他們?cè)?ldquo;人權(quán)”問(wèn)題上奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)。
2016年1月，一名瑞典籍人士在中國(guó)內(nèi)地受到控制。西方媒體報(bào)道說(shuō)，他叫彼得·達(dá)林，35歲左右，為“人權(quán)衛(wèi)士緊急救助協(xié)會(huì)”工作。報(bào)道還說(shuō)，該機(jī)構(gòu)總部設(shè)在美國(guó)。據(jù)維基網(wǎng)站介紹，該協(xié)會(huì)自稱“由中國(guó)大陸學(xué)者、律師和政治專家組成”，出于安全原因協(xié)會(huì)的所有人員信息“保密”。該協(xié)會(huì)致力于“直接為受迫害的人權(quán)衛(wèi)士提供重要的救援和資助”，以及提供相關(guān)的培訓(xùn)和支持。
當(dāng)時(shí)在慶安車站發(fā)生了警察擊斃行兇歹徒的事情，以北京鋒銳律所黑律師為代表的一小撮人，唯恐天下不亂，到處造謠惑眾、煽風(fēng)點(diǎn)火，從西方媒體報(bào)道的一個(gè)細(xì)節(jié)看，彼得與多名律師和助理被拘捕的北京鋒銳律師事務(wù)所有聯(lián)系。報(bào)道說(shuō)，他在被控制之前就有所“擔(dān)憂”。彼得從境外拿錢，又資助了鋒銳律所被抓律師所從事的違法行為，那事情就麻煩了。
一個(gè)瑞典人，直接在中國(guó)支持顛覆政府的活動(dòng)，是什么性質(zhì)的行為，如果這個(gè)人進(jìn)行的是針對(duì)瑞典政府的顛覆行為，瑞典政府又會(huì)怎么做？
另外，瑞典記者提到的桂敏海事件也是具有同樣的性質(zhì)。
2018年2月9日下午，瑞典籍香港書(shū)商桂敏海在浙江寧波市公安局看守所露面并接受媒體采訪。據(jù)桂敏海表示，此次采訪系由其本人主動(dòng)向辦案機(jī)關(guān)提出，以便澄清“事情經(jīng)過(guò)和真相”。
此前，桂敏海曾被傳“在就醫(yī)路上被中國(guó)警方擄走”、“被消失，下落不明”。但桂敏海9日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》等境內(nèi)外媒體表示，自己此前前往北京是為了在瑞典駐華大使館的安排下與“一名美國(guó)基金會(huì)人員”會(huì)面，并“伺機(jī)出境”。
“現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)想，實(shí)際上我成了瑞典人的棋子。”在采訪期間，桂敏海多次控訴瑞典政府對(duì)其進(jìn)行“鼓動(dòng)”、“誘惑”，導(dǎo)致其再度觸犯中國(guó)法律。據(jù)中國(guó)公安機(jī)關(guān)通報(bào)，當(dāng)時(shí)桂敏海因涉嫌為境外非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)被羈押在寧波市公安局看守所。
據(jù)中國(guó)公安機(jī)關(guān)對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，1月20日上午8時(shí)左右，桂敏海離開(kāi)寧波，到上海虹橋火車站，隨后乘坐中午11時(shí)10分G126次高鐵前往北京。此行途中，桂敏海攜帶了多份涉及國(guó)家秘密情報(bào)資料。此前，寧波公安機(jī)關(guān)已發(fā)現(xiàn)其有涉嫌從事為境外非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)，危害國(guó)家安全的違法犯罪活動(dòng)。在桂敏海前往北京途中，公安機(jī)關(guān)曾多次聯(lián)系桂本人，要求其返回接受調(diào)查，“但現(xiàn)場(chǎng)陪同的外籍人員要求桂不配合”。因此，當(dāng)G126次高鐵在濟(jì)南西站停留期間，公安人員依法將其帶離列車，以涉嫌為境外非法提供國(guó)家秘密、情報(bào)罪對(duì)桂依法采取刑事拘留強(qiáng)制措施。
上述的是瑞典人或者具有瑞典籍人士在中國(guó)的所作所為，那么瑞典政府呢？
2017年12月，據(jù)臺(tái)灣媒體報(bào)道，瑞典外交大臣在接受議會(huì)議員質(zhì)詢時(shí)表示，對(duì)協(xié)助臺(tái)灣有意義且不以國(guó)家身份參與各項(xiàng)國(guó)際組織的做法持支持立場(chǎng)，并愿意繼續(xù)支持臺(tái)灣參與飛行安全等領(lǐng)域?qū)＜視?huì)議。關(guān)于臺(tái)參與世界衛(wèi)生組織問(wèn)題，瑞外交大臣表示，對(duì)臺(tái)灣期待成為世界衛(wèi)生組織觀察員的訴求持正面態(tài)度。
之前瑞典還不顧中國(guó)政府和人民的反對(duì)，把諾獎(jiǎng)?lì)C發(fā)給中國(guó)的民族分裂主義勢(shì)力頭子之一“老和尚”，和所謂的“異見(jiàn)人士”劉XB，上述所有行為，打的都是“人權(quán)”的旗號(hào)。
而假如中國(guó)警察像瑞典警察那樣把她強(qiáng)行拉下列車，在深夜把這么一個(gè)霸占別人座位的瑞典女子運(yùn)到幾公里以外扔在墳地旁邊，光是國(guó)內(nèi)的公知就鬧翻天了，瑞典人在中國(guó)違法犯罪受到處罰以后瑞典當(dāng)局尚且敢于大喊大叫，假如中國(guó)警察學(xué)習(xí)瑞典警察好榜樣，瑞典和西方國(guó)家會(huì)有什么反應(yīng)相信不用我說(shuō)大家都知道了。
二、假如這個(gè)女子在瑞典或者其他西方國(guó)家的列車上也這樣耍潑，說(shuō)不定會(huì)蹲監(jiān)獄。
國(guó)內(nèi)的自由派公知為了實(shí)現(xiàn)其改旗易幟的目的，千方百計(jì)沖擊以法律為底線和后盾的社會(huì)道德，拋出所謂的“法不禁止即自由”，也就是說(shuō)，法律沒(méi)有明文規(guī)定禁止的行為都可以做，法律沒(méi)有規(guī)定不允許霸座吧？所以也不是什么大不了的事情，假如當(dāng)時(shí)有乘警把霸座女子強(qiáng)行拉下車，她還可以裝死，耍賴，甚至大喊大叫“警察打人了”，甚至脫衣服抗拒執(zhí)法，這個(gè)時(shí)候就會(huì)有人拍攝視頻砍頭去尾發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上，與同樣是經(jīng)過(guò)剪輯的美國(guó)警察“文明執(zhí)法”的視頻放在一起進(jìn)行對(duì)比，以說(shuō)明西方的社會(huì)制度先進(jìn)和中國(guó)的社會(huì)制度不行。假如這位霸座女在瑞典或者其他西方國(guó)家的列車上這樣撒潑，會(huì)怎么樣呢？網(wǎng)友是這樣評(píng)論的：
請(qǐng)看看美國(guó)警察的凜凜威風(fēng)——
圖為女子在美國(guó)警察局里面被脫衣服
假如霸座女在國(guó)外尤其是在美國(guó)這樣做，上面的圖片已經(jīng)告訴了人們她會(huì)得到怎么樣的下場(chǎng)。當(dāng)然瑞典警察好像還沒(méi)有美國(guó)警察那么牛，但是最起碼也得蹲幾天監(jiān)獄吧。
三、由于政治的原因，善待外國(guó)人的中國(guó)無(wú)論怎么做都常常得不到西方國(guó)家的善報(bào)，并且會(huì)屢屢遭到包括瑞典在內(nèi)的西方國(guó)家的指手畫(huà)腳。
如果一名老外來(lái)到中國(guó)，因?yàn)闀r(shí)差問(wèn)題定錯(cuò)了酒店房間，就算老外語(yǔ)言不通，中國(guó)酒店一定會(huì)主動(dòng)找來(lái)會(huì)英語(yǔ)的服務(wù)員，為他想辦法解決。如果房間滿了實(shí)在沒(méi)辦法的話，中國(guó)酒店多半還會(huì)體貼地幫他上網(wǎng)預(yù)定就近的酒店。
如果這名老外還帶著年邁的父母需要服藥，中國(guó)酒店肯定會(huì)送上溫水，如果他們抵達(dá)酒店時(shí)是大半夜很寒冷，在他們等待期間肯定還會(huì)送上毛毯和食物。
上述這些并不是我有意美化自己的祖國(guó)，實(shí)際上善良的中國(guó)人信奉“有朋自遠(yuǎn)方來(lái)不亦樂(lè)乎”的信條，對(duì)待外國(guó)人有時(shí)候比對(duì)本國(guó)的民眾更加客氣。曾記得有個(gè)老外在中國(guó)旅游，自行車丟了，然后不到半天警察找到了。前不久又有一個(gè)老外，護(hù)照丟了，然后不到一天警察也找到了。這些做法得到老外的點(diǎn)贊，盡管部分國(guó)人并不贊同這種做法。
但是這是一個(gè)文明國(guó)家的標(biāo)志，而在某些傲慢的西方人那里，他們并不領(lǐng)情，在他們眼中，這些是中國(guó)人應(yīng)該做的，因?yàn)樗麄冎两袢匀徽J(rèn)為西方人高人一等，尤其是高于中國(guó)人，善舉往往得不到他們的善報(bào)。在中國(guó)國(guó)內(nèi)的一小撮人心目中，也是認(rèn)為所謂的西方文明高于東方文明尤其是中國(guó)的文明。
而令人瞠目結(jié)舌的是瑞典的檢察官居然認(rèn)為瑞典的警察對(duì)中國(guó)游客的粗暴對(duì)待沒(méi)有什么不當(dāng)之處。
四、瑞典警察如此明顯侵犯中國(guó)游客人權(quán)的行為，為什么瑞典官方不道歉？
作為北歐5國(guó)即歐洲北部的挪威、瑞典、芬蘭、丹麥和冰島5個(gè)國(guó)家之一的瑞典，也是自由派公知忽悠民眾支持他們所謂的“憲政”主張的時(shí)候所常常談到的所謂的“民主社會(huì)主義國(guó)家”之一，與作為霸權(quán)主義及其走狗的美國(guó)和西歐國(guó)家對(duì)比這些國(guó)家的確是有那么一點(diǎn)差別。但是像這次那么明顯的侵犯中國(guó)游客人權(quán)的行為，別說(shuō)是“人權(quán)高于主權(quán)”了，如果他們所標(biāo)榜的人權(quán)是真的話，最起碼應(yīng)該向中國(guó)游客道歉。但是在傲慢的西方人心目中，“人權(quán)”是他們打擊和遏制非西方國(guó)家的武器，從來(lái)不用或者說(shuō)很少用這些標(biāo)準(zhǔn)約束自己的，最近美國(guó)政府高官威脅要制裁國(guó)際刑事法院也屬于這種霸道行徑。從瑞典這些年來(lái)的所作所為就可以看出，它只不過(guò)是西方國(guó)家圍堵中國(guó)的一個(gè)無(wú)關(guān)痛癢的小角色，但是它卻屁顛屁顛地效犬馬之勞，還以為自己很厲害，所以就不會(huì)道歉。既然如此，我認(rèn)為國(guó)人最應(yīng)該做的就是用腳投票，不到這個(gè)地方去受氣，除非你是個(gè)受虐狂。
五、為什么對(duì)于自己的同胞在國(guó)外受到欺負(fù)，國(guó)內(nèi)某些人首先做的是為瑞典警察洗地？
曾先生與父母到瑞典旅游受到瑞典警察的粗暴對(duì)待以后，不但在國(guó)外受欺負(fù)，在國(guó)內(nèi)還受到一些同胞的落井下石和抹黑，并且以此證明瑞典警察的行動(dòng)的合理性，這是為什么呢？
有兩種情況：
第一種情況是一小撮逆向種族主義者的屁股決定腦袋，在中國(guó)人與外國(guó)人發(fā)生的矛盾沖突中，無(wú)論真相如何，是非對(duì)錯(cuò)如何，他們都會(huì)本能地維護(hù)西方國(guó)家，認(rèn)為西方人是“文明人”，是沒(méi)有錯(cuò)誤的，有錯(cuò)誤的肯定是中國(guó)人。
第二種情況是這些年來(lái)國(guó)內(nèi)一些素質(zhì)低下的人出國(guó)旅游的時(shí)候，把在國(guó)內(nèi)的公德意識(shí)差的特點(diǎn)也帶到國(guó)外，丟臉丟到國(guó)外去，自己受辱不說(shuō)，還損害了其他任何時(shí)候都遵紀(jì)守法的中國(guó)人的形象，所以事情一發(fā)生，某些人就按照心理定勢(shì)，判斷是自己同胞的過(guò)錯(cuò)，加上某些媒體別有用心的攪混水，他們不批評(píng)瑞典，而把矛頭都對(duì)準(zhǔn)曾先生一家，讓他們一家受到多重傷害。
第一種情況是立場(chǎng)問(wèn)題，第二種情況是認(rèn)識(shí)問(wèn)題。
六、即使是曾先生一家有不當(dāng)之處，又是怎么樣造成的？
有些媒體尤其是自媒體在談?wù)撨@次事件的時(shí)候，往往會(huì)強(qiáng)調(diào)曾先生的父母躺在地上，并且喊警察打人了。如果不是全面聽(tīng)取方方面面介紹的情況尤其是駐瑞典的大使館的調(diào)查結(jié)果和答瑞典的記者問(wèn)，差一點(diǎn)連我也相信了是曾先生一家子的過(guò)錯(cuò)。現(xiàn)在事情的真相基本上大白于天下，瑞典道歉不道歉已經(jīng)無(wú)關(guān)重要，關(guān)鍵在于瑞典已經(jīng)在中國(guó)人的心目中又一次充當(dāng)反面教員。恐怕連那些竭盡全力為瑞典警察洗地的人也保不準(zhǔn)自己以后會(huì)不會(huì)也被扔到墳地里面，關(guān)于這一點(diǎn)，抗戰(zhàn)時(shí)期那些所謂的“皇協(xié)軍”在“皇軍”心目中的地位，相信他們很清楚，到時(shí)候瑞典警察欺負(fù)的是中國(guó)人，才不管你是不是所謂的“民主人士”，特朗普最近要無(wú)差別驅(qū)趕中國(guó)人也屬于類似情況，我倒是非常樂(lè)意看到美國(guó)佬和瑞典警察用事實(shí)教訓(xùn)這些人。
至于躺在地上，并且喊“警察打人了”，這種情況我們的確非常熟悉，即使是曾先生的父母也有這種做法，那也是在國(guó)內(nèi)常常受到自由派公知洗腦的結(jié)果。自由派為了達(dá)到顛覆中國(guó)社會(huì)主義制度的目的，首先把矛頭對(duì)準(zhǔn)作為人民民主專政基石的警察，一次次通過(guò)造謠惑眾煽風(fēng)點(diǎn)火的方式煽動(dòng)仇恨警察的情緒，鼓動(dòng)一些民眾抗法和暴力抗法。受到他們的忽悠，遇到警察執(zhí)法到時(shí)候，有些人無(wú)論自己有沒(méi)有理由，都會(huì)來(lái)耍賴、滾地、喊警察打人三部曲，然后有人在旁邊加油助威，并且拍攝視頻進(jìn)行剪輯以后在網(wǎng)絡(luò)上傳播。說(shuō)不準(zhǔn)曾先生的父母以為這一招在國(guó)外也頂用，可是現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)了他們和其他中國(guó)人。但是即使是曾先生的父母有這種想法和行為，都不應(yīng)該成為瑞典警察粗暴對(duì)待他們的理由。
因?yàn)樗麄儗?duì)于瑞典來(lái)說(shuō)是外國(guó)人，并且沒(méi)有違法行為，如果有違法行為可以任由瑞典警方處置，就好像我們國(guó)家依法處置那些實(shí)施危害我們國(guó)家安全的行為的瑞典人和具有瑞典籍的人員一樣。既然沒(méi)有違法行為，作為瑞典警察應(yīng)該馬上通知中國(guó)駐瑞典大使館由使館工作人員處理，而不應(yīng)該對(duì)去瑞典旅游的普通中國(guó)人如此粗暴對(duì)待，這是最起碼的國(guó)家關(guān)系準(zhǔn)則，瑞典警察不這樣干是他們無(wú)知，在已經(jīng)在道義上失分以后瑞典政府還護(hù)短，拒不道歉，體現(xiàn)的是瑞典政府的傲慢和無(wú)禮。沒(méi)關(guān)系，相信覺(jué)醒以后的中國(guó)人會(huì)用腳教訓(xùn)他們的，如果瑞典方面堅(jiān)持錯(cuò)誤的做法的話。
通過(guò)上面的分析，可以得出這樣的結(jié)論：連續(xù)出現(xiàn)的“霸座”現(xiàn)象的主角都是30來(lái)歲的年輕人，自由派公知想像把某些大媽在國(guó)外有違反公德的行為甩鍋給某個(gè)時(shí)代說(shuō)不過(guò)去，而讓民眾看清楚了恰恰是自由派公知洗腦的結(jié)果，自由派公知的忽悠讓某些人錯(cuò)誤地認(rèn)為只要是法律不明文禁止的事情他們都可以去做，甚至?xí)煺娴卣J(rèn)為，在所謂的“西方自由世界”，這樣做更加是家常便飯。而瑞典警察粗暴對(duì)待曾先生一家的事情像一副清醒劑，起碼讓人們看清楚幾件事，一是瑞典常常標(biāo)榜的“人權(quán)”的虛偽性以及奉行的雙重標(biāo)準(zhǔn)；二是瑞典追隨西方在遏制中國(guó)的問(wèn)題上經(jīng)常扮演不光彩的角色；三是包括在所謂的“西方自由世界”在內(nèi)的全世界都沒(méi)有所謂的絕對(duì)自由，行動(dòng)都會(huì)受到一定的約束，而且某種政治觀念的影響下，西方國(guó)家對(duì)中國(guó)民眾的約束更加不合理。
雖然瑞典方面不道歉，這個(gè)結(jié)果似乎不完美，而我認(rèn)為這才是完美的結(jié)果，因?yàn)槿鸬湓谶@件事上又一次充當(dāng)反面教員教育了中國(guó)人。
而“霸座女”受到了應(yīng)有的懲罰，9月20日，衡陽(yáng)鐵路公安處對(duì)其處以罰款200元的行政處罰，廣州鐵路對(duì)其在180天內(nèi)限制購(gòu)票乘坐火車。
無(wú)視規(guī)矩的人會(huì)付出代價(jià)，追求所謂的“絕對(duì)自由”的人恰恰會(huì)讓自己失去某些自由，如果他們由于受到某些人洗腦錯(cuò)誤地以為外國(guó)有這種自由的話，也許他們會(huì)碰釘子碰得更加厲害！