作為一名資深的吃瓜群眾，生活在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代無疑是“幸福”的，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)上永遠(yuǎn)有吃不完的瓜。瓜吃得多了，也就慢慢掌握了一些吃瓜的技巧，知道哪些瓜能吃，哪些瓜不能吃，經(jīng)驗(yàn)告訴我們，并不是什么瓜都能吃的，如果囫圇吞瓜，一些看起來很美味的瓜最終很可能變成穿腸毒藥。
瓜終究是要吃的，但是，還要注意吃的方式，更要注意吃的技巧，否則，你以為你是個(gè)吃瓜群眾，實(shí)際上，在某些人眼里，不過只是一個(gè)跟隨著他們指揮棒舞動(dòng)的炮灰而已。
網(wǎng)絡(luò)上的輿情很多，卻很少有人思考去在輿情中什么才是最重要的問題。泛泛來說，是非無疑是輿情中最重要的，但是，我們也應(yīng)該注意到，輿情爆發(fā)后，是非往往被淹沒在了網(wǎng)絡(luò)的喧囂中，在這種情況下，什么最重要?我覺得是立場(chǎng)。就拿三色園事件來說，你是傾向于相信人民子弟兵還是傾向于相信抹黑人民子弟兵的李娜、王小騫們?我想，只要你是愛國的，答案就一定是前者。理由很簡(jiǎn)單，如果人民子弟兵真的像李娜、王小騫們描繪的那樣，我們還能安穩(wěn)的拿著手機(jī)刷微博當(dāng)吃瓜群眾?
輿情從來都不簡(jiǎn)單，而是意識(shí)形態(tài)的一把尖刀，至于這把刀子是好是壞，取決于這把刀子掌握在誰手里。如果輿情走向沿著公知設(shè)定的路徑走，那結(jié)果必然“糟得很”，相反，如果輿情走向沿著愛國網(wǎng)民設(shè)定的路徑走，那結(jié)果就有可能“好得很”。
請(qǐng)注意：輿情，改變不了事實(shí)，卻能直觀的反映一個(gè)人的立場(chǎng)。只有明白這一點(diǎn)，在面對(duì)輿情的時(shí)候，才能保持清醒的頭腦。
不知道有多少人聽說過“卡廷慘案”，“卡廷慘案”作為二十世紀(jì)的世紀(jì)悲劇之一，圍繞“卡廷慘案”的輿情就很好的解釋了“輿情是把意識(shí)形態(tài)的尖刀”的說法。
1943年4月13日，納粹德國的柏林電臺(tái)反復(fù)播放著一則消息：“在原蘇聯(lián)境內(nèi)的斯摩棱斯克附近的卡廷森林里，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)埋有成千上萬名波蘭軍官尸體的萬人冢，這些波蘭軍官死狀殘忍，他們是被人成批地有計(jì)劃地用手槍從腦后槍斃的，尸體毫無例外的臉朝下，一層疊著一層，整整碼放了十二層，由于當(dāng)?shù)氐臍夂蛱貏e寒冷，這些尸體尚未完全腐爛，而且身上還帶有個(gè)人文件……”德國法西斯竭盡所能地描述萬人坑的慘狀，指控蘇聯(lián)是這場(chǎng)血腥屠殺的兇手，并將之稱為“猶太-布爾什維克獸行”的典型案例。
不過蘇聯(lián)方面很快辟謠。兩天后，蘇聯(lián)回應(yīng)：德國法西斯惡棍在自己新的荒謬絕倫的臆想中，并沒有停止散布最荒誕不經(jīng)和最卑鄙下流的謊言，他們企圖利用這些謊言來掩蓋由他們自己制造的滔天罪行。
由于蘇德雙方各執(zhí)一詞，吃瓜群眾一時(shí)半會(huì)也不知蘇德到底誰在說謊。雖然希特勒的殘暴是出了名的，但是，聯(lián)想到斯大林在蘇聯(lián)肅反期間的表現(xiàn)，還真的很難說“卡廷慘案”到底是誰下的黑手。
既然真相不明，吃瓜群眾只能試著從動(dòng)機(jī)角度去尋找答案。遺憾的是，無論是蘇聯(lián)還是德國，都有絕對(duì)的動(dòng)機(jī)。1795年波蘭在俄普奧的夾攻下被徹底瓜分，波蘭也因此在世界版圖上徹底消失了整整123年，直到第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束后，波蘭才重新復(fù)國，但是，復(fù)國后的波蘭的領(lǐng)土卻嚴(yán)重縮水，為此，波蘭在英法等國的支持下，趁著蘇德兩強(qiáng)在第一次世界大戰(zhàn)后尚未復(fù)蘇的時(shí)機(jī)，硬是從蘇德兩國手中奪走了大片的土地，特別是從德國人手中搶走的但澤走廊，更是將德國硬生生分成東普魯士和西普魯士，讓德國成為世界的笑柄。
對(duì)于這口惡氣，斯大林咽不下，狂人希特勒就更咽不下，這也就為后來蘇德兩國簽署瓜分波蘭的秘密協(xié)議埋下了伏筆。
由此可見，波蘭被蘇德兩國再次瓜分很大程度上在于波蘭自己“作死”，作為一個(gè)和蘇德兩強(qiáng)相鄰的小國弱國，波蘭居然同時(shí)對(duì)蘇德兩強(qiáng)提出不切實(shí)際的領(lǐng)土要求，雖然仗著英法等國的撐腰，換來了一時(shí)的利益，但長(zhǎng)久來看，波蘭注定要為自己的貪婪付出代價(jià)，“卡廷慘案”某種程度上就是蘇聯(lián)或德國對(duì)波蘭的“清算”行為。
不過，由于“卡廷慘案”輿情爆發(fā)的時(shí)間是在1943年，恰好是第二次世界大戰(zhàn)期間同盟國和軸心國拉鋸的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，因此，輿情走向就顯得很微妙了。德國在此時(shí)曝光“卡廷慘案”顯然是居心不良，明眼人一看便知德國是借機(jī)挑唆同盟國特別是離間波蘭和蘇聯(lián)之間的關(guān)系，而蘇聯(lián)為了維持和波蘭的聯(lián)盟關(guān)系，只能一口咬定“卡廷慘案”完全是德國“無恥的栽贓”。
輿情就是一把意識(shí)形態(tài)的尖刀!在這把尖刀面前，德國人摩拳擦掌，要把輿情鬧大，輿情越大，越可以從中獲利，蘇聯(lián)人小心翼翼，要把輿情冷處理，輿情越小，越不會(huì)節(jié)外生枝。
“卡廷慘案”中，蘇、德、波作為當(dāng)事三國，蘇德互相推諉，波蘭莫衷一是，蘇德水軍互不相讓。就在這關(guān)鍵的時(shí)候，“理中客”英美等國出來了，丘吉爾呼吁波蘭冷靜，千萬不要中了德國人離間的詭計(jì)。顯然，在丘吉爾看來，“卡廷慘案”的真相不重要，當(dāng)下精誠合作共同抗擊納粹德國才是關(guān)鍵。
不過，樹欲靜而風(fēng)不止，很快，德國人拿出“實(shí)錘”來了。
在德國人的組織下，一個(gè)由歐洲的大學(xué)的醫(yī)學(xué)教授和刑事學(xué)家組成的委員會(huì)對(duì)卡廷森林波蘭軍官的集體墳?zāi)惯M(jìn)行了徹底的調(diào)查。根據(jù)專家們的意見，集體墳?zāi)刮挥谠忌种行麻_墾的土地上，墳?zāi)贡粡氐灼秸⒎N上了小松樹，大量尸體的手被用同樣的方式綁著，先把大衣掀起來，蓋住腦袋和臉，然后用一根繩子，從脖子出套過去，將雙手從后面捆住。納粹德國聲稱，這種捆綁的方式，正是蘇聯(lián)人慣用的手法，
同時(shí)，德國人著重強(qiáng)調(diào)了尸體的死亡時(shí)間，根據(jù)布達(dá)佩斯大學(xué)法醫(yī)學(xué)和犯罪學(xué)教授奧爾索斯的經(jīng)驗(yàn)，檢查尸體頭蓋骨發(fā)生的變化，對(duì)于確定死亡時(shí)間非常重要，這些變化包括已經(jīng)腐化的頭蓋骨表層石灰質(zhì)外殼的不同層面，這樣的變化在埋葬時(shí)間少于三年的尸體上是觀察不到的，但是這種變化在第526號(hào)尸體的頭蓋骨上卻被明顯的觀察到了。按照奧爾索斯教授的說法，這些尸體的埋葬時(shí)間不少于三年，也就是說，這些波蘭軍官的遇害時(shí)間是在1940年，甚至更早。并且，從被害人遺體上發(fā)現(xiàn)的日記、信件、報(bào)紙等，也都佐證了奧爾索斯的說法。
那么，為什么德國人要如此強(qiáng)調(diào)波蘭軍官的遇害時(shí)間?尤其是要強(qiáng)調(diào)在1940年?答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)槟菚r(shí)候希特勒還沒有進(jìn)攻蘇聯(lián)……蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)從1941年6月22日開始，只要一口咬定慘案發(fā)生在1940年，德國就有了完美的“不在場(chǎng)證明”。
既然有了“實(shí)錘”，“鍵盤俠”坐不住了，“鍵盤俠”開始一邊倒的將矛頭對(duì)準(zhǔn)蘇聯(lián)和斯大林，他們似乎忘了，要是同盟國之間的同盟關(guān)系因?yàn)?ldquo;卡廷慘案”而破裂的話，希特勒的屠刀下一個(gè)就會(huì)砍到他們頭上。這就是鍵盤俠的悲哀之處，他們以為自己為“真相”說話，卻忘了“真相”背后的政治。這就跟錢寶事件一樣，“鍵盤俠”盯著利息，推動(dòng)輿情的人盯著的是“鍵盤俠”的本金。
不過，德國的“實(shí)錘”并沒有讓鍵盤俠鬧騰多久，隨著波蘭代表的調(diào)查結(jié)果的出爐，新的“實(shí)錘”出現(xiàn)了，并直接導(dǎo)致了輿情的反轉(zhuǎn)。一些赴卡廷森林調(diào)查的波蘭代表在尸體堆里面撿到的彈殼是德制7.65mm子彈，兇器正是德國造的“瓦爾特”式手槍，證據(jù)確鑿，不是德國人干的，還能是誰干的?
在新的“實(shí)錘”面前，一些“鍵盤俠”學(xué)乖了，他們不再將矛頭對(duì)準(zhǔn)蘇聯(lián)和斯大林，但依然有一部分“鍵盤俠”為了證明自己先前的正確(要“鍵盤俠”認(rèn)錯(cuò)總是很難的)，他們和納粹德國穿起了同一條褲子，稱手槍是蘇聯(lián)為了嫁禍德國而故意用德制手槍行刑的。
既然子彈已經(jīng)“鐵證如山”了，輿情也該告一段落了。但是，不久，輿情又又反轉(zhuǎn)了。德國人提出了新的觀點(diǎn)，當(dāng)年在墳?zāi)股显苑N的小松樹的樹齡是三年，也就是說，“卡廷慘案”發(fā)生的時(shí)間一定是在三年前的1940年，而樹是不會(huì)說謊的……
然而，沒多久，蘇聯(lián)人又從卡廷慘案的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了遇害的波蘭軍官1941年寫給妻子的信，并且還有時(shí)任美國駐蘇大使的女兒作證……而1941年，“卡廷慘案”的案發(fā)地斯摩棱斯克已落入納粹德國的手中。
輿情又又又一次反轉(zhuǎn)……
“卡廷慘案”的輿情就這樣不斷的反轉(zhuǎn)反轉(zhuǎn)再反轉(zhuǎn)，沒有人知道真相，有的是蘇德尤其是德國利用“卡廷慘案”的輿情作為瓦解同盟國聯(lián)盟的尖刀，用戈培爾的話來說就是：“我們要用最佳方式進(jìn)行反布爾什維克宣傳，我下令，盡最大可能，利用這些宣傳材料，這是足夠我們用幾周的食糧。”
在“卡廷慘案”輿情過程中，英美等國作為“理中客”，一直呼吁各方冷靜，尤其是呼吁波蘭人冷靜，不要中了德國人離間的奸計(jì)，并要求波蘭人要“講政治”、“講大局”，以反法西斯的大業(yè)為重。
不過，隨著第二次世界大戰(zhàn)的結(jié)束以及冷戰(zhàn)的開啟，一直扮演“理中客”角色的英美等國開始翻臉，紛紛從“理中客”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;鍵盤俠”，并找出各種“證人”來“證明”“卡廷慘案”的元兇就是斯大林和蘇聯(lián)。
“卡廷慘案”輿情的尖刀依然在繼續(xù)，不過手握尖刀的從德國搖身一變成了英美等國。當(dāng)然，英美等國引導(dǎo)“卡廷慘案”的輿情也并非他們?cè)诤跏裁凑嫦嗷蛘邽橛鲭y的波蘭人討個(gè)公道，而是，在英美等國看來，“卡廷慘案”的輿情可以作為攻擊蘇聯(lián)、攻擊社會(huì)主義陣營(yíng)的武器。英美等國前后迥異的舉動(dòng)表明，這個(gè)世界上從來就沒有什么“理中客”，有的只是立場(chǎng)和利益!
“卡廷慘案”輿情告訴我們一個(gè)事實(shí)，“卡廷慘案”的真相不重要，“卡廷慘案”能否成為各方手中的尖刀才重要。就像三色園事件中，公知對(duì)三色園事件的真相并不感興趣，他們感興趣的是如何借三色園事件攻擊中國，攻擊人民子弟兵。
可能有人會(huì)關(guān)心“卡廷慘案”的真相，但是，真相直到蘇聯(lián)解體才大白于天下，而真相大白的時(shí)候，當(dāng)年的那些“鍵盤俠”大多早就離開人世了，也就是說那些“鍵盤俠”至死都未能知道“卡廷慘案”的真相，但這些并不妨礙他們當(dāng)初將“鍵盤”敲的噼里啪啦響。
蘇聯(lián)解體后，蘇聯(lián)的檔案紛紛解密，通過解密的檔案我們了解到，“卡廷慘案”的真兇不是德國而是蘇聯(lián)。當(dāng)年，蘇德東西夾攻并瓜分波蘭后，蘇聯(lián)俘獲了大量的波蘭戰(zhàn)俘，由于波蘭在第一次世界大戰(zhàn)后“趁你病，要你命”趁機(jī)侵占蘇聯(lián)領(lǐng)土的往事讓斯大林心有余悸，本著“先下手為強(qiáng)”的原則，下令處死了兩萬多波蘭精英，目的就是要讓波蘭永世不得翻身。
可能有人會(huì)說斯大林的行為令人發(fā)指，不過，在斯大林的觀念里，“預(yù)防殺人”的邏輯是成立的，也就是說，因?yàn)闉橛X得你可能會(huì)成為我的敵人，我就有了殺你的正當(dāng)理由。說到這里，可能有人要跳起來罵斯大林和蘇聯(lián)了，不過講真，如果要罵的話，請(qǐng)加上美國一起罵吧，因?yàn)樘K聯(lián)的“預(yù)防殺人”與美國的“先發(fā)制人”思路基本是如出一轍的。當(dāng)年，因?yàn)槊绹J(rèn)為伊拉克可能有“大規(guī)模殺傷性武器”，結(jié)果憑借一袋“洗衣粉”就可以公然入侵主權(quán)國家并造成伊拉克生靈涂炭，美國能比蘇聯(lián)正義到哪?區(qū)別在于，當(dāng)年波蘭侵占蘇聯(lián)領(lǐng)土的事實(shí)是存在的，而伊拉克用“大規(guī)模殺傷性武器”攻擊美國，只存在于美國人的想象中。
不管我們?cè)敢獠辉敢獬姓J(rèn)，事實(shí)就是，在弱肉強(qiáng)食的世界里，正義永遠(yuǎn)是奢侈品。無論是蘇聯(lián)的“預(yù)防殺人”還是美國的“先發(fā)制人”的邏輯說到底都是強(qiáng)盜邏輯，換句話說，無論是當(dāng)年的蘇聯(lián)還是現(xiàn)在的美國，說到底都是流氓國家。流氓國家一個(gè)具體的表現(xiàn)就是，無論是對(duì)內(nèi)還是對(duì)外，都遵循一個(gè)原則：不是朋友，就是敵人，而一旦將某人或某國定義為敵人，剩下的一切手段也就都是正當(dāng)?shù)牧?。如此也就解釋了，為何美國?huì)在二十一世紀(jì)對(duì)內(nèi)依然用全面監(jiān)聽的手段進(jìn)行法西斯統(tǒng)治了，為何美國對(duì)外會(huì)將伊朗、朝鮮等國定義為“邪惡國家”，然后在美國人眼里伊朗、朝鮮就理所當(dāng)然的“邪惡”，再然后就可以“順理成章”的進(jìn)行經(jīng)濟(jì)封鎖軍事威脅了……
其實(shí)不僅僅是蘇聯(lián)和美國，世界上絕大多數(shù)國家恐怕都是如此，不過其他國家沒有當(dāng)年的蘇聯(lián)和現(xiàn)在的美國強(qiáng)大罷了，畢竟，耍流氓也是要本錢的，可以說，只要弱肉強(qiáng)食的世界格局不變，“預(yù)防殺人”和“先發(fā)制人”的邏輯就不會(huì)斷絕。如果說有例外的話，這個(gè)世界上唯一例外的就是中國了，因?yàn)橛袀€(gè)湖南人曾說過，世界上的矛盾不僅有敵我矛盾，還有人民內(nèi)部矛盾，而人民內(nèi)部矛盾是不搞肉體消滅的，否則當(dāng)年的那些右派哪里還有機(jī)會(huì)活下來“控訴”?人是應(yīng)該懂得感恩的，沒有那個(gè)湖南人的話，恐怕當(dāng)年的那些右派他們的下場(chǎng)不會(huì)比美國的馬丁·路德·金強(qiáng)多少。
樓歪了，再正回來。
圍繞“卡廷慘案”的輿情告訴我們一個(gè)事實(shí)，真相并不是你想要就能要的，有些真相需要時(shí)間，有些真相永遠(yuǎn)都不會(huì)有，在沒有真相或尚未有真相之前，你的態(tài)度表明了你的立場(chǎng)，你的立場(chǎng)決定了你的態(tài)度。因此，我們可以說，在三色園事件中，當(dāng)你選擇輕信李娜、王小騫們的時(shí)候，并不僅僅意味著你的無知，更意味著你的屁股和李娜、王小騫們是坐在一起的。相反，如果你深愛著自己的國家，就不可能不對(duì)李娜、王小騫們產(chǎn)生懷疑，而這種懷疑必然會(huì)讓你遠(yuǎn)離謠言。前者認(rèn)為中國黑暗，后者認(rèn)為中國光明，立場(chǎng)涇渭分明，表現(xiàn)自然也截然相反。
邏輯就是這么簡(jiǎn)單。
輿情，從來不是那么簡(jiǎn)單，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代尤其如此。如果說網(wǎng)絡(luò)是意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)的話，那么，每一起的輿情就是一場(chǎng)戰(zhàn)斗(戰(zhàn)役)。如何評(píng)價(jià)輿情，很多時(shí)候無關(guān)對(duì)錯(cuò)，因?yàn)檎嫦嗤蜎]在網(wǎng)絡(luò)的喧囂中，在真相尚不明朗又不愿意讓子彈飛一會(huì)的情況下，每一次的站隊(duì)其實(shí)就是一次政治立場(chǎng)的選擇，你可以選擇站在公知立場(chǎng)上將矛頭對(duì)準(zhǔn)國家，也可以選擇站在愛國網(wǎng)民立場(chǎng)上維護(hù)國家，而絕對(duì)沒有第三種選擇。
由此可見，保持好吃瓜姿勢(shì)，掌握好吃瓜技巧是多么重要。在我看來，在輿情中，始終做到與人民同心，與國家同步，就是“為國吃瓜”?？v觀網(wǎng)絡(luò)上的很多正能量愛國網(wǎng)友，可能有些也并不見得有多高明，但他們卻能夠贏得瓜友的認(rèn)可和支持，我覺得，秘訣就在于他們始終能夠做到“為國吃瓜”。
“為國吃瓜”說難不難，說易不易，對(duì)于大多數(shù)吃瓜群眾來說，堅(jiān)持好“人民立場(chǎng)，毛澤東思想”就是最好的“為國吃瓜”了。