蘇聯(lián)解體原因：數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的共產(chǎn)黨員卻沒(méi)有共產(chǎn)黨人
鹿 野
【本文為作者鹿野向察網(wǎng)的獨(dú)家投稿，首發(fā)于2017年7月2日，本文原標(biāo)題為《蘇聯(lián)國(guó)歌作者認(rèn)為蘇聯(lián)解體的原因竟是······》，轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系我們，并標(biāo)明出處?！?/span>
之前，我就斯大林名列俄羅斯民調(diào)榜首談了談自己的看法?，F(xiàn)在想再補(bǔ)充一下蘇聯(lián)國(guó)歌作者米哈爾科夫?qū)μK聯(lián)解體原因的論述，以作為相關(guān)新聞的參考。
蘇聯(lián)與俄羅斯的文學(xué)史上有一個(gè)奇跡，就是詩(shī)人謝爾蓋·弗拉基米羅維奇·米哈爾科夫曾經(jīng)三次為國(guó)歌填詞。米哈爾科夫生于1913年，父親是十月革命后被沒(méi)收了大部分財(cái)產(chǎn)的貴族，兒子尼基塔·米哈爾科夫是著名導(dǎo)演。其在2009年去世，享年96歲，是蘇聯(lián)文學(xué)史上最高壽的作家之一。米哈爾科夫在1943年30歲時(shí)第一次為蘇聯(lián)國(guó)歌作詞。斯大林親自對(duì)國(guó)歌歌詞進(jìn)行審定，并且七次就此同他會(huì)談，使得詩(shī)人一舉成名。而當(dāng)時(shí)他還不是共產(chǎn)黨員，后來(lái)在1950年的時(shí)候才加入蘇聯(lián)共產(chǎn)黨。1977年十月革命60周年之際和2000年普京上臺(tái)后，米哈爾科夫應(yīng)邀兩度修改歌詞，前一次刪掉了“斯大林”的名字，后一次則進(jìn)一步刪去“列寧”、“共產(chǎn)主義”，增加了“上帝保佑”的內(nèi)容。
附帶說(shuō)一下，蘇聯(lián)解體后葉利欽時(shí)代曾經(jīng)用沙皇時(shí)期的《愛(ài)國(guó)歌》作為國(guó)歌的曲子，并且征集過(guò)國(guó)歌的歌詞。當(dāng)時(shí)，被北島視作老師的詩(shī)人葉甫圖申科興趣很高。他是蘇共黨員，但其曾經(jīng)在819事件期間積極支持葉利欽，鼓吹應(yīng)該取締蘇共。不過(guò)，他把精心準(zhǔn)備的歌詞交給葉利欽之后，葉利欽卻表示，這種首鼠兩端的人如果要是給國(guó)歌填詞的話恐怕會(huì)損害國(guó)家形象，沒(méi)有采用葉甫圖申科的詞。正因?yàn)橥瞥缟郴蕰r(shí)代的公知們臭不可聞，大多數(shù)人還是更喜歡蘇聯(lián)時(shí)期的國(guó)歌，所以普京上臺(tái)以后宣布恢復(fù)蘇聯(lián)時(shí)期國(guó)歌的曲調(diào)，并且讓原國(guó)歌詞作者米哈爾科夫繼續(xù)填詞。
不過(guò)，在這里我重點(diǎn)想說(shuō)的還是這個(gè)詩(shī)人對(duì)于蘇聯(lián)解體原因的認(rèn)識(shí)。米哈爾科夫曾于2003年90歲生日時(shí)接受采訪，對(duì)蘇聯(lián)解體的教訓(xùn)作出了總結(jié)。這個(gè)總結(jié)在俄羅斯人中也是比較有代表性的。值此十月革命一百周年之際，我想跟大家一起簡(jiǎn)單的回顧一下這個(gè)談話，作為蘇聯(lián)興亡經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的參考：
米哈爾科夫認(rèn)為，了解盛極一時(shí)的蘇聯(lián)為什么突然垮臺(tái)，首先必須要明確“共產(chǎn)黨員”和“共產(chǎn)黨人”這兩個(gè)概念。“共產(chǎn)黨員”指的是加入了共產(chǎn)黨，有黨證的那些人。“共產(chǎn)黨人”指的是信仰共產(chǎn)主義必然勝利，并且愿意為這一信仰流血犧牲的人。這兩個(gè)概念是完全不同的，共產(chǎn)黨人不一定加入了共產(chǎn)黨，共產(chǎn)黨員也不一定信仰共產(chǎn)主義。
米哈爾科夫宣稱(chēng)，他自己就是一個(gè)共產(chǎn)黨員，但不是共產(chǎn)黨人。因?yàn)樗救耸切叛龌浇痰?，而真正的共產(chǎn)黨人最起碼應(yīng)該是無(wú)神論者。同時(shí)，他雖然擁護(hù)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨執(zhí)政與社會(huì)主義制度，但是卻做不到愿意為維護(hù)共產(chǎn)黨執(zhí)政與社會(huì)主義制度流血犧牲。自己這樣達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的人大量入黨本身就是一種問(wèn)題，但更大的問(wèn)題還是出在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)上。
米哈爾科夫表示，自己在1943年完成蘇聯(lián)國(guó)歌創(chuàng)作之后，對(duì)于斯大林時(shí)代和之后各個(gè)時(shí)代的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人都有比較密切的交往。據(jù)他多年的觀察，斷定斯大林是一個(gè)真正的共產(chǎn)黨人，他不僅真誠(chéng)地相信共產(chǎn)主義，而且愿意為共產(chǎn)主義事業(yè)犧牲自己。例如，假如斯大林要是領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)走資本主義道路，完全可以塑造一大批當(dāng)代俄羅斯財(cái)閥寡頭式的人物。這既能夠得到蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)干部的支持，自己也可以成為其中的一員。相反，如果要是堅(jiān)持社會(huì)主義制度，就阻礙了蘇聯(lián)一些人的發(fā)財(cái)之夢(mèng)，對(duì)他自己也沒(méi)有任何好處。不過(guò)，因?yàn)樗勾罅质且粋€(gè)真正的共產(chǎn)黨人，所以他不可能為個(gè)人的利益選擇走資本主義道路。雖然國(guó)歌里不再有斯大林的名字，但是任何人都不應(yīng)該否認(rèn)斯大林是偉大的領(lǐng)導(dǎo)人，因?yàn)槠湔嬲龑?shí)現(xiàn)了共產(chǎn)黨把工農(nóng)大眾的利益放在個(gè)人利益之上的承諾。
但是在斯大林去世以后，這種情況發(fā)生了變化。據(jù)米哈爾科夫自己跟蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人多年的交往得出的結(jié)論是：斯大林去世之后的歷屆蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)中，雖然都是共產(chǎn)黨員，但是沒(méi)有一個(gè)是共產(chǎn)黨人。甚至像他自己那樣不信仰共產(chǎn)主義也不愿意為維護(hù)社會(huì)主義制度流血犧牲，僅僅是擁護(hù)共產(chǎn)黨執(zhí)政和社會(huì)主義制度的領(lǐng)導(dǎo)人也越來(lái)越少，戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽一類(lèi)狂熱反對(duì)共產(chǎn)主義信仰，蓄意搞垮共產(chǎn)黨和社會(huì)主義制度的“共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)人”逐漸占了大多數(shù)。
米哈爾科夫宣稱(chēng)，很多人想當(dāng)然的認(rèn)為，在共產(chǎn)黨執(zhí)政的蘇聯(lián)共產(chǎn)主義者就會(huì)受重用。其實(shí)，隨著斯大林去世后蘇聯(lián)幾十年如一日的“非斯大林化”，雖然其形式上還是共產(chǎn)黨執(zhí)政，但是事實(shí)上共產(chǎn)主義已經(jīng)成了體制內(nèi)最大的政治不正確。像斯大林這樣愿意為共產(chǎn)主義事業(yè)犧牲自己的共產(chǎn)黨人是最排斥的。這種人連入黨都很困難，更不要說(shuō)升職了。相反，那些不信仰共產(chǎn)主義的“共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)人”最喜歡反共人士，諸如政界的戈?duì)柊蛦谭?，文學(xué)界的葉甫圖申科之類(lèi)，越反共在黨內(nèi)升官越快。
以米哈爾科夫自己長(zhǎng)期工作的蘇聯(lián)作協(xié)和俄羅斯作協(xié)為例，也可以看出蘇聯(lián)解體時(shí)的基本形勢(shì)。當(dāng)時(shí)，蘇聯(lián)文學(xué)界分化為愛(ài)國(guó)派和自由派兩大陣營(yíng)，前者反對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻母母锖吞K聯(lián)解體，后者則積極鼓吹全盤(pán)西化。當(dāng)時(shí)，俄羅斯作協(xié)一共有4500多人。隨著蘇聯(lián)解體，俄羅斯作協(xié)一分為二，兩大陣營(yíng)各成立了一個(gè)作協(xié)。其中，參加自由派作協(xié)的作家占了700多人，約占16%，參加愛(ài)國(guó)派作協(xié)的作家占了3800多人，約占84%。但是，在蘇聯(lián)解體前夕兩派的知名作家發(fā)表過(guò)關(guān)于當(dāng)前局勢(shì)的兩封聯(lián)名信，并在作協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)干部當(dāng)中征集簽名。其中，在自由派作家的聯(lián)名信上簽名的領(lǐng)導(dǎo)干部和知名作家有300人，在愛(ài)國(guó)派作家的聯(lián)名信上簽名的領(lǐng)導(dǎo)干部和知名作家只有74人。兩者的比例約為4:1。其他的各部門(mén)情況也與作協(xié)的情況大同小異。
也就是說(shuō)，蘇聯(lián)解體時(shí)普通人中愛(ài)國(guó)派占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但是在高層當(dāng)中自由派公知卻占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，即使是愛(ài)國(guó)派也就是米哈爾科夫這樣僅僅擁護(hù)蘇聯(lián)共產(chǎn)黨執(zhí)政與社會(huì)主義制度的人，他們也做不到愿意為維護(hù)共產(chǎn)黨執(zhí)政與社會(huì)主義制度流血犧牲。像819事件時(shí)那些領(lǐng)導(dǎo)人就沒(méi)有一個(gè)敢采取強(qiáng)有力的措施，反倒是葉利欽一類(lèi)狂熱反共的人敢于殊死一搏。因此，黨和國(guó)家的垮臺(tái)也就不可避免了。
總之，蘇聯(lián)國(guó)歌作者米哈爾科夫?qū)μK聯(lián)解體原因的總結(jié)是：蘇聯(lián)只有數(shù)以千萬(wàn)計(jì)的共產(chǎn)黨員卻沒(méi)有共產(chǎn)黨人，更缺乏斯大林這樣的共產(chǎn)黨人領(lǐng)袖，戈?duì)柊蛦谭蚝腿~利欽一類(lèi)反共的“共產(chǎn)黨員領(lǐng)導(dǎo)人”在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)中占了絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。筆者認(rèn)為這個(gè)看法還是有道理的，不知道朋友們?cè)趺纯?