英國(guó)人喜歡標(biāo)榜自己是司法公正與光明的國(guó)度，并動(dòng)不動(dòng)就對(duì)他國(guó)司法體系施以詬病，也被不少西方學(xué)者和中國(guó)公知供為“法治國(guó)度”。曾不止一次有英國(guó)學(xué)者和親英公知站出來(lái)表示：英國(guó)的司法更通人性，能在公平公正的基礎(chǔ)上推動(dòng)社會(huì)向好的發(fā)展。然而，越來(lái)越多的真相正在告訴我們，英式司法精神的“公平公正”，是建立在“唯我利益獨(dú)尊”的基礎(chǔ)上的，其所謂的公平公正的前提是：與英國(guó)政治正確、利益相符，才有司法的公平與公正，即“順我者昌逆我者亡”。其特點(diǎn)可總結(jié)為：有法而無(wú)德。
我們今天很多知識(shí)分子還對(duì)英國(guó)“抱有幻想”，恐怕是忘了英國(guó)祖上是干什么的了。今天英國(guó)干涉中國(guó)內(nèi)政，分裂中國(guó)領(lǐng)土，很大程度上源自他們的“傳承”。
這百余年過去了，英國(guó)人的洋裝換了好幾套，看起來(lái)像是“洗心革面”了，但佯裝終究是佯裝，里頭那條穿了幾百年的“內(nèi)褲”是一直都沒換的，“傳承”被他們演繹得相當(dāng)?shù)轿?mdash;—轟炸貧弱小國(guó)，干涉他國(guó)內(nèi)政，道德綁架全球，唯恐天下不亂。
可笑的不是他們這傳承下來(lái)的惡臭，而是即便沒了當(dāng)年撒潑的實(shí)力，也毫無(wú)自知之明，非要拿雞蛋碰石頭，還想踩在中國(guó)人頭上指手畫腳。明著搶，他們是不敢了，但無(wú)論如何，也要惡心你一下。
這不，最近這個(gè)國(guó)家的政客和媒體就著實(shí)是有點(diǎn)飄了：前一腳剛剛參與了分裂中國(guó)的行動(dòng)，后一腳就給反分裂的中國(guó)女記者孔琳琳定罪了；前一腳才用一群越南偷渡者的慘劇挑釁了一下中國(guó)，后一腳就把駐港嫖客鄭文杰包裝成君子惡心了一下中國(guó)人。
▲11月29日，英國(guó)伯明翰地方法院裁定孔琳琳“維護(hù)中國(guó)主權(quán)”的行為犯罪。
你說他們臉皮有多厚？我覺得宇宙直徑都不夠。既然他們臉皮這般厚，內(nèi)褲這般臭，咱們倒不如都把它們扒下來(lái)，讓大家一次看個(gè)夠！
英國(guó)人的“司法底線”
英國(guó)人喜歡標(biāo)榜自己是司法公正與光明的國(guó)度，并動(dòng)不動(dòng)就對(duì)他國(guó)司法體系施以詬病，也被不少西方學(xué)者和中國(guó)公知供為“法治國(guó)度”。曾不止一次有英國(guó)學(xué)者和親英公知站出來(lái)表示：英國(guó)的司法更通人性，能在公平公正的基礎(chǔ)上推動(dòng)社會(huì)向好的發(fā)展。
這樣的說辭很有蠱惑性，以至于相信了這一套“英式司法精神”的香港司法界，都顯得相當(dāng)“高人一等”，甚至玩起了“司法亂政”的游戲。
然而，越來(lái)越多的真相正在告訴我們，英式司法精神的“公平公正”，是建立在“唯我利益獨(dú)尊”的基礎(chǔ)上的，其所謂的公平公正的前提是：與英國(guó)政治正確、利益相符，才有司法的公平與公正，即“順我者昌逆我者亡”。其特點(diǎn)可總結(jié)為：有法而無(wú)德。
最典型的例子是前不久的“阿桑奇被捕事件”。眾所周知，作為維基解密的創(chuàng)始人，阿桑奇曝光了眾多與英美“罪惡勾當(dāng)”有關(guān)的秘文?？删驮谶@些秘文被曝光之后，一向在司法上宣稱有言論自由，并標(biāo)榜自己是“言論自由燈塔國(guó)”的英國(guó)，渾身難受了起來(lái)。
2019年4月11日，英國(guó)司法部門在英美兩國(guó)政府的指示下，將在厄瓜多爾駐英大使館避難7年之久的阿桑奇暴力拘押受審，此時(shí)的英國(guó)司法系統(tǒng)很有趣，他們不談言論自由，不講人權(quán)保障了，英國(guó)的一些政客更有趣，順著便來(lái)了一句：沒有人能凌駕于法律之上。
無(wú)疑，這是赤裸裸的司法雙標(biāo)、司法霸凌。
▲2019年4月，維基解密創(chuàng)始人阿桑奇被英國(guó)方面強(qiáng)行帶離大使館。
被英國(guó)“司法霸凌”的，還有央視駐英國(guó)女記者孔琳琳。作為“反港獨(dú)”和“揭露英國(guó)真面目”的中國(guó)女記者，孔琳琳女士于2018年9月30日，在英國(guó)保守黨邀請(qǐng)港獨(dú)分子的“座談會(huì)”上，表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。然而，在司法保障“言論自由”的英國(guó)，現(xiàn)場(chǎng)的英國(guó)人卻對(duì)孔琳琳做出了驅(qū)逐的決定。
2019年11月30日，英國(guó)法院在打了多次的“太極拳”之后，厚著臉皮給孔琳琳女士定罪了：你犯了襲擊罪。說白了就是：因?yàn)槟愕男袨椴环嫌?guó)的政治正確，所以你再有理也沒用，我說你有罪，你就有罪。
其實(shí)也不用看那么遠(yuǎn)，我們往近處看香港，照搬了英國(guó)司法體系，并長(zhǎng)期被英國(guó)滲透的香港司法界，何嘗又不是如此呢？在他們的毒害思想氛圍下，司法公正被扭曲，司法亂政大行其道，所謂的公平公正的司法，成了對(duì)暴徒保護(hù)、對(duì)分裂勢(shì)力的支持。
想來(lái)，有思想的人都不難看出，所謂的英式司法底線，其實(shí)就是在觸及自我利益的時(shí)候，可以毫無(wú)底線，否則承襲了英國(guó)這一套思想的加拿大、美國(guó)、澳大利亞等國(guó)，也不會(huì)在過去百余年的時(shí)間里，輪番推出《排華法案》這種罪惡的法令了。
呸！
▲深受《排華法案》摧殘的早期海外華人。
英國(guó)人的“良知底線”
一個(gè)國(guó)家和民族越缺什么，他們的媒體和政客就越喜歡炒作什么，往往還總喜歡拿自己缺的這個(gè)點(diǎn)，去攻擊別人，以便于在心理和宣傳上彌補(bǔ)自我的缺失，就比如到處槍擊和種族攻擊的美國(guó)愛談“人權(quán)”，歷史上數(shù)次犯下滔天大罪的英國(guó)愛講“良知”。
英國(guó)這些年好像忘了自己祖上是怎么販賣黑奴、怎么屠殺印第安人、怎么在世界各地犯下彌天大罪的了。尤其是英國(guó)的媒體和政客，都有點(diǎn)飄飄然，到處跟你講“良知大義”。
可他們的“良知底線”，真的讓人不敢恭維：在他們的政客口中，轟炸中東小國(guó)叫“光明的拯救”，這種玩法一百多年前，他們也曾用在中國(guó)人身上；在他們的媒體口中，中國(guó)人在比賽中贏了叫偷雞摸狗，英國(guó)人和白人贏了，叫實(shí)至名歸，這種畫風(fēng)，和他們?cè)?jīng)在租界里蠻橫無(wú)理的祖先如出一轍。說白了就是，良知掃地。
在2019年10月的“偷渡集裝箱39尸慘案”中，這種“良知掃地”的味道顯得異常濃烈，大概是許久沒有找到抹黑中國(guó)的有效素材了，于是在毫無(wú)事實(shí)依據(jù)的情況下，他們大吃“人血饅頭”，開始了對(duì)中國(guó)體制、民主、人權(quán)的狂歡式攻擊：死的都是中國(guó)人，中國(guó)人為什么都向往英國(guó)？
▲10月24日，英國(guó)《美日鏡報(bào)》發(fā)表了題為“中國(guó)蛇頭因?yàn)?9尸案被通緝”的文章，文章內(nèi)容堪稱“謠言體的榜樣”。
可怕的是，直到真相大白，確認(rèn)偷渡死者都是越南人之后，英國(guó)方面還要反咬一口，一方面攻擊著越南，一方面還要譴責(zé)中國(guó)人“太在意國(guó)籍，不憐惜生命”。按英國(guó)人的說法就是：越南人、中國(guó)人都無(wú)情，唯我英國(guó)高尚，人死我這得怪你們。
其實(shí)這也不奇怪，英國(guó)對(duì)著中國(guó)大噬“人血饅頭”，又不是第一次了。早在2014年的昆明恐襲事件中，就上演過一次。當(dāng)年，那些動(dòng)不動(dòng)就把英國(guó)國(guó)內(nèi)小范圍的暴力事件定性為“恐怖襲擊”的英國(guó)政客和媒體，對(duì)著昆明火車站里的數(shù)十條性命大玩“政治游戲”，一面攻擊中國(guó)體制，一面將“恐襲”說成了“暴力事件”，可謂是本性的敗露。
▲2019年11月30日，英國(guó)官方將發(fā)生于29日的小規(guī)模“暴力襲擊事件”
直接定性為恐怖襲擊，卻對(duì)本國(guó)內(nèi)部矛盾只字不提，也不接受為什么本國(guó)恐怖分子這么多。按照英國(guó)對(duì)自己的這一衡量標(biāo)準(zhǔn)，恐怕全世界每天都有成千上萬(wàn)起“恐怖襲擊”了。
▲2014年，英國(guó)BBC將造成重大傷亡的昆明恐怖襲擊解說成“暴力事件”，將恐襲的本質(zhì)引導(dǎo)成“中國(guó)的內(nèi)部矛盾”，大搞燈塔、良知宣傳。
其實(shí)也無(wú)需多言，只是希望英國(guó)人“談良知”之前，先撒泡尿照照自己，貴國(guó)丑陋的歷史，才過去沒多久呢。
英國(guó)人的“道德底線”
良知若污了、黑了，那道德底線也就相應(yīng)地被大大拉低了。英國(guó)的政客和長(zhǎng)舌媒體，還有那些頭腦發(fā)熱的英國(guó)民族主義激進(jìn)分子，就完美詮釋了什么叫“沒有底線的道德底線”。
想來(lái)大家也都有所耳聞了，英國(guó)駐港代表鄭文杰光明正大的事跡——到中國(guó)深圳嫖娼被抓了，嫖娼視頻、認(rèn)罪視頻全都在，自己還曾表示“后悔莫及”。
然而，鄭文杰和英國(guó)方面的道德底線卻再次刷新了眾人的三觀：因?yàn)闆]有看到中國(guó)官方公開譴責(zé)，為了搶占先機(jī)以占據(jù)“道德制高點(diǎn)”，因嫖娼獲罪的鄭文杰和英國(guó)官方，開始大肆攻擊中國(guó)社會(huì)，活脫脫上演了一場(chǎng)“當(dāng)婊子立牌坊”的大戲。
可這一鬧，先不說德行層面的問題，本來(lái)不想把事情鬧大的中國(guó)媒體和執(zhí)法部門，也被倒逼著拋出了相關(guān)視頻，這下可好，不但德沒了，還缺了心眼，臉被抽得可疼了。
現(xiàn)場(chǎng)畫面：
按理說，一般人到這時(shí)候，都會(huì)羞愧難當(dāng)吧？可人家英國(guó)政客和鄭文杰本人就是要做“人間大道”的代表，反咬一口稱自己“被迫認(rèn)罪”，還攻擊中國(guó)媒體，稱播放相關(guān)視頻內(nèi)容“違背職業(yè)道德”。更有趣的是，這群“道德紳士”還要助力鄭文杰，簡(jiǎn)直是要把他捧成英雄的節(jié)奏。
如此“楷模”，德不德的咱也不說了，實(shí)在是不敢恭維。
▲英國(guó)駐港副總領(lǐng)出面“圓合”鄭文杰嫖娼事件的表情。
除了缺失“立人之德”，英國(guó)方面還缺失“為人之德”，毫不憐惜世人生命，唯利是圖到踐踏生靈。百余年前他們是如何草菅人命、侵略中國(guó)的咱們就不說了，往近了說，英國(guó)BBC等媒體和政客為了侵略敘利亞編造的彌天大謊，就夠讓人震驚的了。
2018年，為了尋找“正當(dāng)理由”對(duì)敘利亞采取軍事行動(dòng)，又不能再像伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中的美國(guó)一樣用一袋“洗衣粉”糊弄，英國(guó)國(guó)家廣播公司BBC在政治利益的驅(qū)導(dǎo)下，拍攝了大量所謂的“化武真相視頻”，欺騙了全世界，并以此自圓其說地和美國(guó)方面開始了侵略行為。
然而，到了2019年，在敘利亞變得滿目瘡痍之后，BBC新聞制作人Riam Dalati卻在頂著極大的壓力下，說出了真相：擺拍。
可遲到的真相問世了，又有何用呢？在英國(guó)道德淪喪的操作下，敘利亞的萬(wàn)千生靈，都成了賤土。
回望漫漫歷史長(zhǎng)河，敘利亞的遭遇，又何嘗不是曾經(jīng)中國(guó)的遭遇呢？百年荏苒，英國(guó)，還是那個(gè)英國(guó)。想想那些還被他們霸在大英博物館里的各國(guó)文物，你便知什么叫“缺德”了。
英國(guó)人的“規(guī)則底線”
英國(guó)人喜歡夸自己“講規(guī)則”和“有原則”，這是當(dāng)今世界上最好笑的笑話之一。當(dāng)然，如果一定要說英國(guó)的政客和媒體恪守“規(guī)則底線”的話，那要加上一句：在雙標(biāo)的基礎(chǔ)上，英國(guó)人是“講規(guī)則”和“有原則”的。
這其實(shí)很好理解，看看近來(lái)英國(guó)對(duì)香港暴亂和本國(guó)示威群體的區(qū)別表態(tài)，大家就能明白其中的“精髓”了：中國(guó)的暴亂不叫暴亂，叫民主表達(dá)，奉勸中國(guó)政府克制，這是一道美麗的民主風(fēng)景線；英國(guó)的抗議叫暴亂和恐怖襲擊，叫非法集結(jié)，英國(guó)穩(wěn)定本國(guó)政局合法合理。
于是，當(dāng)北愛爾蘭和蘇格蘭等地爆發(fā)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的時(shí)候，剛剛喊完“香港暴徒加油”的英國(guó)，自己暴力鎮(zhèn)壓了本國(guó)示威群眾。對(duì)這種厚顏無(wú)恥的群體（尤指英國(guó)政客和激進(jìn)媒體），其實(shí)無(wú)需多言：夏蟲不可語(yǔ)冰，惡徒不可曰德，規(guī)則讓流氓定，那這規(guī)則就滿是“流氓氣”了。
▲英國(guó)武裝力量鎮(zhèn)壓民主獨(dú)立運(yùn)動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。
英國(guó)耍這種“流氓氣”也不僅僅是針對(duì)中國(guó)，他們到哪都一樣。比如2018年，英國(guó)前一腳剛剛以“危害國(guó)家安全”和“不受歡迎”為由拒絕分裂英國(guó)的加拿大女記者入境，后一腳就翻臉不認(rèn)賬，譴責(zé)中國(guó)拒絕英國(guó)港獨(dú)記者馬凱入境的行為是政治迫害、是不民主。
一個(gè)國(guó)家“不要臉”到這種地步，也是少見了。不過，和英國(guó)一脈相承的個(gè)別國(guó)家，倒也是這樣的，正所謂“一脈相承”，臭味相投。
▲多次參與香港港獨(dú)運(yùn)動(dòng)的英國(guó)駐港記者馬凱。
寫在最后：
你要說是從前吧，“日不落帝國(guó)”國(guó)力強(qiáng)盛，到處興風(fēng)作浪，也還算有些底子?？涩F(xiàn)在的英國(guó)，顯然已經(jīng)步入了“國(guó)弱山河破”的日落階段了。正所謂“得道者多助，失道者寡助”，英國(guó)的政客和激進(jìn)媒體，與其做最后的垂死掙扎，不如放下那“貴族”姿態(tài)，與世界和平共處。
世界容得下你們，你們又何苦容不下世界呢？大勢(shì)已去，識(shí)時(shí)務(wù)者為俊杰，貴國(guó)的“洋大人們”又何苦掙扎？
最后，我們也送一首詩(shī)歌給英國(guó)人，若覺得翻譯有難度，建議和你們加深一下漢語(yǔ)言功底，實(shí)在不行，找美國(guó)人用中文軟件翻譯一下也可以：
《滿江紅·和郭沫若同志》
毛澤東
小小寰球，有幾個(gè)蒼蠅碰壁。
嗡嗡叫，幾聲凄厲，幾聲抽泣。
螞蟻緣槐夸大國(guó)，蚍蜉撼樹談何易。
正西風(fēng)落葉下長(zhǎng)安，飛鳴鏑。
多少事，從來(lái)急；天地轉(zhuǎn)，光陰迫。
一萬(wàn)年太久，只爭(zhēng)朝夕。
四海翻騰云水怒，五洲震蕩風(fēng)雷激。
要掃除一切害人蟲，全無(wú)敵。