有人想把這件事做成中俄關(guān)系中的一枚“炸彈”
胡一刀
察里津諾，位于莫斯科東南，被稱為俄羅斯最美的莊園之一。1776年，俄羅斯女皇葉卡捷琳娜二世下令修建了這座皇家建筑群。這些年里，大量中國(guó)游客曾到這里游覽，拍下美麗的照片。
如今，有幾十個(gè)中國(guó)人因?yàn)橐咔楸欢砹_斯隔離在察里津諾殘疾人康復(fù)中心，他們?cè)诶锩娴脑庥?，引發(fā)外界高度關(guān)注。
察里津諾殘疾人康復(fù)中心大門
就因?yàn)檫@些中國(guó)人，中國(guó)駐俄大使館向莫斯科發(fā)出了照會(huì)，用一位俄羅斯專家的話說(shuō)，“這似乎是最嚴(yán)厲和最強(qiáng)烈的言辭，寫下的信函”。
這究竟是誰(shuí)的錯(cuò)？刀哥采訪到這些有可能被驅(qū)逐的中國(guó)人中的代表，說(shuō)出了詳細(xì)的經(jīng)過(guò)。
可更令人擔(dān)心的是，這件事正被俄羅斯親西方的勢(shì)力利用，想做成中俄關(guān)系中的一枚“炸彈”。
“驅(qū)逐事件”
先來(lái)看看“驅(qū)逐事件”發(fā)生及演變的時(shí)間軸。
2月19日，莫斯科城交公司通過(guò)車輛調(diào)度系統(tǒng)以及內(nèi)部郵件，向司機(jī)下發(fā)了“在車廂內(nèi)發(fā)現(xiàn)中國(guó)人立即報(bào)告或報(bào)警”的命令。
2月21日，俄羅斯《消息報(bào)》報(bào)道稱：23名中國(guó)人從莫斯科醫(yī)療機(jī)構(gòu)“逃跑”。20日，一些外國(guó)人在莫斯科新斯洛博茨卡婭地鐵站口被攔下，旅游團(tuán)的成員有材料表明他們正在酒店隔離。但他們違反了隔離規(guī)定，繼續(xù)在莫斯科市中心游覽。警察和一輛救護(hù)車趕到現(xiàn)場(chǎng)，之后將這23人送到隔離地點(diǎn)，這些游客是于2月19日入境。
隨后幾天里，在俄羅斯的華人圈流傳一條類似的消息：針對(duì)利用人臉識(shí)別系統(tǒng)進(jìn)行疫情防控，來(lái)自莫斯科市政府和高層的壓力和命令被施加下來(lái)，對(duì)基層警力層層加壓攤派指標(biāo)。
接著，有在莫斯科的華人在網(wǎng)絡(luò)上描述：莫斯科地區(qū)大量警力在地鐵站、公交樞紐以及重要公眾場(chǎng)所，大規(guī)模針對(duì)性排查華人；警察在大學(xué)宿舍反復(fù)排查，登記中國(guó)留學(xué)生信息、拍攝面部錄入系統(tǒng)，甚至出現(xiàn)同一宿舍一日數(shù)次的排查；有相當(dāng)數(shù)量已過(guò)隔離期，或遵守隔離規(guī)定的學(xué)生和在俄務(wù)工人員被強(qiáng)制隔離。
2月24日，《俄羅斯報(bào)》報(bào)道：有關(guān)另一批中國(guó)香港游客未經(jīng)醫(yī)生許可，擅自離開(kāi)隔離區(qū)，去莫斯科馬戲團(tuán)看劇，結(jié)果警察如臨大敵，押送香港人送回了隔離地點(diǎn)。
同樣是在2月24日，中國(guó)使館向莫斯科市政府發(fā)出外交照會(huì)，要求停止歧視性措施保障中國(guó)公民合法權(quán)益。
2月26日，克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫和莫斯科交通運(yùn)輸部門負(fù)責(zé)人都否認(rèn)了照會(huì)中陳述的情況，聲稱“不存在任何歧視”，“該措施針對(duì)的是所有入境旅客”。
2月27日，莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧回復(fù)了中國(guó)大使館的外交照會(huì)，否認(rèn)相關(guān)行動(dòng)針對(duì)中國(guó)公民，認(rèn)為相關(guān)措施不構(gòu)成歧視。
這時(shí)候，莫斯科本地華人情緒已經(jīng)高度緊張，風(fēng)聲鶴唳。一些在俄羅斯正常生活工作的中國(guó)人也擔(dān)心受到檢查和驅(qū)逐。
2月28日，莫斯科副市長(zhǎng)安拉科娃公開(kāi)表示：“在各大賓館，宿舍，民房，以及地鐵和公交車上，警務(wù)人員進(jìn)行了突擊檢查。在莫斯科沒(méi)有發(fā)現(xiàn)新冠病毒傳染的情況。”此外她還透露，扣留了80名違反強(qiáng)制規(guī)定的中國(guó)人，他們因違反強(qiáng)制隔離規(guī)定將被驅(qū)逐出境。
刀哥向在俄羅斯當(dāng)?shù)氐娜耸苛私獾揭恍┍尘扒闆r：由于受新冠肺炎疫情影響，目前正在俄羅斯接受醫(yī)學(xué)觀察的中國(guó)公民超過(guò)1.1萬(wàn)人。2月20日前，近萬(wàn)名中國(guó)留學(xué)生返回俄羅斯，其中個(gè)別學(xué)生出現(xiàn)發(fā)熱癥狀，但是經(jīng)檢測(cè)這些學(xué)生并未感染新冠病毒。
盡管俄羅斯目前暫無(wú)新增的確診新冠肺炎病例，但大量的排查和檢測(cè)工作已讓當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門感受到巨大壓力。再加上當(dāng)前正值俄羅斯的流感高發(fā)期，更讓當(dāng)?shù)蒯t(yī)療機(jī)構(gòu)不堪重負(fù)。
出于防控疫情需要，莫斯科市政府日前采取了系列措施：從中國(guó)抵達(dá)的人員(含俄公民、第三國(guó)公民)在莫斯科入境時(shí)，需測(cè)量體溫并填寫健康和居留信息表；從中國(guó)抵達(dá)的人員(含俄公民、第三國(guó)公民)入境后需在居住地自我隔離14天；莫斯科防疫部門對(duì)中國(guó)公民較為集中的學(xué)校、賓館、市場(chǎng)等地上門進(jìn)行體溫檢測(cè)。
“我被抓了”
對(duì)于這80名很可能被驅(qū)逐的中國(guó)人，稀里糊涂地就因?yàn)檫`反隔離規(guī)定，成了被驅(qū)逐的對(duì)象。等待他們的，很大可能是5年之內(nèi)不能再踏入俄羅斯。他們的學(xué)業(yè)、工作和原有的生活，該怎么辦？
為了搞清楚真實(shí)的情況，刀哥輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上一位目前被拉到“察里津諾殘疾人康復(fù)中心”被強(qiáng)制隔離的中國(guó)在莫斯科的大學(xué)生A，他講述了自己的具體經(jīng)過(guò)：
我是2月15日從廣州乘坐南航航班，于15日下午到達(dá)莫斯科的，下飛機(jī)后機(jī)場(chǎng)安排了醫(yī)護(hù)人員對(duì)每個(gè)人都采集了口腔、鼻腔黏液，檢測(cè)體溫，并簽了一份合同（即承諾書）。合同是俄語(yǔ)的，醫(yī)護(hù)人員告訴我14天內(nèi)不可以外出。
但是，作為一個(gè)身在異鄉(xiāng)的正常人，14天絕對(duì)不出門，生存都難以維持啊！于是我向這名醫(yī)護(hù)人員提問(wèn)，隔離期間是否可以去超市買東西？他告訴我說(shuō)，不可以去人多的大商場(chǎng)，但可以去住所附近的小超市或餐廳買東西、吃飯。
檢查完后，同時(shí)還需要填寫個(gè)人信息，包括在莫斯科的住址，以及從機(jī)場(chǎng)到該住址的交通方式。之后，我一直在自己租住的公寓隔離。
22日晚上，突然有警察上門，要把我從住處帶到醫(yī)院隔離。當(dāng)天，是我和女朋友（2月17日入境）戀愛(ài)1周年紀(jì)念日，我們和另外兩個(gè)朋友在家里做飯吃，飯后我們正一起在看電視。然后，警察敲門進(jìn)來(lái)詢問(wèn)我們的情況。
疫情期間我們其實(shí)已經(jīng)對(duì)此習(xí)以為常了，以為就是登記一下。我們非常配合出示了證件，回答問(wèn)題，隨后又來(lái)了兩個(gè)醫(yī)生對(duì)我們進(jìn)行體液采集、測(cè)量體溫，后來(lái)醫(yī)生走了。而留下來(lái)的警察說(shuō)，要帶我們?nèi)メt(yī)院體檢。
我們擔(dān)心會(huì)被隔離，特意問(wèn)他們一定會(huì)送我們回來(lái)的吧？警察答應(yīng)說(shuō)，檢查完沒(méi)事就送我們回來(lái)。于是，我們就坐警車到了醫(yī)院，途中還接了另外兩位住在附近的兩個(gè)中國(guó)人（2月10日入境），他們是來(lái)莫斯科出差的，也是從公寓里帶出來(lái)的。
到了醫(yī)院之后，醫(yī)生開(kāi)始記錄我們的信息，問(wèn)我們什么時(shí)間到達(dá)莫斯科，并收走了我們的護(hù)照。這時(shí)候我們還以為要開(kāi)始體檢了，直到進(jìn)來(lái)一個(gè)醫(yī)生給我們測(cè)量體溫，我們問(wèn)了一句會(huì)不會(huì)隔離我們，醫(yī)生才說(shuō)要隔離。
但是，我的兩個(gè)朋友是2月8日入境的，已經(jīng)過(guò)了隔離期。幸虧我們會(huì)俄語(yǔ)，向?qū)Ψ秸f(shuō)明了這個(gè)情況，所以醫(yī)生給他們測(cè)量了體溫正常之后就讓警察送回家了。但，我跟我女朋友還有那兩位出差的中國(guó)大哥就此被隔離。
而且，讓我們沒(méi)想到的是，直接隔離，根本沒(méi)有任何體檢！醫(yī)生記錄信息的時(shí)候就已經(jīng)給我們按照入境日期分好了房間。
兩位來(lái)出差的大哥當(dāng)晚就跟醫(yī)護(hù)人員溝通（他們不懂俄語(yǔ)，只能用英語(yǔ)以及靠我和另一個(gè)留學(xué)生姐姐幫他們翻譯），說(shuō)自己到莫斯科后在住處內(nèi)一直隔離，沒(méi)有權(quán)利隔離他們。然而醫(yī)生只是說(shuō)，要等明天上班了，給他們做檢查，確定沒(méi)問(wèn)題了就可以放他們回家。
然而，第二天他們也只是跟在這里的所有人一樣，又采樣了口腔和鼻腔黏液，測(cè)量體溫。到第三天，這兩位大哥被通知可以出去了，結(jié)果等待他們的卻是法庭的視頻審判。他們并不懂俄語(yǔ)，法院只是安排了一個(gè)中文并不好的曾留學(xué)中國(guó)的俄羅斯學(xué)生。
最后，他們被判決違反法規(guī)，驅(qū)逐出境并且罰款1萬(wàn)盧布，而且5年內(nèi)不允許進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)。10天內(nèi)他們可以上訴。判決完后，讓他們?cè)谝环菸募虾炞郑ㄎ募唧w內(nèi)容不知道，因?yàn)樗麄儾欢碚Z(yǔ)，可能是判決書也有可能是移民局的什么文件）。然后，他們就被送往了遣送站。
這兩位大哥把他們?cè)庥龅那闆r，通過(guò)發(fā)信息反饋給我和被扣在察里津諾殘疾人康復(fù)中心的其他人，大家知道這個(gè)結(jié)果后也很害怕，即便判決后也不敢在文件上簽字。但是，接下來(lái)有人在判決后被強(qiáng)行按上了手印。
其中，有個(gè)小姑娘想打電話給使館求助，還被他們搶走了手機(jī)。還有個(gè)大爺說(shuō)被他們粗暴對(duì)待，但是當(dāng)時(shí)沒(méi)有留下照片。再后來(lái)，我也被叫去接受視頻遠(yuǎn)程審判，審判結(jié)果跟大家都一樣。只是，這時(shí)已經(jīng)沒(méi)有強(qiáng)制按手印簽文件的做法，而是說(shuō)判決書會(huì)送到我們手上，上面有中文對(duì)照內(nèi)容，收到判決書后十日內(nèi)可上訴。
A還告訴刀哥，從他被送入察里津諾殘疾人康復(fù)中心后，每天都會(huì)往這里送好幾批中國(guó)人，從22日開(kāi)始，兩天內(nèi)就已經(jīng)住滿了?？祻?fù)中心還把不同入境日期的人安排在同一病房里，導(dǎo)致病房?jī)?nèi)所有人都要按最晚入境的人的入境日期，再進(jìn)行14天隔離！
A說(shuō)，康復(fù)中心的居住環(huán)境是3人一屋，食物是由護(hù)士負(fù)責(zé)配送，雖然護(hù)士也穿防護(hù)服但是都徒手給他們分發(fā)食物。而且他們?cè)谶@里隔離，根本沒(méi)有口罩什么防護(hù)措施，幾個(gè)人一間屋子更容易相互造成傳染。最戲劇性的是，在康復(fù)中心已經(jīng)住滿后，還是有俄方警察“抓人”送過(guò)來(lái)，但是看到這邊住不下后，又把人送回去了。
在莫斯科大學(xué)學(xué)習(xí)的中國(guó)學(xué)生B也一直關(guān)心此事，因?yàn)樗袃晌粚W(xué)弟都被滯留在察里津諾殘疾人康復(fù)中心。
B對(duì)刀哥說(shuō)：自2月26日至2月28日，被判決遣送回國(guó)的中國(guó)公民，全部經(jīng)由網(wǎng)絡(luò)法庭在線審判，俄方并未提供相關(guān)法律援助。庭審中所配備的俄國(guó)翻譯的漢語(yǔ)水平很差并且不負(fù)責(zé)任，翻譯未出示相關(guān)資格證書。
大部分情況下，中方被告因語(yǔ)言障礙無(wú)法有效參與訴訟，被告也難以了解警方提交的違反該法規(guī)的相關(guān)證據(jù)，除了反復(fù)陳述自己的理解之外，對(duì)指控?zé)o法進(jìn)行有效辯駁；庭審中，主審法官亦不聽(tīng)當(dāng)事人辯解，判決結(jié)案的速度很快。
在所有案例中，中國(guó)公民都被判處遣返，無(wú)一例外。其中包括B的一名學(xué)弟，因語(yǔ)言障礙在庭審期間無(wú)法自辯，并且在看不懂俄文遣送書的情況下被警察要求簽字，警察亦不讓拍照錄音錄像。
B說(shuō)，“在2月27日的第二批審理中，因?yàn)橛辛饲耙惶斓慕?jīng)驗(yàn)之后，部分中國(guó)公民拒絕在任何俄語(yǔ)文件上簽字，但俄方警察采取了強(qiáng)制手段。我們所知的是有一名女生和一位大爺，由于庭審后拒絕簽字，都被警察強(qiáng)行按手印，大爺因反抗被警察掌摑”。
在2月28日的庭審里，有一名當(dāng)事人也是B的學(xué)弟，“根據(jù)他和他們其他受審中國(guó)公民的消息，庭審也是純粹走過(guò)場(chǎng)，但庭審結(jié)束后俄方警察沒(méi)要求他們?cè)谌魏挝臅虾炞?，僅被告知判決書會(huì)在下周一給出，附中文翻譯”。
俄羅斯中國(guó)志愿者聯(lián)盟負(fù)責(zé)人許文騰一直在為這80名即將被驅(qū)逐的中國(guó)人盡可能提供幫助，他告訴刀哥，這80人基本都是因?yàn)檫`反莫斯科市政府頒布的“入境需要自主隔離14天”的政府令，在街上被面部監(jiān)控?cái)z像頭拍到后，被集中送到察里津諾。
現(xiàn)在，他們每個(gè)人都會(huì)受到遠(yuǎn)程視頻審判，最終被判決驅(qū)逐出境。
在察里津諾殘疾人康復(fù)中心，他們可以保證飲食，但是中國(guó)人吃不慣俄餐，提供的米飯有時(shí)是夾生的。他們可以和外界通過(guò)手機(jī)聯(lián)絡(luò)，可以允許送東西進(jìn)去，但不允許探視。接下來(lái)通過(guò)一審的，隔離已經(jīng)14天的，就要送到外國(guó)人拘留遣送中心。
許文騰說(shuō)，那里條件跟看守所或者監(jiān)獄近似，所以很多人都比較害怕。
過(guò)錯(cuò)與歧視
讓我們?cè)僮屑?xì)看看中俄官方對(duì)此事件的表態(tài)。
2月24日，中國(guó)使館照會(huì)莫斯科市政府，表示“注意到近日莫斯科市政府為防止疫情蔓延所采取的補(bǔ)充措施，包括對(duì)來(lái)自中國(guó)的所有人員進(jìn)行普遍監(jiān)控，但相關(guān)部門在實(shí)際操作中似乎僅對(duì)中國(guó)公民進(jìn)行查驗(yàn)、登記”。
照會(huì)中還強(qiáng)調(diào)，“中方理解俄方采取防疫措施的必要性，但希望有關(guān)措施適度、非歧視性。為安撫社會(huì)情緒，不破壞中俄兩國(guó)人民的友好感情，希望莫斯科市政府不要采取過(guò)度措施，使有關(guān)舉措符合中俄友好精神及兩國(guó)關(guān)系應(yīng)有水平”。
2月26日，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫就此事對(duì)記者表示，俄羅斯采取的防止新冠病毒擴(kuò)散的措施針對(duì)所有人，不只針對(duì)中國(guó)公民。他說(shuō)：“即便在克里姆林宮的入口處，對(duì)參加大型公共活動(dòng)的人也采取這些防疫措施。相信我，進(jìn)入克里姆林宮的不止中國(guó)人”。
佩斯科夫說(shuō)，俄方珍視與中國(guó)的雙邊伙伴關(guān)系，因此談不上采取什么歧視措施。
莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧2月27日在回復(fù)中國(guó)駐俄羅斯大使張漢輝的信中，否認(rèn)有歧視中國(guó)人的行為。索比亞寧稱，隔離措施是針對(duì)所有從疫情發(fā)生國(guó)家到莫斯科的人，這一措施沒(méi)有歧視性，涉及所有人，也包括中國(guó)人。
索比亞寧在信中稱，這是為保護(hù)莫斯科人和首都客人的健康采取的措施。包括中國(guó)在內(nèi)的任何國(guó)家公民從爆發(fā)疫情的國(guó)家和地區(qū)進(jìn)入俄羅斯境內(nèi)，在接受邊防檢查時(shí)均會(huì)收到莫斯科首席公共衛(wèi)生官員關(guān)于嚴(yán)格居家隔離14天，不許在城市中自由活動(dòng)（包括乘坐公共交通工具）的非歧視性命令，以防大規(guī)模的人員密集接觸。
索比亞寧給中國(guó)大使的信中寫到，“請(qǐng)您能理解目前無(wú)奈的措施，旨在防止新冠病毒在俄羅斯傳播蔓延，俄羅斯是最大的歐洲國(guó)家之一。請(qǐng)您呼吁來(lái)莫斯科的中國(guó)公民嚴(yán)格遵守隔離制度”。
顯然，在這個(gè)“驅(qū)逐事件”中，有兩個(gè)關(guān)鍵的問(wèn)題：一是過(guò)錯(cuò)到底在誰(shuí)，能否避免？二是有沒(méi)有歧視性的現(xiàn)象存在？
對(duì)于第一個(gè)問(wèn)題，俄羅斯方面認(rèn)為這些中國(guó)人都是違反了隔離規(guī)定的，而且都是有視頻作為證據(jù)。其實(shí)，刀哥了解到，眼下被滯留在察里津諾殘疾人康復(fù)中心的中國(guó)人對(duì)于這一點(diǎn)并沒(méi)有異議。他們都心里明白，自己確實(shí)違反了隔離規(guī)定。
但是他們認(rèn)為事先并不了解有關(guān)隔離規(guī)定的詳細(xì)規(guī)則，如果在入境時(shí)了解到這些信息，而且清楚一旦違反這些規(guī)定，他們就會(huì)被驅(qū)逐出境，五年內(nèi)不能再進(jìn)入俄羅斯，那他們肯定不會(huì)違反，畢竟自己還有學(xué)業(yè)或者工作沒(méi)有完成。
關(guān)于這一點(diǎn)，一名剛從中國(guó)返回莫斯科的俄羅斯婦女在社交網(wǎng)絡(luò)上也發(fā)表了類似看法。她說(shuō)，抵達(dá)莫斯科后，每人都被要求簽署一紙自愿隔離命令（俄文）。她回家休息第二天仔細(xì)閱讀條文，內(nèi)容十分荒唐，其中沒(méi)有提到隔離期間如果需要出門購(gòu)買食物或者去買藥時(shí)，該如何處理。
這里尤其要為中國(guó)駐俄使館點(diǎn)贊，因?yàn)槭桂^發(fā)言人說(shuō)，已通過(guò)照會(huì)、會(huì)談等方式，向俄羅斯聯(lián)邦外交部和莫斯科市政府方面要求：俄方在采取防疫措施時(shí)，須“充分履行告知義務(wù)，不要采取過(guò)度措施，科學(xué)合理、人性化執(zhí)法，避免簡(jiǎn)單生硬”，還應(yīng)為中國(guó)公民在居住地或隔離場(chǎng)所的14天隔離過(guò)程中，提供必要條件和生活保障。
中國(guó)駐俄羅斯使館的發(fā)言人還要求，對(duì)于在這一過(guò)程中出現(xiàn)的個(gè)別違規(guī)案例，俄方在執(zhí)法時(shí)“要具體情況具體分析，充分體現(xiàn)人文關(guān)懷”。
可見(jiàn)，使館方面一直在積極地就此事與俄方展開(kāi)交涉，目的是更好地保護(hù)中國(guó)公民的合法權(quán)益。而且，還及時(shí)地向在俄華人和有打算于近期到俄羅斯的中國(guó)公民發(fā)出了警示。
那么，這種“稀里糊涂就違反了隔離規(guī)定”的情況能否避免呢？
許文騰對(duì)刀哥說(shuō)：如果在入境時(shí)被要求簽署的《自愿隔離書》有英文或中文版的解釋，甚至如果現(xiàn)場(chǎng)翻譯或者警示說(shuō)明的中文錄音，尤其是注明懲罰后果，都會(huì)讓這種違規(guī)情況大大減少。
有不少案例是在隔離期間，偶爾下樓倒垃圾，或下樓接外賣，被監(jiān)控拍到。還有一個(gè)是因?yàn)橄渥犹?，下去幫母親搬箱子被拍到。甚至，還有剛下飛機(jī)在回家的路上被抓（理由就是沒(méi)有自主隔離）。對(duì)于這種情況，是不是可以第一次先給警告、勸阻，然后不聽(tīng)勸阻的再驅(qū)逐？
另外，既然是為了防疫，認(rèn)為這些入境人員可能有感染的危險(xiǎn)，俄方可以宣布強(qiáng)制隔離。比如，如果是學(xué)生，可以都要求在學(xué)校集中隔離；如果是工作人員，可以包租一個(gè)賓館進(jìn)行隔離。費(fèi)用方面如果俄方條件不允許，我們?nèi)A人社團(tuán)可以出錢出力。
許文騰說(shuō)這些現(xiàn)在面臨被驅(qū)逐的中國(guó)人，都是誤解或者不清楚俄方的規(guī)定。有的是來(lái)莫斯科出差參加展會(huì)，入境時(shí)簽《自愿隔離書》以為就是一個(gè)例行程序，不知道要隔離14天，誰(shuí)知后來(lái)在參會(huì)的會(huì)場(chǎng)外就被帶走了。那兩個(gè)中國(guó)人穿著睡衣下樓倒垃圾，則直接被帶走，送拘留所，兩天以后使館才聯(lián)系上。
關(guān)于第二個(gè)問(wèn)題，執(zhí)法中是否存在歧視？俄方各個(gè)層級(jí)都強(qiáng)調(diào)，隔離14天的要求對(duì)所有入境人員都是一視同仁，不管是俄羅斯人還是中國(guó)人都是如此。從整體層面上看，確實(shí)這個(gè)規(guī)定對(duì)所有人也是適用的。
但是，在具體執(zhí)行層面，這些如今面臨被驅(qū)逐的這些中國(guó)人也提供了一些細(xì)節(jié)片段：
第一個(gè)，是2月19日莫斯科城市交通公司的內(nèi)部郵件截圖。通知內(nèi)容：若在公交車或電車上發(fā)現(xiàn)中國(guó)人，司機(jī)應(yīng)聯(lián)系調(diào)度員并轉(zhuǎn)報(bào)警方到場(chǎng)。隨后，還有其他網(wǎng)民上傳了顯示同一指令的公交車車載電子儀器的圖片。
在俄羅斯多家媒體的追問(wèn)下，莫斯科城市交通公司起初否認(rèn)這一內(nèi)部郵件的真實(shí)性，信中的署名發(fā)件人也否認(rèn)自己看過(guò)這封信。但莫斯科城市公交公司此后又于2月19日稍晚發(fā)布聲明稱：這一做法，是基于俄羅斯政府自2月20日起暫停大多數(shù)中國(guó)公民入境俄羅斯的規(guī)定而采取的。
第二個(gè)，是在處罰上。許文騰說(shuō)，在最初被抓的88人中，80人是中國(guó)人，只有幾個(gè)是俄羅斯人。而且，俄羅斯人面臨的處罰是罰款1000盧布，隔離14天就沒(méi)事了。但中國(guó)人現(xiàn)階段通過(guò)一審的，都是罰款5000—10000盧布，然后驅(qū)逐出境5年不能來(lái)俄羅斯。這對(duì)一些沒(méi)畢業(yè)的學(xué)生和在俄工作的人來(lái)說(shuō)，影響是非常大的。
有人給中俄關(guān)系埋“炸彈”
莫斯科時(shí)間3月2日，對(duì)于一些已經(jīng)被送到拘留遣送所的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，他們將迎來(lái)上訴的庭審。中國(guó)大使館領(lǐng)事保護(hù)部門一直在努力幫這些同胞上訴，這一次領(lǐng)保人員會(huì)和律師一起參加庭審。
據(jù)律師說(shuō)，有較大的上訴勝利的把握。
對(duì)于這80名中國(guó)人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是很大的好消息。
在這次事件中，中國(guó)駐俄大使館始終對(duì)這80名中國(guó)人關(guān)懷備至，從最開(kāi)始得到消息后積極跟俄方交涉，安撫同胞。然后，呼吁俄方給處于強(qiáng)制隔離的同胞改善基本的飲食和居住條件。而且陸續(xù)幾天，給他們送一些水果、食品、充電器等等。
作為在俄華人社團(tuán)組織，俄羅斯中國(guó)志愿者聯(lián)盟也為這些被扣留的同胞積極想辦法，送去插頭、充電寶、食品等物資。
這些都讓這80名同胞深感溫暖。
由于事件涉及到“驅(qū)逐中國(guó)人”，所以有些人把炒作的矛頭對(duì)準(zhǔn)了中俄關(guān)系和中俄友誼。一些俄羅斯親西方媒體，甚至想把這件事升級(jí)成中俄民眾之間的矛盾，進(jìn)而炮制成中俄關(guān)系中的一顆“炸彈”。
對(duì)此，我們要予以高度警惕！
例如，中國(guó)駐俄羅斯大使館3月1日在官網(wǎng)上回應(yīng)稱，個(gè)別自媒體稱莫斯科警方暴力執(zhí)法，虐待隔離人員，無(wú)故帶走中國(guó)公民。經(jīng)核實(shí)，該傳言并不屬實(shí)，被警方帶走人員均涉嫌違反俄羅斯防疫規(guī)定，且隔離地點(diǎn)并非只有中國(guó)公民，還有俄羅斯和其他國(guó)家公民。
莫斯科市長(zhǎng)索比亞寧也表示，莫斯科市政府將發(fā)展與中國(guó)合作伙伴的關(guān)系視為自己國(guó)際和對(duì)外經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的最重要優(yōu)先事項(xiàng)之一。“無(wú)論是在商業(yè)、地區(qū)間友好關(guān)系、文化接觸還是堅(jiān)固友誼方面，這都經(jīng)過(guò)了歷史的反復(fù)證明。我對(duì)受新冠疫情影響的中國(guó)和其他國(guó)家公民及家屬表示深切同情。”
目前一些俄羅斯自由派媒體在炒作此事，最早報(bào)道這一消息的俄羅斯自由派媒體《新報(bào)》更是在報(bào)道中帶起節(jié)奏，突出中俄的矛盾，甚至該報(bào)編輯部將此新聞標(biāo)題寫道：“Дружба в обмен на безопасность?”意思是“開(kāi)玩笑呢，為友誼犧牲安全？”
這個(gè)目的已經(jīng)赤裸裸了，就是把中俄友誼與個(gè)人安全對(duì)立起來(lái)，在俄羅斯社會(huì)中挑撥中俄關(guān)系。
那么，這一事件是否會(huì)影響中俄關(guān)系？
俄高等經(jīng)濟(jì)大學(xué)教授阿列克謝·馬斯洛夫認(rèn)為，當(dāng)前的疫情不會(huì)影響俄中關(guān)系的發(fā)展?？偟膩?lái)說(shuō)，中國(guó)大使館向莫斯科政府傳達(dá)的信息非常明確。他說(shuō)：“我認(rèn)為，雖然這次照會(huì)是中國(guó)大使最嚴(yán)厲和最強(qiáng)烈的一封信。了解現(xiàn)任中國(guó)駐俄羅斯大使的人都知道，他一直對(duì)俄非常友好”。
馬斯洛夫說(shuō)，現(xiàn)在，中國(guó)開(kāi)始留意到與新冠病毒有關(guān)的，對(duì)中國(guó)人任何形式的歧視，并積極做出應(yīng)對(duì)。在我看來(lái)，俄方本身的錯(cuò)誤不是由于措施本身造成的，而是因沒(méi)有事先警告中方我們將采取的行動(dòng)，并對(duì)入境的中國(guó)人詳細(xì)告知違反的嚴(yán)重性。
通過(guò)使館、外交部以及衛(wèi)生部的溝通和磨合，馬斯洛夫認(rèn)為，這不會(huì)影響未來(lái)俄中關(guān)系，“這絕不是俄中關(guān)系的‘定時(shí)炸彈’。我們應(yīng)當(dāng)明白，我們不僅在與作為一個(gè)抽象國(guó)家的‘中國(guó)’打交道，而且在與一個(gè)個(gè)中國(guó)人和這個(gè)民族的心理打交道。我們必須考慮到這一點(diǎn)”。
感謝柳玉鵬先生為本文提供的俄媒資料