那位撰文抨擊戈爾巴喬夫的女教師走了……
秦 明
剛剛看到一則消息：
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的優(yōu)秀黨員、忠誠的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士妮娜·亞歷山德羅夫娜·安德烈耶娃，因病醫(yī)治無效，于2020年7月24日在圣彼得堡逝世，享年81歲。
1988年3月13日，蘇共中央機關(guān)報《蘇維埃俄羅斯報》刊登了當時還是列寧格勒工學(xué)院女教師的安德烈耶娃的來信《我不能放棄原則》，該信抨擊了戈爾巴喬夫改革下蘇聯(lián)社會思潮，這封信立即被戈爾巴喬夫及其改革派們定性為“反對改革的綱領(lǐng)和信條”遭到徹底批判。
之后，安德烈耶娃與家人受到不同程度的迫害，長期無法正常進行工作與生活。
安德烈耶娃出生于列寧格勒，父親和兄弟姐妹均在衛(wèi)國戰(zhàn)爭中離世，由在當技工的母親撫養(yǎng)長大，她在學(xué)校成績優(yōu)異，多次獲得獎學(xué)金，畢業(yè)于列寧格勒技術(shù)學(xué)院，后在該校物理化學(xué)系任教。蘇聯(lián)解體后她被選為全聯(lián)盟共產(chǎn)黨(未獲準注冊)的領(lǐng)導(dǎo)人繼續(xù)從事社會活動直到離世。
蘇聯(lián)解體前夕，隨著美國對蘇意識形態(tài)滲透，戈爾巴喬夫事實上已經(jīng)成了美國摧毀蘇聯(lián)計劃的導(dǎo)演。1987年，戈爾巴喬夫提出"改革新思維"，外交上采取以對話代替對抗，全面收縮西方政策，并試圖與東歐建立自由、平等、互利合作關(guān)系的思想；為了緩和同以美國為首的西方國家，竟然按照美國提出的目標和要求進行改革，出臺了民主化改革、放棄一黨執(zhí)政、放棄黨對軍隊的絕對領(lǐng)導(dǎo)等一系列舉措。而戈式領(lǐng)導(dǎo)的蘇共已經(jīng)是各派思想的組合，不再保護無產(chǎn)者的利益。“民主派”帶著將蘇維埃政權(quán)、列寧和斯大林釘在十字架上的仇恨，在蘇聯(lián)掀起了歷史虛無主義的惡浪，反共主張在精英階層獲得了越來越多的呼應(yīng)。
針對這種狀況，安德烈耶娃在來信中開宗明義地指出：（1）蘇聯(lián)改革中推行的公開性、意識形態(tài)多元化受到西方反社會主義思潮的嚴重影響，導(dǎo)致國家意識形態(tài)領(lǐng)域嚴重混亂，“尤其是青少年，對這些問題的理解，在一定程度上，要么是西方電臺廣播的‘提示’，要么是我們同胞中那些對社會主義核心理念動搖的人的影響。”（2）對國家歷史和領(lǐng)袖人物的歪曲與污蔑成為主流，傳播攻擊丑化列寧、斯大林的歷史謠言在年輕人中成為一種時髦.（3）認為階級斗爭理論、堅持無產(chǎn)階級的領(lǐng)導(dǎo)地位過時了。
非常諷刺的是，安德烈耶娃的來信能夠得以刊登的背景是戈爾巴喬夫在1988年二月全會擺出了“民主”姿態(tài)，要廣開言路，作為領(lǐng)導(dǎo)者，他套用的仍然是傳統(tǒng)的話語范式“我們正是要在精神領(lǐng)域首先采取行動，遵循馬克思列寧主義的原則”。然而，馬列主義原則要的是無產(chǎn)階級的民主，絕不是資產(chǎn)階級的民主，這是“打左燈向右轉(zhuǎn)”的戈爾巴喬夫所回避的。與占據(jù)主流的“民主派”的那些藉此機會繼續(xù)抨擊蘇聯(lián)僅存制度遺產(chǎn)的言論不同的是，安德烈耶娃的來信卻是站在共產(chǎn)主義者的立場，以清晰的思路，深刻地分析了國內(nèi)狀況，預(yù)測了消極事態(tài)繼續(xù)發(fā)展的后果。
安德烈耶娃在信中要捍衛(wèi)什么樣的原則呢？
首先她捍衛(wèi)了列寧，指出意識形態(tài)多元化攻擊國家向社會主義過渡的歷史實質(zhì)是攻擊社會主義制度；她也為斯大林作出了辯護，“約瑟夫•斯大林在我國歷史上的地位問題。所有瘋狂的攻擊都和他的名字聯(lián)在一起，在我看來，這種瘋狂與其說是針對這位歷史人物，還不如說是針對那個極端復(fù)雜的轉(zhuǎn)折時代。”“我認為，正是要從黨的和階級的立場出發(fā)，我們應(yīng)該肯定包括斯大林在內(nèi)的一切黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在歷史上的作用。”
安德烈耶娃在信中毫不避諱地指出，問題的嚴重性在于一些人想復(fù)辟資本主義。安德烈耶娃說：“經(jīng)過與青年的長時間的坦率的交談，我們認識到現(xiàn)今對我國無產(chǎn)階級專政以及當時黨的領(lǐng)導(dǎo)人的攻擊不僅僅是一種政治的、意識形態(tài)的以及道德上的事件，它還關(guān)系到整個社會的根基。只有一小撮人才對擴大這些攻擊的陣地感興趣，而且他們中不僅僅有國境線另一邊的人。與那些許久以前就在西方打出所謂的‘反斯大林主義’的民主口號的專業(yè)反共人士混在一起的，是那些生活在國外、被十月革命廢黜的階級的子孫們。”
安德烈耶娃進一步指出，爭論的焦點在于改革的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)掌握在哪個階級手里，并由此決定了改革的方向問題。她對戈爾巴喬夫的一系列改革主張?zhí)岢隽瞬稽c名的質(zhì)疑，繼而指出，“這一切都表明當前我國爭論的主要問題是：社會主義建設(shè)領(lǐng)域并由此擴及到政治、經(jīng)濟以及意識形態(tài)的理論和實踐的一切方面的改革是否需要黨和工人階級的領(lǐng)導(dǎo)。”
安德烈耶娃最后策略性地引用了戈爾巴喬夫在蘇共中央二月全會上說的作為身份包裝的話：“我們正是要在精神領(lǐng)域首先采取行動，遵循馬克思列寧主義的原則。同志們，原則是無論以何種理由都不能放棄的’。這就是我們正在堅守的、未來也將繼續(xù)堅守的原則。”真正的、而不是虛假的被歪曲的馬克思列寧主義的原則，就是安德烈耶娃所要堅持的不能放棄的原則。
安德烈耶娃的來信在蘇聯(lián)基層獲得了廣泛響應(yīng)。該信在各共和國、地區(qū)、城市和行業(yè)報紙被轉(zhuǎn)載937次。安德烈耶娃所在的列寧格勒工學(xué)院收到了來自全國各地、社會各階層人士成千上萬的信件，其中超過80％的來信充分肯定作者的意見。
這個現(xiàn)象從一個側(cè)面佐證了，蘇聯(lián)的工農(nóng)群眾是不希望社會主義垮掉的，真正有意愿、有能力埋葬蘇聯(lián)的，恰恰是那些上層精英。
與蘇聯(lián)的基層群眾、知識分子及干部廣泛贊成態(tài)度形成鮮明對比的是，1988年3月23日，出國訪問歸來的戈爾巴喬夫在參加全聯(lián)盟集體農(nóng)莊大會時與政治局部分成員談到此信時，表態(tài)“我覺得文章的發(fā)表背后有人指使”，并決定在3月24日～25日中央政治局專門開會討論。這是蘇共唯一一次在中央政治局會議上討論一個普通群眾的文章。討論異常激烈，據(jù)戈爾巴喬夫在回憶錄中寫的，討論的記錄稿就有75頁之多。
戈爾巴喬夫在24日的會議上措辭強硬地恫嚇說：“這篇文章應(yīng)該被視為反對改革的行動綱領(lǐng)，是‘反改革勢力的信條’。這篇文章已經(jīng)發(fā)表而且影響很壞，需要我們注意的是，這篇文章的大量轉(zhuǎn)載，實際上提出了一個問題，我們需要還是不需要改革？”那些起初基本贊成安德烈耶娃的高官們，在戈式的淫威下轉(zhuǎn)向，開始按照戈爾巴喬夫的意思，組織文章反駁安德烈耶娃。
同時，戈爾巴喬夫還以“文章的發(fā)表背后有人指使”為由，把這場反擊當作清理保守派的良機，為罷免一大批堅持社會主義的老干部作了充足的鋪墊。
到最后，安德烈耶娃的不放棄原則，堅持客觀公正的評價領(lǐng)袖、評價歷史的態(tài)度，被偷換了概念、偷換了主題，被戈爾巴喬夫定性為為“大屠殺”唱贊歌，“妄圖”使蘇聯(lián)人民回到“遭槍殺”的老路。而且，戈爾巴喬夫的態(tài)度極其強硬，決不容忍黨內(nèi)各級領(lǐng)導(dǎo)贊成文章的觀點。戈爾巴喬夫利用總書記的權(quán)力壓制了對安德烈耶娃的支持，而安德烈耶娃也因此丟掉了飯碗。
這就是戈爾巴喬夫在1988年二月全會所自我標榜的“遵循馬克思列寧主義的原則”，何其虛偽！
盡管戈爾巴喬夫在1990年獲得了諾貝爾和平獎，在2008年獲得了美國的自由勛章，受盡了西方帝國主義的熱捧，而他自己卻一再為蘇聯(lián)解體推卸責(zé)任，但是，留下鱷魚眼淚的戈爾巴喬夫最終沒有能夠逃脫前蘇聯(lián)人民的道義審判，成為人民唾罵的對象。
不幸的是，忠誠的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士安德烈耶娃竟先去世了。我想，前蘇聯(lián)人民應(yīng)該會倍感傷痛吧，正如2011年蘇聯(lián)解體20周年的時候，她當年的信時隔23年又被俄羅斯的民眾和媒體廣泛提及。
向真正的理想主義者、魏巍式的共產(chǎn)主義戰(zhàn)士妮娜·亞歷山德羅夫娜·安德烈耶娃致敬！