那個(gè)為蘇聯(lián)失去一條腿的人,高呼布爾什維克必死
鹿班長(zhǎng)
誰(shuí)才是蘇聯(lián)的掘墓人?
是戈?duì)柊蛦谭?,還是葉利欽?
亦或許,蘇聯(lián)的命運(yùn)早在1983年加拿大渥太華的一所郊區(qū)別墅中,便已經(jīng)注定。
壹
1983年,雅科夫列夫與戈?duì)柊蛦谭虻谝淮螘?huì)面,地點(diǎn)在加拿大農(nóng)業(yè)副部長(zhǎng)的別墅里。
那時(shí)距離雅科夫列夫被“貶”為駐加拿大大使已快10年,這兩個(gè)貌似完全無(wú)關(guān)的人,卻是精神上的表親,他們將在兩年后開(kāi)啟“新思維”的高速列車(chē),并在6年內(nèi)把蘇聯(lián)鏟進(jìn)歷史的垃圾堆。
翻看雅科夫列夫的履歷,是一個(gè)再典型不過(guò)的熱血?jiǎng)?lì)志故事:出身窮苦,青少年時(shí)期趕上衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),他自愿參戰(zhàn)負(fù)了傷,返鄉(xiāng)后被安排文職工作,得到州領(lǐng)導(dǎo)賞識(shí)然后平步青云。(雅科夫列夫回憶錄《霧靄:俄羅斯百年憂思錄》)

雅科夫列夫確實(shí)窮苦,祖上是農(nóng)奴,就連姓氏都是他們的“老爺”給的。戰(zhàn)爭(zhēng)這臺(tái)絞肉機(jī)對(duì)于兩手空空的窮人來(lái)說(shuō),是翻身的唯一機(jī)會(huì)。萬(wàn)幸的是雅科夫列夫在戰(zhàn)爭(zhēng)中活了下來(lái),但戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎“絞斷”了他一條腿,后來(lái)的他帶著腿部的終身殘疾,領(lǐng)取了十月革命勛章、紅旗勛章、衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)一級(jí)勛章、紅星勛章等眾多獎(jiǎng)?wù)?,讓同儕望著他金光耀眼的胸前心生羨慕和妒意。
蘇聯(lián)向來(lái)厚待參加過(guò)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的人,腿部殘疾的雅科夫列夫不但得到了文職工作,還被安排去亞羅斯拉夫師范學(xué)院學(xué)習(xí),后來(lái)又到蘇共社會(huì)科學(xué)院進(jìn)修,他的深造之路,也是蘇聯(lián)培養(yǎng)、選拔高官的必經(jīng)之路。
1953年,剛滿30歲的雅科夫列夫進(jìn)入蘇共宣傳部當(dāng)教官,在這里,他歷任教官、處長(zhǎng)、第一副部長(zhǎng),并且是英國(guó)達(dá)勒姆大學(xué)、??巳卮髮W(xué)以及日本草加大學(xué)的名譽(yù)博士,還獲得過(guò)布拉格大學(xué)的銀質(zhì)獎(jiǎng)?wù)?。又因?zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷被國(guó)家列為高官培養(yǎng)對(duì)象,仕途一片光明。

雅科夫列夫與葉利欽
誰(shuí)也想不到,這個(gè)忠誠(chéng)勇敢、勤奮好學(xué)的青年,這原本注定是一片鮮花與掌聲的人生軌跡,會(huì)在十幾年后把槍口轉(zhuǎn)向自己的人民。
貳
50年代末60年代初,雅科夫列夫作為蘇共中宣部的重點(diǎn)培養(yǎng)干部,被蘇聯(lián)當(dāng)局送到美國(guó)哥倫比亞大學(xué)進(jìn)修,也正是在美國(guó)學(xué)習(xí)期間,他的人生觀被徹底改變。
我們從半個(gè)多世紀(jì)后的今天回看他的留學(xué)經(jīng)歷,這個(gè)蘇聯(lián)來(lái)的干部也許從進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)土的第一時(shí)間,就像獵物一樣被美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)鎖定。裝著意識(shí)形態(tài)麻醉劑的“獵槍”,已然對(duì)準(zhǔn)了這位未來(lái)掌管蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)的骨干。
果然在雅科夫列夫的學(xué)習(xí)過(guò)程中,不斷被灌輸美國(guó)意識(shí)形態(tài),而當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)在各方面都跟美國(guó)存在差距,在意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域也毫無(wú)防備,雅科夫列夫就這樣潛移默化地被西方滲透,對(duì)蘇聯(lián)的體制產(chǎn)生懷疑。
雅科夫列夫漸漸對(duì)“社會(huì)主義”這個(gè)字眼產(chǎn)生了特殊的仇恨。他后來(lái)在代表作《一杯苦酒》中說(shuō):馬克思主義在“現(xiàn)實(shí)生活中是站不住腳的”;

十月革命“踐踏了通向民主的運(yùn)動(dòng)”,在蘇聯(lián)搞改革就是要“退回去”。


他甚至在作品中直言:如果能通過(guò)全民投票來(lái)實(shí)行總統(tǒng)制就好了。這話一語(yǔ)中讖,俄羅斯幾乎如他所愿,成了半總統(tǒng)共和制。

這本書(shū)出版于90年代末,畢竟在當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)的政治環(huán)境里,雅科夫列夫肯定不能輕易表露他的懷疑。他當(dāng)時(shí)所能做的只有揣起這份質(zhì)疑、悄悄做了許多“事情”,而他的不動(dòng)聲色讓這些“事情”成了謎——在蘇聯(lián)情報(bào)機(jī)構(gòu)克格勃檔案里,至今保留著50年代雅科夫列夫、卡盧金留學(xué)時(shí)代與中央情報(bào)局基干人員的合影,但克格勃當(dāng)時(shí)并沒(méi)有弄清中央情報(bào)局是否招募了他們,還是只限于一般性接觸。
也就是說(shuō),雅科夫列夫的行事詭譎讓他的行動(dòng)和思想改變瞞過(guò)了當(dāng)時(shí)最強(qiáng)勢(shì)的情報(bào)組織。
順利畢業(yè)后,雅科夫列夫在1973年成為蘇共委員,并被任命為代理宣傳部長(zhǎng),主管蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)。雅科夫列夫思想上的轉(zhuǎn)變依然瞞過(guò)了蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層,長(zhǎng)期的懶政讓蘇聯(lián)干部都沒(méi)發(fā)現(xiàn),他們正把國(guó)家精神命脈交到一個(gè)已經(jīng)“西化”的人手里。
雅科夫列夫還是不夠老辣,第一次身居高位的他倚仗自己宣傳部長(zhǎng)的職位,著急下手痛批本國(guó)體制,在《文學(xué)報(bào)》發(fā)表了批評(píng)大國(guó)沙文主義、地方民族主義和反猶太人的文章,一下暴露了自己思想變化。
這種“忤逆之語(yǔ)”竟然出自主管?chē)?guó)家意識(shí)形態(tài)的領(lǐng)導(dǎo),整個(gè)蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層當(dāng)時(shí)就震驚了,趕緊把他捂住嘴并拽下臺(tái),然后再做打算。
雅科夫列夫應(yīng)該慶幸自己沒(méi)把話說(shuō)得太絕——盡管這篇文章很激進(jìn),但沒(méi)有表示反蘇傾向。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層覺(jué)得他還有救,又是難得的高材生,一貶到底實(shí)在可惜??此庹Z(yǔ)這么好,索性當(dāng)個(gè)駐外大使吧,于是雅科夫列夫被“貶”去加拿大任大使。
壓抑了許久的雅科夫列夫遇到這種“下放”西方國(guó)家美差,簡(jiǎn)直求之不得,收拾好行李高高興興去了加拿大,一干就是10年。
這期間,他與時(shí)任加拿大總理特魯多也就是現(xiàn)任加拿大總理小特魯多的父親,建立良好的私人關(guān)系。并且在加拿大期間,他的思想繼續(xù)“西化”,這種轉(zhuǎn)變是不可逆轉(zhuǎn)的,直接為后來(lái)“埋葬”蘇聯(lián)埋了顆大雷。
在雅科夫列夫“流放”加拿大的第8年,也就是1983年,同樣深受西方思想影響的戈?duì)柊蛦谭虺鲈L加拿大,這位如日中天的政治新星與雅科夫列夫一見(jiàn)如故相談甚歡,從詩(shī)詞歌賦談到了人生哲學(xué)。

戈?duì)柊蛦谭蛟诩幽么笃陂g,雅科夫列夫利用自己與特魯多的私交幫他做了很多事,得到了戈?duì)柊蛦谭虻男蕾p。
因此,1985年戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)后,第一時(shí)間召回了雅科夫列夫,讓他回國(guó)繼續(xù)擔(dān)任蘇聯(lián)宣傳部長(zhǎng),繼續(xù)主管意識(shí)形態(tài)。這一舉措直接點(diǎn)燃了肢解蘇聯(lián)的引信。
叁
戈?duì)柊蛦谭蛟揪陀邢蛲鞣降?ldquo;新思維”,但礙于國(guó)內(nèi)廣泛的保守力量,一直沒(méi)有明著宣布改革。直到把雅科夫列夫扶上位,徹底把自己的“喉舌”交給他。
雅科夫列夫重新接管宣傳部,就好比伊斯蘭教國(guó)家請(qǐng)了個(gè)基督徒來(lái)負(fù)責(zé)宣傳工作,蘇聯(lián)能有個(gè)好?
上位后的雅科夫列夫毫不避諱地展露自己的“西化”姿態(tài),把戈?duì)柊蛦谭虿桓艺f(shuō)的不敢干的統(tǒng)統(tǒng)搬上議程,很快開(kāi)始了大刀闊斧的“清洗”。
比起第一次坐上這個(gè)位子,第二次當(dāng)蘇共宣傳部長(zhǎng)的他更加得心應(yīng)手。很快開(kāi)始了逆轉(zhuǎn)蘇聯(lián)意識(shí)形態(tài)的第一步——“重評(píng)歷史”。
1986年初,戈?duì)柊蛦谭蛱岢?ldquo;公開(kāi)性”的口號(hào),給蘇聯(lián)民眾提前打預(yù)防針,在蘇共中央全會(huì)上提出改革舊體制的方法——思想上的“公開(kāi)性”和社會(huì)變革的“民主化”。從口號(hào)就能感覺(jué)到西方國(guó)家內(nèi)味兒了,他還策動(dòng)全國(guó)大肆聲討蘇共的總動(dòng)員令,一個(gè)蘇共建立起來(lái)的國(guó)家,領(lǐng)導(dǎo)人居然號(hào)召民眾反對(duì)執(zhí)政黨,上演大型“我反對(duì)我”的表演。
“公開(kāi)性”的口號(hào)最早是列寧帶頭用的,本意是為了進(jìn)一步密切同群眾的聯(lián)系渠道,及時(shí)了解社會(huì)輿論和勞動(dòng)人民的意愿。
而到了戈?duì)柊蛦谭蚰抢铮_(kāi)性成了思想方面的“公開(kāi)性”,民主化成了社會(huì)變革的“民主化”。
論激進(jìn),戈?duì)柊蛦谭蛟谘趴品蛄蟹蛎媲熬褪莻€(gè)弟弟。這個(gè)曾為保衛(wèi)蘇聯(lián)差點(diǎn)戰(zhàn)死的硬漢,反對(duì)自己國(guó)家時(shí)也同樣激烈,他仿佛恨不能蘇聯(lián)立刻變成美國(guó)。
作為宣傳部長(zhǎng)的他當(dāng)眾痛批共產(chǎn)主義是烏托邦,并稱十月革命是“少數(shù)暴徒發(fā)動(dòng)的政變”、”“魔鬼之歌的序曲”,并說(shuō)“列寧是接受德皇資助從內(nèi)部瓦解沙皇統(tǒng)治的德國(guó)秘密代理人”。
其馬仔阿法納西耶夫拼命點(diǎn)頭,并總結(jié):“蘇聯(lián)的歷史是靠使用武力和暴力寫(xiě)成的。”還在當(dāng)年7月跟進(jìn)一篇文章發(fā)布在《消息報(bào)》,稱“蘇聯(lián)過(guò)去的中小學(xué)歷史教材,每一個(gè)字都充滿了謊言。”

斯大林:一群烏合之眾、戰(zhàn)五渣
雅科夫列夫牽頭帶節(jié)奏,把斯大林搞的國(guó)家工業(yè)化貶損得一無(wú)是處,把衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)初期斯大林的失誤肆意歪曲、擴(kuò)大,甚至否定衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利是蘇共和斯大林領(lǐng)導(dǎo)的結(jié)果。
這把“清算”的大火從1987年底一直燒到1988年,并且“火勢(shì)”越來(lái)越旺。批判的火焰由針對(duì)斯大林個(gè)人燒到了20年代至50年代蘇聯(lián)的社會(huì)制度,把曾經(jīng)造成蘇聯(lián)歷史輝煌的整個(gè)國(guó)家的社會(huì)主義制度,說(shuō)成是“極權(quán)主義”,是萬(wàn)惡之源。
蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層也沒(méi)能逃脫“清算”的大火,1988年初,150名曾反對(duì)政治改革的的人,被以年齡過(guò)高為由被打包開(kāi)除,幾乎所有部長(zhǎng)、中央機(jī)關(guān)的部門(mén)領(lǐng)導(dǎo)、各委員會(huì)負(fù)責(zé)人都遭替換、開(kāi)除或調(diào)換崗位,40%的中央委員都替換成了新人。
1988年3月,一名女教師在《蘇維埃俄羅斯報(bào)》發(fā)表了一篇名為《我不能放棄原則》的文章,尖銳地指出,社會(huì)上這股批判斯大林、批判共產(chǎn)主義和蘇聯(lián)歷史的行為過(guò)了火,已經(jīng)到了不顧事實(shí)的地步。

這篇文章點(diǎn)醒了不少人,很快引起一些州的報(bào)刊轉(zhuǎn)載。為防止“星星之火”抱團(tuán)燎原,雅科夫列夫干脆奪過(guò)“話筒”——撂倒《真理報(bào)》、《消息報(bào)》這類(lèi)大報(bào)社的主編,替換上自己人,并下令各大報(bào)紙猛烈抨擊這篇文章。蘇聯(lián)在意識(shí)形態(tài)上自救的火星就這樣被按滅了。
1988年6月,蘇共中央決定“根本改革政治體制”,改革重心由經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域轉(zhuǎn)向政治領(lǐng)域。
因?yàn)榉磳?duì)派大部分已經(jīng)清除,現(xiàn)在沒(méi)有人反對(duì)戈?duì)柊蛦谭虻臎Q定。
中央既然發(fā)出號(hào)召,相關(guān)部門(mén)自然積極響應(yīng)。蘇聯(lián)教育主管部門(mén)當(dāng)月就開(kāi)始行動(dòng),取消當(dāng)年中小學(xué)歷史課考試,并要求全國(guó)所有學(xué)校的蘇聯(lián)歷史課本在1989年全部銷(xiāo)毀。
到1989年12月,蘇聯(lián)教育委員會(huì)取消了大學(xué)和其他高等院校的所有馬列主義課程。
本著“公開(kāi)性”的精神,蘇聯(lián)在1988年12月面向全國(guó)徹底開(kāi)放西方電臺(tái),美國(guó)之音、自由歐洲、自由電臺(tái)、BBC、德國(guó)之聲、日本HNK、德意志電波電臺(tái)等各種電臺(tái)和電視臺(tái)蜂涌而入蘇聯(lián)。
在這場(chǎng)“民主化”風(fēng)潮中,像卓雅、瑪格羅索夫這樣的蘇聯(lián)民族英雄紛紛被污名化,民眾被灌輸歐美的生活方式和價(jià)值觀。雅科夫列夫另?yè)芸?00萬(wàn)外匯盧布,進(jìn)口了20種西方國(guó)家的報(bào)刊雜志供大家閱讀。

幾年之內(nèi),經(jīng)過(guò)官方話術(shù)、各大報(bào)刊雜志、學(xué)生教材的“改革”,加上西方文化的沖擊,幾輪“清洗”之后蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)已然垮掉。
這時(shí)候一些大型刊物靠“揭露歷史”、“公開(kāi)機(jī)密”、刊登所謂的反思小說(shuō)等發(fā)行量劇增:
《民族友誼》雜志,發(fā)行量由1985年的12萬(wàn)冊(cè)增長(zhǎng)為1989年的100多萬(wàn)份;
由于連載了反思小說(shuō)《古拉格群島》,《新世界》雜志發(fā)行量從42萬(wàn)份猛增至250萬(wàn)份。論如何吸引流量,還是這些營(yíng)銷(xiāo)號(hào)鼻祖更勝一籌。

在新的語(yǔ)境下,斯大林成了惡魔,列寧成了無(wú)賴,整個(gè)蘇共和蘇聯(lián)的歷史除了罪惡還是罪惡,十月革命和社會(huì)主義帶來(lái)的只是災(zāi)難,而資本主義則成了人們心目中自由和富足的理想天堂......
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的思想也被搞亂了,許多蘇共黨員羞于見(jiàn)人,光1988年,蘇共1900萬(wàn)黨員里500萬(wàn)人退黨。軍隊(duì)的思想也產(chǎn)生了動(dòng)搖,軍人們不再相信蘇共,入黨人數(shù)1988年下降了21%,1989年下降了23%,不少軍人主動(dòng)退黨,交出了自己的黨員證。
蘇聯(lián),這個(gè)擊敗過(guò)納粹德國(guó)、創(chuàng)造過(guò)經(jīng)濟(jì)奇跡、第一個(gè)把人類(lèi)送上太空的偉大國(guó)家,她的種種輝煌偉業(yè)在這短短的幾年里全被否定和抹除。
肆
1994年,俄羅斯著名作家邦達(dá)列夫在回顧這一時(shí)期的情景時(shí)說(shuō):
“在6年當(dāng)中, 報(bào)刊實(shí)現(xiàn)了歐洲裝備最精良的軍隊(duì)在40年代用火與劍侵入我國(guó)時(shí)未能實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。那支軍隊(duì)有第一流的技術(shù)設(shè)備,但缺少一樣?xùn)|西———這就是千萬(wàn)份帶菌的出版物”。

邦達(dá)列夫,戰(zhàn)爭(zhēng)電影《解放》的編劇
意識(shí)形態(tài)的多米諾骨牌已經(jīng)擺好,1990年,雅科夫列夫與戈?duì)柊蛦谭蚴譅渴?,推倒了意識(shí)形態(tài)最重要的第一塊牌——批準(zhǔn)了《新聞出版法》,宣布新聞自由。
這等于激活了私人媒體,誰(shuí)有錢(qián)就可以辦報(bào)紙和電視臺(tái),蘇共掌握的報(bào)刊迅速縮減到僅占1.5%,到處是私人媒體的天下,國(guó)家的“喉舌”由私人把控,蘇聯(lián),以及后來(lái)的俄羅斯的意識(shí)形態(tài),從此再也回不去了。
民眾的節(jié)奏雖然好帶,但只要文人風(fēng)骨還在,應(yīng)該也能撐起一個(gè)國(guó)家自己的“精氣神”。
吊詭的就在于蘇聯(lián)知識(shí)界的名人也紛紛“倒戈”, 跟風(fēng)批判斯大林、批判蘇聯(lián)的制度和體制,把從西方所謂的“治世良方”照抄照搬過(guò)來(lái),推進(jìn)著蘇聯(lián)在錯(cuò)誤的道路上越走越快,越走越遠(yuǎn)。
1988年中期,蘇聯(lián)出版了一本由歷史學(xué)家尤·阿法納西耶夫主編、以倡導(dǎo)西方政治經(jīng)濟(jì)體制為主旨的政治論文集《別無(wú)選擇》,當(dāng)時(shí)在蘇聯(lián)被稱為“改革力量的宣言書(shū)”。
這部風(fēng)行一時(shí)的文集的作者都是當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)知識(shí)界的名人,他們中有經(jīng)濟(jì)學(xué)家波波夫,政治學(xué)家布爾拉斯基,哲學(xué)家弗羅洛夫等。

左:波波夫 右:葉戈?duì)?middot;蓋達(dá)爾
蘇共多年精心培養(yǎng)的理論隊(duì)伍和思想精英,非但沒(méi)有結(jié)合本國(guó)國(guó)情給出正確的改革建議,反而帶頭盲目跟風(fēng)西方模式,關(guān)鍵是這些學(xué)術(shù)翹楚會(huì)把蘇聯(lián)年青一代也帶跑偏。
蘇聯(lián)的“文人”們沒(méi)有包住意識(shí)形態(tài)最后的陣地,反而一夜間掉轉(zhuǎn)槍口,同一些黨政官員、經(jīng)濟(jì)管理干部、灰色經(jīng)濟(jì)勢(shì)力以及犯罪黑勢(shì)力一起成為蘇共和蘇聯(lián)社會(huì)主義制度的掘墓人!
別急著指責(zé)文人誤國(guó),蘇聯(lián)牛逼轟轟的氫彈之父薩哈羅夫也在此列。
薩哈羅夫的情況就復(fù)雜多了,既能搞核武器,又是人權(quán)運(yùn)動(dòng)家,還能和蘇共中央硬剛。他的威望很高,一直是民主改革派的老大,非常贊成蘇聯(lián)政改,積極推動(dòng)蘇聯(lián)取消憲法第六條“蘇共在蘇聯(lián)社會(huì)中的領(lǐng)導(dǎo)地位”??茖W(xué)家都是執(zhí)著的,薩哈羅夫一直忙活到1989年底,在第二次蘇聯(lián)代表大會(huì)上再次提議取消憲法第六條,兩天后才安心地去世。

蘇聯(lián)的意識(shí)形態(tài)已然摧枯拉朽般涼透了,雅科夫列夫這個(gè)“改革設(shè)計(jì)師”取得了最終的勝利。
1989年春戈?duì)柊蛦谭蚋懔说谝淮稳襁x舉,原蘇共黨員意料之中紛紛敗下陣來(lái),波羅的海三國(guó)的分裂勢(shì)力代表人物都被選上臺(tái),做好了蘇聯(lián)的解體起手式。
1989年11月26日,戈?duì)柊蛦谭蛴H自撰文狂贊三權(quán)分立和議會(huì)民主,準(zhǔn)備蘇聯(lián)政體全面西化,;
1990年3月11日,蘇聯(lián)人民代表大會(huì)收到戈?duì)柊蛦谭蛟俅涡迲椀恼?qǐng)求,經(jīng)過(guò)意識(shí)形態(tài)上一波又一波的沖擊,此時(shí)人心思變,三天后,修憲終于成功。蘇聯(lián)從此走向多黨制。
1990年3月15日,戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選為蘇聯(lián)總統(tǒng),也是唯一一任總統(tǒng)。
一個(gè)帝國(guó)的大廈傾頹近在咫尺。
寫(xiě)在最后:
欲亡其國(guó),先滅其史。一個(gè)脫離了人民的政黨,必死無(wú)疑。
蘇聯(lián)的解體與美國(guó)幾十年如一日的意識(shí)形態(tài)滲透密不可分。當(dāng)蘇聯(lián)人自己都不相信共產(chǎn)主義的時(shí)候,蘇聯(lián)就不存在了。當(dāng)一個(gè)國(guó)家,一個(gè)民族思想出現(xiàn)不一致時(shí),凝聚力就消失了。所謂意識(shí)形態(tài)工作,就是讓全社會(huì)的思想保持一致,擰成一股繩。
蘇聯(lián)用它的死告訴我們,歷史和意識(shí)形態(tài)永遠(yuǎn)是需要爭(zhēng)奪的領(lǐng)域,輿論陣地你不爭(zhēng)取,就要讓給你的敵人。媒體的轟炸不會(huì)給民眾任何獨(dú)立思考的機(jī)會(huì),當(dāng)意識(shí)形態(tài)的號(hào)角被別有用心的人巧取豪奪,甚至被摧垮的時(shí)候,就是和平時(shí)期民族危亡的時(shí)候。
不夸張地說(shuō),誰(shuí)占領(lǐng)了媒體,誰(shuí)就能引導(dǎo)輿論,美國(guó)在這方面的投入從來(lái)不惜血本,無(wú)論技術(shù)層面,還是傳播覆蓋范圍,美國(guó)都要保持絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。
畢竟這種“技術(shù)”資金的投入(包括圈養(yǎng)帶路黨),與戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)費(fèi)相比可太微不足道了,死的全是別國(guó)的炮灰,亂的全是別國(guó)的人心,美國(guó)大兵根本不用動(dòng)手。
別高估民眾反洗腦的能力,雅科夫列夫也曾對(duì)共產(chǎn)主義懷揣堅(jiān)定信念,甚至不惜為此赴死。后來(lái)呢,這個(gè)曾經(jīng)的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)士還不是感染了意識(shí)形態(tài)的病毒,拉著民眾強(qiáng)行走美國(guó)描繪的美好路線,拉著戈?duì)柊蛦谭蛞黄鹆嗥鹗种械腻N子,把蘇聯(lián)的墻腳敲了個(gè)稀爛。

蘇聯(lián)真的是一位好大哥,他不僅援助了我們的工業(yè)化起步,更用自己倒下的身軀,為我們?cè)诟嗟姆矫媪粝铝穗y忘的啟示與警醒。
資料來(lái)源:
1、《我不是一個(gè)歷史人物——訪前蘇共政治局委員雅科夫列夫》
2、居安思危:思想的墮落,是敲響蘇聯(lián)崩潰的最后喪鐘 - 汗八里文藝之聲的文章 - 知乎
3、【蘇聯(lián)史系列】一杯苦酒(1)——雅科夫列夫的報(bào)告記錄 - 老岳的文章 - 知乎
4、蘇聯(lián)帝國(guó)衰亡史:帝國(guó)崩潰卷
5、居安思危:思想的墮落,是敲響蘇聯(lián)崩潰的最后喪鐘 - 汗八里文藝之聲的文章 - 知乎