西方的“言論自由”不是雙標(biāo)，是霸道！
清江游
最近，由于中國(guó)禁止英國(guó)廣播公司落地中國(guó)而引發(fā)了西方對(duì)中國(guó)的一片指責(zé)，其中打的旗號(hào)就是限制了言論和新聞自由，不僅美國(guó)跳了出來，歐盟也跳了出來，可無論是美國(guó)還是英國(guó)包括那個(gè)歐盟，禁止中國(guó)媒體進(jìn)入的事卻只字不提，沒有任何一個(gè)西方國(guó)家說不準(zhǔn)中國(guó)媒體進(jìn)入美國(guó)或英國(guó)是限制了言論和新聞自由。
人們普遍認(rèn)為這是一種雙標(biāo)，可這種雙標(biāo)也太明顯了吧?中國(guó)的新聞媒體不能到英國(guó)進(jìn)行新聞報(bào)道，而英國(guó)的新聞媒體在中國(guó)境內(nèi)卻可以歪曲報(bào)道、造謠生事、傳播假新聞，若你禁止這種英國(guó)新聞媒體的歪曲報(bào)道和假新聞，就是限制言論和新聞自由?憑什么呢?就因你是西方國(guó)家嗎?
其實(shí)，在這個(gè)世界上西方國(guó)家因曾殖民統(tǒng)治世界幾百年，形成了一種西方的上帝那就是世界的上帝的概念，因此，也形成了一種西方的一切就是世界的一切的概念。
在西方人的眼里，這沒有什么雙標(biāo)，只有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，那就是西方標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)為首的西方世界根本不承認(rèn)世界上還有其它的所謂價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和所謂的政治標(biāo)準(zhǔn)，它們把自己的價(jià)值觀說成是普世的，世界上其它的一切都不是標(biāo)準(zhǔn)，都不是普世的，說了都不算數(shù)。
換個(gè)說法，如果我們說美國(guó)和西方國(guó)家對(duì)待言論和新聞自由是雙標(biāo)，那就是承認(rèn)它們所說的標(biāo)準(zhǔn)是世界標(biāo)準(zhǔn)，否則這怎么是雙標(biāo)呢?如果它們的標(biāo)準(zhǔn)是世界標(biāo)準(zhǔn)，那就得按照它們的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)判什么是言論和新聞自由，什么是限制言論和新聞自由，若是這樣來論，雙標(biāo)不雙標(biāo)還有什么意義呢?也就是說，我們與西方國(guó)家在言論和新聞自由上爭(zhēng)論的核心并不是什么雙標(biāo)的問題，而在什么是世界標(biāo)準(zhǔn)、什么是普世的問題。
關(guān)于西方的所謂價(jià)值觀，包括它的那些什么言論和新聞自由我們應(yīng)先明確一個(gè)概念，它們所說的一切不是世界標(biāo)準(zhǔn)，也不是普世的!因此，把它說成是雙標(biāo)，用它們的那套來衡量言論和新聞自由實(shí)際上就掉進(jìn)了它們預(yù)設(shè)的陷井。
這表明的是你承認(rèn)了它所說的言論和新聞自由就是“世界公認(rèn)”的言論和新聞自由。既然“世界公認(rèn)”它所說的那種標(biāo)準(zhǔn)，那你說的言論和新聞自由就不是“世界公認(rèn)”的。結(jié)果自然就成了它禁止你的新聞媒體進(jìn)入，就叫保護(hù)言論和新聞自由，而你禁止它的新聞媒體進(jìn)入就叫違反言論和新聞自由，好像是繞口令哈。
咱們明白講，按照西方的標(biāo)準(zhǔn)，在中國(guó)是可以造謠生事的，是可以歪曲報(bào)道的，是可以傳播假新聞的，甚至是可以為所欲為。同樣，按照西方的標(biāo)準(zhǔn)，你在西方國(guó)家無論是美國(guó)還是英國(guó)，或者是歐盟的任何國(guó)家，你的新聞媒體都是不符合西方的標(biāo)準(zhǔn)，都是違反言論和新聞自由的，如是，它們?cè)趺丛敢庾屇愕男侣劽襟w進(jìn)入它們的國(guó)家呢?
說到這，問題是不是很清楚了?這哪是什么標(biāo)準(zhǔn)的問題，也不是什么西方標(biāo)準(zhǔn)的事，這就是叢林法則，就是霸道，就是弱肉強(qiáng)食!
按照叢林法則，兔子和狼講道理講得通嗎?鹿和老虎講道理講得通嗎?同樣，我國(guó)與西方國(guó)家講言論和新聞自由也是講不通的。
今后，我們根本不需要講什么雙標(biāo)不雙標(biāo)，我們不承認(rèn)西方的標(biāo)準(zhǔn)，當(dāng)然也不承認(rèn)有什么雙標(biāo)，事實(shí)是在西方國(guó)家的眼里根本也沒有雙標(biāo)!
可見，所謂言論和新聞自由本身不是問題，標(biāo)準(zhǔn)也不是問題，問題是弱者如何對(duì)待強(qiáng)者的壓迫，弱者如何面對(duì)強(qiáng)者的叢林法則!
事實(shí)是，在當(dāng)今世界，弱者面對(duì)強(qiáng)者的壓迫通常只有兩條路可走，一條是堅(jiān)決反抗。以言論和新聞自由為例，我們不能用它們的標(biāo)準(zhǔn)來講言論和新聞自由，我們應(yīng)該要用自己的標(biāo)準(zhǔn)來講言論和新聞自由。禁止英國(guó)廣播公司落地我國(guó)，我們提出的理由事實(shí)上就是要用自己的標(biāo)準(zhǔn)來衡量它們!
再次強(qiáng)調(diào)，這沒有什么雙標(biāo)的事，只有不同的標(biāo)準(zhǔn)，立場(chǎng)不同，標(biāo)準(zhǔn)不同，你要按照你的標(biāo)準(zhǔn)來衡量我們的新聞媒體，那么我們就得用我們的標(biāo)準(zhǔn)來衡量你的新聞媒體。
通俗講，就是你打你的我打我的，堅(jiān)決堵絕西方媒體試圖想在中國(guó)造謠污蔑生事玩假新聞。
另一條路弱者面對(duì)強(qiáng)者的壓迫退避三舍，不跟它玩，不準(zhǔn)它們的所有新聞媒體進(jìn)入我國(guó)，除非它承認(rèn)我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，拋棄所謂的西方標(biāo)準(zhǔn)，按照我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)來處理言論和新聞自由。
當(dāng)然，西方國(guó)家不會(huì)認(rèn)可這一條路，不會(huì)走這條路，那就讓它自己玩去吧。