戈爾巴喬夫：你知道我為了搞垮蘇聯(lián)有多努力嗎？
烏鴉校尉
人類史上，能在“亡國之君”這個位子上做到“人生大贏家”的，只有一個人——蘇聯(lián)末代總書記戈爾巴喬夫。
2021年3月2日，哈伊爾·戈爾巴喬夫迎來90歲的生日，美國總統(tǒng)拜登、德國總理默克爾以及眾多歐美政要紛紛發(fā)來電報、信函向其祝壽。
作為蘇聯(lián)解體最大受益方，美國總統(tǒng)拜登的賀電說：
“感謝您對自（美）由（國）的忠誠以及您數(shù)十年來做出艱難但必要決定的勇氣，世界已經(jīng)變得更安全。”
俄羅斯的著名反對派人物弗拉基米爾·雷日科夫不顧歷史事實大肆頌揚戈氏，說他消除了斯大林主義、古拉格、恐怖、冷戰(zhàn)和暴力；取消媒體審查制度，進行第一次自由選舉！
其他俄自由派代表紛紛感激戈爾巴喬夫給予了俄羅斯自由，視其為政治偶像，還為其辯護，認為指責(zé)戈爾巴喬夫搞垮蘇聯(lián)的觀點，就像拿大英帝國的崩潰指責(zé)丘吉爾一樣。
無一例外，這些觀點的評論區(qū)都成了翻車現(xiàn)場。根據(jù)眾多民意調(diào)查的結(jié)果，絕大多數(shù)俄羅斯國民認為戈爾巴喬夫是鐵板釘釘?shù)膰易锶恕?/span>
而更出人意料的，還是俄總統(tǒng)普京的賀電。盡管普京把蘇聯(lián)解體視為二十世紀最大的地緣政治災(zāi)難，但自己畢竟是獨立后的俄羅斯的總統(tǒng)，他還是稱贊戈爾巴喬夫:
一個具有明亮且非凡人格的杰出人物，杰出的當代政治家。
無論人民如何反對，身為亡國之君的戈爾巴喬夫，在全球最頂級的政治權(quán)貴圈中，已然坐穩(wěn)了“人生贏家”的位子，到處都吃得開。
一直以來，很多媒體都把戈爾巴喬夫描繪成無力回天的末代總書記、黯然下臺的亡國之君、靠演戲養(yǎng)家糊口的悲劇人物形象，但真相卻完全不是這樣。
從蘇聯(lián)解體開始，無官一身輕的戈爾巴喬夫的日子過得簡直風(fēng)生水起，安然自在，并沒有為自己導(dǎo)致的國家悲劇，背負任何心理負擔 。
過去三十年，戈爾巴喬夫通過辦基金會、出席各種國際活動、出自傳、演講，名聲不降反增，財源廣進，榮譽等身。
諾貝爾和平獎、德國統(tǒng)一獎、美國自由勛章、俄羅斯圣安德烈勛章，這些因為國家立場、政治紛爭很難授予同一人的至高獎項，在戈爾巴喬夫這里如同集水滸刮刮卡一樣盡入囊中。
最讓戈爾巴喬夫出風(fēng)頭的，是演戲。
從1993年在德國電影《咫尺天涯》中飾演自己開始，戈爾巴喬夫一發(fā)不可收，到2020年，已經(jīng)出演了上百部電影、廣告、游戲、電視劇、紀錄片。
這些客串無一例外，全部都是演他自己，一次次再現(xiàn)蘇聯(lián)解體，一次次對那個紅色大國無情鞭尸。
前領(lǐng)導(dǎo)人到處跑龍?zhí)?，很多人看到的是一個可憐的亡國之君，殊不知，戈爾巴喬夫本人樂在其中。
因為搞垮共產(chǎn)主義蘇聯(lián)，本就是他深藏的初心。拜登如今的“賀詞”，其實并不是得了便宜賣乖的恭維話，戈爾巴喬夫是真的“忠于自由”！
1
1999年，戈爾巴喬夫在土耳其首都安卡拉的“美國大學(xué)”進行了一次真情流露的演講。
他簡單粗暴地承認：
“我生活的目的就是消滅共產(chǎn)主義！”
“我的妻子在這方面堅定了我的信心，她有這種觀點比我還早。”
“我只有身居最高層職位，才能為此有最大的作為。因此，我妻子要我不懈地努力往上爬。”
彼時戈爾巴喬夫的妻子賴莎剛剛?cè)ナ?，這段演講也是緬懷亡妻，可謂真情實感。
（“最西化”的蘇聯(lián)第一夫人）
這也印證了蘇聯(lián)剛剛解體后的1992年，戈爾巴喬夫接在一次待外國客人時的回憶：
“我在1953年時就對我們國家所發(fā)生的事情的正確性或多或少地產(chǎn)生了懷疑。”
1953年，斯大林去世，赫魯曉夫開始在蘇聯(lián)清除斯大林主義。當時的戈爾巴喬夫僅僅22歲，剛剛從莫斯科大學(xué)學(xué)法律畢業(yè)，新婚燕爾。
在妻子那句“往上爬”的鼓勵下，年輕而老練的戈爾巴喬夫按下內(nèi)心的不滿，深藏了自己的異見，戴上了偽裝，當起了演員，在蘇共體制內(nèi)混得如魚得水，快速晉升，直到三十年后問鼎總統(tǒng)寶座。
這一經(jīng)歷相信中國人聽起來會十分熟悉——這不就是蘇聯(lián)版的李登輝嗎？
1923年出生的李登輝比戈爾巴喬夫大了七歲，自我認知是百分百的皇民。面對國民黨敗退臺灣之后嚴打臺獨、日遺的高壓政策，他隱忍三十年，搖身一變加入國民黨，以深不見底的政治心術(shù)，騙過蔣氏父子，坐上國民黨最高位置，一手釀成了今天的臺獨禍患，被西方輿論捧為“民主教父”。
而戈爾巴喬夫在組織更嚴密的蘇共內(nèi)部隱藏之深，較李登輝有過之而不無極。
在前面說到那段演講里，戈爾巴喬夫說出了他三十年“潛伏”中，內(nèi)心始終回響的一句話：
“我必須清除蘇共和蘇聯(lián)的整個領(lǐng)導(dǎo)，我必須清除所有社會主義國家的領(lǐng)導(dǎo)。”
坐上最高領(lǐng)導(dǎo)人位置伊始，本著瓦解蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的初心，忙于經(jīng)濟改革與維持統(tǒng)治地位的戈爾巴喬夫找了干臟活的得力幫手。
第一位是蘇共中央前宣傳部長亞歷山大·尼古拉耶維奇·雅科夫列夫。
雅科夫列夫1923年生于雅羅斯拉夫州，畢業(yè)于雅羅斯拉夫師范學(xué)院，畢業(yè)后進入蘇共中央社會科學(xué)院，二戰(zhàn)負傷立功，然后就作為高級干部人才，在50年代被送到了美國哥倫比亞大學(xué)進修。
恰好，美國情報機構(gòu)曾于上世紀50年代末和60年代初，重金招募了一批在哥倫比亞大學(xué)學(xué)習(xí)的蘇聯(lián)學(xué)生，以豐厚的物質(zhì)刺激，灌輸美國的價值觀，雅科夫列夫也正是在這段時間徹底背棄了共產(chǎn)主義信仰。
蘇聯(lián)并非沒有察覺到此人的異常。
前克格勃主席克留奇科夫在1992年回憶錄中指出：
“在克格勃檔案中至今保留著50年代雅科夫列夫、卡盧金留學(xué)時代與中央情報局基干人員的合影，但克格勃當時并沒有弄清中央情報局是否招募了他們，還是只限于一般性接觸”。
即便被蘇聯(lián)情報機構(gòu)懷疑，也沒落下實錘，而且同戈爾巴喬夫一樣深諳官場套路，一路高升，最終于1973年擔任關(guān)乎蘇聯(lián)意識形態(tài)的代理宣傳部長一職。
由此可見當時蘇聯(lián)體制內(nèi)“兩面人”現(xiàn)象的嚴重性。
比起戈爾巴喬夫，筆桿子出身的雅科夫列夫更加急躁，一上來就在《文學(xué)報》發(fā)表了批評大國沙文主義、地方民族主義和反猶太人的文章，暴露了激進的思想，嚇得蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)層把雅科夫列夫連降數(shù)級，“發(fā)配”他出使加拿大，一干就是十年。
期間，在與加拿大前總理特魯多（現(xiàn)總理父親）的交往中，雅科夫列夫徹底倒向了西方。
（加拿大前總理老特魯多是大名鼎鼎的共濟會成員）
就是這么一個邊緣人物，在1985年被戈爾巴喬夫選中，不顧其他領(lǐng)導(dǎo)人反對，枉顧情報機構(gòu)的建議，將其直調(diào)中央，再次當上宣傳部長。
他一上臺就建議在蘇聯(lián)推行“民主化、公開性、多黨制、總統(tǒng)制等一系列全面的政治改革建議”，讓自由派掌控媒體，將真正的愛國者打入冷宮，大搞逆民族主義、淡化蘇聯(lián)的英雄、抹殺蘇維埃功績、與美國進行所謂的“思想交流”。
這一切都被戈爾巴喬夫全盤吸收，算得上后者的“精神導(dǎo)師”。
“敵在XX部”之類的調(diào)侃，在蘇聯(lián)是血淋淋的歷史真實。
戈爾巴喬夫挑選的第二個人，是蘇聯(lián)最后一任外長、格魯吉亞前總統(tǒng)謝瓦爾德納澤。
作為蘇聯(lián)第一個非俄羅斯人的外交部長，謝瓦爾德納澤也非常圓滿地完成了戈爾巴喬夫交代的任務(wù)——徹底破壞蘇聯(lián)以俄羅斯為戰(zhàn)略中心的外交政策。
1985年，在戈爾巴喬夫外交“新思維”的旗幟下，謝瓦爾德納澤走馬上任。
有意思的是，面對一個不諳外交，只是忠實執(zhí)行戈爾巴喬夫政策的人，西方媒體大吹特吹謝瓦爾德納澤有多牛逼，有多老奸巨猾，給了超高的曝光率，還取了一個非常響亮的外號：銀狐。
事實證明，這些都是煙霧彈。
在所謂“銀狐”的運作下，蘇聯(lián)無論在軍事和外交戰(zhàn)略方面，還是在國際事務(wù)和地區(qū)力量平衡方面，都對以美國為首的西方，特別是對北約，做出了很多實質(zhì)性讓步，致使蘇聯(lián)陷入戰(zhàn)略上非常被動、地緣政治上難以挽回的境地。
比如目前在烏克蘭發(fā)生的危機，究其根源，正是謝瓦爾德納澤當年埋下的“地雷”。
在戈爾巴喬夫的直接授意下，雅科夫列夫與謝瓦爾德納澤雙管齊下，內(nèi)外夾攻，直接導(dǎo)致蘇聯(lián)內(nèi)部意識形態(tài)崩解，外部地緣戰(zhàn)略被瓦解，最終失去了賴以扛過經(jīng)濟危機與改革陣痛的外部鎧甲與心靈武裝。
“我找到了自己為了實現(xiàn)同樣目標的伙伴，首先是雅科夫列夫和謝瓦爾德納澤，他們?yōu)閾魯」伯a(chǎn)主義立下了大功！”
在后來的演講里，戈爾巴喬夫?qū)ψ约旱倪x擇顯然非常滿意。
在消滅共產(chǎn)主義這個目標上，戈爾巴喬夫打從一開始就吃了秤砣——鐵了心，卻把三十年來磨煉的精湛演技發(fā)揮得淋漓盡致，給外界展示了一個試圖拯救國家危局，竭盡全力維持政治平衡的悲情領(lǐng)導(dǎo)人形象。
至此，蘇聯(lián)的虛弱已經(jīng)徹底暴露在了經(jīng)濟危機中，沉沒無法避免，各加盟共和國自救也好、互助也罷，解體的悲劇成了必然。
這就好像，戈爾巴喬夫要給蘇聯(lián)開刀，看似有模有樣，卻派人撤走了蘇聯(lián)的氧氣、麻醉與消毒設(shè)備。
所以，從始至終懷有主觀惡意的戈爾巴喬夫不是“失敗”，而是“成功”了，成功地按自己的意愿搞垮了蘇聯(lián)。
“當葉利欽瓦解了蘇聯(lián)、我離開克里姆林宮時，上百的記者們以為我會哭泣。我沒有哭，因為我生活的主要目的已經(jīng)達到了，我消滅了蘇聯(lián)和所有歐洲的社會主義國家的共產(chǎn)主義。”
憋了三十年，總算如愿以償了，還讓我哭？我保證不笑行不行……
那些可憐戈爾巴喬夫要演戲糊口的吃瓜群眾，恐怕不會想到這個蘇聯(lián)版李登輝是多么的暢快和愜意，是多么地享受在電影一次次宣布“蘇聯(lián)解體”。
在1999年的演講中，把蘇聯(lián)弄垮后的戈爾巴喬夫毫不掩飾自己的進一步野心，把矛頭指向了中國。
“阻撓人類在全世界實現(xiàn)自由理想的亞洲的共產(chǎn)主義也應(yīng)當被消滅。”
2
把蘇聯(lián)解體完全歸因于戈爾巴喬夫當然不準確，這個能給戈爾巴喬夫等“兩面人”潛伏崛起機會的體系，更加本質(zhì)。
1992年，華盛頓卡耐基基金會的高級研究人員賽姆斯在《外交季刊》上撰文寫道:
“戈爾巴喬夫的第一個錯誤概念就在于他不了解蘇聯(lián)的本質(zhì)。他沒有看到他的國家并不是一個基于共同的法律、文化、價值和利益的自愿的聯(lián)合體，而是一個通過武力來兼并和依靠鎮(zhèn)壓所維持的多民族的帝國。”
里根嘴里的“邪惡帝國”怎么可能出好人呢？
這并不是針對戈爾巴喬夫，這種論斷符合西方對于所有蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人的評價體系：他們非蠢極壞。
可是，一個身居華盛頓的美國學(xué)者真的比土生土長的俄國政客更懂蘇聯(lián)？
（《大西洋月刊》將特朗普和共和黨比作勃列日涅夫和當年蘇共，大概是因為懂王也懂蘇聯(lián)吧…）
美國人知道蘇聯(lián)并非由某種法律、文化、價值和利益聯(lián)系在一起的，她的誕生和延續(xù)，靠的是廣大民眾對于社會主義意識形態(tài)的高度認同。
統(tǒng)一的意識形態(tài)，將十五個加盟共和國、一百多個民族的人民團結(jié)在一面旗幟之下。
這事，戈爾巴喬夫其實清楚得很。
所以他深知，動搖乃至瓦解蘇聯(lián)社會的意識形態(tài)，是毀掉這個“超級大國”的最高效途徑！以至于短短5年時間，蘇聯(lián)的意識形態(tài)陣地就完全淪喪。
1985年3月，戈爾巴喬夫上臺伊始，就提出了“加速國民經(jīng)濟發(fā)展”戰(zhàn)略。計劃到2000年國民收入翻一番，勞動生產(chǎn)率接近美國水平。
（蘇共二十七大確認了整個政策）
戈爾巴喬夫先給蘇聯(lián)人“畫餅”，給改革提供動力與需求。想要發(fā)展，那就要進行“根本性質(zhì)的改革”。
師出有名之后，戈爾巴喬夫草草放棄了經(jīng)濟改革，這讓國家財政赤字擴大、物價上漲、貨幣增發(fā)、工業(yè)企業(yè)大面積虧損。
在戈爾巴喬夫轉(zhuǎn)而將改革重點放在政治和意識形態(tài)后，放任公開性、民主化，導(dǎo)致初期改革階段整個蘇聯(lián)社會自由化思潮泛濫。
這種片面的、形式化的“自由思潮”讓蘇聯(lián)社會陷入了“自由派橫行”的地獄。不僅地方組織的作風(fēng)問題并沒有太大改觀，反而讓原本堅定團結(jié)的蘇共高層產(chǎn)生了分化。元老派和自由派開始了論戰(zhàn)。
言論開放了，“歷史虛無主義”披著政治改革的外衣，重現(xiàn)蘇共中央。
元老派深知意識形態(tài)領(lǐng)域的重要，試圖將“自由派”的歷史虛無主義拒之門外。
而戈爾巴喬夫選擇和自由派站在一起，他提出了“力求正確解決與蘇聯(lián)人民服務(wù)有關(guān)的問題”，這一充滿“人道主義”的倡議，將黨和意識形態(tài)進行了剝離，加速了蘇共中央政治局內(nèi)部的分化。
媒體和宣傳陣線隨即開始瓦解，公開評論蘇聯(lián)存在的問題和歷史禁區(qū)。
一些老百姓直觀地覺得，他們的媒體更加“自由”了，有了“不同的聲音”?？墒聦嵣蠀s只是“換了種聲音”，媒體反而淪為“自由派”的輿論工具，他們不斷地推動著歪曲歷史、抹黑蘇共的活動走向高潮，激起民眾的反共反蘇反社會主義情緒。民間的右傾激進派開始形成，他們否定斯大林、否定蘇聯(lián)社會主義的斗士，成為一個個“自由斗士”。
（蘇軍在阿富汗的戰(zhàn)敗，也減弱了軍隊對于體制的信任）
但是群眾的眼睛是雪亮的，人民不需要任何自作聰明者的“啟蒙”，自然會評斷真相。
1988年3月13日《蘇俄報》用一整版篇幅刊登了一個普通化學(xué)老師妮娜·安德烈耶娃的來信《我不能放棄原則》。她認為蘇聯(lián)正在“背離社會主義”，目前對斯大林的批判有“不少歪曲和片面性”。她認為在談到歷史人物時，不應(yīng)該脫離具體的歷史條件，應(yīng)該以客觀的態(tài)度對待社會主義。作為人民教師，她擔心現(xiàn)在一味右傾的思潮，會影響青年學(xué)生的思想狀況。
（妮娜·安德烈耶娃）
起初，這篇文章受到絕大多數(shù)人的肯定，一場席卷蘇聯(lián)的抵制“改革”的論戰(zhàn)開始了。但很快，把持宣傳的自由派將其定性為“反改革的宣言”，“斯大林主義的復(fù)活”。
在宣傳被自由派把持的背景下，這篇呼喚公正的信變成了一篇“釣魚文”。成為自由派打壓清理元老派的風(fēng)向標。
（《我不能放棄原則》原文）
參與管理的意識形態(tài)的元老派政治局委員利加喬夫因為此事徹底失勢。至此，政治局內(nèi)不再有任何一位元老派委員有保衛(wèi)蘇聯(lián)的能力，他們只能坐在高高的椅子上，眼睜睜地看著蘇聯(lián)走向滅亡！
（利加喬夫試圖說服戈爾巴喬夫）
官方的定性，讓蘇聯(lián)社會掀起了揭露和批斗的浪潮，蘇聯(lián)過去幾十年的歷史被反復(fù)揭開，甚至扭曲、重寫。其力度甚至超出了戈爾巴喬夫自己的預(yù)期。言論的公開性不斷升級，變得不受約束，多數(shù)人對過去歷史和政策的“批評帶有侮辱、謾罵的性質(zhì)，往往發(fā)表一些公然誹謗的材料歪曲事實顛倒是非”。
肆意歪曲歷史的報刊書籍大量發(fā)行，斯大林又一次被打倒在地，勃列日涅夫接著被打倒，列寧、馬克思的思想也被批判，社會主義和共產(chǎn)主義的基本理論被重新評價，蘇聯(lián)過去意識形態(tài)所堅持的全部內(nèi)容都受到強烈沖擊。
戈爾巴喬夫卻說這些都是積極的現(xiàn)象，應(yīng)該得到支持。仍舊堅守蘇共正統(tǒng)思想、極力維護蘇聯(lián)社會主義意識形態(tài)的黨刊《真理報》的主編被撤換，蘇聯(lián)的社會主義意識形態(tài)基礎(chǔ)已經(jīng)動搖。
而“民主化、公開性、多元化”的文化市場，則讓戈爾巴喬夫式的“政治正確”，被無限地放大！
“政論文學(xué)”、“回歸文學(xué)”、“歷史熱”等文化浪潮席卷全國，成為外國組織掩蓋各種政治陰謀的“遮羞布”。
學(xué)術(shù)領(lǐng)域更是落井下石，據(jù)統(tǒng)計1990年有1萬多篇公開發(fā)表的材料批判過列寧和列寧主義；1991年，又有1萬7千多份公開資料指責(zé)列寧犯有政治罪和各種刑事罪。
1990年，戈爾巴喬夫全盤否定蘇聯(lián)的風(fēng)潮席卷整個蘇聯(lián)和歐洲國家，這相當于蘇聯(lián)人自己承認自己是東歐的“侵略者”。
1991年8月11日，蘇聯(lián)新編歷史教科書《我們的祖國》全國發(fā)行超過百萬，全書完全顛覆傳統(tǒng)的蘇聯(lián)歷史、強烈抨擊蘇共近70多年的歷史，該書的指導(dǎo)思想已經(jīng)完全背棄共產(chǎn)主義。
意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)旁落，削弱了蘇共的政治控制力；“歷史虛無主義”擾亂了蘇共和蘇聯(lián)人民的思想。
15個加盟共和國，100多個民族失去了意識形態(tài)領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)成了一盤散沙。民族矛盾浮上水面，加盟共和國的總統(tǒng)心懷鬼胎！蘇聯(lián)和蘇共的合法性蕩然無存！
西方在描述蘇聯(lián)解體的時候，總會描述出一副“墻倒眾人推”的情景?？墒菍嶋H情況卻是戈爾巴喬夫為首的自由派竊取政權(quán)，把持蘇共高層，導(dǎo)致國家快速走向滅亡。
然而他們不會告訴你1991年3月17日，全蘇公民185647355人中80%人參加了是否保留蘇聯(lián)的投票，結(jié)果顯示76.4%的人贊成保留蘇聯(lián)，各加盟共和國民眾中的絕大多數(shù)也是贊成保留蘇聯(lián)。
按照戈爾巴喬夫的計劃，9個加盟共和國聯(lián)合表示要在8月20日簽署《主權(quán)國家聯(lián)盟》協(xié)議，一個“去社會主義”的松散的新蘇聯(lián)將被保留。
然而，突如其來的8·19事變讓這一計劃破產(chǎn)。主要加盟共和國的自由派總統(tǒng)們不干了，眼看要當一把手了，趕快把蘇聯(lián)“槍斃”了吧。1991年12月8日，白俄羅斯、俄羅斯、烏克蘭三國總統(tǒng)簽署《別洛韋日協(xié)議》宣布退出蘇聯(lián)，成立獨立國家聯(lián)合體。
這樣不顧他國死活的行為，被哈薩克斯坦主席納扎爾巴耶夫強烈反對，可是中亞嚴苛的經(jīng)濟形勢讓他也無能為力。最終納扎爾巴耶夫召集各國來阿拉木圖會談，最終九國簽署了《阿拉木圖宣言》正式成立了獨聯(lián)體，這讓蘇聯(lián)徹底走向滅亡。
（哈薩克斯坦前總統(tǒng)納扎爾巴耶夫，獲頒中國對外最高榮譽勛章“友誼勛章”，在2019年卸任前他發(fā)布了一條視頻，內(nèi)容是自己清唱蘇聯(lián)歌曲《歌唱動蕩的青春》）
戈爾巴喬夫本人其實和后來侵吞國有資產(chǎn)的寡頭沒有什么兩樣，他用“人道的民主的社會主義”，人道地埋葬了蘇聯(lián)，盡管蘇聯(lián)人民并不想走向滅亡。
埋葬蘇聯(lián)成為他的政治資本，讓他成為全球的“政治偶像”，并且已經(jīng)成為在世時間最長的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人。
或許蘇聯(lián)的命運注定是悲劇的，可戈爾巴喬夫卻把悲劇演成了鬧劇。如今社會主義價值觀成為西方主導(dǎo)的國際社會中的“政治禁區(qū)”，這與戈爾巴喬夫當年的作為不無關(guān)系。
我們能做的，只是讓戈爾巴喬夫的“全球消滅共產(chǎn)主義”的“宏愿”終究落空，給他的“成功人生”留點遺憾。
參考資料：
戈爾巴喬夫的意識形態(tài)政策:對蘇聯(lián)解體的影響及啟示 石文彥
周尊南.一份難得的反面教材:戈爾巴喬夫的自供[J].科學(xué)社會主義,2000,87.
謝瓦爾德納澤，被西方耍的“狐貍”王憲舉 國務(wù)院發(fā)展研究中心歐亞社會發(fā)展研究所副所長 來源環(huán)球時報
張捷.雅科夫列夫其人和他對蘇聯(lián)解體所起的作用[J].當代思潮,1996,51-58.
