支持阿根廷馬島主權(quán),以前中國怎么沒公開講啊?
司馬南
今天是2021年6月27號,星期天。上期節(jié)目我跟各位說了最近耿爽在聯(lián)合國的會議上關(guān)于阿根廷的馬爾維納斯群島的主權(quán)問題的發(fā)言。中國方面明確表態(tài),耿爽說:“我們希望英國積極回應(yīng)阿根廷的要求,盡早啟動對話談判,根據(jù)聯(lián)合國有關(guān)決議找到和平、公正、 持久的解決辦法。”耿爽講的在理,你英國的核潛艇趴在馬島水下能解決問題嗎?英國代表憋得滿臉通紅,26個英文字母一個詞也蹦不出來。

今天我們來說一說中國以前怎么不講阿根廷在馬島的主權(quán)問題。其實我們以前不是不講,只是以前講的聲音比較小,這次我們在聯(lián)合國的會議上公開提出支持阿根廷對馬島主權(quán)的正當(dāng)要求,可謂是高調(diào)、大聲,疊加震蕩。
我認(rèn)為中國做出這樣的公開表態(tài),有以下幾個原因。首先與我們外交戰(zhàn)略的改變有關(guān)。前幾天我講的中國外交天團(tuán)華春瑩團(tuán)隊似有高人指點,改變了過去的打法,采用毛主席的軍事思想,“你打你的原子彈,我打我的手榴彈”,“打的贏就打,打不贏就走”,我揪住你的弱點,一口一口吃掉你。

第二,和英國的表現(xiàn)有關(guān)。英國跟著美國當(dāng)打手,在涉港、涉疆、涉藏、涉臺以及新冠疫情等問題上,一路都是黑豆。英國作為一個老牌的殖民主義者,曾經(jīng)侵占香港,非但沒有深刻反省自己的侵略罪行,反而以太上皇、舊主子的態(tài)度自居,到處指手畫腳,說一些惡毒話,還開著冒黑煙的老式軍艦跑到南海跟中國示威。這就像一個90歲的老太太,要跟年輕人比跑100米,老人家有點可笑。既然這樣,我們就投桃報李,按對等原則做出回應(yīng),耿爽就馬島主權(quán)的事情說了幾分鐘,英國就受不了了。

按隔壁王奶奶的說法,腳上泡都是自己走的。既然英國這么表現(xiàn),我們就恭敬不如從命,也按你的辦法來。英國不僅干涉中國內(nèi)政,還插手東南亞,在美國航空母艦空檔期間主動提供艦隊,給美國頂崗。英國把事情做到到這種地步,中國在馬島的問題上說句話,做做文章怎么了?
從法理角度來說,聯(lián)合國正式?jīng)Q議是承認(rèn)阿根廷對馬島的主權(quán)的。那馬島怎么打起來了?70年代末80年代初,美國通過國際金融機(jī)構(gòu)的債務(wù)重組談判機(jī)制,擴(kuò)大了南美國家的債務(wù)危機(jī),并通過多種手段加速資本從南美抽離,繼而成為美國整體戰(zhàn)略的一部分,英國在這一過程中充當(dāng)了美國的打手。當(dāng)時的阿根廷總統(tǒng)加爾鐵里其實是美國的盟友,他也堅信由于門羅主義的原因,美國不會對歐洲國家干預(yù)美洲事務(wù)坐視不理,因此放心大膽地去拿回馬島,想不到美國扭頭就把他給賣了,阿根廷當(dāng)時就傻了。美國把阿根廷賣了是這個問題的實質(zhì)。

馬島戰(zhàn)爭中撒切爾夫人飛赴前線與英軍士兵合影
從道義上來講,阿根廷也占理。英國背負(fù)著殖民主義的罪行,又犯下了新的罪行。“鐵娘子”穿著得體的西裙也無法掩蓋英國所犯下的戰(zhàn)爭罪行。殺人越貨、侵略戰(zhàn)爭,英國用血腥和暴力,強(qiáng)奪了阿根廷本屬于阿根廷的馬島,也許這就是歷史吧。
但是從現(xiàn)實的角度來看 ,阿根廷收回馬島其實是不現(xiàn)實的。一方面,英國的實力遠(yuǎn)強(qiáng)于阿根廷;另一方面,馬島當(dāng)?shù)氐脑∶褚呀?jīng)被英國驅(qū)趕走成為了難民,馬島現(xiàn)在居住的民眾多是來自英國和一些歐洲國家的移民,島內(nèi)民眾心向英國,對阿根廷極為抗拒,而阿根廷并不具備能夠在一場兩棲作戰(zhàn)中擊敗英軍的能力。
中國之前對馬島問題一直是持超然的態(tài)度的。一方面是因為馬島實在太遠(yuǎn),中國的力量投射不過去;另一方面,中國的外交工作比較笨重,常年在對方設(shè)置的議題里打滾,不善于跳出外線,尋找戰(zhàn)機(jī),所以大多數(shù)時候只是隨著聯(lián)合國決議的大流,一起喊一喊馬島主權(quán)屬于阿根廷之類的口號,沒有更多動作。
不過現(xiàn)在時代變了,華春瑩外交團(tuán)隊似有高人指點了,與耿爽在聯(lián)合國配合十分默契,老百姓聽得越來越樂呵了?,F(xiàn)在是新時期,中國的外交工作與時俱進(jìn),打法改變了,敲打英國更有效了。在聯(lián)大非殖特委會上就馬島問題主動出聲,目的就是為了在英國于東亞問題上替美國頂崗的當(dāng)下,反向設(shè)置議題,敲打英國。
我原來是老商業(yè)部的人,后來商業(yè)部、糧食部、供銷社三個部合并了。我在糧食口的一個老朋友跟我說,這次中國主動、高調(diào)聲援阿根廷另外還有一個原因就是,這個季度糧食豐收,糧價跌的厲害,中國打算趁糧價低收儲一些糧食,阿根廷是重要糧食出口國,有助于我們獲得一個更美觀的價格,我想這也算是個因素吧。這就是歐陸國家玩了幾百年的現(xiàn)實主義外交,中國剛剛起步,這才哪兒到哪兒,以后還會有更多新玩法等著歐洲國家,包爽!
英國用香港問題抹黑中國的時候,我國經(jīng)常拿馬島的事情回懟英國。最近,英國又在“人權(quán)”問題上興風(fēng)作浪,中國自然要懟回去。而且阿根廷和中國關(guān)系還算不錯。尤其是新政府,更是與中國有著緊密的合作,于情于理,我們都得幫忙說說話。早在2011年12月,新任阿根廷總統(tǒng)就職時,我國特使、時任人大常委會副委員長蔣樹聲就說過:“在馬爾維納斯群島問題上聲援阿根廷是中國外交政策的不變立場”。我國長期堅持這種主張, 一方面是由于我國反對殖民主義、帝國主義的一貫立場;另一方面還因為這個問題與臺灣問題存在相似之處。何況哪有一直讓外國抹黑我們,我們不還手的道理。

很多人把阿根廷對馬島的主張簡化為誰近歸誰,這其實中了西方的招,我國支持阿根廷是基于反殖民主義邏輯的。從法理上說,馬島本身就屬于阿根廷。馬島本身分東西兩島,由英國和法國共同殖民。后來西班牙把法國的那片買了過來,把英國的那片贏了過來,之后這里就屬于西班牙,沒英國什么事兒了。阿根廷獨立之后順理成章地接管了馬島。1829年英國又硬搶了回去,明明屬于自己,卻在自家門口的島被搶,是阿根廷對馬島念念不忘的重要原因。
還有人扯什么讓馬島居民公投支持留英國,那就更扯了?,F(xiàn)在馬島上的居民只有三分之一的人出生在本土,英國花了大價錢招來移民,改造馬島居民結(jié)構(gòu),使得現(xiàn)在馬島的主體人口都是英國移民,因此自決原則不適用于馬島的主權(quán)問題。
自決原則適用于解決主權(quán)問題嗎?如果臺灣用自決的方式來解決主權(quán)問題,那就分裂出去了,我們當(dāng)然不能贊同這個原則。不過要自決也不是不可以,讓我們14億人一起投票,估計蔡英文那邊連蚊子大的動靜都沒有。正如阿根廷所主張的那樣,目前的居民是具有英國性格和國籍的“移居人口”,而不是外部自決原則所要求的獨特“人民”,因此自決原則不適用于解決馬島的主權(quán)問題。
我國和阿根廷的關(guān)系很不錯。2014年7月,中阿關(guān)系就已經(jīng)提升為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。既然是全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,我們該幫忙必須幫忙,該出手時就出手;對英國我們就是一句話,“來而不往非禮也”,誰讓你充當(dāng)美國打手,整天瞎折騰。