從立陶宛事件看毛主席為何說(shuō)分清敵人和朋友是革命的首要問(wèn)題
張志坤
最近幾天，中國(guó)同波羅的海沿海小國(guó)立陶宛的關(guān)系引起了廣泛關(guān)注，“專(zhuān)家”、“學(xué)者”們一擁而上，爭(zhēng)相恐后地解讀闡釋立陶宛此舉的緣由、根據(jù)及其影響，一大堆事后諸葛亮夸夸其談、喋喋不休，令人不勝其煩。但實(shí)話實(shí)說(shuō)，這件事的確令人矚目，讓人感興趣的不是這件事本身，而是相關(guān)的立場(chǎng)與態(tài)度。
首先是有關(guān)俄羅斯方面的消息
俄羅斯政府對(duì)此持怎樣的立場(chǎng)與態(tài)度，目前還未見(jiàn)有正式報(bào)道，但中國(guó)著名媒體《環(huán)球時(shí)報(bào)》已經(jīng)搶先發(fā)聲，這家報(bào)紙?jiān)?月11日發(fā)表了題為《懲罰立陶宛，中俄有很大合作空間》的社評(píng)文章，建議中國(guó)聯(lián)合俄羅斯、白俄共同制裁立陶宛，以儆效尤。也就是說(shuō)，趕緊去找俄羅斯幫忙，是這家報(bào)紙及其社評(píng)撰稿人第一時(shí)間所想到的招法，可謂典型的臨急抱佛腳。筆者細(xì)細(xì)品讀了這篇社評(píng)大作，死活也沒(méi)讀出來(lái)請(qǐng)俄羅斯白俄羅斯幫忙的根據(jù)何在，難道《環(huán)球時(shí)報(bào)》有什么特殊把戲，能拿下這兩個(gè)國(guó)家使其不得不為中國(guó)所驅(qū)使不成？
其次是有關(guān)美國(guó)的態(tài)度和立場(chǎng)
來(lái)自美國(guó)的消息十分及時(shí)到位。據(jù)報(bào)道，美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人普萊斯表示，美方支持立陶宛等歐洲盟友發(fā)展與臺(tái)灣關(guān)系，對(duì)中國(guó)召回駐立陶宛大使并要求立陶宛政府召回駐華大使予以譴責(zé)。也就是說(shuō)，在這件事上美國(guó)政府譴責(zé)了中國(guó)。
一個(gè)要求俄羅斯幫忙，一個(gè)是來(lái)自美國(guó)的譴責(zé)，二者對(duì)比何其分明、反差何其巨大！
對(duì)此，筆者不免疑惑重重。關(guān)于立陶宛這件事，中國(guó)為什么不找美國(guó)幫忙呢？向美國(guó)懇求不是更好嗎？須知，立陶宛從來(lái)唯美國(guó)的馬首是瞻，總是同俄羅斯對(duì)著干，只要美國(guó)肯幫中國(guó)，還不輕松將其搞定嗎？
筆者這樣提問(wèn)有充分的理由根據(jù)。
長(zhǎng)期以來(lái)，當(dāng)代中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)界喋喋不休地訓(xùn)誡國(guó)人說(shuō)，中美關(guān)系是最重要的關(guān)系。這句話有兩層涵義：其一，比所有國(guó)家間的關(guān)系都重要，什么英美關(guān)系、美日關(guān)系一概不如中美關(guān)系；其二，在中國(guó)同世界各國(guó)的關(guān)系中，中美關(guān)系排在第一，具有壓倒一切的性質(zhì)，相比中美關(guān)系，其它一切關(guān)系包括中俄關(guān)系、中巴關(guān)系、中朝關(guān)系等，都只能算做次重要或者不重要。
在此基礎(chǔ)上，他們還進(jìn)一步訓(xùn)誡國(guó)人說(shuō)，中美兩國(guó)關(guān)系十分密切，中國(guó)離不開(kāi)美國(guó)，美國(guó)也離不開(kāi)中國(guó)。直到現(xiàn)如今美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上如此支持臺(tái)獨(dú)破壞中國(guó)統(tǒng)一，他們?nèi)匀话l(fā)誓說(shuō)美國(guó)離不開(kāi)中國(guó)。
按照上述這些“偉大”理論，那么中國(guó)手中應(yīng)該擁有充分制衡美國(guó)、使之不敢得罪中國(guó)、不敢逆中國(guó)意愿而動(dòng)的杠桿了。據(jù)說(shuō)前些日子中國(guó)方面還給美國(guó)布置了“家庭作用”。既然這樣，那么中國(guó)就再給美國(guó)多布置一份作業(yè)，讓它把立陶宛搞定，不許在臺(tái)灣問(wèn)題上違背中國(guó)政策，難道不行嗎？美國(guó)敢說(shuō)不行嗎？又何必求俄羅斯去幫忙呢？
實(shí)際的情況真是既可憐又難堪！現(xiàn)如今美國(guó)對(duì)中國(guó)的態(tài)度可以用“不予理會(huì)”、“十分輕蔑”等字詞加以概括。
中美關(guān)系為什么走到今天這樣樣子呢？
個(gè)中的原因很多（感興趣的讀者可以參閱筆者《中美關(guān)系，到了該深刻反思的時(shí)候了》、《中美關(guān)系緣何走到今天這一步》、《中國(guó)該如何面對(duì)中美關(guān)系的失敗》等文章），這里所要強(qiáng)調(diào)的是，如今中國(guó)的手里真沒(méi)有什么可以制衡美國(guó)的手段與工具。要搞戰(zhàn)略博弈就要有足夠籌碼，現(xiàn)如今中國(guó)十分缺少有效的戰(zhàn)略籌碼，一些人大叫大嚷中美經(jīng)貿(mào)聯(lián)系多么重要、多么了不起，說(shuō)到底不過(guò)是商人思維，構(gòu)不成真正有力的戰(zhàn)略杠桿。譬如兩個(gè)人在打架，美國(guó)那里毆打中國(guó)的棍子和棒子一個(gè)接一個(gè)，而中國(guó)手里只有幾塊所謂“蛋糕”能夠拿來(lái)說(shuō)事，這樣下去，想要贏得美國(guó)的尊重與對(duì)等，可謂比登天還難。
從這個(gè)視角上看，立陶宛事件所帶來(lái)最大的啟示是，中國(guó)已到了必須搞清哪個(gè)關(guān)系對(duì)中國(guó)最重要的時(shí)候了。中美關(guān)系、中俄關(guān)系究竟哪個(gè)更重要，需要重新思考，需要重新建立理性認(rèn)知與邏輯思維。進(jìn)一步說(shuō)，甚至整個(gè)中國(guó)的國(guó)家關(guān)系體系都需要重新擺位塑造，以主動(dòng)積極地適應(yīng)“百年未有之大變局”。