瑞典共產(chǎn)黨：社會(huì)主義是怎樣的？
CCNUMPFC/編譯：周慧
圖片來自“瑞典共產(chǎn)黨”。
【原編者按】本文選自北歐共產(chǎn)主義評(píng)論網(wǎng)2019年12月1日刊文，瑞典共產(chǎn)黨從馬克思主義基本原理角度闡釋了資本主義的內(nèi)生性矛盾，從而回答了社會(huì)主義必然取代資本主義的問題。
馬克思在《哲學(xué)的貧困》一書中指出：“手工磨產(chǎn)生的是封建主為首的社會(huì)，蒸汽磨產(chǎn)生的是工業(yè)資本家為首的社會(huì)。”
要知道社會(huì)主義是怎樣的，我們必須明確資本主義的根本屬性，了解其內(nèi)生性矛盾是如何產(chǎn)生的，并比較資本主義與社會(huì)主義的差異，從而來理解資本主義被社會(huì)主義所代替的歷史必然性。
資本的逐利性要求資本家不斷追求更高的生產(chǎn)效率。隨著生產(chǎn)力的不斷進(jìn)步，機(jī)械化和自動(dòng)化的應(yīng)用大大增加了工業(yè)產(chǎn)量，同時(shí)也引起資本主義生產(chǎn)過程中不變資本的份額（c）逐漸變大。
資本主義生產(chǎn)在越來越多的環(huán)節(jié)中用機(jī)器代替手工勞動(dòng)導(dǎo)致對(duì)勞動(dòng)力需求下降，也就縮短了產(chǎn)品生產(chǎn)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間，從而降低了產(chǎn)品的價(jià)值。新技術(shù)的使用在最開始為企業(yè)提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，但隨著其他資本家競相采用新技術(shù)和新方法，之前某個(gè)資本家的超額剩余價(jià)值就不存在了。
在資本主義生產(chǎn)過程中，可變資本(v)的比例不斷減少，導(dǎo)致失業(yè)人口增加，同時(shí)降低了整個(gè)社會(huì)的購買力。資本主義進(jìn)一步自動(dòng)化的后果，導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)平均利潤率下降(r= m/(c+v))。這對(duì)資本主義制度提出了挑戰(zhàn)，并為社會(huì)主義埋下了種子。
此外，生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的信息很容易不費(fèi)成本地在短時(shí)間內(nèi)傳播與復(fù)制。所以，能夠暫時(shí)獲得相對(duì)競爭優(yōu)勢(shì)的創(chuàng)新對(duì)于資本家獲得更多利潤變得越來越重要，這反映在限制知識(shí)傳播的專利和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的出現(xiàn)上。
對(duì)信息的壟斷或私人占有是使信息價(jià)值不至于趨于零的唯一方式。近年來，資本主義國家試圖通過專利法和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法等手段人為地限制技術(shù)進(jìn)步的同時(shí)，與技術(shù)進(jìn)步本身產(chǎn)生矛盾便是例證。
馬克思曾寫道：“社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展到一定的階段，便同它們一直在其中運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)存生產(chǎn)關(guān)系或財(cái)產(chǎn)關(guān)系（這只是生產(chǎn)關(guān)系的法律用語）發(fā)生矛盾。于是這些關(guān)系便由生產(chǎn)力的發(fā)展形式變成生產(chǎn)力的桎梏。那時(shí)社會(huì)革命的時(shí)代就到來了。”
新技術(shù)的發(fā)明和應(yīng)用應(yīng)促進(jìn)實(shí)現(xiàn)工人階級(jí)的利益，而不是被壟斷來造福少數(shù)資本家。資本主義世界大部分地區(qū)生產(chǎn)水平雖然在不斷提高，勞動(dòng)者實(shí)際工資水平卻并沒有提高。
假設(shè)以犧牲當(dāng)前越來越大的經(jīng)濟(jì)體系總量為代價(jià)，生產(chǎn)自動(dòng)化可能實(shí)現(xiàn)的唯一途徑是在保持較高或更高生活水平的同時(shí)縮短每日工作時(shí)間、降低退休年齡。
在社會(huì)主義制度下，這一切都可以成為并將成為現(xiàn)實(shí)，但在資本主義制度下，這仍然是不可能的。從歷史來看，資本主義國家常通過發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭的形式來謀求自身利益的最大化，而社會(huì)主義國家從來不需要依靠戰(zhàn)爭。
一方面，在資本主義制度下，新技術(shù)的解放潛力與其實(shí)際運(yùn)用之間的差異越來越大。盡管生產(chǎn)力取得了進(jìn)步，但自動(dòng)化迫使世界各地的資本主義政府不斷試圖通過提高退休年齡和延長工作時(shí)間的立法，以獲得新的或額外的勞動(dòng)力進(jìn)行剝削，這比應(yīng)用新的節(jié)省勞動(dòng)力的技術(shù)更便宜。
因此，盡管新技術(shù)和自動(dòng)化帶來了更高的生活水平，但階級(jí)斗爭仍然是社會(huì)發(fā)展的動(dòng)力，沒有它，首先使用機(jī)器和自動(dòng)化等新的節(jié)省勞動(dòng)力的技術(shù)就沒有意義了。
另一方面，在社會(huì)主義制度下，工人階級(jí)的利益始終放在首位，任何經(jīng)濟(jì)和技術(shù)資源都是為工人階級(jí)服務(wù)。此外，社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是用來解決“公地悲劇”問題（資本主義的社會(huì)和環(huán)境危機(jī)已經(jīng)發(fā)展到威脅自身）的唯一可行辦法。
然而，社會(huì)主義是否能在資本主義世界中的發(fā)展壯大最終取決于它是否能夠以一種比危機(jī)重重的資本主義世界更有效的方式推進(jìn)技術(shù)和提高生活水平。在這一過程中，社會(huì)主義不僅要承受經(jīng)濟(jì)危機(jī)和軍事干預(yù)威脅帶來的壓力，同時(shí)還要提高人民的生活水平，使之超過資本主義世界。
蘇聯(lián)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)表明，這在實(shí)踐中是可能的，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。目前的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)形勢(shì)可能還不足以讓所有社會(huì)主義都能在像古巴這樣的現(xiàn)有社會(huì)主義國家長期獨(dú)立發(fā)展。
社會(huì)主義引入市場改革來彌補(bǔ)經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的措施，可能是一個(gè)短期解決方案，但長期依靠這種解決方案會(huì)帶來重新引入和加強(qiáng)小資產(chǎn)階級(jí)力量的巨大風(fēng)險(xiǎn)，侵蝕社會(huì)主義根基。市場改革在某種程度上將利潤最大化動(dòng)力重新引入經(jīng)濟(jì)，同時(shí)重新引入以參與資本主義體系為前提的力量和發(fā)展動(dòng)力。
無論出于何種原因，任何早期社會(huì)主義中的市場機(jī)制，或短期市場改革的重新引入，都應(yīng)該以優(yōu)化計(jì)劃經(jīng)濟(jì)本身的進(jìn)步來彌補(bǔ)，這使得上述市場改革在長期來看是多余的。
早在70年代，智利就進(jìn)行了一場賽博“協(xié)同控制工程”實(shí)驗(yàn)，旨在使用類似計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的系統(tǒng)來統(tǒng)籌管理國民經(jīng)濟(jì)。后來因智利發(fā)生政變而導(dǎo)致這一實(shí)驗(yàn)中斷。
在最近參觀中國阿里巴巴公司時(shí)，外國代表團(tuán)看到了一張數(shù)字地圖，在這張地圖上，從個(gè)人到所有的經(jīng)濟(jì)流量全都顯示了出來，并且實(shí)時(shí)監(jiān)控?，F(xiàn)代技術(shù)，特別是在計(jì)算能力和通信技術(shù)方面要大力進(jìn)行這種“大數(shù)據(jù)”規(guī)劃，收集實(shí)時(shí)反饋，并適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)和消費(fèi)的變化。這種數(shù)字規(guī)劃可以大大超過70年代蘇聯(lián)曾計(jì)劃通過發(fā)明計(jì)算機(jī)來管理經(jīng)濟(jì)的預(yù)想。
當(dāng)前的關(guān)鍵任務(wù)是通過鞏固工人階級(jí)運(yùn)用科學(xué)技術(shù)的基本能力和改善工人階級(jí)的經(jīng)濟(jì)狀況來建設(shè)社會(huì)主義，使其不受資本主義倒退和反革命傾向的影響，就像今天的資本主義再也不能倒退為封建主義一樣。
通過讓工人階級(jí)直接參與社會(huì)主義的建設(shè)，獲得工人階級(jí)對(duì)社會(huì)主義的真正支持。為了實(shí)現(xiàn)這一點(diǎn)，必須有一個(gè)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系，它在所有方面上能夠明顯優(yōu)于我們目前的經(jīng)濟(jì)規(guī)劃。
總而言之，社會(huì)主義意味著所有目前可用的技術(shù)都將被用來解放和實(shí)現(xiàn)人類的全部潛力，而不是限制它為少數(shù)人服務(wù)。社會(huì)主義的上層建筑都將反映科學(xué)技術(shù)帶來的新的、無盡的可能性。
在《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判大綱》有關(guān)機(jī)器部分中(第692頁)，馬克思指出: “加入資本的生產(chǎn)過程以后，勞動(dòng)資料經(jīng)歷了不同的形態(tài)變化，它的最后形態(tài)是機(jī)器，或者更確切說，是自動(dòng)的機(jī)器體系，它是由自動(dòng)機(jī)，由一種自行運(yùn)轉(zhuǎn)的動(dòng)力推動(dòng)的。這種自動(dòng)機(jī)由許多的機(jī)器器官和智能器官組成，因此，工人自己只是被當(dāng)做自動(dòng)的機(jī)器體系的有意識(shí)的肢體。”
在《資本論》第一卷第15章中，馬克思深入分析機(jī)器體系 “通過傳動(dòng)機(jī)由一個(gè)中央自動(dòng)機(jī)推動(dòng)的工作機(jī)的有組織的體系，是機(jī)器生產(chǎn)的最發(fā)達(dá)的形態(tài)。在這里，代替單個(gè)機(jī)器的是一個(gè)龐大的機(jī)械怪物，它的軀體充滿了整座整座的廠房，它的魔力先是由它的龐大肢體莊重而有節(jié)奏的運(yùn)動(dòng)掩蓋著，然后在它的無數(shù)真正工作器官的瘋狂的旋轉(zhuǎn)中迸發(fā)出來。”
就像手工磨推動(dòng)了封建社會(huì)，蒸汽磨解鎖了資本主義社會(huì)，馬克思的自動(dòng)機(jī)似乎將是打開發(fā)達(dá)社會(huì)主義之門的鑰匙。
?。ň幾g：周慧，華中師范大學(xué)國外馬克思主義政黨研究中心；來源：“WorldCommunistParties”微信公眾號(hào)；圖片來自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）