【最新民調(diào)】蘇聯(lián)解體30年后，俄羅斯人不要西方民主，渴望蘇聯(lián)模式
紅色小兵1226
最近，中國一些主流媒體轉(zhuǎn)載了俄羅斯媒體發(fā)布的一篇題為《俄羅斯人渴望西方式的政府嗎？民意調(diào)查顯示，大多數(shù)人贊成恢復(fù)蘇聯(lián)體.制而不是自.由.民.主》的文章，引起了中國網(wǎng)友的廣泛關(guān)注！
該報告問詢調(diào)查對象：“你認為哪種政治制度是最好的？”
結(jié)果只有16%的人回答“西方國家模式下的民主”。
有18%的人回答“當前的體系（即葉利欽和普京在過去30年來的模式）”。
最引人注目的數(shù)據(jù)是，高達49%的人表示他們更喜歡蘇聯(lián)體.制，“就像在20世紀90年代之前實行的那樣”。
這是蘇聯(lián)解體后，支持蘇聯(lián)式政府的最高票數(shù)，高于上次在2016年1月提出這個問題時的37%。
民眾對現(xiàn)行制度的支持率很低，但與過去十年中記錄的平均水平相當，與1996年“列瓦達中心”開始進行這項調(diào)查時，記錄的數(shù)據(jù)相比有所上升。
相比之下，那些渴望西方式民主的人數(shù)顯著下降，從上世紀90年代末的30% 左右下降到今天的16% 。
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯走了30多年的資本主義道路，俄羅斯民眾經(jīng)過社會主義與資本主義正反兩條道路的教育后，大部分民眾最終還是覺得社會主義好。
曾在網(wǎng)上看到一個視頻，一位蘇聯(lián)老兵在接受采訪時說：當我活著的時候，我的心就屬于遼闊的偉大的蘇聯(lián)，在那里，人們沒有被殺死，窗外也沒有欄桿，也沒有上鎖。現(xiàn)在，我們就像動物園里的動物，人們自相殘殺。我們的軍隊也不再團結(jié)一致了。格魯吉亞人、亞美尼亞人、阿塞拜疆人、哈薩克人、猶太人，這些人不管怎樣，我們原都是在一個鍋里吃飯的，而現(xiàn)在都不復(fù)存在了。現(xiàn)在怎么了？人們彼此背叛，互相捅刀。為什么呢？是因為這個野蠻的資本主義，給我們帶來了痛苦和災(zāi)難。這是種在美元面前任何障礙物都不復(fù)存在的野蠻的資本主義，我們的精神也一天一天的變得更加匱乏。
馬克思曾說過“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西”。資本主義的原始積累過程就是征服、奴役、掠奪和殺戮的過程。“如果有10%的利潤，資本就會保證到處被使用；有20%的利潤，資本就能活躍起來；有50%的利潤，資本就會鋌而走險；為了100%的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300%以上的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至去冒絞首的危險。”
恩格斯也說過“資本主義社會制度下是在一切人反對一切人的戰(zhàn)爭進行的最激烈的社會制度。”
不久前，戈爾巴喬夫在接受媒體采訪時曾表示，當年蘇聯(lián)解體前，就是否繼續(xù)保持蘇聯(lián)做過一次全民調(diào)查。調(diào)查的結(jié)果顯示，有七成多蘇聯(lián)民眾希望繼續(xù)蘇聯(lián)的存在，但大部分人的意愿被蘇聯(lián)的高.層領(lǐng)導(dǎo)所忽視，蘇聯(lián)最后在少數(shù)政治精英的操縱下解體了，分裂成十幾個國家。
現(xiàn)在，前蘇聯(lián)的那些國家，除了俄羅斯還保持著大國地位，其它的那些加盟國家的現(xiàn)狀，我相信中國人也都是有目共睹的。
俄羅斯總統(tǒng)普京就曾說過：“蘇聯(lián)解體是二十世紀最大的地緣政治災(zāi)難”。
蘇聯(lián)作為世界上第一個社會主義國家，是由偉大的導(dǎo)師列寧親自帶領(lǐng)俄國的廣大無產(chǎn)階級創(chuàng)立的，后來經(jīng)過斯大林的發(fā)展成為世界上最大的社會主義國家，因為后來解體了，所以今天很多人對蘇聯(lián)歷史進行污蔑，尤其是當年蘇.修叛徒對斯大林的否定，對斯大林的污蔑更甚。
不能否認，蘇聯(lián)在發(fā)展過程中確實存在著許多的問題，但誰也無法抹殺它曾經(jīng)有過的光輝歷史，蘇聯(lián)在斯大林的領(lǐng)導(dǎo)下，社會主義建設(shè)取得了輝煌的成就，形成了比較齊全的工業(yè)體系，二戰(zhàn)期間還打敗了德國法西斯，可以說蘇聯(lián)用幾十年時間走過了歐美發(fā)達國家用幾百年走過的歷程。
當年丘吉爾對斯大林的評價是：“他接過的是一個扶木犁的窮國，他留下的是一個擁有核武器的強國。”
蘇聯(lián)作為當年世界上最大的社會主義國家，他的解體不僅影響了蘇聯(lián)本國人民，也影響了整個國際共運歷史的發(fā)展。
蘇聯(lián)之所以解體，最根本的原因并不是西方世界的圍剿，還在于自身的問題。
當年斯大林認為，在實現(xiàn)社會主義公有制之后，社會主義社會的基本矛盾，就是生產(chǎn)力的發(fā)展與人民日益高漲的物質(zhì)需要之間的矛盾。而毛主席認為，建設(shè)社會主義關(guān)鍵是人的問題，而不僅是物和生產(chǎn)資料的問題。生產(chǎn)資料的公有制只是解決了“人與物”之間的關(guān)系，而沒有解決人與人之間的關(guān)系。
也就是說，在生產(chǎn)資料公有制的條件下，人與人之間的等級關(guān)系，乃至人身依附關(guān)系，并沒有得到完全解除，反而有可能在新的條件下被加強了。
精英脫離群眾，官僚主義就惡性膨脹。在這個意義上，實行生產(chǎn)資料公有制，并非是社會主義制度建設(shè)的充分條件，因為那樣的國家，不過是列寧所謂的“沒有資本家的資產(chǎn)階級國家”。
在實現(xiàn)了公有制之后，蘇聯(lián)變成了一個由“精英”代替資本家來統(tǒng)治的國家，充滿著精英意識，沒有了人民群眾的聲音。于是，當黨內(nèi)的精英要求改變蘇聯(lián)的國家性質(zhì)，由社會主義變成資本主義的時候，絕大多數(shù)黨員和人民群眾竟然沒有任何能力，去阻止精英們改變生產(chǎn)資料所有制——“竟無一人是男兒”。
正是由于蘇聯(lián)沒有很好解決“人”的問題，導(dǎo)致在蘇共黨內(nèi)，產(chǎn)生了一個龐大的既得利益集團，從赫魯曉夫上臺后，蘇聯(lián)名義上還是社會主義國家，其實已經(jīng)蛻變成官僚資本集團的國家。這些官僚集團，希望將手中的利益永久的延續(xù)下去，最大的障礙就是蘇聯(lián)的社會主義制度。所以，最終蘇共黨內(nèi)的既得利益者們就聯(lián)手自殺了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，自己解體了蘇聯(lián)。
蘇聯(lián)解體后，真正受益的是黨內(nèi)原本就存在的既得利益者和西方的資本集團，他們背叛了蘇共，背叛了蘇聯(lián)人民；而遭受苦難的是千千萬萬蘇聯(lián)普通民眾。
這也是為什么，毛教員在讀了《蘇聯(lián)政治經(jīng)濟學教科書》后批注道：“最大的權(quán)利是管理國家”，并發(fā)表議論說：“這里講到蘇聯(lián)勞動者享受的各種權(quán)利時，沒有講到勞動者管理國家、管理軍隊、管理各種企業(yè)、管理文化教育的權(quán)利。實際上，這是社會主義制度下勞動者最大的權(quán)利，最根本的權(quán)利。沒有這種權(quán)利，勞動者的工作權(quán)、休息權(quán)、受教育權(quán)等等權(quán)利，就沒有保證。”
這也是毛主席極其偉大的光輝的一點。
1959年，毛教員在讀《蘇聯(lián)政治經(jīng)濟學教科書》
幾十年過去了，人民仍然懷念、紀念、學習毛教員，因為他始終關(guān)注廣大人民的根本利益、長遠利益。而不是代表少數(shù)利益集團、少數(shù)權(quán)勢團體、少數(shù)特.權(quán)階層的利益。
小兵認為，一個國家興盛強大的標志，并不是它能打敗了哪個敵國，而是有千千萬萬的民眾關(guān)心他的國家、捍衛(wèi)他的國家，就像毛教員所說的：軍民團結(jié)如一人，試看天下誰能敵。也正如毛教員批判《蘇聯(lián)政治經(jīng)濟學教科書》時所說：冷冷清清，只見物不見人！
一個國家衰敗的標志，并不是那個國家政權(quán)要倒臺的時候，而是在它的民眾已經(jīng)不再關(guān)心國家大事。就像當年的大清，洋人打進來了，民眾就像看戲一樣，認為那是洋人跟皇帝打仗，與我普通百姓何干。
一個國家要想讓大部分民眾都能捍衛(wèi)它、關(guān)心它、愛護它，它只能是代表大多數(shù)人民的根本利益。一個國家的政權(quán)如果只代表少數(shù)人利益而不顧多數(shù)民眾的疾苦，這個政權(quán)其實已經(jīng)死了，埋葬它只是時間的問題。
“滅六國者六國也，非秦也。族秦者秦也，非天下也。……使秦復(fù)愛六國之人，則遞三世可至萬世而為君，誰得而族滅也？秦人不暇自哀，而后人哀之。后人哀之而不鑒之，亦使后人而復(fù)哀后人也。”
秦的滅亡、蘇聯(lián)的解體，給我們的教訓是深刻的，希望我們今天的青年都能像毛教員所說的那樣：關(guān)心國家大事，團結(jié)億萬人民。
希望我們，不用讓后人復(fù)哀我們今天的歷史。