［摘要］當(dāng)前，原蘇聯(lián)地區(qū)共產(chǎn)黨由于各種主客觀原因，面臨著組織困境、選舉困境、生存困境、思想困境等多種困難與挑戰(zhàn)，整體上仍在低迷中徘徊。但是該地區(qū)的共產(chǎn)黨組織并沒有在困難與挑戰(zhàn)面前停滯不前，它們不斷總結(jié)蘇聯(lián)解體30年來該地區(qū)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，深化對(duì)資本主義的認(rèn)識(shí)與批判，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和活動(dòng)方式，努力探索本國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的道路與途徑，為推動(dòng)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展提供了自己獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)與啟示。
［關(guān)鍵詞］國(guó)外共產(chǎn)黨；原蘇聯(lián)地區(qū)；世界社會(huì)主義
蘇聯(lián)解體后，原蘇聯(lián)地區(qū)各國(guó)的共產(chǎn)黨在總體上經(jīng)歷了全面被禁、恢復(fù)重建、強(qiáng)勢(shì)崛起、挫折分裂、重新整合幾個(gè)發(fā)展階段。在總體相似的發(fā)展趨勢(shì)下，該地區(qū)各國(guó)共產(chǎn)黨實(shí)際上是在不同的政治環(huán)境下運(yùn)行和開展工作的，一部分共產(chǎn)黨經(jīng)過長(zhǎng)期斗爭(zhēng)與實(shí)踐，已經(jīng)發(fā)展為本國(guó)重要的政治力量，如俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨、白俄羅斯共產(chǎn)黨；一部分共產(chǎn)黨未能保持20世紀(jì)末21世紀(jì)初的強(qiáng)勢(shì)狀態(tài)，在本國(guó)政治格局中逐漸被邊緣化，如吉爾吉斯斯坦共產(chǎn)黨人黨、摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨；還有一部分共產(chǎn)黨受到當(dāng)局嚴(yán)酷的打壓，合法政黨地位得而復(fù)失，如烏克蘭共產(chǎn)黨、哈薩克斯坦共產(chǎn)黨；另有一部分共產(chǎn)黨至今未能恢復(fù)重建，只能在地下開展活動(dòng)，如波羅的海三國(guó)的共產(chǎn)黨和亞美尼亞共產(chǎn)黨等。目前，受主客觀原因影響，原蘇聯(lián)地區(qū)的共產(chǎn)黨面臨著各種困難與挑戰(zhàn)，其中既有共性的，也有因不同國(guó)情而產(chǎn)生的特殊情況，整體上仍在低迷中徘徊。對(duì)該地區(qū)共產(chǎn)黨的發(fā)展?fàn)顩r、面臨的困境、戰(zhàn)略調(diào)整進(jìn)行梳理與總結(jié)，有利于我們從整體上把握世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)發(fā)展趨勢(shì)，不斷推進(jìn)馬克思主義理論和實(shí)踐創(chuàng)新，推動(dòng)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展。
一、多重困境交織，發(fā)展舉步維艱
（一）組織困境：黨內(nèi)分裂與組織規(guī)模大幅度萎縮
蘇聯(lián)解體30年來，該地區(qū)多數(shù)共產(chǎn)黨在組織上經(jīng)歷了數(shù)次分裂，這在很大程度上導(dǎo)致黨組織規(guī)模的萎縮與黨員數(shù)量大幅下降。
2004年，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨內(nèi)的謝米金派從俄共中分裂出去，俄共黨員人數(shù)從50萬驟降到18萬，對(duì)俄共自身的發(fā)展造成重創(chuàng)。直至2021年4月召開第十八次代表大會(huì)時(shí)，俄共黨員數(shù)量仍維持在16萬左右，與1993年的60萬名黨員相比，黨員規(guī)模縮小了近3/4。
1993年，拉·艾哈邁多夫（РАхмедов）創(chuàng)建了阿塞拜疆共產(chǎn)黨。該黨于1996年發(fā)生了分別以拉·艾哈邁多夫和菲·哈桑諾夫（ФГасанов）為首的兩個(gè)派別的分裂，司法部同時(shí)允許哈桑諾夫領(lǐng)導(dǎo)的黨注冊(cè)為阿塞拜疆共產(chǎn)黨，于是阿塞拜疆政壇就出現(xiàn)了兩個(gè)同名的且均具有合法地位的共產(chǎn)黨。2007年艾哈邁多夫逝世后，其領(lǐng)導(dǎo)的阿塞拜疆共產(chǎn)黨因魯斯塔姆·沙赫蘇瓦洛夫（РШахсуваров）和勞夫·庫爾班諾夫（РКурбанов）爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)再次發(fā)生分裂，沙赫蘇瓦洛夫被排擠出該黨，并宣布成立阿塞拜疆進(jìn)步社會(huì)黨。然而，分裂并未就此停止，在庫爾班諾夫領(lǐng)導(dǎo)的阿共中，以馬克西莫夫（ГМаксимов）為首的派別分裂出去，并仍自稱為阿塞拜疆共產(chǎn)黨。頻繁且嚴(yán)重的分裂導(dǎo)致阿塞拜疆的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)呈分散化、碎片化、邊緣化狀態(tài)。后來成為共產(chǎn)黨聯(lián)盟-蘇共成員的庫爾班諾夫領(lǐng)導(dǎo)的阿共自2000年后再未有機(jī)會(huì)進(jìn)入國(guó)家議會(huì)。
在白俄羅斯，1996年白俄羅斯共產(chǎn)黨人黨因議會(huì)與總統(tǒng)的權(quán)力分配及對(duì)當(dāng)局的立場(chǎng)問題發(fā)生分裂，出現(xiàn)了白俄羅斯共產(chǎn)黨與白俄羅斯共產(chǎn)黨人黨（今白俄羅斯左翼聯(lián)盟——“公正世界”黨）兩個(gè)共產(chǎn)主義政黨并存的局面。分裂后的白俄羅斯共產(chǎn)黨人黨黨員人數(shù)銳減，很難展開正常的活動(dòng)與宣傳。
在哈薩克斯坦，哈薩克斯坦共產(chǎn)黨因與右翼資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)派在競(jìng)選中結(jié)成聯(lián)盟引起黨內(nèi)分裂，一部分不贊成這一行為的共產(chǎn)黨人于2004年退出哈共，并注冊(cè)了新的共產(chǎn)主義政黨——哈薩克斯坦共產(chǎn)主義人民黨（今哈薩克斯坦人民黨）。哈共分裂后，組織規(guī)模萎縮，2012年因黨員數(shù)量未達(dá)到哈薩克斯坦法定政黨注冊(cè)人數(shù)要求（4萬人），合法政黨地位被取消，至今未能恢復(fù)。
1999年吉爾吉斯斯坦共產(chǎn)黨人黨因高層領(lǐng)導(dǎo)矛盾激化發(fā)生分裂，以克·阿日別科娃（КАжыбекова）為首的派別從黨內(nèi)分離出去，成立了吉爾吉斯斯坦共產(chǎn)黨。2004年，一部分吉爾吉斯斯坦共產(chǎn)黨人黨的黨組織轉(zhuǎn)入吉爾吉斯斯坦共產(chǎn)黨。兩次分裂讓吉爾吉斯斯坦共產(chǎn)黨人黨失去近12000名黨員，對(duì)其發(fā)展造成重大損失。
在一國(guó)內(nèi)，共產(chǎn)黨隊(duì)伍的分裂致使各個(gè)共產(chǎn)黨無法制定統(tǒng)一的政策和戰(zhàn)略，無疑不利于社會(huì)主義力量整體的增強(qiáng)。
（二）選舉困境：競(jìng)爭(zhēng)力下降，多數(shù)共產(chǎn)黨難以跨越議會(huì)門檻
20世紀(jì)末21世紀(jì)初，原蘇聯(lián)地區(qū)的一部分共產(chǎn)黨重建組織后，曾經(jīng)在國(guó)家議會(huì)選舉中取得了令人矚目的成績(jī)。如俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨在1995年、1999年的俄羅斯國(guó)家杜馬選舉中分別獲得22.3%、24.29%的選票，組建了杜馬第一大黨團(tuán)。烏克蘭共產(chǎn)黨在1994年和1998年的最高拉達(dá)選舉中，均保持了最高拉達(dá)第一大黨團(tuán)的地位。摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨在2001年的議會(huì)選舉中獲得超過半數(shù)以上的席位，獲得了組建政府的條件，其領(lǐng)導(dǎo)人弗·沃羅寧（ВВоронин）在2001年和2005年的總統(tǒng)選舉中均當(dāng)選為摩爾多瓦總統(tǒng)，創(chuàng)造了共產(chǎn)黨在原蘇聯(lián)地區(qū)參加競(jìng)選的最好成績(jī)。
然而，近十幾年來，這些共產(chǎn)黨的選舉競(jìng)爭(zhēng)力持續(xù)下降，獲得的議會(huì)席位數(shù)量呈縮減趨勢(shì)。在2003年的國(guó)家杜馬選舉中，俄共由于內(nèi)部聯(lián)盟分裂和選舉策略失誤等原因，喪失了第一大黨地位。烏克蘭共產(chǎn)黨在2014年的政治危機(jī)中被驅(qū)逐出最高拉達(dá)，在當(dāng)年10月進(jìn)行的最高拉達(dá)選舉中沒有獲得超過5%的選票，自烏克蘭獨(dú)立以來首次沒有跨越進(jìn)入議會(huì)的門檻。摩爾多瓦共產(chǎn)黨人黨因受全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)牽連和黨內(nèi)分裂影響，在2009年的議會(huì)選舉中失利，失去了執(zhí)政地位；在2019年的議會(huì)選舉中，喪失了全部席位。
在外高加索，亞美尼亞共產(chǎn)黨和阿塞拜疆共產(chǎn)黨曾在20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)初有少數(shù)代表進(jìn)入國(guó)家議會(huì)，在這之后亞美尼亞共產(chǎn)黨連續(xù)兩屆（2003年和2007年）沒有參加議會(huì)選舉，后來與其他左翼組織（亞美尼亞聯(lián)合進(jìn)步共產(chǎn)黨）結(jié)成選舉聯(lián)盟參加競(jìng)選的嘗試也無果而終。阿塞拜疆共產(chǎn)黨雖然在歷次選舉中都積極籌備競(jìng)選，但因組織分裂、物質(zhì)和技術(shù)嚴(yán)重缺乏以及本國(guó)的多數(shù)選舉制等問題，始終無法邁入議會(huì)的門檻。
在中亞，塔吉克斯坦共產(chǎn)黨雖然是蘇聯(lián)解體后原蘇聯(lián)加盟共和國(guó)中唯一一個(gè)未遭禁止的共產(chǎn)黨組織，但是在國(guó)內(nèi)戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)當(dāng)局的支持并未能換來有利的發(fā)展環(huán)境，仍受到當(dāng)局的排擠，發(fā)展舉步維艱，在2015年的議會(huì)選舉中，塔共只贏得了2.3%的支持率，并沒有收集到足夠的選票，未能進(jìn)入議會(huì)。1995~2010年吉爾吉斯斯坦共產(chǎn)黨人黨一直是議會(huì)黨，但是近年來由于策略失誤和當(dāng)局的打壓，這一強(qiáng)勢(shì)狀態(tài)未能保持下去，目前處于政治影響日漸衰弱和組織結(jié)構(gòu)逐漸萎縮的狀態(tài)。哈薩克斯坦共產(chǎn)黨自2004年后再未能有代表進(jìn)入國(guó)家議會(huì)，甚至其活動(dòng)也因當(dāng)局的打壓而轉(zhuǎn)入地下。
（三）生存困境：部分共產(chǎn)黨短期內(nèi)難以獲得合法政黨地位
從蘇聯(lián)解體至今，該地區(qū)有一部分共產(chǎn)黨一直未能實(shí)現(xiàn)組織重建，力爭(zhēng)合法性、拓展生存空間是這些共產(chǎn)黨面臨的首要任務(wù)。
波羅的海三國(guó)在法律層面對(duì)共產(chǎn)主義標(biāo)識(shí)、共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)實(shí)行禁令，再加上執(zhí)政當(dāng)局對(duì)共產(chǎn)黨人的迫害，該地區(qū)的共產(chǎn)黨至今未恢復(fù)合法地位，只能在極端復(fù)雜和困難的政治條件下展開活動(dòng)。自1991年“8·19事件”之后，在立陶宛開始了對(duì)立陶宛共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人和積極分子的大規(guī)模鎮(zhèn)壓行動(dòng)。1991年8月22日，立陶宛共產(chǎn)黨的活動(dòng)被禁止。在這以后，立陶宛共產(chǎn)黨的活動(dòng)完全依賴米·布羅基亞維丘斯（МБурокявичюс）、尤·葉爾馬拉維丘斯（ЮЕрмалавичюс）等人秘密開展。1994年1月，立陶宛情報(bào)人員在明斯克逮捕了布羅基亞維丘斯和葉爾馬拉維丘斯，并將他們押回立陶宛進(jìn)行審判，分別判處12年和8年的監(jiān)禁。在這以后，立陶宛共產(chǎn)黨的活動(dòng)完全轉(zhuǎn)入地下。在拉脫維亞和愛沙尼亞，共產(chǎn)黨遭遇到與立陶宛共產(chǎn)黨類似的情況。
土庫曼斯坦獨(dú)立后，土庫曼斯坦的共產(chǎn)黨人不止一次嘗試重建黨組織。20世紀(jì)90年代初，土庫曼斯坦共產(chǎn)黨人成立了共產(chǎn)黨重建委員會(huì)，向土司法部提交了必要的文件進(jìn)行正式注冊(cè)，但是沒有得到回應(yīng)。1998年，土庫曼斯坦共產(chǎn)黨人在半地下狀態(tài)舉行了土庫曼斯坦共產(chǎn)黨成立代表大會(huì)。后來，土共加入了由土庫曼斯坦外交部前部長(zhǎng)阿·庫利耶夫（АКулиев）領(lǐng)導(dǎo)的土庫曼斯坦聯(lián)合民主反對(duì)黨（該黨主要團(tuán)結(jié)了移民國(guó)外的政治家）。2002年，土共當(dāng)時(shí)的領(lǐng)導(dǎo)人謝·拉西莫夫（СРахимов）被指控參與一場(chǎng)叛國(guó)陰謀，被捕入獄并被判處25年監(jiān)禁。在此之后，土共的活動(dòng)完全轉(zhuǎn)入地下狀態(tài)，直到今天仍未注冊(cè)成功。
烏茲別克斯坦共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的命運(yùn)與土庫曼斯坦相似。1992年，烏茲別克斯坦共產(chǎn)黨人在原烏茲別克斯坦外交部部長(zhǎng)薩·阿濟(jì)莫夫（САзимов）的領(lǐng)導(dǎo)下試圖恢復(fù)共產(chǎn)黨組織，但是烏當(dāng)局阻止了這一計(jì)劃，并且加大了對(duì)共產(chǎn)黨人的鎮(zhèn)壓。1994年，烏茲別克斯坦共產(chǎn)黨秘密召開成立大會(huì)，但由于烏當(dāng)局的嚴(yán)酷政策，烏共的活動(dòng)受到嚴(yán)重的限制。
作為蘇聯(lián)時(shí)期格魯吉亞共產(chǎn)黨的繼承組織，格魯吉亞統(tǒng)一共產(chǎn)黨雖然是經(jīng)過注冊(cè)的合法政黨，但根據(jù)2011年格魯吉亞頒布的一項(xiàng)名為“自由憲章”的法律，共產(chǎn)主義符號(hào)、象征和意識(shí)形態(tài)被禁止使用，所以該黨很難開展活動(dòng)。尤其是在薩卡什維利（MСаакашвили）當(dāng)政時(shí)期，格魯吉亞統(tǒng)一共產(chǎn)黨的活動(dòng)實(shí)際上處于地下狀態(tài)。
2015年，烏克蘭最高拉達(dá)通過了禁止烏克蘭共產(chǎn)主義和民族社會(huì)主義（納粹主義）標(biāo)志的草案。法院作出了終止共產(chǎn)黨活動(dòng)的決定，對(duì)烏克蘭共產(chǎn)主義組織和政黨造成沉重打擊，烏克蘭共產(chǎn)黨實(shí)際上被剝奪了行使國(guó)家基本法賦予的權(quán)利，并且在總統(tǒng)選舉、議會(huì)選舉和地方選舉時(shí)都沒有恢復(fù)這一權(quán)利。歐洲理事會(huì)威尼斯委員會(huì)指出，烏克蘭通過的“禁共令”不符合歐洲國(guó)家民主實(shí)踐，破壞了民主國(guó)家對(duì)公民權(quán)利和自由的保障。烏克蘭當(dāng)局允諾修改該法令，但遲遲沒有付諸行動(dòng)。目前，烏克蘭共產(chǎn)黨基本無法在國(guó)內(nèi)開展活動(dòng)。
（四）思想困境：意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的斗爭(zhēng)與對(duì)抗加劇
帝國(guó)主義是資本主義最具侵略性和破壞性的階段，蘇聯(lián)的解體，并未讓國(guó)際帝國(guó)主義在意識(shí)形態(tài)上放緩對(duì)共產(chǎn)主義的攻擊與對(duì)蘇聯(lián)歷史的污蔑。除了立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞、格魯吉亞、烏克蘭等國(guó)在法律上禁止使用共產(chǎn)主義標(biāo)志、宣傳共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)之外，曾經(jīng)承載著蘇聯(lián)英雄主義和蘇聯(lián)歷史記憶的街道、城市名稱相繼被更改，大量列寧雕像和紀(jì)念碑被拆除。2019年，歐洲議會(huì)通過的《歐洲銘記歷史對(duì)歐洲未來的重要性》這一“反共決議”，將共產(chǎn)主義等同于法西斯納粹，呼吁在整個(gè)歐洲清除“極權(quán)主義”紀(jì)念物、紀(jì)念碑等。國(guó)際帝國(guó)主義在不放棄軍備競(jìng)賽和對(duì)他國(guó)實(shí)施制裁的情況下，越來越多地利用信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對(duì)公眾進(jìn)行意識(shí)形態(tài)侵害和反共宣傳。
在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)尖銳化的背景下，個(gè)別共產(chǎn)黨更改了黨的名稱，去掉了“共產(chǎn)主義”字眼，綱領(lǐng)中也不再提以實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義為目標(biāo)。如2009年，白俄羅斯共產(chǎn)黨人黨以“‘共產(chǎn)主義’一詞具有貶義”為由，更改黨的名稱為白俄羅斯左翼聯(lián)盟——“公正世界”黨。2020年11月，哈薩克斯坦共產(chǎn)主義人民黨在第十五次非常代表大會(huì)上將黨的名稱修改為“哈薩克斯坦人民黨”。黨的領(lǐng)導(dǎo)人艾·科努羅夫（АКонуров）認(rèn)為，之所以在黨的名稱中去掉“共產(chǎn)主義”一詞是基于消除反共宣傳的負(fù)面影響、擴(kuò)大選民、重塑政黨口碑的要求，黨將繼續(xù)堅(jiān)持社會(huì)主義的前進(jìn)方向，但將放棄階級(jí)斗爭(zhēng)的思想。黨的主要任務(wù)是建設(shè)一個(gè)社會(huì)取向的國(guó)家和提高哈薩克斯坦人民的生活水平。在該黨的領(lǐng)導(dǎo)人中，只有黨內(nèi)元老級(jí)人物弗·科薩列夫（ВКосарев）對(duì)這一決定表示反對(duì)。他指出，中國(guó)正是高舉共產(chǎn)主義旗幟才取得了偉大的成就。
在反共主義逆流而上的背景下，共產(chǎn)黨更改黨的名稱，一方面是出于拓展生存空間、擴(kuò)大選民的需要，另一方面也反映出西方妖魔化共產(chǎn)主義對(duì)共產(chǎn)黨堅(jiān)定共產(chǎn)主義信念造成了消極的影響，一些共產(chǎn)黨在這種情況下放棄了共產(chǎn)主義遠(yuǎn)大理想目標(biāo)，執(zhí)著于眼前的議會(huì)斗爭(zhēng)。
二、低潮中堅(jiān)守，積極調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略，探索新的發(fā)展道路
盡管原蘇聯(lián)地區(qū)共產(chǎn)黨的政治環(huán)境總體而言比較嚴(yán)酷，發(fā)展舉步維艱，但它們并未因困難重重而就此消沉，而是在新的形勢(shì)下，根據(jù)各自所面臨的具體問題調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略與策略，加強(qiáng)黨的建設(shè)，努力拓展黨的生存空間，探尋新的活動(dòng)方式與發(fā)展道路。
（一）組織上調(diào)整整頓，加強(qiáng)基層組織建設(shè)，優(yōu)化黨組織結(jié)構(gòu)
俄共為加強(qiáng)黨的組織建設(shè)采取了一系列措施。針對(duì)黨內(nèi)派別林立問題，2004年，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨共撤銷了24個(gè)地區(qū)組織領(lǐng)導(dǎo)人的職務(wù)并進(jìn)行了重新選舉，由此加強(qiáng)了俄共中央對(duì)地方組織的領(lǐng)導(dǎo)和團(tuán)結(jié)。為了充分發(fā)揮基層黨組織的作用，2005年，俄共在第十一次代表大會(huì)上修改了黨章，擴(kuò)大基層組織權(quán)限，賦予基層組織自行提出地方議會(huì)候選人、任命地方選舉委員會(huì)成員和觀察員等權(quán)力。為了優(yōu)化黨組織結(jié)構(gòu)，俄共強(qiáng)調(diào)在人力資源和物力資源有限的條件下優(yōu)化資源配置，建設(shè)高效、集約型的黨組織結(jié)構(gòu)，并在十一屆七中全會(huì)上決定按照組織、信息、社會(huì)、議會(huì)、經(jīng)濟(jì)五個(gè)方向來建設(shè)黨的職能體系結(jié)構(gòu)。為了加強(qiáng)黨的紀(jì)律，在2021年4月召開的第十八次代表大會(huì)上，俄共進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)黨的紀(jì)律的重要性。俄共主席根·久加諾夫（ГЗюганов）在大會(huì)報(bào)告中指出，俄共在未來將修訂黨章，實(shí)行更為嚴(yán)格的規(guī)定，如至少有三年黨齡的黨員才有權(quán)利推薦新的成員加入，并進(jìn)一步嚴(yán)格明確推薦人的責(zé)任范圍。此外，俄共還強(qiáng)調(diào)應(yīng)在民主集中制的基礎(chǔ)上，不斷鞏固黨的垂直權(quán)力體系，改善黨組織結(jié)構(gòu)。
白俄羅斯共產(chǎn)黨于2021年4月召開的中央全會(huì)上，強(qiáng)調(diào)在政治上和組織上鞏固黨組織并提高基層黨組織的作用。白共第二書記卡爾片科（ИКарпенко）指出，作為以馬列主義為指導(dǎo)的共產(chǎn)黨，與其他政黨根本的不同之處在于要從根本上摧毀資本主義制度，并且用社會(huì)主義和共產(chǎn)主義制度取代資本主義制度。因此，與群眾直接打交道的基層組織是共產(chǎn)黨的基礎(chǔ)，共產(chǎn)主義事業(yè)的成敗在很大程度上取決于基層組織工作成效的好壞，取決于基層組織與人民群眾聯(lián)系的緊密程度。而黨的隊(duì)伍在思想上和組織上的統(tǒng)一是提高戰(zhàn)斗力及在群眾中的威望和影響力的必要條件。鑒于此，白共將采取積極的措施提高基層黨組織的工作水平，制定在組織上和政治上加強(qiáng)黨的現(xiàn)代解決方案，在民主集中制的基礎(chǔ)上加強(qiáng)黨組織結(jié)構(gòu)，在用馬克思主義方法論分析國(guó)內(nèi)外形勢(shì)的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)黨的現(xiàn)代化，使用現(xiàn)代信息技術(shù)更新和優(yōu)化黨的群眾工作方式。白共四月全會(huì)決議決定：各級(jí)黨委需更加重視基層組織工作，定期召開關(guān)于改善基層組織工作的思想統(tǒng)一會(huì)議；確保黨員數(shù)量每年以10%的速度增長(zhǎng)；從基層組織中選拔黨的積極分子，建立青年共產(chǎn)黨員培訓(xùn)制度，加強(qiáng)其對(duì)馬列主義理論的學(xué)習(xí)；加強(qiáng)基層組織的宣傳工作，使其針對(duì)居民面臨的緊迫問題能夠提出解決方案等。
（二）提高黨的信息宣傳水平，對(duì)抗資本主義發(fā)動(dòng)的混合信息戰(zhàn)
俄共認(rèn)為，當(dāng)前的帝國(guó)主義在不放棄軍備競(jìng)賽和制裁措施的情況下，越來越多地使用最新技術(shù)對(duì)全球公眾意識(shí)實(shí)施信息侵略，把大眾媒體作為執(zhí)行和灌輸其意志的工具，抹黑共產(chǎn)主義，歪曲蘇聯(lián)歷史，操縱對(duì)象國(guó)的政治走向。俄共指出，信息空間在今天已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的重要場(chǎng)地，數(shù)字技術(shù)賦予這一戰(zhàn)爭(zhēng)以前所未有的規(guī)模。為了對(duì)抗資本主義發(fā)動(dòng)的混合信息戰(zhàn)，需要建立共產(chǎn)黨自己的信息數(shù)據(jù)中心，社會(huì)主義中國(guó)已經(jīng)證明，捍衛(wèi)自己的尊嚴(yán)、主權(quán)和信息空間是非常必要的。俄共應(yīng)建立數(shù)據(jù)中心和信息搜集、信息處理中心，為《真理報(bào)》《蘇維埃俄羅斯》、“紅色線路”電視臺(tái)、俄共官網(wǎng)等黨的現(xiàn)有媒體生產(chǎn)大量信息，根據(jù)形勢(shì)變化迅速轉(zhuǎn)換信息主題、創(chuàng)建新聞議程、塑造黨的形象、推廣黨制定的反危機(jī)綱領(lǐng)，在對(duì)世界局勢(shì)進(jìn)行科學(xué)和深入的分析基礎(chǔ)上，客觀報(bào)道關(guān)于中國(guó)等社會(huì)主義國(guó)家的建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，揭露資本主義勞資之間的階級(jí)對(duì)抗。
針對(duì)2020年白俄羅斯總統(tǒng)選舉之后爆發(fā)的曠日持久的抗議浪潮，白俄羅斯共產(chǎn)黨指出，白俄羅斯經(jīng)歷了帝國(guó)主義發(fā)動(dòng)的旨在推翻國(guó)家現(xiàn)政權(quán)的各種形式的混合戰(zhàn)，受到前所未有的外部沖擊。本國(guó)的民族資產(chǎn)階級(jí)為了實(shí)現(xiàn)本階級(jí)的利益，企圖改變國(guó)家現(xiàn)有的社會(huì)取向的發(fā)展模式，與追求地緣政治目標(biāo)的外部勢(shì)力達(dá)成妥協(xié)，共同主導(dǎo)了這場(chǎng)反革命政變。在這一過程中，毫無節(jié)制的外部信息攻擊發(fā)揮了重要作用。白共認(rèn)為，黨應(yīng)對(duì)這一事件進(jìn)行系統(tǒng)全面的分析，團(tuán)結(jié)所有進(jìn)步力量，以馬列主義為指導(dǎo)，以白共的綱領(lǐng)主張為基礎(chǔ)，推進(jìn)建立全國(guó)統(tǒng)一的左翼組織中心。為了補(bǔ)齊黨在信息宣傳方面的短板，白共將進(jìn)一步完善黨的網(wǎng)絡(luò)資源，建立廣泛統(tǒng)一的現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，用現(xiàn)代化的信息技術(shù)武裝黨，加強(qiáng)宣傳鼓動(dòng)，更新影響群眾思想的方式，為即將到來的憲法修改、地方議會(huì)選舉、公民投票做好準(zhǔn)備。
（三）積極參加各級(jí)選舉，宣傳黨的思想，擴(kuò)大黨的影響
雖然俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨在2016年國(guó)家杜馬選舉中的投票結(jié)果并不理想，但是俄共仍積極籌備和參加俄羅斯各級(jí)地方選舉和國(guó)家總統(tǒng)選舉，以此宣傳黨的思想、擴(kuò)大黨的影響。在2017年9月進(jìn)行的俄羅斯地方選舉中，俄共候選人獲得的選票超過了俄羅斯自由民主黨和“公正俄羅斯”黨的票數(shù)總和。在2019年9月8日舉行的莫斯科市杜馬選舉中，俄共贏得了45個(gè)席位中的13個(gè)，比2014年增加了8個(gè)，而“政權(quán)黨”——統(tǒng)一俄羅斯黨在這次選舉中贏得了26個(gè)席位，與2014年相比，失去了1/3的席位，這意味俄共在莫斯科杜馬的權(quán)力進(jìn)一步得到提升。
在2018年的俄羅斯總統(tǒng)選舉中，俄共推出了自己的候選人帕·格魯季寧（ПГрудинин）。格魯季寧是俄羅斯大型農(nóng)業(yè)企業(yè)“列寧國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)”的經(jīng)理。該農(nóng)場(chǎng)沒有像蘇聯(lián)解體后的其他集體農(nóng)莊那樣被經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所沖垮，反而實(shí)現(xiàn)了良好的發(fā)展，并在社會(huì)主義的理念下為公司員工建設(shè)了諸多福利設(shè)施，公司員工的平均工資約為78000盧布，是俄羅斯平均工資的2倍多。俄共認(rèn)為，格魯季寧社會(huì)經(jīng)驗(yàn)豐富，享有很高的聲譽(yù)，他建立了一種公正而成功的經(jīng)營(yíng)模式——復(fù)興社會(huì)主義模式，始終把人民的利益置于首位，用實(shí)際行動(dòng)踐行著自己的承諾，并在自己的工作中取得了巨大成就。俄共大力支持格魯季寧在全國(guó)范圍內(nèi)推廣“列寧國(guó)營(yíng)農(nóng)場(chǎng)”這種模式。格魯季寧在自己的總統(tǒng)競(jìng)選綱領(lǐng)中提出“為人民服務(wù)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”，包括恢復(fù)最低工資保障和八小時(shí)工作制、對(duì)富人進(jìn)行征稅、建設(shè)保障房等觀點(diǎn)。俄共認(rèn)為，格魯季寧的競(jìng)選綱領(lǐng)與俄共的最低綱領(lǐng)在本質(zhì)上是相同的。格魯季寧參加俄羅斯總統(tǒng)競(jìng)選并在競(jìng)選中宣傳俄共綱領(lǐng)在社會(huì)上引起了廣泛關(guān)注和積極反響，在選舉前進(jìn)行的民調(diào)顯示，格魯季寧的支持率僅次于普京。格魯季寧在最終選舉中的得票率為11.8%，排名第二，超過了弗·日里諾夫斯基（ВЖириновский）、克·索布恰克（КСобчак）、格·亞夫林斯基（ГЯвлинский）等其他總統(tǒng)候選人的票數(shù)總和。而俄共認(rèn)為格魯季寧實(shí)際獲得的選票數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一數(shù)字。
在2021年的第八屆國(guó)家杜馬選舉中，俄共取得了重大進(jìn)步。與2016年第七屆杜馬選舉中13.34%的得票率相比，俄共在這次選舉中的得票率為1894%。久加諾夫在總結(jié)選舉結(jié)果時(shí)表示，俄羅斯聯(lián)邦共產(chǎn)黨和左翼愛國(guó)主義力量在選舉中取得成功的主要原因在于，俄共是唯一提出了能讓俄羅斯和平民主地?cái)[脫系統(tǒng)性危機(jī)的完整綱領(lǐng)的政黨。
（四）制定青年政策，提高共產(chǎn)黨在青年中的影響力
是否能夠在青年中產(chǎn)生影響并吸引年輕人加入共產(chǎn)黨組織，關(guān)系著黨是否能保持鮮活的生命力，是否能在復(fù)雜條件下實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化。因此，制定合適的青年政策一直是共產(chǎn)黨關(guān)注的重點(diǎn)問題。
青年教育問題一直是俄共關(guān)注的重點(diǎn)。久加諾夫在2018年10月20日召開的俄共中央委員會(huì)和中央監(jiān)察委員會(huì)聯(lián)席會(huì)議上指出，應(yīng)提升俄共在青年教育中的作用，采取更加積極的政策來影響青年的頭腦和心靈，讓他們成為為社會(huì)主義奮斗的真正戰(zhàn)士。俄共在青年教育問題上積累了自己獨(dú)特的經(jīng)驗(yàn)。列寧共產(chǎn)主義青年團(tuán)是黨的青年工作的重要環(huán)節(jié)，其人數(shù)現(xiàn)在達(dá)到2.5萬，在80個(gè)地區(qū)有自己的分支機(jī)構(gòu)。共青團(tuán)是俄共的干部?jī)?chǔ)備力量，75%的共青團(tuán)員是俄共黨員。此外，培養(yǎng)青年黨員是俄共發(fā)展的首要任務(wù)。俄共成立的政治學(xué)習(xí)中心，至今已經(jīng)培養(yǎng)了950名青年黨員干部，成功促進(jìn)了黨員干部?jī)?chǔ)備的形成。近幾年，俄共和共青團(tuán)中青年人的積極性和責(zé)任感得到明顯提高，積極參與社會(huì)問題的解決。例如，青年黨員積極參加了反對(duì)提高退休年齡的抗議；全俄青年行動(dòng)“反資本主義”持續(xù)多年，得到數(shù)千名社會(huì)主義者的支持；他們?cè)谇嗄曜h會(huì)運(yùn)動(dòng)的框架內(nèi)展開對(duì)話，并積極參加全俄抗議行動(dòng)協(xié)調(diào)總部的工作；網(wǎng)絡(luò)宣傳工作成為青年黨員工作的重點(diǎn)；青年黨員堅(jiān)定捍衛(wèi)歷史真相，全俄運(yùn)動(dòng)“我們勝利的旗幟”在俄羅斯各個(gè)學(xué)校開設(shè)了近3.5萬堂課。
白共在2012年和2014年的中央全會(huì)上制定并通過了有關(guān)青年工作和政策的決議，認(rèn)為吸引精力充沛和有戰(zhàn)斗力的年輕人和中年人加入白共應(yīng)成為全黨的關(guān)注重點(diǎn)。白共近些年積累了一定的青年工作的經(jīng)驗(yàn)，掌握和運(yùn)用了新的形式和方法來吸引年輕人加入白共隊(duì)伍。2016年，白共采取了一系列組織措施來組建和登記青年社會(huì)組織“共產(chǎn)主義青年同盟”。該組織由白共領(lǐng)導(dǎo)，在組織上與白共保持統(tǒng)一，主要任務(wù)是培養(yǎng)入黨青年。白共承認(rèn)共產(chǎn)主義青年同盟為自己思想上的伙伴和實(shí)現(xiàn)白共青年政策的可靠支柱，而共產(chǎn)主義青年同盟承認(rèn)白共綱領(lǐng)，積極在白俄羅斯青年中和各種活動(dòng)中宣傳白共綱領(lǐng)。白共和共產(chǎn)主義青年同盟在對(duì)青少年的愛國(guó)主義、國(guó)際主義和精神道德的教育問題上，在引導(dǎo)青年尊重白俄羅斯歷史、客觀評(píng)價(jià)蘇聯(lián)歷史的問題上，在繼承和發(fā)展勞動(dòng)傳統(tǒng)方面達(dá)成了合作協(xié)議。
（五）加強(qiáng)左翼聯(lián)合，拓展生存空間
對(duì)于那些在本國(guó)受到限制或者完全被禁止活動(dòng)的共產(chǎn)黨而言，加強(qiáng)左翼聯(lián)合、拓展生存空間、另辟發(fā)聲渠道顯得格外重要。
格魯吉亞統(tǒng)一共產(chǎn)黨雖然為合法注冊(cè)政黨，但是因本國(guó)的法律政策，無法參加各種選舉和開展實(shí)踐活動(dòng)。為了發(fā)出自己的聲音，格魯吉亞統(tǒng)一共產(chǎn)黨在2016年6月聯(lián)合國(guó)內(nèi)其他兩個(gè)左翼組織——“中立格魯吉亞”和“斯大林國(guó)際協(xié)會(huì)”組成“社會(huì)主義格魯吉亞”人民運(yùn)動(dòng)陣線，采取規(guī)避策略，成功在司法部注冊(cè)并召開了成立大會(huì)。該運(yùn)動(dòng)以社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)為基礎(chǔ)，在當(dāng)年的議會(huì)競(jìng)選中打出“拒絕北約”“與俄羅斯在一起”的旗號(hào)，得到一定數(shù)量的選民支持，成為該國(guó)近年來左翼力量主動(dòng)向選舉發(fā)出進(jìn)攻的行動(dòng)。
蘇聯(lián)解體后一直沒有恢復(fù)合法政黨地位的立陶宛共產(chǎn)黨并沒有就此銷聲匿跡，而是在其活動(dòng)處于地下的特殊情況下，以本國(guó)重返社會(huì)主義道路作為自己的目標(biāo)，領(lǐng)導(dǎo)著立陶宛的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)。“立陶宛社會(huì)主義人民陣線”運(yùn)動(dòng)就是在其領(lǐng)導(dǎo)下成立并展開工作的。該組織成立于2009年，是在立陶宛陣線黨和立陶宛社會(huì)主義黨這兩個(gè)較小政黨合并基礎(chǔ)上成立的。該組織設(shè)法克服本國(guó)法律對(duì)“共產(chǎn)主義”名稱的禁令，使用社會(huì)主義的名稱，在實(shí)際中保留了共產(chǎn)主義平臺(tái)。“立陶宛社會(huì)主義人民陣線”運(yùn)動(dòng)主張立陶宛人民在向社會(huì)主義建設(shè)過渡的基礎(chǔ)上進(jìn)行自我保護(hù)，并指出，立陶宛只有走社會(huì)主義道路，立陶宛民族才能實(shí)現(xiàn)發(fā)展，而復(fù)辟資本主義最終只會(huì)導(dǎo)致民族的滅亡。立陶宛共產(chǎn)黨呼吁，在立陶宛當(dāng)局加強(qiáng)對(duì)社會(huì)運(yùn)動(dòng)的政治鎮(zhèn)壓背景下，為了捍衛(wèi)立陶宛人民的生存和權(quán)利，為了避免立陶宛人民的種族滅絕，所有正義之士都應(yīng)加入“立陶宛社會(huì)主義人民陣線”運(yùn)動(dòng)，并以“要么實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義，要么死亡！”為口號(hào)，力圖將其變成全國(guó)性的群眾運(yùn)動(dòng)。在立陶宛政治舞臺(tái)上，該組織是唯一合法的、經(jīng)過注冊(cè)的馬克思主義政黨，其在2012年的立陶宛議會(huì)選舉中獲得了1.2％的選票（16000票），在18個(gè)參政黨中排名第11位。在沒有任何重大物質(zhì)資源的情況下，這是一個(gè)很好的結(jié)果。此外，立陶宛共產(chǎn)黨還利用共產(chǎn)黨聯(lián)盟—蘇共這一地區(qū)性共產(chǎn)主義組織和平臺(tái)發(fā)出自己的聲音。2017年，立陶宛共產(chǎn)黨召開第七次代表大會(huì)，呼吁共產(chǎn)黨聯(lián)盟—蘇共的所有成員擴(kuò)大革命運(yùn)動(dòng)，以此恢復(fù)兄弟國(guó)家的蘇維埃聯(lián)盟，復(fù)興社會(huì)主義。2018年，立陶宛共產(chǎn)黨借助該平臺(tái)隆重舉行了慶祝立陶宛共產(chǎn)黨成立100周年的活動(dòng)。
（六）舉辦重大歷史紀(jì)念活動(dòng)，深化對(duì)當(dāng)代資本主義的批判
在重大的歷史紀(jì)念日舉辦慶祝與紀(jì)念活動(dòng)，是共產(chǎn)黨加強(qiáng)國(guó)際聯(lián)系與交流、總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)、深化對(duì)資本主義的批判、探索社會(huì)主義理論與實(shí)踐道路的重要內(nèi)容與形式。
在2017年紀(jì)念偉大十月革命勝利100周年的活動(dòng)中，俄共在理論上進(jìn)行了新的探索，對(duì)蘇聯(lián)歷史和蘇維埃時(shí)代的本質(zhì)進(jìn)行理論闡釋，對(duì)俄羅斯國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)的否定十月革命的論調(diào)在理論上進(jìn)行了駁斥，指出十月革命開創(chuàng)了俄羅斯歷史的新時(shí)期，使國(guó)家免遭毀滅與崩潰，避免國(guó)家淪為西方的原料附屬國(guó)；十月革命消除了階級(jí)剝削，從根本上塑造了俄羅斯的國(guó)家性，激發(fā)了俄羅斯和其他民族的偉大創(chuàng)造力，保證了蘇聯(lián)在社會(huì)主義建設(shè)道路上取得偉大的成就；十月革命的勝利對(duì)世界范圍內(nèi)的社會(huì)主義革命和民族解放運(yùn)動(dòng)高漲產(chǎn)生了巨大影響，向人類展示出全新的歷史圖景。來自世界各地的132個(gè)共產(chǎn)黨、工人黨和左翼組織的500多名代表參加了這次紀(jì)念活動(dòng)，這在100年來尚屬首次。而在俄羅斯，共計(jì)有百萬民眾參加了各地的紀(jì)念活動(dòng)。
2018年5月11~12日，俄共在莫斯科隆重舉行了紀(jì)念馬克思誕辰200周年的系列活動(dòng)，來自中國(guó)、古巴、越南等38個(gè)國(guó)家的共產(chǎn)黨和工人黨代表參加了主題為“馬克思的《資本論》及其對(duì)世界發(fā)展的影響”國(guó)際學(xué)術(shù)會(huì)議。久加諾夫發(fā)表重要講話，就馬克思對(duì)世界歷史的影響與作用、馬克思主義的當(dāng)代價(jià)值、資本主義危機(jī)、中國(guó)特色社會(huì)主義的重大成就等問題進(jìn)行了深刻的分析與闡述，有力回?fù)袅速Y本主義對(duì)馬克思主義及科學(xué)社會(huì)主義的歪曲與詆毀。久加諾夫認(rèn)為，今天，資本主義沒有變得更公平和更友好。與舊時(shí)一樣，資本主義讓一小部分資產(chǎn)階級(jí)變得極為富裕和強(qiáng)大，卻迫害和折磨廣大勞動(dòng)人民。剝削從未消失，只是更為巧妙，而人類的生活需要轉(zhuǎn)變。資本專政應(yīng)該被勞動(dòng)人民政權(quán)所代替。解放勞動(dòng)力和解放人類是共產(chǎn)黨人和所有進(jìn)步力量的永恒的目標(biāo)。
此外，該地區(qū)共產(chǎn)黨還舉辦了紀(jì)念恩格斯誕辰200周年、列寧誕辰150周年、衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利75周年等重大歷史紀(jì)念活動(dòng)。
三、經(jīng)驗(yàn)與啟示
綜觀蘇聯(lián)解體30年來該地區(qū)共產(chǎn)黨的發(fā)展演化過程，可以得出如下結(jié)論。
第一，共產(chǎn)黨應(yīng)不斷加強(qiáng)黨的建設(shè)以應(yīng)對(duì)復(fù)雜的局勢(shì)變化。蘇聯(lián)解體后，該地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)形勢(shì)發(fā)生了劇烈變化。該地區(qū)共產(chǎn)黨的發(fā)展演變與斗爭(zhēng)實(shí)踐證明，在意識(shí)形態(tài)多元化與多黨競(jìng)爭(zhēng)的條件下，共產(chǎn)黨必須不斷加強(qiáng)組織建設(shè)、思想建設(shè)、紀(jì)律建設(shè)和制度建設(shè)，才能在復(fù)雜局勢(shì)中團(tuán)結(jié)隊(duì)伍、凝聚力量，防止黨的分裂，有力應(yīng)對(duì)各種突發(fā)事件和危機(jī)事件，不斷提升政治影響力與戰(zhàn)斗力。
第二，共產(chǎn)黨應(yīng)始終堅(jiān)持馬克思主義的指導(dǎo)思想地位，并根據(jù)國(guó)內(nèi)外變化了的情況不斷進(jìn)行理論創(chuàng)新，推進(jìn)馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)。在意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)加劇和西方妖魔化共產(chǎn)主義的背景下，共產(chǎn)黨在思想上堅(jiān)持馬克思主義、在信仰上堅(jiān)定共產(chǎn)主義信念尤為重要。該地區(qū)個(gè)別共產(chǎn)黨出于各種原因，更改黨的名稱，在意識(shí)形態(tài)上妥協(xié)退卻，實(shí)際上放棄了共產(chǎn)主義理想目標(biāo)，走上了民主社會(huì)主義道路。此外，用理論創(chuàng)新不斷推進(jìn)馬克思主義與時(shí)俱進(jìn)是共產(chǎn)黨始終保持先進(jìn)性的思想武器。蘇聯(lián)解體30年來，世界局勢(shì)與兩制格局發(fā)生了重大變化。資本主義生產(chǎn)方式與剝削方式發(fā)生了深刻變化，資本主義危機(jī)不斷深化，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)開始走出低谷，“資強(qiáng)社弱”的格局正在發(fā)生改變。在這一背景下，共產(chǎn)黨應(yīng)運(yùn)用辯證唯物主義與歷史唯物主義，客觀分析時(shí)局世情，科學(xué)研判世界發(fā)展趨勢(shì)，加強(qiáng)對(duì)資本主義的批判，深化社會(huì)主義理論研究，積極探索資本主義制度替代的現(xiàn)實(shí)路徑。
第三，共產(chǎn)黨應(yīng)始終代表人民群眾的根本利益，與人民群眾保持密切聯(lián)系。共產(chǎn)黨沒有自己特殊的利益，必須始終把自己的利益與人民群眾的利益緊密聯(lián)系在一起。否則，共產(chǎn)黨就無法引導(dǎo)群眾為了自己的利益進(jìn)行斗爭(zhēng)，無法帶領(lǐng)人民群眾進(jìn)行社會(huì)主義革命與建設(shè)。蘇聯(lián)解體后，在社會(huì)進(jìn)行急劇轉(zhuǎn)型的過程中，各種社會(huì)矛盾與問題突顯出來，這更加要求共產(chǎn)黨深入群眾，與群眾建立起直接聯(lián)系，深悉群眾疾苦，解決群眾所難。只有這樣才能不斷擴(kuò)大自身影響力，讓社會(huì)主義思想深入人心。近年來，俄共、白共等共產(chǎn)黨不斷強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)基層組織工作、完善群眾工作方式，就是更加深刻地認(rèn)識(shí)到，在議會(huì)道路框架內(nèi)，共產(chǎn)黨不能只專注于議會(huì)斗爭(zhēng)而疏于鞏固黨的群眾基礎(chǔ)。始終代表群眾的根本利益、與群眾保持密切聯(lián)系是共產(chǎn)黨人克服一切困難的手段和走向勝利的依靠力量。
第四，共產(chǎn)黨應(yīng)加強(qiáng)團(tuán)結(jié)與聯(lián)合，才能遏制社會(huì)主義力量碎片化的消極趨勢(shì)。原蘇聯(lián)地區(qū)共產(chǎn)黨30年來的發(fā)展演變與分化組合證明，共產(chǎn)黨的分裂無疑不利于制定統(tǒng)一的發(fā)展戰(zhàn)略與策略，勢(shì)必會(huì)從整體上削弱社會(huì)主義力量，不利于綱領(lǐng)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。共產(chǎn)黨之間的相互攻擊不僅會(huì)對(duì)黨的形象與聲譽(yù)造成負(fù)面影響，還可能被反對(duì)力量加以利用，進(jìn)而分化瓦解社會(huì)主義力量。此外，資本主義日益深化的系統(tǒng)性危機(jī)必然引發(fā)越來越嚴(yán)重的社會(huì)問題，資本主義國(guó)家雇傭勞動(dòng)者受奴役、受剝削程度及社會(huì)不平等程度也在加劇。因此，無論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際層面，各國(guó)共產(chǎn)黨只有聯(lián)合起來，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，才能抵御資本的剝削。為此，俄共已經(jīng)在國(guó)內(nèi)著手組建一個(gè)廣泛的左翼愛國(guó)人民陣線，白共中央委員會(huì)也提出了在白共意識(shí)形態(tài)的基礎(chǔ)上建立統(tǒng)一的左翼中心的倡議。
今天，雖然原蘇聯(lián)地區(qū)的社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)仍在低迷中徘徊，但是該地區(qū)的共產(chǎn)黨組織并沒有在困難與挑戰(zhàn)面前停滯不前，它們不斷總結(jié)蘇聯(lián)解體30年來該地區(qū)社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，深化對(duì)資本主義的認(rèn)識(shí)與批判，調(diào)整發(fā)展戰(zhàn)略和活動(dòng)方式，努力探索本國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的道路，為推動(dòng)世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)向前發(fā)展提供了自己的獨(dú)特經(jīng)驗(yàn)與啟示。
作者簡(jiǎn)介：康晏如系中國(guó)社會(huì)科學(xué)院馬克思主義研究院助理研究員