還有幾天，就是蘇聯(lián)解體30周年。
最近一段時間，我一直在看有關的紀錄片和書籍，有一個問題一直縈繞在腦海里——蘇聯(lián)這樣一個曾經(jīng)可以跟美國平起平坐的世界超級大國，為什么在短短幾年時間里，就會土崩瓦解？
更可悲的是，當蘇聯(lián)人自己葬送蘇共領導、肢解蘇聯(lián)的時候，他們沒有任何惋惜之情，他們完全沉浸在對一個“后蘇聯(lián)”美好世界的無限遐想與浪漫期待中。
換句話說，蘇聯(lián)人滿懷信心、滿懷希望地把自己送上了“絞刑架”。
但就像“絞刑架”之后是死亡一樣，蘇聯(lián)亡黨亡國之后，蘇聯(lián)人，特別是俄羅斯人，并沒有迎來快樂、幸福的生活，反而是進入了一段痛徹心扉的動蕩、貧窮和混亂期。
在上世紀90年代，俄羅斯GDP萎縮超過一半，物價飛漲了6000多倍，人均壽命降低了四五歲。
這是一場徹頭徹尾的悲劇。
就連俄羅斯總統(tǒng)普京最近也承認，在那段不堪回首的歲月里，他也不得不靠開順風車補貼家用。
對于蘇聯(lián)為什么會亡黨亡國，有一些基礎的認知，我們需要不斷重復。
在我看來，歸根到底，還是因為蘇聯(lián)的國家治理體系出現(xiàn)了問題：
——在經(jīng)濟領域，蘇聯(lián)長期以來未能很好地認識、理解和利用計劃與市場兩種資源配置手段。蘇聯(lián)誤以為公有制是社會主義的本質特征，導致經(jīng)濟發(fā)展缺乏有效的激勵機制、缺乏活力。后期戈爾巴喬夫搞“改革”，又矯枉過正，盲目走上了全盤西化、分化，乃至全盤私有化的道路，導致蘇聯(lián)經(jīng)濟出現(xiàn)了嚴重的混亂和倒退。這既讓蘇共和蘇聯(lián)社會主義制度進一步失去了民心、民意的支持，也讓后續(xù)的“改革”缺乏基本的條件。
——在政治領域，蘇共逐漸失去了理想和信念，在嚴酷的黨內斗爭中，蘇共和國家的“權威敘事”一再被顛覆、被解構，導致在政治和意識形態(tài)領域出現(xiàn)了嚴重的混亂。同時，作為“關鍵少數(shù)”的蘇共，黨不管黨、治黨不嚴，在內部形成了一大批特權階層、食利階層。他們背離了蘇聯(lián)民眾的利益、需求和呼聲，蘇共脫離群眾的現(xiàn)象日益嚴重。蘇共特權階層的腐敗、墮落，嚴重破壞了蘇聯(lián)人民對蘇共的支持和信任，導致后期戈爾巴喬夫、葉利欽在瓦解蘇共的過程中，幾乎沒有人站出來捍衛(wèi)蘇共、捍衛(wèi)蘇聯(lián)的社會主義制度。
但與此同時，我也發(fā)現(xiàn)，蘇聯(lián)亡黨亡國，還有一個重要原因——美國和西方對蘇聯(lián)發(fā)起了持續(xù)的、非常成功的“思想戰(zhàn)”。
通過“思想戰(zhàn)”，美國和西方搞亂了蘇聯(lián)上自國家領導人、下到平民百姓在一些基本問題上的認知，最終成功讓蘇聯(lián)人厭惡、痛恨自己的國家，厭惡、痛恨自己的歷史，厭惡、痛恨自己的社會主義制度。
在此基礎上，美國和西方還給蘇聯(lián)畫了一幅美妙無比的“西化、私有化、自由化”之后的圖景，讓蘇聯(lián)人心甘情愿地將蘇共和自己的國家送上了不歸路。
我把美國和西方對蘇聯(lián)在這方面的所作所為統(tǒng)稱為“思想戰(zhàn)”。
可以說，美國和西方通過“思想戰(zhàn)”，搞亂了蘇聯(lián)人的認知，瓦解了蘇聯(lián)人的意志，達到了用軍隊、用核武器也未能達到的效果。
在這場“思想戰(zhàn)”中，有至少如下10個方面。
如果細看一下，其中的很多做法，美國和西方到今天也一直在對中國使用。
中國會跟蘇聯(lián)一樣，被美國“忽悠殘廢嗎”？
這是今天每一個關心中國前途和命運的人，都要認真思考的問題。
1）美國和西方通過“忽悠”，一方面無限鼓吹資本主義制度的優(yōu)越性，另外一方面從根本上否定蘇聯(lián)社會主義制度，成功瓦解了蘇聯(lián)人對社會主義制度的信仰和支持。
根據(jù)美國和西方的“敘事邏輯”，馬克思主義不過是一種空想的理論，不可能實現(xiàn)，甚至俄羅斯選擇社會主義從根本上來說就是錯誤的，是一個悲劇。
美國和西方為什么會在這個問題上具有強大的說服力？
從根本上來說，還是因為蘇聯(lián)國家治理體系出現(xiàn)了問題，在治理效果和治理能力上沒有真正發(fā)揮社會主義的優(yōu)越性。蘇聯(lián)在物質和精神兩個領域，都大大落后于美國和西方，這讓很多蘇聯(lián)人對資本主義制度產(chǎn)生了認同，甚至是向往。
蘇共歷史上，多次發(fā)生嚴重的權力斗爭，繼任領導人不斷清算、否定前任領導人，也帶來了蘇聯(lián)人對蘇共和蘇聯(lián)歷史認知的混亂。
1956年，赫魯曉夫在蘇共二十大上做了“秘密報告”，對斯大林進行了徹底的批判。這固然在一方面糾正了斯大林時期的一些錯誤，但也產(chǎn)生了嚴重的后果，讓一代蘇聯(lián)人對斯大林、對蘇聯(lián)社會主義制度產(chǎn)生了嚴重的幻滅感，誕生了所謂“二十大產(chǎn)兒”。由此開始，一大批對蘇聯(lián)社會主義制度發(fā)展感到失望、幻滅的年輕人成長起來。30年后，他們成為了葬送蘇共和蘇聯(lián)的主力軍。
2）美國和西方不斷否定和丑化蘇聯(lián)革命先驅和國家領導人，無限夸大他們的錯誤，導致蘇聯(lián)民眾對斯大林等人產(chǎn)生了厭惡，進而這種厭惡也擴大到了對蘇共和蘇聯(lián)社會主義制度上。
美國和西方通過宣傳，大肆污蔑列寧、斯大林。
特別是，他們把斯大林在1937年-1938年之間開展的“肅反”運動，無限夸大，把受害者數(shù)量從有名有姓的約70萬人，擴大到幾百萬人，甚至幾千萬人，徹底顛覆了蘇聯(lián)民眾心目中斯大林的形象。
他們完全無視斯大林在保衛(wèi)和建設社會主義蘇聯(lián)的過程中發(fā)揮的偉大歷史作用。
他們也完全忘了，列寧、斯大林接手的是一個千瘡百孔的國家，但到斯大林逝世時，蘇聯(lián)已經(jīng)發(fā)展成為歐洲頭號強國、世界第二強國。
從1917年開始，在列寧的領導下，俄羅斯成功抵抗了外國的侵略，并逐漸治愈了內戰(zhàn)的創(chuàng)傷。
之后，從1924年開始，斯大林逐漸走上了蘇聯(lián)最高領導人的崗位。正是在他的領導下，蘇聯(lián)經(jīng)濟迅速發(fā)展，工業(yè)化大規(guī)模推進。也正是在斯大林的領導下，蘇聯(lián)軍民以極大的勇氣和代價，擊敗了納粹德國，為全世界贏得反法西斯戰(zhàn)爭做出了卓越貢獻。
在美國和西方對蘇聯(lián)發(fā)動的“思想戰(zhàn)”中，列寧、斯大林的歷史功績被一筆抹消，被嚴重丑化。
打倒領袖的“暢快感”，實際上也埋下了蘇聯(lián)亡黨亡國的種子。
3）美國和西方從源頭上消解“10月革命”的先進性。
在美國和西方的忽悠下，蘇聯(lián)內部有人公然宣稱，“10月革命”是少數(shù)暴徒發(fā)動的政變，是“魔鬼之歌的序曲”。
甚至還有人散播早已經(jīng)被粉碎的歷史“陰謀論”，稱“10月革命”是德國總參部的一項秘密計劃，造謠列寧受到了德國皇帝的資助，要從內部瓦解俄國沙皇的統(tǒng)治。
4）美國和西方顛覆了蘇聯(lián)民眾的歷史觀。
美國和西方不斷放大蘇共和蘇聯(lián)歷史當中所謂的“陰暗面”，他們成功讓蘇聯(lián)人忘掉了蘇共領導蘇聯(lián)人民取得的偉大歷史成就和歷史勝利。
他們打著不在歷史上留下任何空白、不放過任何歷史人物的口號，刮起了一股解構蘇共和蘇聯(lián)歷史的狂野風潮。
他們宣稱，蘇聯(lián)的歷史教科書每一個字都充滿了謊言。
1988年，蘇聯(lián)教育主管部門甚至取消了當年的中小學歷史課考試，并要求在1989年銷毀蘇聯(lián)所有學校的歷史課本。
5）美國和西方徹底搞臭了蘇共。
蘇共確實存在黨不管黨、治黨不嚴的問題，最終出現(xiàn)了背離人民利益的特權階層，莫斯科的特供商店，就是一個明證。
美國和西方抓住蘇共官員的特權，大加批判，在蘇聯(lián)民眾當中掀起了一股反特權、反貪腐、反社會不公的思潮，最終讓蘇共失去了道義上的合法性。
6）美國和西方把蘇聯(lián)社會主義國家治理體系中的問題，上升為蘇聯(lián)社會主義制度的根本問題，讓蘇聯(lián)人自己對社會主義制度產(chǎn)生了強烈的排斥、厭惡，甚至是痛恨。
7）美國和西方為蘇聯(lián)描繪出了一幅資本主義的美妙圖景，把美國和西方在發(fā)展水平上的領先，歸結為資本主義制度優(yōu)越性的體現(xiàn)，讓蘇聯(lián)人誤以為，只要堅定地走“全盤西化、自由化、私有化”的道路，蘇聯(lián)同樣也能像美國和西方國家一樣發(fā)達、富裕。
結果，蘇聯(lián)人發(fā)現(xiàn)，當他們放棄蘇共、放棄社會主義制度之后，國家治理面臨的問題并沒有得到解決，國家反而一下子倒退了幾十年，除了少數(shù)寡頭，絕大多數(shù)蘇聯(lián)，特別是俄羅斯民眾的生活都受到了嚴重影響，老百姓苦不堪言。
美國和西方的這種“思想戰(zhàn)”，今天也依然在全球到處使用。他們把美國和西方幾百年來積累的物質和精神優(yōu)勢，他們把美國和西方取得的先進和發(fā)達程度，完全歸結為西方式“自由民主+市場經(jīng)濟”。
我們也看到，在蘇聯(lián)之后，全世界還有很多國家，盲目迷信“西方大法好”，盲目引進西方式“自由民主+市場經(jīng)濟”，最終國家發(fā)展卻遭遇到制度水土不服，治理能力和治理體系嚴重落后，經(jīng)濟、科技發(fā)展困難重重的悲慘局面。
8）美國和西方長期對蘇聯(lián)進行“和平演變”，每年花費數(shù)百億美元，資助“美國之音”、“自由歐洲廣播電臺”等，歪曲報道蘇聯(lián)國內的重大事件，解構蘇聯(lián)的“權威敘事”，制造民眾對蘇共和社會主義制度的不滿。
戈爾巴喬夫上臺后，不僅放棄了對這些電臺廣播的干擾，甚至還主動投入巨資，從國外引進20多種西方報刊、雜志，在蘇聯(lián)內部售賣。
蘇聯(lián)在美國和西方“思想戰(zhàn)”的攻擊下，不僅放棄了自己的理想和信念，還把意識形態(tài)和政治安全的大門徹底敞開，任由“西化”、“分化”、“自由化”、“私有化”的思潮在蘇聯(lián)內部大肆傳播，最終敲響了蘇共和蘇聯(lián)滅亡的喪鐘。
9）美國和西方的“思想戰(zhàn)”取得成功，最終引發(fā)蘇聯(lián)內部出現(xiàn)推倒列寧像、斯大林像的運動，開始出現(xiàn)污蔑蘇聯(lián)“10月革命”和衛(wèi)國戰(zhàn)爭中英雄的行為，開始出現(xiàn)污蔑列寧、污蔑斯大林，污蔑社會主義制度的各種文學作品和廣播電視節(jié)目。
這種“反思”、重新解讀，進一步瓦解了蘇共和蘇聯(lián)的歷史合法性、道義合法性。
10）最終，美國和西方通過“思想戰(zhàn)”，讓蘇聯(lián)徹底“躺平”。
蘇聯(lián)人，經(jīng)過美國和西方持續(xù)不斷的“忽悠”、“洗腦”，逐漸接受了西方的“敘事邏輯”。他們看不到美國和西方在這場“思想戰(zhàn)”后要瓦解蘇聯(lián)、搞垮蘇聯(lián)的禍心，反而以為自己獲得了“獨立思考”的機會，擁有了所謂的“自由思想和靈魂”。
蘇聯(lián)人，最后發(fā)自內心地厭惡自己的國家，厭惡蘇聯(lián)的社會主義制度，厭惡蘇共，厭惡蘇共構建和宣揚的歷史觀，厭惡蘇共樹立的英雄模范人物……
美國和西方通過“忽悠”，讓蘇聯(lián)人自己放棄了蘇共、放棄了蘇聯(lián)。
這就是“和平演變”的最大奧義。
它在思想上瓦解了蘇聯(lián)人對自己國家、對自己歷史、對自己價值觀的認同與捍衛(wèi)，最后徹底“躺平”，任由以戈爾巴喬夫為首的一群人，在愚昧、自私和貪婪中，將蘇共和蘇聯(lián)送進了墳墓。
這其中的教訓實在是太深刻了。
我強烈推薦大家看一下當年我黨拍攝的歷史紀錄片《居安思危之一——蘇共亡黨的歷史教訓》。這部長達近四個小時的片子，在B站上也有。很多網(wǎng)友看完，都不由得倒吸一口涼氣——美國和西方對蘇聯(lián)玩的那一套，今天對中國仍在玩。美國和西方對蘇聯(lián)和中國發(fā)起的“思想戰(zhàn)”，不僅在理念上如出一轍，在行動上也一模一樣。這不能不引起我們的警覺和深思。
如果大家有時間，我也推薦大家看一下《蘇聯(lián)亡黨亡國20年祭——俄羅斯人在訴說》這本書。這是另外一部紀錄片的解說詞，這本書從俄羅斯人的角度，對蘇聯(lián)亡黨亡國做出了深刻反省。只可惜，多年以后，等到蘇聯(lián)人醒悟過來的時候，他們的國家已經(jīng)被肢解，他們的生活跌入到了低谷，美國和西方的援助承諾不僅沒有到來，他們反而通過歐盟和北約東擴，不斷蠶食俄羅斯的安全空間。
悔之晚矣！
非常幸運的是，我黨及時吸取了蘇聯(lián)亡黨亡國的教訓，在蘇聯(lián)解體后，發(fā)起了嚴肅的反對資產(chǎn)階級自由化的運動。在過去30年里，中國不斷夯實政治安全和意識形態(tài)安全的基礎，讓美國和西方發(fā)起的“思想戰(zhàn)”無功而返。
今天的中國，在愛國主義的大旗下，人民有信仰、民族有希望、國家有力量，與蘇聯(lián)當時自我毀滅、自我破壞、自我懷疑的狀態(tài)，完全不可同日而語。
過去幾年，特別是特朗普上臺之后，中美在香港問題、“貿易戰(zhàn)”、新疆問題、臺灣問題上的激烈交鋒，讓14億中國人民更加緊密地團結在了一起。
而百年一遇的世紀疫情，更讓美國和西方的制度神話破滅，讓中國特色社會主義的優(yōu)越性充分顯現(xiàn)了出來。
美國和西方幻想在中國發(fā)起“思想戰(zhàn)”，但他們卻踢到了中華民族“四個自信”的鐵板。
從我自己來看，當前在教師群體、互聯(lián)網(wǎng)群體當中，非常有必要加強蘇聯(lián)亡黨亡國的警示教育。他們當中的很多人，恰恰是因為不了解這段殘酷的“思想戰(zhàn)”歷史，才在有意無意中墮入了美國和西方“思想戰(zhàn)”的圈套。他們中的不少人，打著“自由思想”、“獨立思考”、“學術討論”的旗號，“反思”黨和國家的歷史，解構黨和國家的“權威敘事”，這是一種非?？杀?、也非常危險的舉動。
經(jīng)過30多年的思想教育，新一代中國青年人已經(jīng)成長起來了。他們對美國和西方的“敘事邏輯”、“思想戰(zhàn)”早已經(jīng)建立起了免疫。這個時候，如果有人要掀起歷史翻案風，必然會遭到他們的強烈反擊。
但是，我們也要清楚，讓國內不同人群之間在思想上、行動上發(fā)生激烈的對撞，從來不是我們的目的，因為這說到底還是一種內耗。
對于廣大教師群體、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的從業(yè)人員來說，要通過歷史學習，居安思危，不要在無意中掉入了美國和西方“思想戰(zhàn)”的圈套。在今天中國大氣候下，任何宣揚美國所謂的“普世價值”、任何宣揚美國和日本歷史“敘事邏輯”的人，都將遭到輿論和國家的雙重打擊，這種以身試法的做法對于個人來說，是一種無意義的自我毀滅。
同時，我們在警惕美國和西方對中國發(fā)動“思想戰(zhàn)”的同時，也要注意防止上綱上線，隨意擴大化。在當前，中國政治安全和意識形態(tài)安全整體有著高度保障的基礎上，我們要及時跟這種“歷史翻案風”、瓦解中國“權威敘事”的做法作斗爭，但同時也不要盲目把這種斗爭擴大化。對于思想領域內的問題，主要還是應該通過批評、教育的方式進行，關鍵是要做到講清楚道理，懲前毖后、治病救人，最終牢牢建立起中國的“權威敘事”。我們不能為了打敗美國和西方的“思想戰(zhàn)”，搞得內部人心惶惶、人人自危。接下來，我們關鍵是要確定中國“權威敘事”的基本范圍，哪些問題是紅線，絕對不可觸碰，哪些問題是可以討論、可以商量的，要做一個基本的區(qū)分。我們既要守住紅線和底線，也要保持一定自由空間，營造一種“團結、緊張、嚴肅、活潑”的氛圍。
對于廣大中國人來說，最關鍵的還是要建立起對中國政治制度、發(fā)展道路和發(fā)展模式的信心，任何時候都不要輕易被美國和西方忽悠。相反，我們要看到美國和西方資本主義制度的內在缺陷和不可持續(xù)性。就憑他們那種資本和利益集團控制國家經(jīng)濟命脈、綁架國家政治進程的制度，就憑他們那種虛偽、雙標的種種做法，就憑他們那種自己千瘡百孔還想來忽悠中國的做派，他們如果還幻對今天的中國再次重演針對蘇聯(lián)的那種“思想戰(zhàn)”，只能說是癡心妄想。
應對疫情的失敗，只是撕下了美國和西方制度神話的遮羞布。接下來，美國和西方還面臨資本主義發(fā)展的各種內在矛盾。他們如果不能解決好發(fā)展問題、內部團結問題、治理有效性的問題，未來這些國家貧富分化，移民問題突出，國家競爭力下降，還有更大的“苦”等著他們吃。
今天，我們不搞意識形態(tài)輸出，但我們可以用中國發(fā)展的實實在在的成就，客觀上對美國和西方起到一場反向“思想戰(zhàn)”的效果。
西方國家的民眾，特別是美國的民眾，終究會看清楚，他們國家實施的資本主義制度存在嚴重缺陷，缺乏道義上的合法性。他們終究會厭惡、放棄和反對他們國家實施的資本主義制度。他們終究會厭惡、放棄和反對美國在全球推行的霸權主義政策。
他們早晚會體會到，只有美國放棄霸權主義，只有美國與中國修好，只有美國走上更加公平、更加包容、更加協(xié)調的“社會主義”道路，美國才有未來，美國才會得救。
蘇聯(lián)亡黨亡國30年，對于同是共產(chǎn)黨領導、走社會主義道路的中國來說，提供了強有力的警示。我們不要辜負了這種警示的教育意義，要結合蘇聯(lián)亡黨亡國30年的契機，進一步揭穿美國和西方國家發(fā)動“思想戰(zhàn)”的真面目，進一步強化國內民眾的“四個自信”。
歷史，是最好的老師。