1991年12月25日,印有紅星和鐮刀錘子的蘇聯(lián)國旗在克里姆林宮上空緩緩落下,蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟的歷史宣告終結(jié)。不久后時任美國總統(tǒng)布什宣稱:美國在冷戰(zhàn)中取得了勝利。

正在蘇聯(lián)做訪問學(xué)者的聞一在《解體歲月》一書中描繪了那片驚天巨變下的土地:“整個紅場黑黢黢的,沒有幾個人影,紅場就像一片深不見底的海洋,只有怒號的寒風(fēng)和斯帕斯克塔樓上的那個碩大無比的紅星,在冷峻地注視著這夜,這沉默!”
沉默的背后是擁有2000萬黨員的紅色巨人在頃刻間崩塌,直到今天人們?nèi)栽诜此计湎龅脑颉?/span>
一組數(shù)據(jù)發(fā)人深省。1991年6月,美國一個社會調(diào)查機(jī)構(gòu)在莫斯科做了一次關(guān)于意識形態(tài)問題的調(diào)查,調(diào)查對象是掌握著高層權(quán)力的黨政要員,結(jié)果顯示:僅有大約9.6%的人具有共產(chǎn)主義意識形態(tài),12.3%的人具有民主社會主義觀點(diǎn),76.7%的人認(rèn)為國家應(yīng)當(dāng)實(shí)行資本主義。學(xué)者大衛(wèi)·科茨感嘆:“作為一個世界上存在最長、影響最大的社會主義蘇聯(lián),黨的干部隊(duì)伍內(nèi)竟有那么多的人主張實(shí)行資本主義制度,實(shí)在令人震驚。”

令人瞠目結(jié)舌的現(xiàn)象出現(xiàn)原因?yàn)楹危坑忻绹鴮W(xué)者指出美西方在其中起到的作用“不是政治和經(jīng)濟(jì)方面的,而是以自由主義為代表的意識形態(tài),非常有效地滲透到了蘇聯(lián)知識分子和黨的干部的思想之中。”
事實(shí)上,美西方對蘇聯(lián)意識形態(tài)領(lǐng)域的全方位進(jìn)攻一刻不停。
西方運(yùn)用強(qiáng)大的國家輿論機(jī)器,把意識形態(tài)進(jìn)攻作為顛覆敵對政權(quán)的思想武器。美國前國務(wù)卿杜勒斯提出通過“和平演變”,改變“他們孩子的孩子”,即把“和平演變”的希望寄托在共產(chǎn)黨員的第三代、第四代人身上。美國前總統(tǒng)尼克松堅(jiān)信:“使西方的信息穿過每一道屏障(不管是通過人員互訪,還是通過交換書籍,還是通過相互廣播),將會給這些屏幕后的千百萬人帶來希望,并且逐漸侵蝕蘇聯(lián)制度的基礎(chǔ),就像滲透的水可能侵蝕一個監(jiān)獄的基礎(chǔ)一樣”,“盡管我們與蘇聯(lián)在軍事、經(jīng)濟(jì)和政治上進(jìn)行競爭,但意識形態(tài)是我們爭奪的根源”。

堡壘往往從內(nèi)部被攻破,面對無孔不入的“和平演變”攻勢,蘇聯(lián)卻主動放棄了意識形態(tài)領(lǐng)域陣地。蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人不僅不“橫眉冷對”反而“熱臉相迎”推行所謂“改革”,搞“無條件的民主”、“毫無限制的公開性”、輿論和意見多元化,為鼓吹黨和國家歷史上的所謂“陰暗面”和“消極現(xiàn)象”甚至是歪曲與偽造歷史的歷史虛無主義鳴鑼開道,從根本上動搖馬克思列寧主義的指導(dǎo)地位,為蘇共變質(zhì)埋下禍根。
在美國花費(fèi)巨資建立電臺和信息發(fā)送基地、制作電影拷貝和印刷宣傳品進(jìn)行分化鼓動的同時,蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人卻指示停止對國外敵對電臺的干擾,宣稱“全人類的價值和利益高于一切”,放棄馬克思主義的指導(dǎo)地位,用“人道的、民主的社會主義”取代科學(xué)社會主義,本質(zhì)上無異于將思想陣地向資本主義拱手相讓。隨著“解凍”“反思”思潮不斷發(fā)酵,國內(nèi)媒體甚至黨的媒體公開播發(fā)西方構(gòu)架歪曲丑化蘇聯(lián)的消息和文章,“打著紅旗反紅旗”的欺騙行為變得“名正言順”,“所有的報紙、刊物、電臺、電視都為否定蘇共和蘇聯(lián)歷史的宣傳大開綠燈,全國掀起一股反共的浪潮”。
一時間,反馬克思主義、反社會主義的陣地遍及各個領(lǐng)域,社會主義價值認(rèn)知被日積月累地蠶食,竭力丑化顛覆社會主義制度,鼓吹美化資本主義“民主”“自由”的人受到追捧。西方意識形態(tài)理論通過這些喪失階級立場的“代理人”和“同盟軍”一步步實(shí)現(xiàn)“和平演變”。

蘇聯(lián)解體后,烏克蘭基輔一軍事學(xué)校的士兵將列寧紀(jì)念館中的戈?duì)柊蛦谭蛐は裾隆?/span>
長城自毀,天塌地陷。蘇聯(lián)對意識形態(tài)領(lǐng)域管控的放松乃至放棄,導(dǎo)致各種非馬克思主義、反馬克思主義言論泛濫,蘇聯(lián)國民思想進(jìn)一步混亂,廣大黨員干部的馬克思主義信仰和共產(chǎn)主義理想一步步地被消蝕與蠶食,反共反社會主義的輿論竟然成為當(dāng)時世界上最大的社會主義國家中的潮流主流。
從20世紀(jì)70年代末開始,政治上的“夜間人”現(xiàn)象愈演愈烈。白天處處注意與官方保持一致,戴著“假面具”,到夜間則過自己的生活:閱讀地下出版物,交流政治笑話,與家人和朋友議論時政,抨擊權(quán)貴,發(fā)泄自己對現(xiàn)實(shí)的強(qiáng)烈不滿。更有甚者,蘇聯(lián)的一些黨史、國際共運(yùn)以及科學(xué)社會主義教研室紛紛改名或關(guān)閉,“馬克思主義哲學(xué)”課成了被嘲諷的對象,有的教師被迫改行或改換門庭而教授“西方哲學(xué)”“西方政治學(xué)”等課程。青少年們不假思索地“效仿著國外大眾文化的卑劣模式”,人民精神逐漸頹喪,文化認(rèn)知上出現(xiàn)了“自我斷裂”。在此狀況下,極端民族主義、虛無主義、利己主義、無政府主義甚至封建主義趁虛而入,國家觀念、個人道德素養(yǎng)不斷弱化,自上而下掀起一股股因循守舊之風(fēng)、附和之風(fēng)、形式主義之風(fēng),拜金主義、享樂主義和極端自由主義大行其道,最終造成了這場“20世紀(jì)最大的地緣政治災(zāi)難”。

尖銳復(fù)雜的意識形態(tài)領(lǐng)域斗爭,看不見戰(zhàn)火彌漫,卻實(shí)為殘酷的刀光劍影,成為了蘇聯(lián)亡黨亡國的重要“導(dǎo)火索”。“當(dāng)敵人向蘇聯(lián)和社會主義發(fā)起實(shí)實(shí)在在的進(jìn)攻時,黨的意識形態(tài)‘機(jī)器’竟完全喪失了行動的能力”,無論從哪方面看思想混亂不堪的蘇共和對敵人束手無策的蘇聯(lián)已然“氣數(shù)已盡”。

1991年1月20日,示威者呼吁蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蜣o職。
歷史和現(xiàn)實(shí)都警示我們,要充分認(rèn)識意識形態(tài)工作的極端重要性。馬克思說:“如果從觀念上來考察,那么一定的意識形態(tài)的解體足以使整個時代覆滅。”毛澤東同志也曾指出:“凡是要推翻一個政權(quán),總要先造輿論,總要先做意識形態(tài)方面的工作。”
在總結(jié)國際歷史經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,習(xí)主席也多次強(qiáng)調(diào)意識形態(tài)風(fēng)險失控的重大危害。“一個政權(quán)的瓦解往往是從思想領(lǐng)域開始的,政治動蕩、政權(quán)更迭可能在一夜之間發(fā)生,但思想演化是個長期過程。思想防線被攻破了,其他防線就很難守住。”“蘇聯(lián)為什么解體?蘇共為什么垮臺?一個重要原因就是意識形態(tài)領(lǐng)域的斗爭十分激烈,全面否定蘇聯(lián)歷史、否定蘇共歷史,否定列寧,否定斯大林,搞歷史虛無主義,思想搞亂了,各級黨組織幾乎沒任何作用了,軍隊(duì)都不在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下了。最后,蘇聯(lián)共產(chǎn)黨偌大一個黨就作鳥獸散了,蘇聯(lián)偌大一個社會主義國家就分崩離析了。這是前車之鑒??!”
當(dāng)前,我國面臨的意識形態(tài)斗爭異常嚴(yán)峻。隨著中國日益走近世界舞臺的中央,一些西方國家冷戰(zhàn)思維回潮,對我國進(jìn)行全面遏制和打壓的勢頭有所加劇,尤其在意識形態(tài)方面對我國進(jìn)行全方面圍堵,企圖煽動“顏色革命”搞亂中國,從而弱化中國在世界舞臺上的地位,阻礙中華民族的偉大復(fù)興。這就要求我們時刻保持高度警惕,對各種錯誤思潮、模糊認(rèn)識、不良現(xiàn)象毫不猶豫堅(jiān)決抵制,敢于亮劍、敢于斗爭、敢于交鋒,堅(jiān)決維護(hù)國家意識形態(tài)安全,打造堅(jiān)不可摧的社會主義主流意識形態(tài)陣地。