今天聊個話題，英國與蘇俄。
倫敦與莫斯科，相隔2483公里，中間隔著千山萬水，蘇俄不礙英國什么事，為何英國老惦記著蘇俄呢？
黃世仁“惦記”楊白勞，那結(jié)果，在中國家喻戶曉，人所皆知。
但英國為何、如何“惦記”蘇俄，絕大多數(shù)中國人是不知道的。
拜讀了中國社科院前副院長李慎明教授近日發(fā)表的長篇論文《蘇共的蛻化變質(zhì)是蘇聯(lián)解體的根本原因》。文中提到1991年11月18日，英國前首相撒切爾在美國休斯敦的一場公開演講”。（注1 撒切爾演講，請見文末附錄）
筆者再讀撒切爾演講，借此詳細解讀“盎撒計謀”。
一、誰肢解了蘇聯(lián)
有兩個主流觀點：
內(nèi)因說：蘇聯(lián)改革失敗導(dǎo)致蘇聯(lián)瓦解。
外因說：美國策動了蘇聯(lián)瓦解。
上述兩個觀點都對的，但都普遍忽視了英國對肢解蘇聯(lián)的關(guān)鍵作用。
詳讀撒切爾的那次演講可知，是英國精準(zhǔn)策動了蘇聯(lián)瓦解！
“英美一家”。國際關(guān)系的許多重大事件，經(jīng)常是英美共同策劃、聯(lián)合實施的。因此，世界才有了專門術(shù)語“盎撒民族”、“盎撒陰謀”，指的都是英美“盎格魯撒克遜民族”“狼狽為奸”作惡多端的行為。
二、英國為何要肢解蘇聯(lián)
世界主流觀點認為，西方肢解蘇聯(lián)，原因有4：
1.蘇聯(lián)公有制，西方要捍衛(wèi)私有制；
2.蘇聯(lián)集權(quán)制，西方要捍衛(wèi)民主；
3.蘇聯(lián)缺人權(quán)，西方要捍衛(wèi)人權(quán)；
4.蘇聯(lián)要霸權(quán)，西方要捍衛(wèi)和平。
撒切爾該演講，徹底顛覆了上述4大定論。
我把撒切爾顛覆蘇聯(lián)的原因細化如下：
1.否定軍事原因：蘇聯(lián)對西方“軍事上的威脅并不存在”；
2.蘇聯(lián)經(jīng)濟威脅：“蘇聯(lián)對西方世界構(gòu)成嚴(yán)重威脅”；
3.蘇聯(lián)精神與制度威脅：撒切爾細述了6個根據(jù)：
（1）“計劃政策”；
（2）“獨特的精神和物質(zhì)的刺激手段相結(jié)合”;
（3）“蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)很高”；
（4）“其國民生產(chǎn)總值增長率過去比我們高出一倍”；
（5）“如果再考慮到蘇聯(lián)豐厚的自然資源”；
（6）“如果加以合理地運營”。
4.結(jié)論：
（1）“蘇聯(lián)的精神與制度”優(yōu)勢，讓英美寢食難安。
（2）“蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場”。
這才是英國認定的“蘇聯(lián)對西方構(gòu)成嚴(yán)重威脅”的真實內(nèi)容。
撒切爾這段話，非常坦誠地承認：西方顛覆蘇聯(lián)，與“公有制”“集權(quán)”“人權(quán)”“霸權(quán)”等沒有絲毫關(guān)系，英國只擔(dān)心一個核心：蘇聯(lián)制度優(yōu)勢會把英國“擠出世界市場”！
因此，必須顛覆蘇聯(lián)制度、肢解蘇聯(lián)。
下圖1：撒切爾照片。
來源：原創(chuàng)者不明，轉(zhuǎn)載于百家號/豈止史實。
三、如何肢解？
撒切爾所用計謀套路，在中國“36計”里是根本找不到的，歸納如下：
1.陰謀
俄羅斯歷史上，曾經(jīng)受到3次嚴(yán)重入侵，但都是“陽謀”：
第一次，13世紀(jì)，蒙古人入侵俄羅斯，并統(tǒng)治了200年，但最終俄羅斯人趕走了蒙古人，取得了獨立。
第二次，1812年，拿破侖皇帝率60萬大軍，進攻俄羅斯，攻入了莫斯科。不料，天佑俄國，一場大火，一場大雪，讓拿破侖兵敗如山倒，法蘭西帝國崩潰，拿破侖皇冠落地。
第三次，1941年，希特勒充分汲取了129年前拿破侖兵敗教訓(xùn)，精心策劃，對蘇俄閃電突襲，迅速打到僅距莫斯科5英里的地方。依然是一場大雪，讓希特勒含恨兵敗莫斯科城下。
撒切爾看得很清楚：對俄羅斯人玩“陽謀”——沒門，英國人玩不起。
于是，撒切爾換個戰(zhàn)略：“陰謀”。
古希臘《伊索寓言》有一個故事，說寒風(fēng)與太陽比賽：誰能讓行人解脫衣服，誰就贏。
寒風(fēng)先發(fā)威，寒風(fēng)越猛，行人紛紛把衣服裹得越緊。
然后，輪到太陽，釋放暖陽，結(jié)果，行人紛紛寬衣解帶，脫光了衣服。
撒切爾夫人給戈爾巴喬夫送去了“無微不至的溫柔關(guān)懷”：送上諾貝爾和平獎，送上各種名、權(quán)、利，結(jié)果，戈爾巴喬夫解除了所有武裝。
溫柔下的陰謀，
柔情中的毒酒。
2.連環(huán)套
英國人對蘇俄施計，環(huán)環(huán)相扣，十分歹毒。
扶持了戈爾巴喬夫，又扶持葉利欽，讓兩人相斗，玩的是“螳螂捕蟬，黃雀在后”。
讓烏克蘭、俄羅斯聯(lián)手從蘇聯(lián)分裂出來，然后再離間俄烏關(guān)系，操縱烏克蘭對俄羅斯實施“二次打擊”、“三次打擊”；
用“軍備競賽陷阱”掏空蘇聯(lián)財力；用“休克療法陷阱”摧毀蘇聯(lián)經(jīng)濟；再用“民主改革”讓蘇聯(lián)軍事、財政、經(jīng)濟、輿論徹底大亂，環(huán)環(huán)相扣，招招見血。以蘇聯(lián)當(dāng)時的經(jīng)驗，壓根就沒看懂毒招，更別說去防招解毒了。
3.鬣狗計
蘇聯(lián)像頭獅子，自以為是猛獸，對落魄英國不屑一顧，視而不見。
非洲有種動物——鬣（lie）狗，其習(xí)性不僅人類最痛恨、所有動物都最痛恨：
第一，死纏：被鬣狗惦記上的動物，基本沒活路。它們從不計時間成本,從不計一切代價，死死盯住獵物，耗盡對手精力。
第二，狡猾：組團分工合作。
第三，骯臟：為了生存，再腐臭的食物，也食之有味。其身臭臟，獅虎寧可餓死，都不愿碰鬣狗。
第四，掏肛：估計地球上沒有一種動物相斗時，是專咬對方下體、肛門的。鬣狗攻擊手段，從不講“武德”“獸德”：一組鬣狗在獵物前面，分散其注意力；另一組鬣狗，在獵物后面“掏肛”攻擊，用尖牙利齒撕咬獵物肛門，掏出腸道，摧毀其戰(zhàn)斗力，然后鬣狗蜂擁而上，分而吞食。
因此，號稱森林之王的獅虎，見了鬣狗，也甘拜下風(fēng)，逃之夭夭，躲之不及。
英國人釘住蘇聯(lián)，與鬣狗習(xí)性一模一樣，不計時間成本，不惜用最臟、最毒的手段。
還在二戰(zhàn)時，丘吉爾首相每次與羅斯福總統(tǒng)會面，每次必挑撥美蘇關(guān)系。
二戰(zhàn)剛剛結(jié)束，丘吉爾就發(fā)表了“著名的鐵幕演講”，把美蘇推向?qū)α?，把世界推向冷?zhàn)。英國一直在尋找蘇聯(lián)的軟肋，以便“掏肛攻擊”。
英國持久緊盯蘇聯(lián)，終于發(fā)現(xiàn)蘇聯(lián)有諸多軟肋：
第一，憲法軟肋：撒切爾宣稱，“我們政策的另一重要方面是利用蘇聯(lián)憲法上的漏洞。蘇聯(lián)憲法在形式上允許任何一個加盟共和國（只需憑著共和國最高蘇維埃的簡單多數(shù)）只要有意即可迅速脫離蘇聯(lián)。當(dāng)然，由于共產(chǎn)黨和強力部門的凝聚作用，長時間里這一權(quán)利實際上很難實現(xiàn)。但這一憲法漏洞還是給我們的政策留下了未來的可能。”
第二，性格軟肋：俄羅斯人勇于接受挑戰(zhàn)，因此，英美就用“軍備競賽”去刺激蘇聯(lián)，讓其掉進“軍備陷阱”。
第三，人性軟肋：戈爾巴喬夫、葉利欽等人對“名、權(quán)、利”沒有抵抗力。
第四，民族軟肋：斯拉夫各兄弟，關(guān)系不睦。
第五，鄰國軟肋：蘇俄與周邊鄰國關(guān)系不和。
發(fā)現(xiàn)軟肋，鬣狗進攻就不難了。
下圖2：鬣狗。
來源：網(wǎng)絡(luò)圖片，原創(chuàng)者不明。
4.情報戰(zhàn)
大軍未動，糧草先行；
糧草未動，情報先行。
大部分國家做情報，是關(guān)心具體事項，某國某項政策會如何？
但英國做情報，有兩個重要特點：
第一，把對象國家“一鍋端”、“釜底抽薪”。
英國做蘇聯(lián)情報，不關(guān)心戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)層面，而是要徹底摧毀蘇聯(lián)、瓦解蘇聯(lián)。
第二，首相身先士卒，親自收集情報、分析情報、運用情報。
1984年2月，蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人安德羅波夫去世，撒切爾親自前往莫斯科參加葬禮，借機“前線偵察”，收集情報。
在葬禮上，撒切爾第一次見到戈爾巴喬夫，兩人握了手，對上眼，來了電。
那時，戈還不是蘇領(lǐng)導(dǎo)人。但撒切爾于1984年12月邀請戈爾巴喬夫夫婦訪問英國，給予很高的待遇，還破例親自為戈爾巴喬夫夫婦舉行了長達5小時的午宴，詳細考察戈的性格、思想、抱負。
5.用奸計
撒切爾說她“周圍始終有一支很專業(yè)的蘇聯(lián)問題智囊隊伍”。但她還不滿足，還特意“吸引蘇聯(lián)境內(nèi)對我們有用的人才出國移民”，加強收集蘇聯(lián)情報。因為“俄奸”比英國情報人員更熟知蘇聯(lián),讓“俄奸”來收集情報、分析情報，可精準(zhǔn)“掏肛”攻擊。
6.傀儡計
撒切爾依靠情報，要從蘇聯(lián)內(nèi)部挖掘可靠的代理人。
英國選擇傀儡，有一套規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。撒切爾具體列舉了選定戈爾巴喬夫的4個理由：
第一，他“不夠謹慎”。因而英國容易操縱他；
第二，他“容易被誘導(dǎo)”。因此英國有大把可乘之機；
第三，他“極其愛好虛榮”。針對其軟肋，投其所好，拿準(zhǔn)七寸，把他按倒在地。
第四，“他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英關(guān)系良好”。英國可利用他廣泛的人脈網(wǎng)絡(luò)，擴散“英國病毒”。
因此，英美共同扶持了戈爾巴喬夫上臺。
下圖3：撒切爾與戈爾巴喬夫。
來源：網(wǎng)絡(luò)圖片，原創(chuàng)者不明。
7.誘惑計
英國用名、權(quán)、利去俘獲戈爾巴喬夫和葉利欽以及他們身邊更多的人。
也用同樣的計謀，策反烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克、白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什凱維奇，鼓動他們聯(lián)合葉利欽，同時舉反旗，鬧分裂。
8.離間計
在英國的所有計謀中，離間計是其用得最多的毒計：
離間印巴關(guān)系
離間阿以關(guān)系
離間中印關(guān)系
離間兩岸關(guān)系
離間香港與大陸關(guān)系等等，不勝枚舉。
英國對蘇聯(lián)的離間計，用得更加精細：
離間戈爾巴喬夫與葉利欽的關(guān)系，英國同時扶持兩個傀儡，讓這兩人為英美而競爭、內(nèi)斗；
離間東歐與蘇聯(lián)關(guān)系，讓東歐叛離蘇聯(lián)；
離間“東斯拉夫、西斯拉夫、南斯拉夫”三兄弟關(guān)系，造成持久內(nèi)斗；
離間德法關(guān)系；
離間德俄關(guān)系；
離間俄歐關(guān)系等等
幾乎所有國際糾紛，背后都有英國的陰魂鬼影。
英美一家，英國毒計，自然也被美國繼承、發(fā)揚光大，英美合謀，搞得如今世界雞犬不寧，烽煙四起。
9.軍備陷阱
撒切爾說：英國“主要手段是將其（蘇聯(lián)）拖進軍備競賽。”
當(dāng)時撒切爾與時任美國總統(tǒng)里根親密無間，兩人經(jīng)常同臺作秀?，F(xiàn)在終于明白，1983年，里根宣布要投入巨資，實施“星球大戰(zhàn)”計劃，原來是英美對蘇埋設(shè)的“軍備陷阱”。
蘇聯(lián)果然中招：舉全國之力應(yīng)對，從1986年到1990年，蘇聯(lián)軍費增長了8%。
結(jié)果，蘇聯(lián)掏空財力，犧牲民生。軍備競賽，成了蘇聯(lián)崩潰的催化劑。
下圖4：美國總統(tǒng)里根與英國首相撒切爾在白宮起舞。
來源：www.xyzc.cn/article-304726-1.html。
10.民主陷阱
撒切爾說，她找到了蘇聯(lián)憲法漏洞，也找到了讓蘇聯(lián)內(nèi)亂的方法。但是，“遺憾的是，無論我們?nèi)绾闻?，蘇聯(lián)的政治形勢長期保持十分穩(wěn)定。”“我們由此陷入了困境”。
可見，當(dāng)時蘇聯(lián)制度，猶如銅墻鐵壁，英美無法入侵。
但后來，英美找到了新辦法——民主改革。鼓吹“普世價值”，蠱惑蘇聯(lián)導(dǎo)入“民主制度”。結(jié)果，輿論立刻變了，老百姓價值觀變了，社會動亂了。英美這招，是在蘇聯(lián)人腦子里植入病毒，腦子中毒了，強大蘇軍就形同虛設(shè)了。
11.改革陷阱
蘇聯(lián)人民渴望改革，于是，英美對癥下藥，忽悠戈爾巴喬夫高舉“改革大旗”，但戈爾巴喬夫?qū)τ谌绾胃母?，并無舉措。于是，英美披著學(xué)術(shù)權(quán)威外衣，為其提供全套改革方案，其中最著名的藥方就是“休克療法”，徹底摧毀蘇聯(lián)經(jīng)濟，直接把蘇聯(lián)送進了“停尸間”。
12.和平陷阱
英國人為蘇聯(lián)描繪了“宏偉的世界和平藍圖”：全球都用一個普世價值，用一套世界系統(tǒng)，人類從此消除對抗，消除冷戰(zhàn)，消除核恐怖，華約沒必要了，北約也沒必要了。
戈爾巴喬夫按照這個劇本自廢武功，當(dāng)他自動解散了華約組織，銷毀了大量武器，肢解了蘇聯(lián)后，英美露出了猙獰面目：北約要加強，北約要東擴，一直東擴到俄羅斯家門口，把刀尖直刺俄羅斯咽喉。
這才喚醒了俄羅斯人民，激起了普京的憤怒。
2021年12月，普京總統(tǒng)在俄羅斯國防部內(nèi)部講話時，痛心疾首地說到：“回溯上個世紀(jì)80 年代末和 90 年代初的事件，當(dāng)時我們被告知，他們說，你們對北約可能向東擴張的擔(dān)憂是沒有根據(jù)的。”那時，“在俄羅斯聯(lián)邦核武器綜合設(shè)施中，曾經(jīng)有美國專家在那里常駐。他們每天都去那里上班，那里有他們的辦公桌，擺著美國國旗”。“在俄羅斯政府里工作的也曾有美國顧問，中情局人員建言獻策”。
普京繼續(xù)說：“在俄羅斯和美國、俄羅斯和北約所有主要國家關(guān)系處在一帆風(fēng)順、幾乎快要成為同盟者的時候”，“北約五次東擴的浪潮接踵而至”。（注2）
到這一刻，俄羅斯終于看懂了“盎撒陰謀”，但一切為時晚矣：
武功廢了，兄弟散了；
財力空了，國家毀了。
英美“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的實現(xiàn)了。
四、對英國計謀的總結(jié)
1.英國精準(zhǔn)
請記住撒切爾那次“著名演講”時間是“1991年11月18日”。
她說：“1991年8·19事件期間，我們也給予了葉利欽以極大的支持。”“這樣一來，事實上現(xiàn)在蘇聯(lián)已經(jīng)解體了”。
果然，“1991年12月8日俄羅斯總統(tǒng)葉利欽、烏克蘭總統(tǒng)克拉夫丘克與白俄羅斯最高蘇維埃主席舒什凱維奇在別洛韋日叢林簽署了關(guān)于成立獨立國家聯(lián)合體協(xié)議，這實際上表明世界上最強大的國家之一——蘇聯(lián)在事實上已經(jīng)解體了。這距撒切爾演講僅有20天”。（注3）
“1991年12月25日，蘇聯(lián)正式解體。這距撒切爾演講僅一個月零7天”。（注4）
2.英國畫皮
全世界至今都深信不疑，英國高舉“自由、民主、人權(quán)”大旗，是替天行道。
但撒切爾自己剝開了畫皮，其靈魂與那些高大上的“主義”沒有絲毫關(guān)系，英國只關(guān)心“利益”。那些華麗的“主義”，只是肢解他國的“掏肛”術(shù)而已。
3.英國殘忍
現(xiàn)在全世界都知道了：要特別防備滿嘴“民主人權(quán)”的家伙。
英國與美國扯著“民主人權(quán)”大旗，毀掉多少國家？南聯(lián)盟、阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞、烏克蘭、哈薩克斯坦、蘇聯(lián)等，造成那么多國家妻離子散、家破人亡，多少難民流落街頭，生不如死？
4.英國無恥
英國毀滅那么多國家，殘殺那么多百姓，罪惡累累，卻從不道歉、從不反省，更不對那些被炸被毀的國家進行戰(zhàn)爭賠償。
五、撒切爾的“連續(xù)劇”
撒切爾晚年患上老年癡呆癥，2013年在“極其孤獨凄涼”“悔恨交加”中死去。
英國為她舉行了隆重的國葬。但BBC說：有一半英國人為她的死而歡呼。
她的“好友”戈爾巴喬夫拒絕參加撒切爾的葬禮，老戈也看透了撒切爾的毒計，自己深受其害，成為民族罪人。
下圖5：撒切爾國葬。
來源：網(wǎng)絡(luò)圖片，原創(chuàng)者不明。
但撒切爾劇本還在續(xù)演，她的靈魂在時間上延續(xù)，并在歐洲與亞洲兩大空間擴延，劇情更加刀光劍影。
先看歐洲：
蘇聯(lián)解體31年了；
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨早在就不存在了；
俄羅斯共產(chǎn)黨非常邊緣化了；
俄羅斯政治制度早就西方化了；
俄羅斯經(jīng)濟制度也西方化、市場化了；
俄羅斯早就“人畜無害”了。
但奇怪的是，直到今天，英國和美國還在繼續(xù)肢解俄羅斯：
還在制造“俄羅斯入侵烏克蘭”危機；
還在制造“哈薩克斯坦暴亂危機”；
還在挑撥斯拉夫兄弟內(nèi)斗；
還在挑撥東歐國家仇俄反俄；
還在激化歐俄矛盾；
還對俄羅斯不依不饒地窮追猛打。
為什么呢？
最合理的解釋，只有兩條：
第一，俄羅斯?jié)撛诘慕?jīng)濟實力依然不能讓英美安睡；
第二，制造俄與歐洲的獨立，英美可渾水摸魚，實現(xiàn)利益最大化。
日本續(xù)演“撒切爾劇本”
日本把“撒切爾劇本”搬到亞洲、搬到中國來演了。
前面提到“英美一家”，因為兩國是“同種、同文、同神”。
其實，“英日也一家”。
1.從地理看
英國與日本相同，都是島國。
英國面對俄羅斯而惶惶不安；
日本面對中國而心神不寧。
而中國與俄羅斯相同，都是大陸國家，都擁有廣袤國土。
2.從性格看
英國、日本都是島國性格，孤僻寡言，心胸狹隘，善于心計。
而中國與俄羅斯，都是大陸性格，大大咧咧，缺乏防備心，這與英國人、日本人正相反。
3.從計謀看
近年，日本對中國的破壞計謀，其實就是英國顛覆蘇俄計謀的翻版。
第一，英國離間斯拉夫兄弟；日本離間兩岸同胞關(guān)系，更加心狠手毒。
第二，英國策動了“香港暴亂”，日本也推波助瀾，扮演了極不光彩的角色。
第三，英國離間蘇聯(lián)加盟共和國分裂；日本則猖狂策動疆獨、藏獨、港獨、臺獨和蒙獨。
第四，英國離間蘇聯(lián)與東歐各國關(guān)系；日本則瘋狂離間中印、中菲、中越關(guān)系。
第五，英國離間美俄關(guān)系；日本則離間中美關(guān)系。
第六，英國強調(diào)“英美一家”，狐假虎威；日本則加強“日美同盟”，虛張聲勢。
第七，英國極端重視利用“俄奸”“港奸”；日本也大量利用漢奸對華進行沒有硝煙的情報戰(zhàn)。因為“俄奸”“港奸”“漢奸”對母國了解得更深、更精、更準(zhǔn)。
第八，英國對俄，嘴上天天罵蘇俄沒民主、沒人權(quán)，但實際只為利益。日本也是處處用民主人權(quán)抹黑中國，實際是為摧毀中國競爭力。
蘇俄以自己慘痛教訓(xùn)告誡中國人：
筑牢籬笆，謹防鬣狗。
寫到這里，筆者心中特別感恩鄧公。
撒切爾是同時對中國和蘇聯(lián)施計的，但得到完全不同的結(jié)果：
撒切爾收買老戈，讓蘇維埃國破；
鄧小平收回香港，讓鐵娘子滾落。
下圖6：1982年撒切爾與鄧小平會見后，魂不附體，墜落人民大會堂臺階。
來源：《中央電視臺》視頻截屏。
注釋
注1：1991年11月18日撒切爾演講節(jié)錄
英國前首相撒切爾在美國休斯敦對出訪美國休斯敦的一批蘇聯(lián)煉油和石化專家的公開演講。此時的撒切爾剛卸任一年多，她曾在大學(xué)學(xué)過化學(xué)專業(yè)。
撒切爾說：“蘇聯(lián)是一個對西方世界構(gòu)成嚴(yán)重威脅的國家。我講的不是軍事威脅。從本質(zhì)上講，軍事上的威脅并不存在。我們這些國家裝備精良，包括核武器。我指的是經(jīng)濟上的威脅。借助計劃政策，加上獨特的精神上和物質(zhì)上的刺激手段相結(jié)合，蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展指標(biāo)很高。其國民生產(chǎn)總值增長率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯(lián)豐厚的自然資源，如果加以合理地運營，那么蘇聯(lián)完全有可能將我們擠出世界市場。因此，我們一直采取行動，旨在削弱蘇聯(lián)經(jīng)濟，制造其內(nèi)部問題。”
“主要的手段是將其拖進軍備競賽。”
“我們的政策的另一重要方面是利用蘇聯(lián)憲法上的漏洞。蘇聯(lián)憲法在形式上允許任何一個加盟共和國（只需憑著共和國最高蘇維埃的簡單多數(shù)）只要有意即可迅速脫離蘇聯(lián)。當(dāng)然，由于共產(chǎn)黨和強力部門的凝聚作用，長時間里這一權(quán)利實際上很難實現(xiàn)。但這一憲法漏洞還是給實施我們的政策留下了未來的可能。”
“遺憾的是，無論我們?nèi)绾闻?，蘇聯(lián)的政治形勢長期保持十分穩(wěn)定。”“我們由此陷入了困境。不過，很快便得到情報，說蘇聯(lián)領(lǐng)袖逝世后，經(jīng)我們幫助的人可能繼任，借助他我們能夠?qū)崿F(xiàn)我們的想法。這是我的專家智囊的評估意見（我周圍始終有一支很專業(yè)的蘇聯(lián)問題智囊隊伍，我也根據(jù)需要促進和吸引蘇聯(lián)境內(nèi)對我們有用的人才出國移民）。這個人就是米·戈爾巴喬夫。我的智囊們對此人評價是：不夠謹慎，容易被誘導(dǎo)，極其愛好虛榮。他與蘇聯(lián)政界大多數(shù)精英關(guān)系良好，因此，通過我們的幫助，他能夠掌握大權(quán)。”“專家智囊中間圍繞以下一個問題爭論激烈、分歧很大：是否推舉葉利欽作為‘人民陣線’的領(lǐng)袖，進而推選其進入俄羅斯聯(lián)邦最高蘇維埃，接下來成為俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人（以和蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫?qū)梗Ｖ悄覉F多數(shù)人的意見是反對葉利欽的提名，考慮到他的過去經(jīng)歷和個性特點。”“不過，后來經(jīng)過多次接觸和約定，后來還是決定‘推出’葉利欽。”“在1991年8·19事件期間，我們也給予了葉利欽以極大的支持。”“這樣一來，事實上現(xiàn)在蘇聯(lián)已經(jīng)解體了，不過在法律上蘇聯(lián)還存在。我負責(zé)任地告訴諸位，不出一個月的時間你們就會聽到法律上蘇聯(lián)解體的消息。”
（來源：李慎明教授《蘇共的蛻化變質(zhì)是蘇聯(lián)解體的根本原因》，刊登于《政治學(xué)研究》2021年第6期）
注2：普京總統(tǒng)在俄羅斯國防部部務(wù)委員會擴大會議上的講話全文，《歐亞新觀察》 2021年12月27日。
注3：李慎明教授《蘇共的蛻化變質(zhì)是蘇聯(lián)解體的根本原因》，刊登于《政治學(xué)研究》2021年第6期）
注4：同注3。