1985年3月，戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選蘇共中央總書記。在蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的情況下，年富力強(qiáng)的戈?duì)柊蛦谭虺鋈慰倳浛芍^“眾望所歸”,因此，鮮有人研究戈?duì)柊蛦谭騽俪龅奈鞣奖尘啊＝┠?，?dāng)事人的回憶錄及報(bào)刊披露的大量材料證明，戈?duì)柊蛦谭蚰茼樌?dāng)選蘇共中央總書記，西方的支持和“工作”功不可沒。
在這方面，首推英國(guó)前首相撒切爾夫人(Margaret Hilda Thatcher)。她第一個(gè)發(fā)現(xiàn)戈?duì)柊蛦谭蚴?ldquo;可以打交道的人”。自1984年戈?duì)柊蛦谭蚵蕡F(tuán)訪問英國(guó)開始，撒切爾夫人便著手做他的“工作”,并為此動(dòng)員了幾乎整個(gè)英國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)。她從戈?duì)柊蛦谭蛏砩峡吹搅似渌藳]有發(fā)現(xiàn)的特質(zhì)：關(guān)注個(gè)人聲望，迷戀抽象的“全人類價(jià)值觀”,易受阿諛奉迎的影響。撒切爾夫人在與戈?duì)柊蛦谭驎?huì)談時(shí)，可以心平氣和地解決所有她想要解決的問題，而戈?duì)柊蛦谭騽t總是敗在她手下。
戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榱说玫轿鞣街С?，甚至不惜犧牲蘇聯(lián)國(guó)家安全利益。1984年12月在倫敦訪問時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蛳蛉銮袪柗蛉顺鍪編в忻芗?jí)標(biāo)識(shí)且標(biāo)出了蘇聯(lián)導(dǎo)彈對(duì)英國(guó)打擊目標(biāo)的蘇軍地圖，并保證“這一切應(yīng)當(dāng)結(jié)束，而且應(yīng)當(dāng)盡快結(jié)束”,暗示他當(dāng)政后將對(duì)自己的國(guó)家采取重大“破壞性”行動(dòng)。撒切爾夫人對(duì)此驚喜交加。有評(píng)論認(rèn)為，倫敦先于莫斯科批準(zhǔn)了戈?duì)柊蛦谭虍?dāng)選蘇共中央總書記。撒切爾夫人也曾直言不諱：“是我們讓戈?duì)柊蛦谭虺蔀榭倳洝?rdquo;
美國(guó)在這方面也不甘落后。1984年3月，美裁軍大使路易斯·菲爾德斯(Lewis J.Fields)向蘇聯(lián)裁軍大使維·伊茲拉埃良(В.Исраэлян)提出，即將訪問日內(nèi)瓦的美國(guó)副總統(tǒng)布什(George Herbert Walker Bush)希望在訪問期間秘密會(huì)見“最有可能成為蘇聯(lián)未來領(lǐng)袖”的戈?duì)柊蛦谭?。菲爾德斯?qiáng)調(diào)，“關(guān)于會(huì)面，不應(yīng)讓任何其他人知道”。美國(guó)政府試圖與作為蘇聯(lián)國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人之一的戈?duì)柊蛦谭蚪⒎钦浇佑|，還不希望蘇聯(lián)當(dāng)時(shí)的最高領(lǐng)導(dǎo)人知道！當(dāng)然，這一做法在當(dāng)時(shí)的蘇聯(lián)必然受挫。之后，美國(guó)又委托即將訪蘇的芬蘭總統(tǒng)毛諾·科伊維斯托(Mauno Koivisto)為布什和戈?duì)柊蛦谭蛎孛軙?huì)見牽線搭橋。據(jù)美國(guó)前駐蘇聯(lián)大使馬特洛克(Jack F.Matlock Jr.)回憶，二人舉行了會(huì)面，戈?duì)柊蛦谭虻玫较ⅲ锔曀麨樘K聯(lián)的未來首腦，想與他建立非正式聯(lián)系，進(jìn)行預(yù)備性談判。相當(dāng)多的人指出，事態(tài)發(fā)展使人有理由認(rèn)為，戈?duì)柊蛦谭驔]有拒絕美國(guó)的建議。
令人驚訝的另一事件是，美國(guó)第一本關(guān)于戈?duì)柊蛦谭虻膫饔浭窃谒?dāng)選蘇共中央總書記的當(dāng)天在紐約問世的。這表明美國(guó)已提前知道戈?duì)柊蛦谭蚣磳⑸吓_(tái)，并急于為戈?duì)柊蛦谭蛩茉炝己眯蜗?。在西方，這一舉措立即使戈?duì)柊蛦谭虺蔀?/font>“最好的朋友”：“如同魔杖一揮，反蘇組織，特別是捍衛(wèi)猶太人聯(lián)盟，停止了反對(duì)他的活動(dòng)。”
這里值得一提的是蘇聯(lián)外交部部長(zhǎng)安德烈·葛羅米柯(Андрей Громыко)的立場(chǎng)。葛羅米柯對(duì)提名戈?duì)柊蛦谭驗(yàn)榭倳浀膽B(tài)度深?yuàn)W莫測(cè)。當(dāng)1984年4月蘇聯(lián)裁軍大使伊茲拉埃良向葛羅米柯當(dāng)面匯報(bào)美國(guó)擬繞過國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)人與戈?duì)柊蛦谭蚺e行秘密會(huì)面時(shí)，葛羅米柯一言未發(fā)。可以說，葛羅米柯最先知道，美國(guó)人希望戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)。而美國(guó)人也清楚，葛羅米柯在蘇聯(lián)高層德高望重，是解決這一問題的關(guān)鍵人物。葛羅米柯曾與蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議主席尼古拉·吉洪諾夫(Николай Тихонов)、莫斯科市委第一書記維克托·格里申(Виктор Гришин)一起聯(lián)合反對(duì)戈?duì)柊蛦谭?。但在決定戈?duì)柊蛦谭蛎\(yùn)的蘇共中央全會(huì)召開前夕，他的立場(chǎng)突然從反對(duì)轉(zhuǎn)為支持。根據(jù)戈?duì)柊蛦谭蚩偨y(tǒng)辦公廳主任博爾金(В.Бородин)的解釋，這是因?yàn)?ldquo;他知道其他人不知道的東西”。他知道什么其他人不知道的東西?僅僅知道美國(guó)人希望戈?duì)柊蛦谭蛏吓_(tái)，還是蘇美之間有其他交易?
蘇聯(lián)解體后，戈?duì)柊蛦谭虬l(fā)表了大量回憶錄和訪談錄，不少是為自己辯護(hù)或駁斥某些針對(duì)他的“不實(shí)之詞”。但對(duì)當(dāng)事人或?qū)W者曝光的關(guān)于英國(guó)前首相“我們讓戈?duì)柊蛦谭虺蔀榭倳?rdquo;的說法及美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人擬與他進(jìn)行秘密會(huì)晤的大量材料及評(píng)論，戈?duì)柊蛦谭虿扇×?ldquo;不否定、不肯定、也不澄清”的做法。