2015年，由于敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)入最激烈階段，數(shù)萬(wàn)名難民從中東來(lái)到歐洲，當(dāng)時(shí)德國(guó)總理默克爾說(shuō)：德國(guó)接收難民數(shù)量無(wú)上限。
隨著敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束，局勢(shì)穩(wěn)定，大批難民陸續(xù)返回家園。不過(guò)，還有數(shù)千人留在了歐洲，2015年難民潮仍令歐洲至今心有余悸。
現(xiàn)在歐洲難民潮又來(lái)了，這次是4000多萬(wàn)人口的烏克蘭。截止昨天，大約有150萬(wàn)烏克蘭難民進(jìn)入波蘭、有47萬(wàn)左右進(jìn)入匈牙利，另外，羅馬尼亞、摩爾多瓦、匈牙利和斯洛伐克等國(guó)，接納難民數(shù)量分別達(dá)十幾萬(wàn)到二十多萬(wàn)不等。
摩爾多瓦前天就在那叫苦不迭，該國(guó)外長(zhǎng)波佩斯庫(kù)表示，他們接納難民數(shù)量正在接近能力“極限”。
摩爾多瓦跟烏克蘭是歐洲數(shù)一數(shù)二的窮兄弟，還不是歐盟成員國(guó)，其實(shí)它沒(méi)有遵照歐盟要求接收難民的義務(wù)，但也遭到了“池魚之殃”。
據(jù)歐洲社會(huì)機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，難民人數(shù)幾天后將增加到280萬(wàn)左右（還不算向東邊入境俄羅斯的數(shù)十萬(wàn)烏東難民），這將成為歐洲社會(huì)承受能力的重大考驗(yàn)。
大多數(shù)烏克蘭難民都希望進(jìn)入到德國(guó)、法國(guó)和英國(guó)。波蘭也不想讓150多萬(wàn)難民滯留在本國(guó)，正盡量提供交通工具將他們送往德國(guó)。
但在前天，德國(guó)內(nèi)政部卻一反常態(tài)地叫停了運(yùn)送難民的列車。
德國(guó)對(duì)待難民的態(tài)度比7年前要消極得多，波蘭內(nèi)政部負(fù)責(zé)人塞弗納克（Pavel Shefernaker）抱怨稱，在短短三天內(nèi)，就有2.8萬(wàn)人乘坐火車離開(kāi)了波蘭，但仍有150萬(wàn)烏克蘭難民留在波蘭境內(nèi)，其他國(guó)家應(yīng)同樣為這些難民提供臨時(shí)安置地點(diǎn)，歐洲各國(guó)**“必須相互支持”**
德國(guó)方面辯稱，每天有1.5萬(wàn)名難民進(jìn)入德國(guó)，德國(guó)已到了安置難民的瓶頸。再過(guò)兩天，估計(jì)波蘭會(huì)罵街。
這事從一開(kāi)頭就被德國(guó)搞成了“政治秀”，現(xiàn)在鬧成這樣，德國(guó)政府卻退了回去，波蘭肯定要討個(gè)說(shuō)法。
波蘭向來(lái)抗拒歐盟的“難民攤派”，也多次被歐盟警告背離了共同“價(jià)值觀”，比波蘭更激進(jìn)的是匈牙利，它差點(diǎn)受到了歐盟的制裁（剝奪表決權(quán)）。
既然德國(guó)自己都在拒絕難民進(jìn)入，那么它又何必出來(lái)帶節(jié)奏？
帶節(jié)奏的就是德國(guó)外長(zhǎng)貝爾伯克，她在2月25日（俄烏軍事沖突剛剛爆發(fā)）宣稱：**歐盟將全面接收烏克蘭難民。 **
歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩則說(shuō)：我們希望難民人數(shù)越少越好，但我們完全準(zhǔn)備好接收他們，他們是受歡迎的。
因此，波蘭、匈牙利等五個(gè)烏克蘭鄰國(guó)全部開(kāi)放了邊境，讓難民進(jìn)來(lái)，它們認(rèn)為是臨時(shí)接納。
波蘭還玩了個(gè)心眼，故意不設(shè)立邊境難民營(yíng)，而是盡量安排難民到本國(guó)居民家中，用這種態(tài)度表示波蘭只是過(guò)境國(guó)。下一步，難民向德國(guó)以及捷克、奧地利方向流動(dòng)。
但沒(méi)想到德國(guó)心機(jī)更深，外長(zhǎng)說(shuō)得慷慨激昂，內(nèi)閣卻消極對(duì)待，總理和外長(zhǎng)不同調(diào)，這等于讓波蘭等東歐國(guó)家把難民“砸手里”了。
歐盟內(nèi)部在烏克蘭問(wèn)題上的勾心斗角丑態(tài)暴露無(wú)遺。除了德波矛盾之外，英國(guó)與法國(guó)也已經(jīng)杠上。
英國(guó)首相約翰遜2月27日主動(dòng)宣稱，英國(guó)愿意接收來(lái)自烏克蘭的難民。他對(duì)“天空電視臺(tái)”表示，網(wǎng)上關(guān)于英國(guó)拒絕難民的說(shuō)法是假新聞，“我想立即結(jié)束這些傳聞，我們?cè)敢饨邮针y民”。
英國(guó)首相表態(tài)后，歐盟不再指責(zé)英國(guó)，所以，法國(guó)、比利時(shí)等國(guó)也開(kāi)放邊境讓烏克蘭難民進(jìn)入，然后再渡過(guò)英吉利海峽到英國(guó)安置。
結(jié)果，英國(guó)卻耍起來(lái)了簽證花招，它居然要求必須得到英國(guó)簽證的烏克蘭難民才能進(jìn)入境，磨洋工磨到3月11日，英國(guó)才接收了760名難民。
法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)诜矤栙悓m舉行的歐盟27國(guó)首腦會(huì)議上，公開(kāi)譴責(zé)英國(guó)政府“實(shí)際上不歡迎烏克蘭難民”，卻總是**“假裝在幫助戰(zhàn)爭(zhēng)受害者，還想引領(lǐng)世界”。**
整個(gè)歐洲只有英國(guó)堅(jiān)持要求簽證申請(qǐng)，難民還必須前往布魯塞爾和巴黎辦理手續(xù)，馬克龍說(shuō)：這給那些絕望的男人、女人和兒童帶來(lái)了額外痛苦。
馬克龍就差沒(méi)有直接罵約翰遜是個(gè)騙子。但這能有什么辦法，誰(shuí)讓你算計(jì)不過(guò)英國(guó)佬，難民不斷進(jìn)入法國(guó)時(shí)，只能由法國(guó)先安置。
這次歐洲難民潮跟2015年最大不同是：當(dāng)年總是傳出中東難民強(qiáng)奸安置國(guó)女人的惡行，然后歐洲媒體和圣母?jìng)儽硎菊徑?，淡化事件?span lang="EN-US">
這次卻是相反，被強(qiáng)奸的是烏克蘭難民，因?yàn)檫@100多萬(wàn)人里面大多數(shù)是女人、兒童、老人。澤連斯基禁止18-60歲的男子離開(kāi)烏克蘭。
3月13日，波蘭一49歲男子聲稱要為一名烏克蘭19歲難民少女提供住所，將她誘騙到家后，實(shí)施了強(qiáng)奸，人已被波蘭警方逮捕。據(jù)東歐媒體稱，沒(méi)有被紀(jì)錄的性侵案還有好幾起。
強(qiáng)奸還不是最可怕的，在德國(guó)、捷克，賣淫集團(tuán)的人販子直接在火車站等這些烏克蘭女子，利用她們?nèi)松夭皇?，單身無(wú)助處境，誘騙她們跟其離開(kāi)火車站。
德國(guó)警方已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了好幾起不法行為，一個(gè)有強(qiáng)奸案底的男子差點(diǎn)將一名女孩騙到漢堡。而捷克賣淫集團(tuán)更是“聞名歐洲”，目前還不知有多少女孩遭了他們毒手。
柏林警方的人手不足以在火車站防范這類誘拐事件，而且人販子也改變了手法，他們讓女人去接觸烏克蘭難民，然后將其騙走。
據(jù)波蘭媒體報(bào)道，針對(duì)烏克蘭難民的人口販賣和性暴力事件將會(huì)變得更加普遍。
一邊是烏克蘭婦孺老人涌入歐洲，一邊是歐洲妖魔鬼怪紛紛出來(lái)尋找“獵物”，烏克蘭女人可謂是“剛離虎口，又入狼窩”。
烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基卻還在那一天天地發(fā)視頻、發(fā)視頻、發(fā)視頻。
歐盟不是沒(méi)有機(jī)會(huì)阻止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，但在默克爾離開(kāi)之后，歐盟主要政治人物似乎突然喪失了與俄羅斯的溝通能力，當(dāng)《明斯克協(xié)議》被廢之后，一切便無(wú)可收拾。
然后就是歇斯底里的制裁，到昨天已是第四輪，馮德萊恩說(shuō)禁止奢侈品出口到俄羅斯，這招好可怕。
歐盟目前的政策非?；靵y，對(duì)俄對(duì)烏皆是如此。
一方面將澤連斯基捧成一個(gè)“反俄”英雄，反而遭到這位“英雄”的綁架，澤連斯基還要教歐盟怎么做事？
另一方面，歐盟在承受多重傷害的情況下，還要犧牲自己的利益跟著美國(guó)對(duì)抗俄羅斯。
歐洲議會(huì)在忙著制裁波蘭，匈牙利陪綁。波蘭被制裁，原因是它拒絕直接向?yàn)蹩颂m提供米格-29戰(zhàn)機(jī)，把球踢給美國(guó)，匈牙利則是個(gè)刺頭，拒絕加入制裁俄羅斯行列。
這樣子一個(gè)歐盟，如何能夠處理自身危機(jī)？如何能夠平息俄烏沖突？
歐盟外長(zhǎng)博雷利甚至呼吁中國(guó)出面調(diào)停歐洲危機(jī)，他難道不用先承擔(dān)起自己的責(zé)任嗎？束手無(wú)策時(shí)才想起請(qǐng)中國(guó)幫忙，之前中國(guó)是怎么勸你們的？要獨(dú)立自主，要維護(hù)歐洲利益，聽(tīng)得進(jìn)嗎？
這場(chǎng)難民危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)?span lang="EN-US">-美國(guó)，它會(huì)接收幾個(gè)難民？
3月11日，美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯訪問(wèn)華沙，記者問(wèn)她，如何看待烏克蘭難民涌入波蘭？哈里斯看了看杜達(dá)總統(tǒng)，突然狂笑起來(lái)：哈哈哈哈哈哈…
記者為什么要問(wèn)她難民問(wèn)題？因?yàn)楣锼沟恼稳嗽O(shè)是“人權(quán)衛(wèi)士”，開(kāi)放美墨邊境，放中美洲難民進(jìn)入美國(guó)就是她提議的。
這種人說(shuō)一套做一套，她和拜登戰(zhàn)勝特朗普后，美墨邊境又恢復(fù)封鎖狀態(tài)。
歐洲不指望美國(guó)能接收多少烏克蘭難民，但傻大姐如此狂笑，說(shuō)明美國(guó)壓根沒(méi)有將烏克蘭難民放在心上，她甚至連經(jīng)濟(jì)援助歐洲處理難民問(wèn)題也閉口不談。
假設(shè)難民總數(shù)將達(dá)到270萬(wàn)，那么以一位難民一天費(fèi)用10歐元計(jì)算，歐盟一天就要支付2700萬(wàn)歐元，10天就是2.7億歐元。美國(guó)就不能分擔(dān)一點(diǎn)？天天喊著“跟烏克蘭人民站在一起”，站在一起做什么？
2015年敘利亞難民潮爆發(fā)，也是美國(guó)在推動(dòng)，美國(guó)的手法還不夠清楚嗎？
挑起矛盾--制造戰(zhàn)爭(zhēng)--產(chǎn)生難民--引入歐洲--撕裂歐盟！
歐盟越是亂成一團(tuán)，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)紅得越多。在難民潮沖擊之下，歐盟內(nèi)部已經(jīng)是矛盾不斷，意大利還沒(méi)有跳出來(lái)呢。
所謂歐洲一體化的憧憬，正變得支離破碎。
難民產(chǎn)生的根源在哪里，歐洲政客真的不明白嗎？從科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)到敘利亞戰(zhàn)爭(zhēng)，再到今天俄烏相殘，哪次不是美國(guó)在拱火？
歐盟不敢去反抗美國(guó)的霸權(quán)，卻將板子打在波蘭這些小弟身上，這不是黑白顛倒嗎？
為了掩飾自己的無(wú)能，貝爾格克、馮德萊恩，還有各位圣母，嘴里只會(huì)念著“價(jià)值觀”。
作為歐洲政治人物，無(wú)原則地玩弄道德，一味地進(jìn)行個(gè)人表演。這只能使淚水變得廉價(jià)，那叫偽善。
歐洲要團(tuán)結(jié)，就必須要看清美國(guó)，美國(guó)對(duì)難民可從來(lái)沒(méi)什么興趣。
冤有頭，債有主！
歐盟必須站在自己的立場(chǎng)上，堅(jiān)決捍衛(wèi)自己的利益，才能平息這場(chǎng)沖突，才能讓烏克蘭難民們?cè)缛罩胤导覉@。