1990年7月16日，戈?duì)柊蛦谭蛟诎柡掌潟?huì)見聯(lián)邦德國前總理科爾和外長根舍時(shí)，突然同意兩德統(tǒng)一并加入北約。盡管在準(zhǔn)備此次會(huì)談時(shí)，蘇聯(lián)方面制定了相關(guān)方案，但戈?duì)柊蛦谭蛟跁?huì)談時(shí)沒有考慮任何預(yù)案。很明顯，他已經(jīng)放棄了所有立場。同時(shí)，戈?duì)柊蛦谭蜻€保證在1994年前單方面撤出駐扎在民主德國的蘇軍。戈?duì)柊蛦谭虻膽B(tài)度甚至令科爾和根舍感到驚訝。戈?duì)柊蛦谭蛴谐浞值睦碛商岢鰲l件，他可以拒絕兩德統(tǒng)一后加入北約的要求，并要求德國保持中立。但是他已經(jīng)走上了地緣政治投降的道路，沒有提出任何撤軍的條件。
1990年2月21日，戈?duì)柊蛦谭蛟岢?，蘇聯(lián)不應(yīng)該因德國統(tǒng)一而遭受政治、經(jīng)濟(jì)或道德上的損失。但事實(shí)上，我們在所有方面都遭受了損失。眾所周知，當(dāng)時(shí)美國和德意志聯(lián)邦共和國領(lǐng)導(dǎo)人對德國的統(tǒng)一非常感興趣，他們準(zhǔn)備通過巨大讓步來征得蘇聯(lián)同意，甚至討論過統(tǒng)一后的德國退出北約的可能性。還有另外一種可能，德國仍留在北約，但蘇聯(lián)獲得北約不向東擴(kuò)張的保證。如果蘇聯(lián)采取強(qiáng)硬立場，美國領(lǐng)導(dǎo)人已準(zhǔn)備同意這一方案。美國前國務(wù)卿貝克曾多次建議戈?duì)柊蛦谭蚝椭x瓦爾德納澤將蘇聯(lián)軍隊(duì)留在德國，以保證北約不會(huì)擴(kuò)張。蘇聯(lián)前駐聯(lián)邦德國大使法林曾試圖勸阻戈?duì)柊蛦谭?，但這都無濟(jì)于事。在戈?duì)柊蛦谭蚩磥?，有布什和科爾的承諾就足夠了，但這些承諾很快就被違背了，北約開始向東擴(kuò)張。這完全是戈?duì)柊蛦谭蛘叩氖?，也是其拒絕捍衛(wèi)國家利益的表現(xiàn)。認(rèn)清戈?duì)柊蛦谭蛟诎柡掌澋?span lang="EN-US">“七月投降”非常重要。(摘編自俄羅斯《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》網(wǎng)站文章《戈?duì)柊蛦谭蚴侨绾蜗虻聡送督档?span lang="EN-US">:國家外交政策重大失敗的內(nèi)幕》，2020年7月23日)