大新聞！
4月1日，烏克蘭兩架軍用直升機(jī)“反攻”俄羅斯本土，把俄羅斯一個(gè)石油儲(chǔ)存設(shè)施給炸了。
烏方的回應(yīng)很有意思。
第一時(shí)間，烏國防部長含糊其辭地表示，“既不承認(rèn)也不否認(rèn)”，之后，烏方才出來重新表態(tài)，說不是我們干的，再然后，現(xiàn)在這個(gè)事兒基本敲定了，就是烏克蘭干的。
看出什么問題沒？
烏方內(nèi)部對(duì)這個(gè)事件的反應(yīng)是混亂的，甚至國防部長可能都是不知情的！
但矛盾的是，這種開著直升機(jī)越境幾十公里去反炸俄羅斯的行動(dòng)，從考慮對(duì)全局的影響，到具體的行動(dòng)時(shí)間、路線、目標(biāo)、返程的情報(bào)收集和方案策劃，都不可能是下面某個(gè)作戰(zhàn)單位自己一拍腦門能定的。
而且這事兒還不是孤例。
3月28日晚上，就在俄烏本輪會(huì)談的前一天晚上，烏克蘭已經(jīng)對(duì)俄羅斯實(shí)施過一次“反殺”，炸毀了俄羅斯境內(nèi)的一座軍營，造成4名俄軍士兵受傷。
此外，這兩天烏克蘭國家安全局一個(gè)官員投俄，也曝出一個(gè)勁爆的消息——“亞速營”正在策劃襲擊烏克蘭境內(nèi)的西方使館機(jī)構(gòu)，然后栽贓俄羅斯。
這幾個(gè)反攻動(dòng)作，都是圍繞著29日重啟的第五輪俄烏和談來的，結(jié)合起來看，似乎是烏軍內(nèi)部有人對(duì)澤連斯基的和談條件不滿，想要借機(jī)生事，激化局勢(shì)升級(jí)了！
那為什么要針對(duì)這一輪談判呢？
之前的四次談判，都沒取得什么進(jìn)展，澤連斯基似乎是在拖延時(shí)間，所以在這次第五輪談判開始之前，外界其實(shí)也并不看好。
沒想到，29日談判一重啟，卻毫無預(yù)兆地取得了重大突破。
俄羅斯前期堅(jiān)持的去納粹化、去軍事化和保障俄語等條件現(xiàn)在干脆不提了，也不反對(duì)烏克蘭加入歐盟，甚至開始大幅削減在基輔以及基輔東北部重鎮(zhèn)切爾諾戈夫的軍事行動(dòng)。
美國方面開始還是一副不信的樣子，滿世界嚷嚷不要被俄羅斯“愚弄”了，結(jié)果到了31日，俄軍居然真的陸續(xù)從切爾諾貝利這種戰(zhàn)略重地撤軍了，還列好清單認(rèn)真地和烏方做了交接，此外，類似基輔周邊的安托諾夫機(jī)場這樣的重地，俄軍也是說走就走。
不管是出于什么原因，俄羅斯現(xiàn)在畢竟還是進(jìn)攻方，這個(gè)配合和談的姿態(tài)可以說是誠意十足了。
烏克蘭方面呢，這次很務(wù)實(shí)地給俄羅斯交了一份干貨滿滿的提案，包括保持中立地位、無核化，將克里米亞問題凍結(jié)15年后再談等等，居然開始認(rèn)認(rèn)真真地讓步了，俄羅斯代表團(tuán)就感慨說，這是烏克蘭“第一次”準(zhǔn)備與俄羅斯談判。
也就是在這個(gè)背景下，烏軍方有些人就坐不住了，反攻地反攻、嫁禍地嫁禍，想要攪混水。
但這些人明顯是小看演員總統(tǒng)了。
現(xiàn)在“英雄”的澤連斯基，已經(jīng)不是之前那個(gè)人菜癮大的澤連斯基了。
很多人說澤連斯基是傀儡，但一個(gè)不能否定的事實(shí)是，在西方不下場的前提下，現(xiàn)在這場戰(zhàn)爭能否持續(xù)，很大程度上已經(jīng)取決于這位演員總統(tǒng)還想不想繼續(xù)咬牙堅(jiān)持下去，他的話語權(quán)事實(shí)上已經(jīng)大大強(qiáng)化了。
澤連斯基很清楚這一點(diǎn)，所以也在有意利用自己的身份優(yōu)勢(shì)，在美俄之間玩平衡術(shù)。
一方面，推進(jìn)對(duì)俄和談，向美國要好處。
在最近俄烏談判取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展后，拜登馬上找了澤連斯基通話，再送5億美元，并承諾將聯(lián)合盟友為烏克蘭提供更多援助。
而根據(jù)俄媒曝光的消息，一支隸屬于中情局的前阿富汗特種部隊(duì)，大約400人，現(xiàn)在被美國重新武裝，也準(zhǔn)備送往烏克蘭戰(zhàn)場。
更重要的是，之前澤連斯基公眾場合求著西方升級(jí)武器援助，搞得人憎鬼厭的沒人理，但現(xiàn)在談判桌上稍一妥協(xié)，你猜怎么著？根據(jù)烏駐日大使昨天的說法，“預(yù)料”英美將援助“非?，F(xiàn)代化”的軍事裝備！
這就是來自老奶媽拜登的安撫！
另一方面，澤連斯基從西方要來更多的援助、敦促更嚴(yán)厲的對(duì)俄制裁，也是在反向施壓俄羅斯，為自己在談判桌上換取籌碼，事實(shí)上，俄方前期堅(jiān)持的一些條件，現(xiàn)在確實(shí)是提都沒提了。
換言之，澤連斯基實(shí)際上是在同時(shí)借勢(shì)兩方，以提升烏克蘭的價(jià)值。
目前所謂的談判讓步，應(yīng)該也只是一種在大國間“加杠桿”的策略，最顯著的佐證，就是澤連斯基說的，所有談判都要經(jīng)過公投。
明眼人都知道，中立、無核化這些都好說，但關(guān)于領(lǐng)土問題，怎么可能通過公投解決？
澤連斯基擺明了是不會(huì)輕易讓步，現(xiàn)在“中立國”這些條款的妥協(xié)只是戰(zhàn)術(shù)性的，后面都可以以公投之名推翻——這就讓烏克蘭處在一個(gè)對(duì)美俄雙方，都相對(duì)靈活的位置上。
不過，澤連斯基的“妥協(xié)”，畢竟是拉著烏克蘭往停戰(zhàn)的方向邁出了一大步，讓烏克蘭偏離了某種既定的“軌道”。
所以，烏軍內(nèi)部有些勢(shì)力就坐不住，開始出來挑釁了。
普京當(dāng)然也清楚澤連斯基的小心思，那為啥還要談呢？
其一，把烏克蘭逼上談判桌，本就是俄羅斯的目的，戰(zhàn)爭太燒錢了，俄羅斯的意圖又不在占領(lǐng)，最終一定是要通過談判解決問題的。
第二，坐上談判桌后，公投決議只是澤連斯基的想法，但條約是戰(zhàn)勝國草擬的，只要俄軍能在戰(zhàn)場上獲取優(yōu)勢(shì)，就能將澤連斯基的權(quán)宜之計(jì)就能變成真的。
就像普京前兩天對(duì)意大利總理說的，現(xiàn)在?；饤l件還不成熟。
真到了“成熟”的時(shí)候，談判的形勢(shì)自然會(huì)有新的變化。
所以俄軍在撤出基輔外圍的同時(shí)，也在重新部署兵力，重拳猛攻烏東的頓巴斯地區(qū)、哈爾科夫以及南部的馬里烏波爾等地，就是希望集中兵力擴(kuò)大戰(zhàn)果。
不過咱還是要吐槽一句，烏克蘭方面連續(xù)兩次的越境冒險(xiǎn)都成功了，也確實(shí)是打疼了普京的臉，好歹是在戰(zhàn)時(shí)，敵國的直升機(jī)摸進(jìn)去幾十公里還能全身而退，俄羅斯連自己家門都不守了么？
普京OS：已經(jīng)兩次了啊……
當(dāng)然，不希望俄烏和談的妖魔鬼怪，并不止存在于烏克蘭內(nèi)部。
首先，美國一定不會(huì)缺席。
就在29日新一輪談判的前一天，有媒體突然爆出來說，至少有三名俄烏高級(jí)代表在參加3月初的談判后出現(xiàn)了中毒癥狀，甚至一度失明。
當(dāng)事的俄烏雙方都在試圖淡化這件事，不過詭異的是，沒有參與談判的美國，卻跳出來說很有可能是“環(huán)境因素”引起的。
這個(gè)此地?zé)o銀三百兩的澄清，貌似泄漏了什么？
到29日談判當(dāng)天，俄烏雙方釋出一系列好消息的時(shí)候，拜登也拉著法、德、意、英領(lǐng)導(dǎo)人開會(huì)了，雖然會(huì)上討論了人道主義援助、能源安全問題，但最后發(fā)表的共同聲明，卻側(cè)重在兩點(diǎn)——繼續(xù)向?yàn)蹩颂m提供安全援助，繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)俄羅斯的制裁。
第二天，美國國務(wù)院又接著發(fā)了份聲明，說當(dāng)天美國和歐盟的外交高層召開了開戰(zhàn)后第一個(gè)俄羅斯專題會(huì)，這個(gè)會(huì)議只有一個(gè)主題——討論對(duì)俄羅斯經(jīng)濟(jì)的新制裁。
這連著兩天兩份強(qiáng)硬聲明，是不是和談判的氛圍很不搭？
同一天，美國還隔空對(duì)烏克蘭說，暫時(shí)不會(huì)為烏提供安全保證。
要知道，俄羅斯最核心的訴求之一，是烏克蘭成為“中立國”，而烏克蘭承諾“中立”的前提，是包括五常在內(nèi)的一些大國來提供擔(dān)保。
之前澤連斯基提出這個(gè)要求的時(shí)候，英國還以為挺露臉，第一時(shí)間出來拍胸脯應(yīng)下了，結(jié)果現(xiàn)在看美國來這么一出，約翰遜馬上改口了，說你烏克蘭不是北約成員啊，作保這事兒當(dāng)我放屁吧！
英國這樣，其他國家也是這樣，美國帶頭說暫不擔(dān)保，哪個(gè)大國會(huì)來出頭？
所以，照美國這個(gè)態(tài)度，談判可能就得卡這兒了。
更能體現(xiàn)美國攪局意圖的，還有拜登在歐洲說的那句話——
“看在上帝的份上，這人不能繼續(xù)掌權(quán)”。
很多人都覺得拜登是老年糊涂，說話失言，但你不得不承認(rèn)，有時(shí)候拜登“糊涂”起來，反而能達(dá)到正常狀態(tài)下達(dá)不到的效果。
比如去年，拜登也“失言”說要“協(xié)防臺(tái)灣”，話一出口，對(duì)華政治籌碼拉滿了、緩解了國內(nèi)反華壓力、轉(zhuǎn)移了阿富汗撤軍失敗的指責(zé)、扭轉(zhuǎn)了臺(tái)灣對(duì)美安全承諾的不信任，目的都達(dá)到了。
中國這邊倒是挺憤怒，但人一個(gè)老頭兒說話糊涂了，反正事后白宮緊急澄清了，還能怎么辦？
所以，“裝糊涂”也是拜登的一項(xiàng)本事。
而這次，拜登輕飄飄一句話，效果只會(huì)更加爆炸。
因?yàn)檎?quán)顛覆這事兒，絕對(duì)是俄美之間的一個(gè)禁忌。
從2009年的奧巴馬政府開始，美國就沒放棄過對(duì)普京政權(quán)的顛覆，比如前美國駐俄大使麥克福爾曾經(jīng)給奧巴馬設(shè)計(jì)過一個(gè)“俄羅斯重置”計(jì)劃，這個(gè)計(jì)劃，就是打算以更親西方的梅德韋杰夫取代普京的位置——事實(shí)上也就是政權(quán)更迭了。
那次普京贏了，成功開啟了第三任期，而梅德韋杰夫一系則在俄羅斯政壇基本銷聲匿跡。
現(xiàn)在美國政權(quán)輪轉(zhuǎn)，又到了民主黨手上，當(dāng)年奧巴馬的班底，很多都進(jìn)了拜登的內(nèi)閣，還是關(guān)鍵的決策團(tuán)隊(duì)，這些搞陰謀顛覆的手藝可都還沒丟。
事實(shí)上，美國當(dāng)前發(fā)起鋪天蓋地的制裁，就是另一種方式的“顏色革命”，希望利用俄羅斯經(jīng)濟(jì)的崩潰，煽動(dòng)俄國內(nèi)反普京的情緒，動(dòng)搖普京的政權(quán)，用拉夫羅夫的話來說，西方甚至都沒有隱瞞這種對(duì)抗的目的。
更直觀點(diǎn)的，是在輿論領(lǐng)域。
自從俄烏開戰(zhàn)以后，不管是美國國務(wù)院的俄語推特，還是拜登政府官員的發(fā)言，都是在往一個(gè)極其危險(xiǎn)的方向引導(dǎo)——
“現(xiàn)在唯一的結(jié)局就是普京政權(quán)的終結(jié)。在那之前，只要普京留下來，俄羅斯將成為一個(gè)永遠(yuǎn)不會(huì)受到國際社會(huì)歡迎的賤民國家。”
“我要求俄羅斯人民起來，結(jié)束這種恐怖統(tǒng)治。”
“結(jié)束這一切的唯一方法是讓俄羅斯的某個(gè)人把這個(gè)人帶走。”
“正如拜登總統(tǒng)所說，俄羅斯人民不是我們的敵人。我們將這場戰(zhàn)爭歸咎于普京總統(tǒng)，而不是他們。”
——看到?jīng)]，都不是針對(duì)俄羅斯國家，而是針對(duì)普京個(gè)人！
就事論事來說，拜登“失言”之后，白宮、布林肯確實(shí)各種澄清，但拜登本人出面找補(bǔ)過嗎？
并沒有，他后面辯解的說法是，這句話是他個(gè)人對(duì)普京的道德譴責(zé)，但他拒絕道歉，也沒有收回原話，調(diào)門比出來洗地的白宮高出一大截。
而且，在拜登“失言”、白宮洗地之后，白宮這兩天又出來撩撥這個(gè)話題了。
根據(jù)白宮最新的說法，普京被下面的官員瞞報(bào)了烏克蘭的“真實(shí)情況”，這導(dǎo)致他與軍方高層關(guān)系緊張，為此，有一些普京的心腹已經(jīng)被開除，有些甚至被“軟禁”了，所以他們判斷，普京正在走向“自我孤立”。
這不就是在走向政變嗎？
關(guān)鍵是，在白宮主動(dòng)發(fā)布這些“情報(bào)”的時(shí)候，自己都承認(rèn)是沒有來源和證據(jù)的“三無消息”，這就更像是在表明某種態(tài)度，而非說明某個(gè)問題了。
所以，拜登這種“失言”，放在普京眼里，就是一個(gè)不亞于動(dòng)用核彈的威脅。
這種威脅的直接后果是，普京會(huì)更重視“國內(nèi)戰(zhàn)場”，在得到可以拿出手的戰(zhàn)果之前，絕不會(huì)妥協(xié)，否則在戰(zhàn)后必然爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)困境下，怎么鎮(zhèn)住反對(duì)力量的反噬？
也就是說，拜登的這次“犯糊涂”，其實(shí)是精準(zhǔn)地刺了普京一刀，牽制普京在當(dāng)前這個(gè)優(yōu)勢(shì)并不明顯的時(shí)點(diǎn)收縮的任何可能。
另一股反和談的勢(shì)力，是部分北約國家。
除美國之外，北約國家現(xiàn)在分成兩派。
一派以德法為代表的“和談派”，主張和俄羅斯對(duì)話，推動(dòng)烏克蘭盡快?；?，趕緊讓歐洲安定下來。
另一派則是以英國、波蘭和多數(shù)中東歐國家為主的“強(qiáng)硬派”。這些勢(shì)力各有各的算盤，但都主張對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬到底，而且他們?cè)谡卧捳Z上，還特別鄙視德法這種“投降派”，認(rèn)為只要俄軍沒有全部撤出烏克蘭，你現(xiàn)在找普京談判，那就是在給普京“政治訛詐”的機(jī)會(huì)，就是在給普京遞刀子！
忙前忙后搞和平調(diào)解的馬克龍和朔爾茨，現(xiàn)在貼的標(biāo)簽叫“頻繁聯(lián)系普京的人”，有些國家甚至叫囂，德法這么積極，是不是在變相地施壓澤連斯基對(duì)俄讓步？
這種分歧，直接體現(xiàn)在對(duì)烏軍援的態(tài)度上。
一方面，英國、波羅的海國家、多數(shù)東歐國家，對(duì)此特別積極，俄烏第五輪談判開始后，英國主動(dòng)出頭串聯(lián)了一批“盟友”，商議提供更多“致命武器”。
根據(jù)約翰遜的描述，這些武器可能比西方之前的援助“更具殺傷力”，比如防空武器、坦克、重型火炮和高爆導(dǎo)彈等等，烏方現(xiàn)在也說這波軍援“非?，F(xiàn)代化”，說明確實(shí)是比以往升級(jí)了。
另一方面，有些國家現(xiàn)在開始動(dòng)搖了，擔(dān)心繼續(xù)提供武器只能火上澆油，這場仗拖得越久，事態(tài)越可能走向失控，萬一真把普京逼急了，和談改核談，那是跟你開玩笑的？
這些國家里，最典型的就是德國。
最近，在各方重壓之下，德國終于摳摳搜搜地宣布，要援助56輛戰(zhàn)車。不過就和之前發(fā)了霉的導(dǎo)彈一樣，這批原屬東德的戰(zhàn)車1990年就被轉(zhuǎn)讓給了瑞典，之后又被轉(zhuǎn)賣給了捷克一家公司，現(xiàn)在相當(dāng)于是通過這家公司賣給烏克蘭的。
30年以上的老爺車啊，德國在反對(duì)軍援這事兒上就是這么靠譜！
不過目前來看，在美國的帶動(dòng)下，強(qiáng)硬派應(yīng)該還是占了上風(fēng)，朔爾茨和馬克龍最近的幾通電話，也是側(cè)重在能源、人道救援這些具體事項(xiàng)上。馬克龍29日和普京的通話，根據(jù)俄羅斯方面發(fā)布的通告，雙方只是“交換看法”，沒有任何實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)。
反而是在俄烏第五輪談判前后，荷蘭、比利時(shí)、愛爾蘭、捷克一共驅(qū)逐了幾十名俄羅斯外交官，讓美國國務(wù)院對(duì)此大加贊賞。
歐洲的強(qiáng)硬派占了上風(fēng)，和談派就只能從外面想辦法，準(zhǔn)備曲線救場了。
早在3月8日，德法和中國領(lǐng)導(dǎo)人視頻會(huì)晤的時(shí)候，就刻意繞開了美國。
緊接其后，在拜登訪歐前夕，中美領(lǐng)導(dǎo)人也進(jìn)行過一次視頻對(duì)話，但從拜登在歐洲各個(gè)場合不斷挾盟友對(duì)中國施壓可以看出來，那次對(duì)話拜登并沒能達(dá)到目的，美國根本左右不了中國的立場。
這就更印證了歐洲“外長”博雷利的說法，中國是唯一能推動(dòng)俄烏和談的大國。
然后在29日俄烏第五輪會(huì)談當(dāng)天，法德意領(lǐng)導(dǎo)人被美國拉去開會(huì)商討制裁俄羅斯的時(shí)候，博雷利和中國外長王毅也開了個(gè)視頻會(huì)。
這個(gè)會(huì)上，博雷利說了兩點(diǎn)：
第一，推動(dòng)下階段的中歐高層交往——這說明老歐洲希望借助中國平衡美國，中歐關(guān)系可能會(huì)出現(xiàn)一定轉(zhuǎn)機(jī)了；
第二，希望中方為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)和平發(fā)揮重要作用——在美國各種指責(zé)中國“通俄”、想將中俄一體打包成“敵對(duì)陣營”的當(dāng)口，這個(gè)話可就有意思了。
同時(shí)，博雷利還作了三個(gè)保證：
其一，歐方不尋求改變俄羅斯的政治體制——這話應(yīng)該是針
對(duì)美國要顛覆普京“獨(dú)裁”政權(quán)說的，算是通過中國對(duì)普京示好；
其二，不希望看到局勢(shì)升級(jí)——俄歐對(duì)抗短期內(nèi)沒可能結(jié)束，這話只能算是和中國協(xié)調(diào)立場的一個(gè)積極姿態(tài)。
其三，反對(duì)任何形勢(shì)的新冷戰(zhàn)和陣營對(duì)抗——前面說的，美國想將與俄羅斯的對(duì)抗延伸到中國身上，將中俄一體打包成其領(lǐng)導(dǎo)的“反俄陣營”的敵人，博雷利這是在向中國表態(tài)，不會(huì)站在美國那邊升級(jí)這種中國不希望出現(xiàn)的對(duì)抗。
這些話可以說全是好話，或者說全是中國喜歡聽的好話，背后的目的就是那一條——希望中方為推動(dòng)和平發(fā)揮作用！
這說明歐洲，或者至少是法德等老歐洲國家，在跳不出大西洋框架約束的情況下，試圖引入中國這種局外力量，來制衡美國為首的好戰(zhàn)勢(shì)力。
就在第二天，瑞士外長也和王毅外長通話了，瑞方的口徑和博雷利差不多，主張通過對(duì)話談判解決分歧，同時(shí)瑞方還強(qiáng)調(diào)了，不支持將俄羅斯排除在多邊機(jī)構(gòu)之外，并將繼續(xù)堅(jiān)持“中立國”地位。
不將俄羅斯排除在多邊機(jī)制之外，這是愿意承認(rèn)俄羅斯在國際社會(huì)的政治身份，保留對(duì)話的空間，這話德國其實(shí)也說過。
繼續(xù)堅(jiān)持“中立國”地位，說明這個(gè)之前跑偏了的“中立國”，現(xiàn)在開始反思，要轉(zhuǎn)變立場了。
有意思的是，在這個(gè)“中歐和諧促和平”的調(diào)子下，緊接著，親美的馮德萊恩就出場了。
4月1日的中歐峰會(huì)上，中國領(lǐng)導(dǎo)人視頻會(huì)見歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩。
在會(huì)談之前，歐洲議會(huì)就有議員出來潑冷水，要求歐盟對(duì)北京施加“很大的”壓力，“阻止中國支持普京”。
在會(huì)后的記者會(huì)上，馮德萊恩果然就“警告”中國，不要協(xié)助俄羅斯回避制裁，“這會(huì)導(dǎo)致中國在歐洲信譽(yù)嚴(yán)重受損”，言下之意，會(huì)影響中歐合作的重啟，這調(diào)門，和美國對(duì)中國二級(jí)制裁的威脅簡直如出一轍。
呵呵，現(xiàn)在的歐盟……咱就當(dāng)個(gè)笑話聽吧！
文章最后，戎評(píng)有話說
澤連斯基點(diǎn)名為烏提供安全擔(dān)保的大國里，就有五常之一的中國。
30日，在美國聲明不會(huì)為烏克蘭提供安全保證的同一天，中國外交部也在例行記者會(huì)上說，中國將繼續(xù)“以自己的方式”發(fā)揮建設(shè)性作用。
這話翻譯過來，就是我們暫時(shí)也不擔(dān)保。
別說這種擔(dān)保其實(shí)沒啥意義，就像簽了明斯克協(xié)議一樣，不管是俄烏誰不守約，德法能怎么辦？
就是從現(xiàn)實(shí)的層面來說，這個(gè)擔(dān)保是有助于俄烏協(xié)議達(dá)成的，中國暫時(shí)也不會(huì)答應(yīng)。
從歐洲各方的態(tài)度就能看出來，現(xiàn)在的局勢(shì)太混亂了，局內(nèi)各方自己的架都沒吵完，中國進(jìn)場只會(huì)越吵越狠。
而且只要背后的美國不想和談，中國一旦入局，就要直面和美國的對(duì)抗，咱們現(xiàn)在悶聲享受俄羅斯打下來的窗口期不好么？
再者說了，提供安全擔(dān)保，這是要承擔(dān)調(diào)解責(zé)任的，以烏克蘭對(duì)中國的態(tài)度，很可能被美國當(dāng)槍使，反而成了挑撥中俄的一個(gè)抓手。
罪魁禍?zhǔn)椎拿绹家礋狒[，中國就更不著急了。
對(duì)歐盟咱們也是這個(gè)態(tài)度，來一撥人就重申自己的和平理念，協(xié)調(diào)勸和促談的立場，但不管是要干涉中國的對(duì)俄政策，還是要求中國入局干涉歐洲戰(zhàn)局，都不會(huì)有切實(shí)的承諾。
至少，在某些人希望這場戰(zhàn)爭繼續(xù)打下去的時(shí)候，中國還不能出場！