烏克蘭危機(jī)中，美西方對俄羅斯發(fā)起高烈度輿論戰(zhàn)。
▲ 所謂的“西方敘事”和“言論自由”，實(shí)質(zhì)上卻是編織虛假敘事和封殺不同聲音。（漫畫｜劉蕊）
無論是大肆封殺親俄挺俄信息出口，還是把俄烏沖突歸結(jié)為“民主對抗威權(quán)”，或是蓄意治中國一個(gè)“同謀幫兇”之罪，西方一直在給世界灌輸一種印象，那就是，國際社會(huì)只能聽從西方的觀點(diǎn)，其他聲音不是“獨(dú)裁宣傳”就是“虛假信息”。
然而，一家之言終究只是一家之言，“西方敘事等同于國際輿論”的人為植入，在百年變局的反復(fù)蕩滌下日益水落石出。
先來作體量和人口對比。人們常說的“美西方”通常指實(shí)行資本主義多黨制、以美國為首、白人為主的發(fā)達(dá)國家，總共40余個(gè)，約占世界六分之一人口。而以亞非拉為主的非西方國家數(shù)量則超過160個(gè)，占世界人口比重超過80%。單從這個(gè)硬核數(shù)據(jù)來說，美西方就完全沒有資格代表“國際社會(huì)”。
然而，就是這些“少數(shù)派”，卻始終抱著與生俱來的種族優(yōu)越，自詡終結(jié)歷史的天花板、普世價(jià)值的守門人。西方國家主要信仰基督教，普遍具有強(qiáng)烈的“傳教”“救世”情結(jié)，把按照西方模式改造世界視為天賦使命。美國前國務(wù)卿奧爾布萊特直言，“為什么我們是正確的，因?yàn)槲覀兪敲绹?span lang="EN-US">”。
此外，西方國家在過去300多年間獨(dú)霸天下，特別是二戰(zhàn)后美國經(jīng)濟(jì)、軍事、科技等各領(lǐng)域?qū)嵙Τ?，美西方想?dāng)然地認(rèn)為西方政治正確、先進(jìn)發(fā)達(dá)，代表了社會(huì)正義。這種優(yōu)越感、使命感成為美西方“好為人師”、對他國頤指氣使的最大底氣。
于是，他們開動(dòng)輿論機(jī)器，設(shè)下話語陷阱，把自身包裝成“民主燈塔”“世界救星”。在西方史書工筆下，對南聯(lián)盟的狂轟濫炸，對阿富汗、伊拉克等國的肆意入侵全被寫作“推翻極權(quán)”“民主改造”，赤裸裸的罪惡被冠以光明正大的理由。
▲ 2022年4月，今日俄羅斯電視臺美國分部前主持人克里斯?赫奇斯在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示，反戰(zhàn)、反帝國主義聲音在美國日漸邊緣化，媒體成為了對外發(fā)起戰(zhàn)爭的最大支持者。
美西方長期妖魔化、污名化朝鮮、伊朗、敘利亞、委內(nèi)瑞拉、俄羅斯等與自身不同且不俯首稱臣的國家，就是要制造“挑戰(zhàn)西方就要受到懲罰”的“寒蟬效應(yīng)”。在他們長期灌輸洗腦下，不少國家民眾失去獨(dú)立認(rèn)知和判斷，盲目把西方價(jià)值視為普世價(jià)值，把西方敘事當(dāng)作“國際聲音”。
倚仗著先發(fā)優(yōu)勢，以美國為首的發(fā)達(dá)國家成為聯(lián)合國、世界銀行、亞太經(jīng)合組織、二十國集團(tuán)等重要多邊機(jī)制的主要?jiǎng)?chuàng)始國和捐資國，在眾多國際議程設(shè)置、規(guī)則制定、條款解釋中都占據(jù)了主導(dǎo)地位，形成了強(qiáng)大的“虹吸效應(yīng)”。
▲ 2022年4月7日，古巴對暫停俄羅斯人權(quán)理事會(huì)成員資格的決議投下反對票，古巴駐聯(lián)合國代表佩德羅索發(fā)言質(zhì)問美國會(huì)不會(huì)被暫停資格，譴責(zé)人權(quán)理事會(huì)在處理相關(guān)問題時(shí)的政治化、雙重標(biāo)準(zhǔn)和選擇性。
美西方利用這一優(yōu)勢壟斷對國際事件的敘述、審議、調(diào)查、定性等權(quán)力，在多邊機(jī)構(gòu)實(shí)施“胡蘿卜加大棒”策略，大搞黨同伐異。
俄烏沖突爆發(fā)后，美西方開啟“群狼作戰(zhàn)”模式，在安理會(huì)、聯(lián)合國大會(huì)掀起批俄反俄惡浪，推動(dòng)國際機(jī)構(gòu)“去俄化”、企圖將俄羅斯“國際除名”，不斷強(qiáng)化“不反俄就是與世界為敵、站在歷史錯(cuò)誤一邊”的偏執(zhí)敘事，逼迫各國選邊站隊(duì)。即便在俄烏談判出現(xiàn)曙光時(shí)，美西方仍層層加碼對俄制裁，誓要將沖突煽動(dòng)到底。
▲ 2022年3月16日，美國國務(wù)卿布林肯在接受美國國家公共廣播電臺采訪時(shí)妄稱，中國在烏克蘭問題上“站在歷史錯(cuò)誤一邊”。
在政治權(quán)力和經(jīng)濟(jì)實(shí)力支撐下，美西方手握大量非國家行為體，國會(huì)山、華爾街、好萊塢跨界配合，公司、財(cái)團(tuán)、媒體、學(xué)界、非政府組織、社會(huì)精英同進(jìn)同退，經(jīng)常打著“人民呼聲”“社會(huì)良心”等旗號掀起“分聲部大合唱”。
于是，在西方各國政府宣布抵制俄羅斯之后，我們看到形形色色的組織和個(gè)人紛紛跳出來造話題、帶節(jié)奏，美西方對俄羅斯的聲討一再“破圈”?；ú輼淠尽⒇堌埞饭?，乃至已去世一百多年的柴可夫斯基，都成了有罪之身。
美西方還把持全球新聞通訊系統(tǒng)和社交媒體平臺。近90%的國際新聞稿件用英語、法語播報(bào)，僅美聯(lián)社、路透社、法新社三大通訊社就占據(jù)國際新聞發(fā)稿量的80%。國際活躍用戶數(shù)量排名最高的五大社交媒體平臺全部來自美國。
這些媒體打著新聞自由的旗號編織“信息繭房”，圍堵封殺非西方聲音，選擇性屏蔽對自身不利消息，操控各國用戶的認(rèn)知和情感趨向，牢牢把持著國際話語霸權(quán)。
▲ 2022年2月3日，美國國務(wù)院發(fā)言人普賴斯在記者會(huì)上稱俄羅斯為“入侵”烏克蘭捏造視頻，這一指控隨即遭到了美國媒體質(zhì)疑。美聯(lián)社記者馬特?李要求普賴斯拿出具體證據(jù)，指出美國政府這種口說無憑的做法很難讓人信服。
在新興國家群體性崛起、國際社會(huì)進(jìn)入“覺醒年代”的新形勢下，美西方那套新聞手法內(nèi)在邏輯漏洞加大、陣腳漸亂。
一是美國自身問題成堆，天賦使命底氣不足。金融危機(jī)、沖擊國會(huì)山、喀布爾時(shí)刻、百萬人死于疫情等重大危機(jī)將美國的政治極化、社會(huì)分裂、治理無能、窮兵黷武暴露無遺。民調(diào)顯示，60%的美國人認(rèn)為國家“走在錯(cuò)誤的道路上”。去年底美國大張旗鼓舉辦的所謂“民主峰會(huì)”，淪為應(yīng)者寥寥、虛多實(shí)少的“翻車現(xiàn)場”，西方“自由民主”制度危機(jī)重重成為不爭的事實(shí)。
二是美西方霸凌、雙標(biāo)前科累累，所作所為難服人心。盡管美西方不分場合批俄反俄、在聯(lián)大審議有關(guān)決議時(shí)施加巨大壓力，仍有40余國沒有投贊成票，這些國家的人口總和超過了投贊成票的國家。很多國家哪怕贊成決議，也認(rèn)為北約轟炸南聯(lián)盟、鼓動(dòng)科索沃獨(dú)立開創(chuàng)了惡劣先例，對美西方蠻橫自私虛偽本質(zhì)更加警惕。
美西方對俄羅斯實(shí)施噤聲和無差別制裁，讓世人再也不會(huì)相信它們鼓吹的“新聞自由”“言論自由”“私人財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯”，也難怪140多個(gè)聯(lián)合國會(huì)員國不贊成或者反對制裁。美西方侵略史、干涉史近來也成為推特等社交媒體的熱門話題。近日《紐約時(shí)報(bào)》也刊文承認(rèn)，美國是唯一的“制裁超級大國”。
▲ 2022年3月17日，在塞爾維亞首都貝爾格萊德舉行的一場歐聯(lián)杯比賽中，現(xiàn)場觀眾拉起多條橫幅，細(xì)數(shù)美國、北約過去幾十年來轟炸或挑起戰(zhàn)爭的國家和地區(qū)名單，并高唱反戰(zhàn)歌曲，以此諷刺西方在“反戰(zhàn)”方面的雙重標(biāo)準(zhǔn)。
▲ 2021年11月7日，大批示威者聚集在埃塞俄比亞首都亞的斯亞貝巴市，抗議西方媒體散播有關(guān)埃塞俄比亞的虛假信息。
三是新媒體時(shí)代人人都有麥克風(fēng)，美西方真實(shí)面目欲蓋彌彰。美國前國務(wù)卿鮑威爾在聯(lián)合國手舉一管“洗衣粉”的形象在全網(wǎng)廣為流傳，成為美國肆意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭洗不掉的污點(diǎn)。
自家國會(huì)山前的示威者是“暴徒”，香港立法會(huì)騷亂卻成了“美麗的風(fēng)景線”，有網(wǎng)民在新媒體上將兩件事詳加對比，揭穿美國“謊言外交”的詭計(jì)。加拿大教會(huì)殘害土著兒童、澳大利亞軍人濫殺阿富汗平民等真相接連曝光，西方滿手鮮血的形象無處遁形。
▲ 2021年3月18日，楊潔篪主任在安克雷奇中美高層戰(zhàn)略對話中指出，西方的輿論不能被認(rèn)為是國際輿論。世界上絕大部分國家不承認(rèn)美國所說的普遍價(jià)值，不承認(rèn)美國的言論就是國際輿論。
俄烏沖突再次證明，世界正在加速進(jìn)入“后西方時(shí)代”，美國一霸獨(dú)大的時(shí)代漸行漸遠(yuǎn)，一種真正的多極化國際新秩序，正在激烈的時(shí)代變革中噴薄而出。美西方的話語霸權(quán)旗靡轍亂，遲早會(huì)在全球正義力量的同聲討伐下徹底崩塌。