據(jù)新解密的文件披露，英國(guó)政府曾秘密開展“黑色宣傳”，通過慫恿種族緊張關(guān)系、播撒混亂、煽動(dòng)暴力以及強(qiáng)化反共思想來破壞冷戰(zhàn)對(duì)手的穩(wěn)定。
冷戰(zhàn)時(shí)期的“黑色宣傳”
據(jù)媒體披露，英國(guó)的“黑色宣傳”，從20世紀(jì)50年代中期開始，一直持續(xù)到70年代末，由英國(guó)外交部下屬的一個(gè)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，通過散發(fā)傳單和虛假信息，針對(duì)目標(biāo)國(guó)散播混亂、煽動(dòng)暴力，工作重點(diǎn)包括蘇聯(lián)、中國(guó)等被認(rèn)為是“冷戰(zhàn)敵人”的國(guó)家，以及被英國(guó)認(rèn)為威脅其利益的領(lǐng)導(dǎo)人。同時(shí)，這場(chǎng)行動(dòng)還宣揚(yáng)宗教保守主義和激進(jìn)思想。
有消息稱，這些文件是20年來最重要的文件之一，解密的文件披露了數(shù)以百計(jì)代價(jià)高昂的大范圍行動(dòng)，這些行動(dòng)涉及非洲、中東和亞洲部分地區(qū)。從這些文件中可以看到，“黑色宣傳”行動(dòng)更具系統(tǒng)性、更宏大、攻擊性也更強(qiáng)。
據(jù)報(bào)道，二戰(zhàn)后，工黨政府成立了英國(guó)情報(bào)研究司，以對(duì)抗蘇聯(lián)針對(duì)英國(guó)的宣傳攻勢(shì)。這個(gè)部門的活動(dòng)與美國(guó)中央情報(bào)局（CIA）的冷戰(zhàn)宣傳以及采取的廣泛行動(dòng)相仿。
也有報(bào)道稱，在二戰(zhàn)時(shí)期，英國(guó)就曾執(zhí)行過名為“黑色宣傳”的計(jì)劃，通過創(chuàng)建多個(gè)假冒的德國(guó)電臺(tái)，在播音內(nèi)容中將色情、反納粹以及關(guān)于戰(zhàn)爭(zhēng)和后方生活的真實(shí)情況混合在一起，讓聽眾欲罷不能，從而消解德國(guó)人的意志。（下圖：二戰(zhàn)期間英國(guó)宣傳機(jī)構(gòu)制作的假新聞素材）
通過“黑色宣傳”制造屠殺
據(jù)相關(guān)文件披露，英國(guó)官員曾在20世紀(jì)60年代，通過秘密使用“黑色宣傳”手段，煽動(dòng)了發(fā)生在印尼的大屠殺。
1963年，印尼和當(dāng)時(shí)英國(guó)殖民政府馬來聯(lián)邦之間產(chǎn)生對(duì)抗，這令英國(guó)非常不滿。當(dāng)時(shí)的英國(guó)希望印尼軍隊(duì)和民兵推翻該國(guó)民選總統(tǒng)蘇加諾的政府，理由是認(rèn)為他和時(shí)任外長(zhǎng)蘇班德里約與中國(guó)“走得太近”。
據(jù)英國(guó)國(guó)家檔案館公布的文件顯示，在印尼發(fā)生大屠殺前，英國(guó)外交部的專家曾向印尼的反共運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)送了數(shù)百份煽動(dòng)性的小冊(cè)子，教唆他們殺害時(shí)任外交部長(zhǎng)蘇班德里約，并宣揚(yáng)稱印尼華裔遭受暴力是“他們應(yīng)得的”。
1965年，英國(guó)外交部下屬的信息研究部門（IRD）還派出宣傳戰(zhàn)專家赴新加坡，炮制出一份表面上由印尼移民編輯的出版物，還組建起一個(gè)電臺(tái)，針對(duì)印尼社會(huì)特別是軍方將領(lǐng)展開反共宣傳，宣稱不這么做就會(huì)導(dǎo)致印尼毀滅。到1965年中期，英方的宣傳戰(zhàn)已全面展開。（下如：1965年10月，印共成員被押送至雅加達(dá)監(jiān)獄）
1965年印尼發(fā)生軍事政變，傾向西方的印尼陸軍戰(zhàn)略后備部隊(duì)司令蘇哈托隨即控制了印尼軍隊(duì)，并展開了大逮捕及屠殺共產(chǎn)黨人及其同情者的行動(dòng)，同時(shí)在全國(guó)策動(dòng)了排華大屠殺。根據(jù)估算，這場(chǎng)大屠殺共造成至少50萬至300萬人死亡，被美國(guó)中央情報(bào)局認(rèn)為是20世紀(jì)最嚴(yán)重的大屠殺之一。
印尼軍方后來將矛頭指向中國(guó)，稱是中國(guó)在幕后操縱這場(chǎng)政變。但據(jù)美國(guó)駐雅加達(dá)大使館從1964年至1968年的3萬多頁解密文件顯示，中國(guó)“操縱政變”一說根本是印尼軍方捏造的。但也有消息稱，上世紀(jì)60年代中葉，美國(guó)政府也曾秘密鼓動(dòng)和幫助印尼軍方屠殺印尼共產(chǎn)黨黨員、華人和所謂的左派分子。
據(jù)英國(guó)解密的相關(guān)文件顯示，實(shí)際上，在這場(chǎng)大屠殺中，英國(guó)政府曾參與策劃，并在其中扮演著“關(guān)鍵角色”。當(dāng)時(shí)擔(dān)任英國(guó)所謂“政治戰(zhàn)協(xié)調(diào)員”的英國(guó)外交部宣傳戰(zhàn)專家諾曼·雷達(dá)威曾給英國(guó)駐印尼大使寫信，披露英方政策就是掩蓋軍方將領(lǐng)鼓動(dòng)屠殺的事實(shí)。雷達(dá)威認(rèn)為，蘇加諾倒臺(tái)是英國(guó)宣傳戰(zhàn)所取得的重大勝利之一。雷達(dá)威后來還吹噓說，蘇加諾跟馬來聯(lián)邦搞對(duì)抗導(dǎo)致英國(guó)每年花費(fèi)2.5億英鎊，但宣傳戰(zhàn)在6個(gè)月內(nèi)只花費(fèi)極低的成本就把問題解決了。有英國(guó)學(xué)者表示，盡管不能公開承認(rèn)，但宣傳戰(zhàn)確實(shí)是英國(guó)投射影響力的一種成本較低的方法。（下圖：媒體披露的有關(guān)英國(guó)政府曾參與策劃印尼大屠殺文章）
警惕反華勢(shì)力針對(duì)中國(guó)的“黑色宣傳”
輿論戰(zhàn)像一場(chǎng)看不見硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，冷戰(zhàn)時(shí)代雖然已經(jīng)結(jié)束，但是在當(dāng)前，我們還是可以明顯的看到，一些國(guó)家開展的“黑色宣傳”仍在持續(xù)，只是陣地由廣播電臺(tái)換成了觸達(dá)性更強(qiáng)的互聯(lián)網(wǎng)。
例如，在俄烏沖突中，我們同樣看到了一場(chǎng)又一場(chǎng)隱蔽的輿論宣傳戰(zhàn)。在這場(chǎng)沖突中，一些別有用心的媒體和勢(shì)力，甚至將矛頭指向了中國(guó)。依靠蹭俄烏沖突熱度、抹黑中國(guó)“出圈”的“大翻譯運(yùn)動(dòng)”，更是讓美國(guó)之音、德國(guó)之聲等反華媒體“如獲至寶”，成為其抹黑、污蔑中國(guó)和中國(guó)人的“趁手工具”。（可參考“安全研究”公眾號(hào)第585期《【深度】“大翻譯運(yùn)動(dòng)”背后的對(duì)華“認(rèn)知戰(zhàn)”》相關(guān)內(nèi)容）
再例如，2020年新冠肺炎疫情在幾個(gè)月內(nèi)席卷全球，造成不可估量的損失。一些西方媒體卻刻意編造針對(duì)中國(guó)的假新聞，不斷暗示和炒作“病毒來源于中國(guó)”，為美西方反華勢(shì)力進(jìn)一步抨擊中國(guó)開路，明顯帶有“黑色宣傳”的色彩。隨著時(shí)間推移，反而揭開了美國(guó)在全球設(shè)立生物實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行病毒研究的秘密。（可參考“安全研究”公眾號(hào)第516期《情報(bào)部門調(diào)查“新冠”起源？美國(guó)全球生物實(shí)驗(yàn)室有何秘密？》相關(guān)內(nèi)容）
新媒體時(shí)代，“信息比炮彈跑得快”，有時(shí)候，我們獲知的信息看似很多，但背后實(shí)際上還摻雜著太多太多的“輿論戰(zhàn)”。每一個(gè)人要擦亮眼睛，認(rèn)真去辨別一些別有用心者編造的謊言，和設(shè)下的圈套，不要被真假難辨的“水軍”評(píng)論帶了節(jié)奏。
本文內(nèi)容來源于互聯(lián)網(wǎng)信息整理。