蘇聯(lián)崩潰前，社會(huì)上出現(xiàn)了很多異見分子，這些異見分子，可不是單單要推翻蘇聯(lián)體制，這些異見分子與西方勢力內(nèi)外勾結(jié)，瓦解蘇聯(lián)，導(dǎo)致蘇聯(lián)崩潰。為什么俄羅斯人對(duì)一些異見分子恨之入骨？因?yàn)樘K聯(lián)解體后，把曾經(jīng)俄國的領(lǐng)土也帶走了，根本沒有經(jīng)過俄羅斯人的同意。
那么蘇聯(lián)時(shí)期的異見分子是如何出現(xiàn)，又是如何發(fā)展的呢？今天我們了解一下蘇聯(lián)時(shí)期異見分子問題，同時(shí)我們也從蘇聯(lián)教訓(xùn)中起到一個(gè)警醒作用。
一、出現(xiàn)
異見分子在哪個(gè)國家都有，只是控制程度不同而已。美國也有，不要以為美國不會(huì)打壓，美國也會(huì)用陰黑手段處理。異見分子并不代表什么“民主自由”，而是受西方操縱的群體，他們按照西方的陰謀顛覆國家。
近幾年，異見分子也成為美國操縱“顏色革命”必須要找的人，這些人只要確定后，“顏色革命”才能成功。
蘇聯(lián)異見分子早就有了，只是在斯大林時(shí)期管控嚴(yán)，還沒人敢站出來發(fā)聲。但斯大林去世后，赫魯曉夫掌權(quán)了，蘇聯(lián)二十大召開，赫魯曉夫拋出了“秘密報(bào)告”，持不同政見者開始在蘇聯(lián)出現(xiàn)，但此時(shí)不同政見者只是個(gè)別現(xiàn)象，一些人還不敢光明正大搞活動(dòng)，還只能秘密搞地下活動(dòng)。
1965年12月，莫斯科普希金廣場突然爆發(fā)了示威游行，這次游行打著“遵憲”旗號(hào)。因?yàn)榇虻钠焯?hào)很巧妙，并沒有遭到打擊。于是一些打著“民主、自由、個(gè)人私利”等持不同政見者出現(xiàn)了，一直延續(xù)到蘇聯(lián)解體。
在赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)，持不同政見者只是個(gè)別現(xiàn)象，還不能代表一股勢力，還沒有打出顛覆蘇聯(lián)的口號(hào)，說是運(yùn)動(dòng)，大不了就是一些人發(fā)發(fā)牢騷而已。有專家稱這個(gè)階段是“萌芽”階段。
因?yàn)檫@一階段，誰也不會(huì)預(yù)測蘇聯(lián)走向，更不知道赫魯曉夫會(huì)突然拋出“秘密報(bào)告”，否定斯大林。赫魯曉夫全面否定斯大林后，對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)觸動(dòng)是巨大的，蘇聯(lián)集權(quán)體制出現(xiàn)松動(dòng)，赫魯曉夫?yàn)榱粟A得民眾支持，向全球展示出“英明領(lǐng)導(dǎo)”形象，他有意推動(dòng)“解凍”改革，全面批判對(duì)斯大林的個(gè)人迷信。此時(shí)蘇聯(lián)人的思想就被打開了，社會(huì)上出現(xiàn)了多元化思想，以往那些迷信領(lǐng)導(dǎo)人的看法也有淡化。
但一個(gè)長期保持固有習(xí)慣的社會(huì)突然被放開后，就容易出現(xiàn)思想混亂，很多人當(dāng)時(shí)就沒反應(yīng)過來。而赫魯曉夫又沒有新的思想理論駕馭蘇聯(lián)這艘大船前行，必然產(chǎn)生“搖晃”現(xiàn)象。
誰也沒想到“慈父”般的斯大林，為什么就成為“暴君”？
當(dāng)時(shí)有一個(gè)有名的女詩人叫阿赫瑪托娃，她的兒子在1956年被從監(jiān)獄放出來，她曾對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)急劇變化說了一番話，很貼切：“蘇聯(lián)社會(huì)突然出現(xiàn)兩種俄國人，一種是吃過牢飯的，一種是把他們送進(jìn)牢房的。”
被赫魯曉夫平反的一些人，開始對(duì)蘇聯(lián)歷史進(jìn)行反思，也對(duì)蘇聯(lián)未來進(jìn)行思考。還有一些年輕人接觸了一些西方思想，也對(duì)社會(huì)發(fā)展有過反思。這些變化是秘密進(jìn)行的，但得益于赫魯曉夫的“解凍”改革。
此時(shí)一些持不同政見者不敢公開活動(dòng)，比如出現(xiàn)的“莫斯科大學(xué)生小組”的這樣的組織不為人知，即使金茲伯格搞“削弱蘇維埃政權(quán)宣傳”，他是顛覆蘇聯(lián)政權(quán)的持不同政見者，這樣的人也不知道他曾被抓捕判刑。
這些持不同政見者大都在地下活動(dòng)，但露頭就會(huì)遭到打擊。有些年輕人搞地下組織，竟然打著“馬克思主義”的地下小組，他們主張恢復(fù)列寧準(zhǔn)則，但掛羊頭并不一定是賣羊頭，或者另有所圖。否則打著列寧旗號(hào)，為什么不敢露面？
二、發(fā)展
任何事物都有一個(gè)發(fā)展過程，蘇聯(lián)持不同政見者，不可能總在地下活動(dòng)。我們?cè)僬務(wù)?span lang="EN-US">1965年那次“遵憲”的游行。當(dāng)時(shí)有名的詩人沃爾平組織游行，抗議蘇聯(lián)國家安全部門對(duì)達(dá)尼埃爾、西尼亞夫斯基逮捕迫害，要求蘇聯(lián)安全部門遵守憲法，公開進(jìn)行審判，給他們?nèi)松碜杂伞?span lang="EN-US">
這是蘇聯(lián)成立以來第一次示威游行，外界認(rèn)為這是蘇聯(lián)維權(quán)運(yùn)動(dòng)的開始，因?yàn)槭状翁岢?span lang="EN-US">“維護(hù)人權(quán)”的口號(hào)。
當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)出現(xiàn)了一些這些活動(dòng)，比如有捍衛(wèi)蘇聯(lián)公民權(quán)利的“書信運(yùn)動(dòng)”，就是組織人員給政府寫信，還有一些請(qǐng)?jiān)负灻顒?dòng)，這個(gè)在我國也有，也有人稱為“書信革命”。
此時(shí)持不同政見者的活動(dòng)由地下開始轉(zhuǎn)到地上，持不同政見者有一個(gè)特點(diǎn)，就是他批評(píng)“政治壓制”、“出現(xiàn)斯大林化傾向”以及維護(hù)憲法賦予公民的權(quán)力。這些都是赫魯曉夫放開的，即使到了勃列日涅夫也按照赫氏策略。所以這些提法，蘇聯(lián)高層并沒有引起警惕。
當(dāng)時(shí)持不同政見者打著的旗號(hào)是“維護(hù)憲法”中給公民的權(quán)力，這只是一個(gè)幌子，他們有一個(gè)共同目標(biāo)，就是反對(duì)復(fù)活“個(gè)人崇拜”，反對(duì)為斯大林恢復(fù)名譽(yù)，反對(duì)濫用權(quán)力、破壞法制，主張言論自由，實(shí)行公開性，還維護(hù)信息傳播自由。抗議對(duì)異見者強(qiáng)制“精神治療”等。這種反對(duì)與赫魯曉夫時(shí)期放開有關(guān)系，而勃列日涅夫想收回來很難。
勃列日涅夫后來想把自己上升到斯大林那樣的地位，但沒有成功。此后他又出兵布拉格，遭到一些異見者的反對(duì)和批評(píng)。
勃列日涅夫想出手打壓異見分子，但他們卻與西方建立了關(guān)系，在西方的壓力下，像薩哈羅夫等人居然悄無聲息地寫反蘇聯(lián)的文章。
蘇聯(lián)為了防止異見分子與西方勾連出現(xiàn)問題，專門成立克格勃五局，專門監(jiān)控異見分子，對(duì)社會(huì)面加強(qiáng)了控制。還修改法律，對(duì)異見分子私自傳播嚴(yán)禁的出版及危害社會(huì)行為進(jìn)行了打擊。
到了上世紀(jì)七十年代初，蘇聯(lián)持不同政見者運(yùn)動(dòng)達(dá)到高峰，一批維護(hù)權(quán)利的小組和團(tuán)體出現(xiàn)了，此時(shí)持不同政見者運(yùn)動(dòng)達(dá)到了有組織時(shí)期。有的組織者還提出一些完整的政治主張，這是蘇聯(lián)第一批有組織地持不同政見者。
1969年時(shí)，蘇聯(lián)成立一個(gè)維護(hù)人權(quán)發(fā)起小組，這個(gè)小組還提出自己的奮斗目標(biāo)和任務(wù)。在各大城市及各加盟都成立持不見黑政見的小組，小組成員向軍人、工人、科技工作者、藝術(shù)圈拓展，這是很危險(xiǎn)的問題。
三、破壞
蘇聯(lián)高層并沒有對(duì)有組織的持不同意見者予以警惕，并鏟除，以至于出現(xiàn)破壞性。有些組織私下出版反動(dòng)書籍，這些書籍以前是揭露斯大林時(shí)鎮(zhèn)壓的內(nèi)幕，但現(xiàn)在已經(jīng)開始向政治、經(jīng)濟(jì)等內(nèi)容拓展。
1970年，掌握蘇聯(lián)克格勃的安德羅波夫給蘇聯(lián)高層寫一份報(bào)告，專門提到：持不同意見者如今已經(jīng)加入文化圈子，向政治綱領(lǐng)性文件發(fā)展，也就是推翻一個(gè)國家，建立一個(gè)新的國家。
持不同政見者從一些國際、政治、經(jīng)濟(jì)等方面研究了400多種問題，他們批評(píng)蘇聯(lián)歷史經(jīng)驗(yàn)，甚至反對(duì)蘇聯(lián)內(nèi)外政策，提出新的活動(dòng)綱領(lǐng)。
這些持不同政見者，在西方國家支持，儼然成為名人，他們還分成不同派別，經(jīng)常爭論不休。后來他們也發(fā)現(xiàn)太耽誤時(shí)間，想通過談判整合兩個(gè)派別分歧，否則必然分裂。
持不同政見者并不是因?yàn)橛兄R(shí)他們才得以創(chuàng)新，主要還是激進(jìn)行動(dòng)引起了西方的關(guān)注，也引起蘇聯(lián)方面警惕。
蘇聯(lián)持不同政見者破壞很大，他們利用名氣，不斷反對(duì)蘇聯(lián)。甚至通過各種渠道印刷一些違禁書籍攻擊蘇聯(lián)，抹黑蘇聯(lián)歷史。有些地下出版物通過秘密渠道運(yùn)到蘇聯(lián)國內(nèi)，在蘇聯(lián)各地流傳。
在莫斯科能看到一些非法傳播的出版物，在各大城市及波羅的海三國、烏克蘭、格魯吉亞都能隨處看到非法出版物。
蘇聯(lián)并沒有出手強(qiáng)行制止，而且一些軍人及克格勃成員也加入一些政治小組，這就讓持不見政者更加肆無忌憚。
蘇聯(lián)高層沒有意識(shí)到持不同政見者對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)各階層的滲透破壞，等到警惕了，蘇聯(lián)社會(huì)意識(shí)形態(tài)已經(jīng)發(fā)生變化，這一點(diǎn)我們也要引起高度警惕。現(xiàn)在一些親美的大V公知，不斷制造話題，甚至丑化抹黑中國，還不忘對(duì)中國進(jìn)行滲透。
美西方對(duì)中國滲透很嚴(yán)重，如果我們不高度警惕，加以重視，其破壞力難以預(yù)測。
圖片來源網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)歸原作者。