去年底上臺的本屆德國政府，三黨聯(lián)合執(zhí)政，大家都在搶方向盤，總理府、外交部、財政部的內(nèi)外政策經(jīng)常自相矛盾。
俄烏沖突爆發(fā)之后，德國在外交上毫無建樹，被美國牢牢牽著鼻子走，在內(nèi)政上也是焦頭爛額。連烏克蘭駐德大使都敢多次羞辱德國政要，罵德國總理朔爾茨為“豬肝腸”。
不過，三黨聯(lián)合政府在一件事上的態(tài)度卻高度一致，那就是“大麻合法法”。
8月26日，朔爾茨宣布，大麻很快將在德國合法化。
他表示，雖然毒品使人墮落，但德國政府還是勇敢地做出了這個不易的決定。
同時他稱自己從未吸食過大麻等毒品。
德國媒體稱，大麻合法化的法案將在年底之前通過。這樣看來，德國人在冬天能不能解決天然氣短缺問題還未可知，但卻可以放開手腳吸食毒品了。
一旦德國實(shí)行大麻合法化，將意味著大麻的種植、生產(chǎn)、加工、流通、批發(fā)、零售等環(huán)節(jié)都成為了合法行為，最終方向就是毒品產(chǎn)業(yè)合法化。
朔爾茨政府制定相關(guān)政策后，德國聯(lián)邦議會將為大麻合法法案“保駕護(hù)航”，因為在六個主要黨派當(dāng)中，有四個支持大麻合法化（執(zhí)政的社會民主黨、自由黨、綠黨以及在野的左翼黨），優(yōu)勢明顯，勢不可擋。
德國給人印象一般都是“保守、嚴(yán)謹(jǐn)”，作為歐洲經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊，如果德國在打擊毒品泛濫方面后退，那些本來就躍躍欲試的歐盟國家一定會迅速跟進(jìn)，大麻將在整個歐盟范圍合法化。
德國這些政客不知道大麻的危害性嗎？不知道毒品會引發(fā)嚴(yán)重的社會問題嗎？不知道毒品泛濫將會毀滅德國未來嗎？
德國執(zhí)政者當(dāng)然知道，所以朔爾茨會說，“德國政府勇敢地做出了這個不易的決定”。
但這邏輯非常荒唐，就好比是“我知道屎不能吃，但我還是勇敢地做出了讓大家吃屎的決定”。
在德國社會，早在20年前就有“大麻合法化”的呼聲了，但主流聲音對毒品持反對態(tài)度。
默克爾執(zhí)政十六年，她和她的基民盟從來不讓“大麻合法化”這件事擺上臺面，默克爾打擊毒品泛濫的強(qiáng)硬態(tài)度在歐盟國家之中是最為堅決的。
她認(rèn)為對于德國來說，最重要的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和提高工業(yè)制造能力，而不是花時間去爭論毒品問題。
換句話說，這位在東德成長起來的政治人物，對德國社會的責(zé)任感遠(yuǎn)比朔爾茨等人強(qiáng)烈。
默克爾執(zhí)政期間，屢屢在政治層面上推動大麻合法議題的是德國綠黨，大麻合法化“好處多多”的很多理由就是綠黨之前搞出來的。
綠黨制造大麻議題雖然沒有得到默克爾政府支持，但卻收獲了選票（德國至少有5%的人有吸食大麻行為，這意味著有400多萬張選票潛力）。
綠黨嘗到了選票的甜頭，于是又變本加厲地推動大麻合法化。
而同樣急于獲得選票的社民黨、自由黨、左翼黨站在了綠黨這一邊，也擺出一副“急選民之所急”的樣子。
社民黨、自由黨對毒品的態(tài)度跟綠黨相比只有“緩和急”的差別，它們主張有序漸進(jìn)，先像荷蘭那樣，讓吸毒合法，而讓生產(chǎn)和銷售成為灰色領(lǐng)域。
綠黨主張是一步到位，目前，德國聯(lián)合政府走的是綠黨路線。
貝爾伯克這位跳蹦床出身的外交部長，在進(jìn)入內(nèi)閣前，一直推動大麻合法化的主力戰(zhàn)將。
2015年、2020年，綠黨議員兩次在議會提出與大麻有關(guān)的提案，試圖向默克爾施壓，政府先制定允許向成年人少量出售大麻的政策。
2020年，綠黨提出的理由，基本上就是今天聯(lián)合政府的理由：
一、消除黑市，保護(hù)未成年人的健康（加拿大總理特魯多在2018年也說過，大麻合法化能讓孩子遠(yuǎn)離大麻）；
二、減輕警察負(fù)擔(dān)，節(jié)約警務(wù)經(jīng)費(fèi)開支（德國警察工會向來主張打擊毒品泛濫，但綠黨聽不見）。
三、對大麻銷售等環(huán)節(jié)進(jìn)行收稅，可以提高政府收入。
四、大麻質(zhì)量得到保障，吸食者不用再被偽劣大麻傷害（匈牙利假大麻曾吸死了二十幾個人）。
總之，綠黨認(rèn)為好處說不完，但被默克爾以及聯(lián)邦議會否決。
為了在接下來的議會選舉中擊敗基民盟，綠黨與社民黨、自由黨結(jié)成了“毒品聯(lián)盟”，它們成功上臺后，就在聯(lián)合政府頒布的施政方案中塞入了“大麻合法條款”（第87條）。
2019年，默克爾的“控毒專員”馬萊娜當(dāng)時批評綠黨鼓勵青年人吸毒的言論，她說：大麻無害論純屬無稽之談，年輕人吸食大麻將給他們的身體健康帶來嚴(yán)重傷害。
而綠黨領(lǐng)袖們則以攻為守，提出不僅大麻要合法，而且其它毒品也要去罪。
吵到最后都上升到了價值觀高度，默克爾一下臺，這些人就像趕跑了“愛管事的老媽”一樣，徹底放飛了。
綠黨等政治勢力還有一個理由：疫情期間，仍然有許多德國人在吸食大麻，說明禁毒令是錯誤和失敗的，應(yīng)當(dāng)放開。
在政客之外，一些德國學(xué)者也加入了鼓勵大麻合法化的行列。
杜塞爾多夫一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家去年就說，大麻稅款可以達(dá)到26億歐元以上。
法蘭克福社會學(xué)家斯圖費(fèi)爾稱，德國警方一年記錄在案的吸毒案件高達(dá)35.8萬起，如果大麻合法，則有80%的毒品犯罪可以避免。這不僅讓那些大麻吸食者受到“無妄之災(zāi)”，而且還要耗費(fèi)大量警力來處理這些“無關(guān)緊要”的案件。
然而，2021年底德國大麻合法化政策一出來，最大的受益者卻是德國Synbiotic公司，這是一家與大麻生產(chǎn)有關(guān)的上市企業(yè)。11月26日它的股價大漲33%至每股29歐元。
這還僅僅是政策出臺，如果年底之前通過大麻法案，Synbiotic公司要笑翻了。公司的主要投資人安杰瑪爾稱，Synbiotic已經(jīng)在德國建立了強(qiáng)大的市場地位（壟斷型），接下來將成為歐洲大麻市場的領(lǐng)導(dǎo)者。
更有意思的是，Synbiotic公司的一些關(guān)聯(lián)企業(yè)，正是綠黨的資金的提供者。
這里面的水有多深，利益鏈有多長？恐怕不是德國老百姓能夠想象的。那些為毒品合法提供輿論支持的“專家學(xué)者”還只是外圍服務(wù)者而已。
當(dāng)政府不想負(fù)責(zé)任的時候，一切都有理由。而這些自認(rèn)為獲勝的實(shí)現(xiàn)了“大麻自由”的德國人，他們也不會去想下一代德國人會怎么樣？
以香腸，啤酒著稱的德國，恐怕將來還要加上一樣--“大麻”。
大麻行業(yè)的資本巨頭將會日進(jìn)斗金，而沉迷毒品的民眾也會樂此不疲，看起來是你好我好大家好。
堅守了十六年的反毒政策的默克爾，反而被認(rèn)為是“頑固派”，跟不上形勢。
如果說吸食毒品是一種“文明和自由”的體現(xiàn)，那么晚清豈不是“文明和自由”的標(biāo)桿？
西方“毒文化”已經(jīng)遍地開花，也會得到中國親西方人士的響應(yīng)，這種”毒“比大麻本身更可怕。
所以，德國愛怎么折騰怎么折騰，但我們決不能讓“毒文化”在中國有任何輿論空間。
1840年鴉片戰(zhàn)爭到1895年甲午戰(zhàn)爭，也不過55年時間，一個帝國就被摧毀了。當(dāng)西方國家以開設(shè)大煙館為榮時，它們的子孫能堅持55年嗎？
列強(qiáng)無不懷念我大清，列強(qiáng)正在成為大清！