俄烏沖突還在持續(xù)，各方動作越來越多。
這不，北約開始作妖了，準(zhǔn)備在下周舉行核威懾演習(xí)，可能覺得這把火還燒得不夠旺，北約秘書長還特意在新聞發(fā)布會上，指名點(diǎn)姓威脅俄羅斯，直言不允許俄羅斯獲勝。
俄羅斯有使用核武器的跡象嗎？
北約說：沒有。
那么北約打算直接參與到俄烏戰(zhàn)爭中嗎？
秘書長表示：不會參與。
既不是出于安防需要，也害怕直接與俄羅斯發(fā)生沖突，卻依舊在俄羅斯三番五次警告的情況下，宣布核演習(xí)，也算是北約集團(tuán)在外交場合強(qiáng)勢給烏克蘭站臺，正式介入俄烏戰(zhàn)爭的信號了。
10月13日，歐盟官員甚至放出狠話，警告普京若動用核武，就殲滅俄軍。
這擺明拱火的態(tài)度，明顯不是為了沖突盡快平息。
一、為什么北約這么頭鐵？
從歐洲各國的操作來看，他們是鐵了心要支持烏克蘭和俄羅斯剛到底。
盡管歐洲各國糧食和能源嚴(yán)重依賴俄羅斯，
盡管歐洲各國的安全和俄羅斯息息相關(guān)，
盡管俄羅斯并沒有想要平推歐洲的意愿，
盡管俄羅斯迫切希望能和歐洲合作共贏，
但歐洲就是要支持烏克蘭。
哪怕老百姓冬天不能洗澡，
哪怕戰(zhàn)火會燒到歐洲土地，
哪怕歐洲多數(shù)人也認(rèn)識到做法錯誤，
但歐洲就是要支持烏克蘭。
為什么歐洲各國還要冒著風(fēng)險，花式刺激俄羅斯呢？
根源還是離不開美國。
我們在看待歐洲各國的時候，習(xí)慣把他們視作獨(dú)立的主權(quán)國家。
其實(shí)這種說法并不對。本質(zhì)上，他們不過是美利堅(jiān)合眾國歐洲分國。
為了便于理解，我們打個比方。
二戰(zhàn)之后，歐洲各國從經(jīng)營角度上看，已經(jīng)破產(chǎn)。
這時候，土豪老板美利堅(jiān)，注入了大量的資金，收購了歐洲，史稱“馬歇爾計劃”
尤其是蘇聯(lián)這個大老板解體之后，被踢出了董事會，美國更是在歐洲的占股比例上，成為絕對控股的存在。
為了更好地控制歐洲，美國從政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、金融、文化等重要的國計民生的領(lǐng)域，扶植親美勢力，并通過交叉持股等方式，瓦解歐洲各國本土力量。
所以歐洲各國表面上是國家，實(shí)際上只是美國的分公司。
分公司怎么可能有自主決策權(quán)？
分公司的管理層但凡有點(diǎn)想法，美國安插在歐洲的安保大隊(duì)分分鐘能把他們架到關(guān)塔那摩。
所以我們看到，歐洲各國經(jīng)常會口徑一致地跟跟著美國干荒唐的事情。
還記得俄羅斯總統(tǒng)普京在俄烏沖突后，一番意味深長的話嗎？
“一個國家要么是主權(quán)國家，要么是殖民地，不存在中間狀態(tài)，全世界真正意義上的主權(quán)國家，也就幾個”
這幾個主權(quán)國家，一個手就能數(shù)過來，作為“提線木偶”的歐洲各國以及北約各國顯然不在此行列。這也就是為什么歐洲各國會違背常識地做出一些外人看起來很離奇的事情，根源就在此。他們只是執(zhí)行總公司的決策而已。
二、那么美國為什么要這么干？
很多人可能不明白，既然歐洲是美國的資產(chǎn)，那么為什么美國會拿著自己的資產(chǎn)在火上烤呢？
他們應(yīng)該更希望和平才對，不然俄烏戰(zhàn)爭一旦失控，歐洲的基礎(chǔ)設(shè)施打爛了，那美國的有價資產(chǎn)不就不值錢了嗎？
其實(shí)不然。
我們來看一下美國，目前美國經(jīng)濟(jì)狀況并不樂觀。截至10月13日，美國財政部公布數(shù)據(jù)顯示，美國國債總額已經(jīng)達(dá)到31.1萬億美元。
很多讀者可能對這一數(shù)字沒有概念。
要知道，美國2021年全年的GDP總值也才23萬億美元，也就是說，美國人口一年不吃不喝還要倒欠8萬億美元外債。
美國的法定債務(wù)上限是31.4萬億美元，《紐約時報》把這個時刻評價為“嚴(yán)峻的金融里程碑”。
這個里程碑有多嚴(yán)峻呢？
超過這個上限之后，還有沒有美國我們不知道，但可以確定的是，屆時美國到處將會是美麗的風(fēng)景線。
星條旗上的星星很有可能會被摘下來抵押出去，當(dāng)初他們怎么拿到的阿拉斯加，不排除到時候就得怎么還回去。
那么美國什么時候會迎來這個里程碑呢？按照美國國債規(guī)模增長的速度來看，也就半年左右吧。
總公司都快game over了，還有心思考慮分公司的價值？那必然是犧牲分公司利益，保全總公司，畢竟分公司沒了，還能再開嘛。
看看美國的如意算盤怎么打的：
首先：通過策劃俄烏戰(zhàn)爭，搞垮俄羅斯，一旦得逞，俄羅斯龐大的地緣資產(chǎn)就能一舉平掉美國外債，一如當(dāng)年蘇聯(lián)解體，美國通過分食蘇聯(lián)的資產(chǎn)紅利，解決了美國當(dāng)時的金融危機(jī)那樣。
其次：通過俄烏戰(zhàn)爭，會促使俄羅斯和歐洲出現(xiàn)大量外逃資本，部分資本會進(jìn)入美國，一定程度上能讓美國的債務(wù)危機(jī)得到片刻緩解。
最后：如果歐洲深受沖突影響，經(jīng)濟(jì)民生出現(xiàn)大問題，美國也不會有太大損失，畢竟板子沒有打到自己身上，只需要動動嘴皮，表達(dá)表達(dá)關(guān)切就行了。
縱觀整個俄烏戰(zhàn)爭，其實(shí)就是外面站著一個失心瘋的美國，以及一個被迫應(yīng)戰(zhàn)的俄羅斯，還有一個被趕鴨子上架的烏克蘭，和那被迫逢場作戲的北約。
三、俄羅斯能抗住壓力嗎？
從北溪被炸、到克里米亞大橋被燒、再到俄羅斯臨時換帥，烏克蘭的短程導(dǎo)彈甚至直接打到俄羅斯境內(nèi)。
沖突持續(xù)進(jìn)行，美國和歐洲各國一邊不停地給烏克蘭送錢、送糧、送裝備，另一邊又揮舞制裁大棒，對俄羅斯設(shè)下了天羅地網(wǎng)。
看似舉步維艱，但隨著冬天來臨，俄羅斯的可能迎來轉(zhuǎn)機(jī)。
一方面，歐洲各國現(xiàn)在面臨缺少能源的境地，老百姓在冬天取暖困難，政府不顧民間疾苦堅(jiān)持鐵頭對抗俄羅斯，可能會導(dǎo)致本土活動爆發(fā)，到時候軍隊(duì)沒有開赴烏克蘭戰(zhàn)場，光是對付內(nèi)部此起彼伏的“革命”就夠頭疼的了。
另一方面，俄羅斯是本土發(fā)育起來的軍事武裝，研發(fā)使用的武器裝備適合高緯度天氣狀況；但是歐美援助給烏克蘭的高端武器裝備，會不會像二戰(zhàn)時期，德國的軍事裝備一樣抗不住西伯利亞寒流還需拭目以待。
再者，凌冽的寒冬必將給烏克蘭那條昂貴的補(bǔ)給線雪上加霜，估計以前歐美國家100美元的運(yùn)輸費(fèi)用，到時候就得加個零才行。反觀俄羅斯，有著近乎用之不竭的煤炭石油木材礦產(chǎn)等資源，理論上俄羅斯不存在后勤和戰(zhàn)爭資源不足的困難。
已經(jīng)窮得呲牙咧嘴的美國，到時候還具備支持烏克蘭的“雄厚”財力嗎？
短時間內(nèi)打不垮俄羅斯，對美國來說就是災(zāi)難。隨著美國經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步疲敝，美國的那些分公司另起爐灶就只剩下時間問題。
話又說回來，美國本身就是一個由移民聚集成立的國家，種種原因被迫離開故土的人群，大都是奔著對人生和命運(yùn)的投機(jī)而來。
現(xiàn)如今，肉眼可見美國經(jīng)濟(jì)越來越差，失業(yè)率越來越高，美國社會分化和撕裂也越來越嚴(yán)重，美國內(nèi)民心能不能上下團(tuán)結(jié)一致共渡難關(guān)，這都還要打大大的問號。那些被美國裹挾著的盟友，在美國面臨困難之時，必然會做更為清醒的選擇。
俄烏沖突持續(xù)，國際社會中反美反霸主陣營更加團(tuán)結(jié)緊密，更多國家清醒地認(rèn)識到，美國在利益面前最擅長的就是坑害同盟養(yǎng)活自己。
誰才是沖突中最終勝利方，目前無法得出結(jié)論。
但是，美國再這么賣友求榮，名聲只會越來越臭，朋友也只會越來越少。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)