尤里·安德羅波夫
一直被認為是最有智慧、但也是最強硬的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人尤里·安德羅波夫曾在1982年11月至1984年2月執(zhí)掌蘇聯(lián)最高權(quán)力。時間雖然短暫，但他在任期間的作為至今似乎仍然籠罩著一層神秘的面紗，俄羅斯人對其仍然存在著很大爭議。
不過，有一點大家顯然都很清楚，那就是他曾想改變這個國家。
但是，他又是如何對蘇聯(lián)進行改變的呢？所謂的”安德羅波夫秘密計劃”，即“殉難地”計劃，是否確有其事？要是當(dāng)時這個計劃真的被付諸實施，結(jié)果又會怎樣呢？
俄羅斯歷史學(xué)家葉夫根尼·斯皮岑在接受該國《共青團真理報》電臺采訪時，就此發(fā)表了自己的看法。
下面就是此次訪談的主要內(nèi)容。
安德羅波夫領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)時期留給后世最為神秘的問題之一就是所謂的安德羅波夫計劃，即他的改革計劃。
當(dāng)時并沒有留下任何書面材料能夠證明這一計劃確有其事，有的只是一些回憶錄中提到的只言片語。
那么，該計劃到底存不存在呢？
葉夫根尼·斯皮岑覺得，這一計劃應(yīng)該是存在的，只不過詳情至今無法獲知而已。
顯然，這一計劃當(dāng)時既沒有什么具體方案，又沒有具體步驟、更沒有具體時限，但大致思路是有的。
如果說安德羅波夫得以榮登大寶完全是因為勃列日涅夫去世，那么未免把這件事想得太簡單了。
應(yīng)該說，安德羅波夫能夠掌控蘇聯(lián)最高權(quán)力，與他在此之前的整個職業(yè)生涯，以及一系列看似偶然的事件和某些人的死亡及人事變動，有著密不可分地聯(lián)系。
從1978年開始，安德羅波夫就接近掌控蘇聯(lián)最高權(quán)力了。
當(dāng)時正值蘇共中央主管農(nóng)業(yè)的中央書記庫拉科夫去世，不久，戈爾巴喬夫就接任了這一職務(wù)后，也正是在這個時候，長達五年的“隆重葬禮”便開始了。
早在戈爾巴喬夫任斯塔夫羅波爾邊疆區(qū)第二書記的時候，安德羅波夫就認識他了。
戈爾巴喬夫被任命為中央書記在很大程度上純屬偶然。
是的，當(dāng)時他已經(jīng)在安德羅波夫的視野之內(nèi)了，但勃列日涅夫物色主管農(nóng)業(yè)的中央書記人選是在庫拉科夫去世后。
當(dāng)時，可供勃列日涅夫選擇的有兩個人，一個是烏克蘭波爾塔瓦州委第一書記費奧多爾·特羅菲莫維奇·摩根，他在哈薩克斯坦大搞“處女地運動”的時候，包括勃列日涅夫在內(nèi)的蘇聯(lián)人就對他這個人非常了解了。
戈爾巴喬夫應(yīng)該就是勃列日涅夫在莫斯科為一位來自斯塔夫羅波爾的同志慶生的時候被推薦給他的。
請大家注意，契爾年科當(dāng)時除了擔(dān)任蘇共中央書記和決策層成員以外，還是蘇共中央要害部門總務(wù)部的部長（事實上，當(dāng)時的契爾年科已經(jīng)主持蘇共中央實際工作，不經(jīng)他的允許，蘇共中央不能下發(fā)任何文件）。當(dāng)時，契爾年科的病情還沒有后來那么嚴重，對工作毫無懈怠，表現(xiàn)得像個工作狂。
到了最后，人們發(fā)現(xiàn)，就在那次勃列日涅夫為人慶生時，戈爾巴喬夫被契爾年科親自帶到了位于斯塔拉亞廣場的蘇共中央。
契爾年科向戈爾巴喬夫提了一個非常嚴肅的問題，問他能不能去見勃列日涅夫。
戈爾巴喬夫回答說：
能！
隨后他們便乘車去見勃列日涅夫。
當(dāng)時，勃列日涅夫?qū)Ω隊柊蛦谭虼蠹淤澰S，于是戈爾巴喬夫便當(dāng)上了中央書記。
而那位摩根，也因此沒有當(dāng)上中央書記。
很多偶然現(xiàn)象背后都有著必然因素，但也不能因此抹殺安德羅波夫所做大量富有成效的工作。
請看，1967年，安德羅波夫開始擔(dān)任克格勃主席，同年，安德羅波夫成為繼貝利亞之后首位擔(dān)任蘇共中央決策層候補成員的強力部門負責(zé)人。
與其他強力部門首腦相比，安德羅波夫可謂一步登天。1973年，安德羅波夫升任蘇共決策層的正式成員，并最終躋身蘇共最高決策層。
五年后的1978年7月5日，蘇聯(lián)部長會議國家安全委員會（克格勃）改組為獨立的國家委員會，不再是蘇聯(lián)部長會議的組成部門，安德羅波夫領(lǐng)導(dǎo)下的克格勃在蘇聯(lián)整個權(quán)力架構(gòu)中的分量大大增加。
所有這一切使得蘇聯(lián)整個權(quán)力體系中，蘇共最高領(lǐng)導(dǎo)人與克格勃主席之間的關(guān)系如同戀人一般微妙。
其實，勃列日涅夫和安德羅波夫兩人幾乎每天都會就一些問題進行討論。很多人都把安德羅波夫視為僅次于勃列日涅夫的蘇聯(lián)“二把手”。和許多歷史學(xué)家一樣，葉夫根尼·斯皮岑也認為正是從1973年起，安德羅波夫就開始思考如何問鼎最高權(quán)力了。
安德羅波夫比勃列日涅夫整整小了八歲，他明白，他那一代人是即將接替波德戈爾內(nèi)、基里連科、勃列日涅夫和科西金等人的黨和國家下一代領(lǐng)導(dǎo)人。
計劃從經(jīng)濟開始
從安德羅波夫上臺以后召開的蘇共中央全會次數(shù)及黨政決定數(shù)量上就可以看出，他是在執(zhí)行一個計劃。
安德羅波夫很清楚，勃列日涅夫掌權(quán)的最后幾年，蘇聯(lián)經(jīng)濟發(fā)展實際上已經(jīng)停滯不前了。
當(dāng)年正是安德羅波夫力勸勃列日涅夫撤回他分別于1975年和1978年寫的兩份自愿辭職聲明。
因為當(dāng)時的安德羅波夫認為自己上臺的時機尚未成熟，他必須首先在黨內(nèi)得到廣泛支持，為自己上臺掃清障礙。
1975年他沒有上臺，1978年他還是沒有上臺。
為什么呢？因為柯西金、蘇斯洛夫、馬舍羅夫已經(jīng)作古，謝列平、馬祖羅夫、波德戈爾內(nèi)、波利揚斯基也已經(jīng)被趕下了臺。
安德羅波夫登上權(quán)力巔峰的道路已經(jīng)掃清。與這幫老朽相比，安德羅波夫已經(jīng)是當(dāng)時公認的蘇聯(lián)最高領(lǐng)導(dǎo)人不二人選了，他沒有必要為了唾手可得的最高權(quán)力落下個“急于搶班奪權(quán)”的罵名。
至于說他那個計劃，則必須一分為二看待。
首先，計劃主要著眼于經(jīng)濟；
其次，計劃還包括蘇聯(lián)行政區(qū)劃改革方面的內(nèi)容；
再次，這個計劃可能還涉及到反腐。
反腐其實也是為經(jīng)濟改革鋪路的。
安德羅波夫當(dāng)時已經(jīng)看出來了，蘇聯(lián)所采取的經(jīng)濟模式是失敗的，而且黨務(wù)部門始終是執(zhí)法盲區(qū)，這也是黨務(wù)部門官員腐化的主要原因。
那么經(jīng)濟方面呢？
安德羅波夫成立了一個由他直接領(lǐng)導(dǎo)的三人工作組，成員包括：
時任主管農(nóng)業(yè)的中央書記戈爾巴喬夫；
時任主管重工業(yè)的中央書記多爾吉赫；
時任蘇聯(lián)國家計劃委員會主席拜巴科夫第一副手的雷日科夫。
當(dāng)雷日科夫?qū)Π驳铝_波夫說自己從來也沒有在黨務(wù)機關(guān)工作過時，安德羅波夫的回答是：
這一點我當(dāng)然知道，但我需要的不是黨務(wù)官僚，而是技術(shù)官員。
至于多爾吉赫，是被大家公認的“老黃牛”，對重工業(yè)、冶金工業(yè)和化學(xué)工業(yè)可謂了如指掌。
但是，在葉夫根尼·斯皮岑看來，他們?nèi)齻€犯了一個嚴重錯誤，就是繼續(xù)任用當(dāng)年基里林的那幫人馬。
基里林院士當(dāng)年曾經(jīng)擔(dān)任過蘇聯(lián)國家科學(xué)技術(shù)委員會主席，后被提拔為柯西金的副手。此人曾為柯西金制定過一個改革方案。這一改革方案嚇壞了勃列日涅夫的親信們，基里林也因此丟了官。
此事甚至把柯西金氣出了心臟病。
最終，柯西金被拉下了坐了整整14年的蘇聯(lián)總理寶座，兩個月后的1980年12月，科西金就被氣死了。
戈爾巴喬夫他們這個工作組還想照搬柯西金和基里林那一套，結(jié)果便可想而知了。
戈爾巴喬夫上臺后，蘇聯(lián)迎來了一個所謂“加速”時期（1985年-1987年），當(dāng)年那個計劃也在很大程度上得到了落實。
后來，戈爾巴喬夫也看出來這些計劃的實施并沒有帶來預(yù)期的效果，于是馬上開始進行政治改革。
可以說，當(dāng)時的戈爾巴喬夫想得挺美，但他這些想法遭到各加盟共和國、邊疆區(qū)和州黨委的極力抵制。
難以忘記的過去
那么，這個三人小組提出的計劃到底都有哪些內(nèi)容呢？
事實上，他們提出的都是新經(jīng)濟政策的基本要素，而蘇聯(lián)人一貫喜歡搞列寧時期那老一套，還總喜歡打著列寧的旗號別出心裁，這也算是對傳統(tǒng)的致敬吧！
斯大林曾經(jīng)說過，我們的主要任務(wù)是制定出一個國家發(fā)展理論：
沒有理論，我們必死無疑。
葉夫根尼·斯皮岑說，多年以后，他才明白斯大林說的究竟是什么。
馬克思、恩格斯和列寧提出了如何奪取政權(quán)以及在奪取政權(quán)后的最初幾年應(yīng)該做什么的計劃，但他們并沒有為此類計劃制定出任何具體內(nèi)容，因為他們在這方面的實際工作經(jīng)驗少之又少。
進一步發(fā)展社會主義理論是必要的，可惜蘇聯(lián)卻只是大搞教條主義和生搬硬套，馬克思列寧主義理論在斯大林之后的蘇聯(lián)并沒有得到真正發(fā)展。
這實際上使得蘇斯洛夫有關(guān)馬克思列寧主義的那一套說辭變成了死教條，以至于幾乎所有理論工作者和蘇共黨史教師都成了教條主義者。
這一切都令人作嘔，無聊至極。
對抗不斷發(fā)展的西方世界，必須用同樣不斷發(fā)展的新理論為繼續(xù)前進提供指導(dǎo)。
但是，斯大林逝世后，蘇聯(lián)在很長一段時間里，都沒有對馬克思列寧主義理論創(chuàng)新做出過什么貢獻，只是以赫魯曉夫時代所謂“建設(shè)共產(chǎn)主義”計劃及勃列日涅夫時代“建設(shè)發(fā)達的社會主義”口號取而代之。
到了戈爾巴喬夫時代，更是大搞所謂“民主社會主義”，并沒有為蘇聯(lián)制定出能夠指明發(fā)展方向的指導(dǎo)思想。
其結(jié)果便是蘇聯(lián)解體，蘇維埃制度崩潰。
順便說一句，安德羅波夫曾在1983年5月初的《共產(chǎn)主義者》雜志上發(fā)表了一篇題為《卡爾·馬克思的學(xué)說和蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的若干問題》的著名文章。
這是一篇理論文章。此時的安德羅波夫儼然已經(jīng)成為一位黨建理論家。
在這篇文章中，安德羅波夫直截了當(dāng)?shù)刂赋觯?span lang="EN-US">
其實我們并不了解自己所處的社會。盡管我們已經(jīng)搞了70年的社會主義建設(shè)，但從馬克思主義經(jīng)典學(xué)說的觀點來看，我們并不真正清楚如何建設(shè)社會主義，所以我們必須要搞清楚這個問題。
后來他在1983年6月的蘇共中央全會上再次重復(fù)了這段話。
那么，他是否提出過對此問題應(yīng)該進行黨內(nèi)討論？
提出過，但是這場討論并沒有搞起來。
首先，因為安德羅波夫不久便去世了。
其次，當(dāng)時的蘇共黨務(wù)機構(gòu)已經(jīng)從內(nèi)部瓦解了，根本顧不上組織所有這些討論了。
再次，那些黨務(wù)官員自己已經(jīng)啥都不信了。
有人說蘇共黨務(wù)機構(gòu)和決策層在很大程度上要為蘇聯(lián)解體負責(zé)，葉夫根尼·斯皮岑對這種觀點是贊同的。
事實上，蘇共的垮臺早在赫魯曉夫時代已經(jīng)開始了，而到了勃列日涅夫時代更是從根子上爛掉了，黨務(wù)機構(gòu)也只能在蘇共中央高級黨校、蘇聯(lián)共青團高級團校和蘇共中央直屬社會科學(xué)院等黨內(nèi)教育機構(gòu)內(nèi)部自生自滅了。
一般來說，在這些機構(gòu)工作的人大都平庸無能、逆來順受、趨炎附勢。
而蘇共高官的資產(chǎn)階級化也已經(jīng)越來越嚴重。戈爾巴喬夫上臺正稱了這些人的心。
他們真的需要一個像時任列寧格勒市委第一書記羅曼諾夫那樣的新斯大林主義者來扣動扳機嗎？
當(dāng)然不是！
反腐斗爭還是爭權(quán)奪利？
羅曼諾夫是斯大林主義者嗎？
在蘇共內(nèi)部，羅曼諾夫被認為是一個像斯大林那樣的非常嚴厲的領(lǐng)導(dǎo)人，平時過著苦行僧一樣的生活。
有人說羅曼諾夫作風(fēng)放縱、腐化墮落，還有人說他曾在埃爾米塔日博物館為女兒操辦婚事。
這些純屬蘇共黨內(nèi)某些高官為了保全自己故意通過知識界散布的謠言，是對社會輿論的故意誤導(dǎo)，其中就有克格勃的參與。
正如赫魯曉夫所說，社會主義不會放棄權(quán)力斗爭。
當(dāng)時，隨著烏茲別克斯坦棉花案的爆發(fā)、克拉斯諾達爾邊疆區(qū)第一書記梅杜諾夫的落馬和內(nèi)務(wù)部長曉洛科夫的自殺，一大批蘇共高官遭到了打擊。
這場反腐斗爭讓我們再一次想起赫魯曉夫和他說過的話，所以它更像是一場權(quán)力斗爭。
在反腐的幌子下，勃列日涅夫當(dāng)年安插的那些人都被清理干凈了。
如果說梅杜諾夫和曉洛科夫這些人被趕下臺是咎由自取，那么其他人顯然是受了株連。
但是，請大家回憶一下，在戈爾巴喬夫改革時期，各加盟共和國、各州和各邊疆區(qū)的蘇共黨委第一書記，都曾遭到過沖擊，這種沖擊的力度超過了赫魯曉夫時代，甚至超過了斯大林時代。
戈爾巴喬夫的所作所為徹底動搖了蘇共中央、各加盟共和國、州和邊疆區(qū)的黨政系統(tǒng)，借口同樣是反腐，只不過到頭來很多案件都不了了之而已。這些案件既有戈爾巴喬夫時代發(fā)生的，也有安德羅波夫時代發(fā)生的。
西方國家認定蘇聯(lián)將被”和平演變”，美國《時代》周刊讓安德羅波夫成了自己的封面人物，甚至還加了標(biāo)題——后勃列日涅夫時代。
美國《時代》周刊封面上的安德羅波夫和勃列日涅夫
從共和國到州
有人說，安德羅波夫想取消蘇聯(lián)各加盟共和國。
這種說法來源于戈爾巴喬夫和葉利欽掌權(quán)時期的名人阿爾卡季·伊萬諾維奇·沃爾斯基，此人已于2006年死于白血病。
沃爾斯基的兒子后來創(chuàng)建了俄羅斯工業(yè)企業(yè)家聯(lián)盟。
他本人還曾是安德羅波夫的經(jīng)濟顧問。
據(jù)他說，那個行政區(qū)劃改革方案在很大程度上是按照經(jīng)濟發(fā)展的區(qū)域性劃分的。
70年代蘇聯(lián)曾經(jīng)大搞區(qū)域工業(yè)綜合體，比如坎斯克-阿欽斯克工業(yè)綜合體、?；退箞D茲區(qū)域生產(chǎn)綜合體，等等。于是便產(chǎn)生了在這些自主經(jīng)營、自負盈虧的經(jīng)濟綜合體基礎(chǔ)上調(diào)整蘇聯(lián)行政區(qū)劃的想法。
據(jù)沃爾斯基說，他和蘇共中央的其他幾位工作人員，具體是誰他沒有說，根據(jù)安德羅波夫的指示，當(dāng)時正在起草一個計劃，解散建立在民族區(qū)域自治原則基礎(chǔ)上的聯(lián)邦制國家蘇聯(lián)。
問題是，當(dāng)時蘇聯(lián)境內(nèi)的所有15個加盟共和國實際上已經(jīng)"自行解散"了，蘇聯(lián)國土已經(jīng)被劃分為若干行政區(qū)劃單位，只是這種區(qū)劃方法要是基于經(jīng)濟自主和民族平等原則就好了，可惜實際上搞得卻是帝俄時期葉卡捷琳娜二世省制改革那一套。
在1775年鎮(zhèn)壓了普加喬夫起義后，葉卡捷琳娜二世搞了一場著名的省制改革。1917年沒有人對這場改革的本質(zhì)和內(nèi)容提出過質(zhì)疑。
沃爾斯基回憶說，當(dāng)時他們向安德羅波夫提供了多達15種不同的方案供其選擇，但這些方案最終都沒有被他采納。
其中一個方案是把蘇聯(lián)全部國土劃分為41個美式州。
什么？不是蘇式州，而是美式州？
沒錯，就是美式州！
有一種與安德羅波夫改革計劃有關(guān)的說法認為，柯西金的女婿、蘇聯(lián)科學(xué)院院士、蘇聯(lián)部長會議國家科學(xué)技術(shù)委員會和蘇聯(lián)科學(xué)院全蘇系統(tǒng)分析研究所所長、國際知名人士杰梅因·米哈伊洛維奇·格維希阿尼曾試圖與西方國家精英階層的代表達成協(xié)議，這些協(xié)議既包括政治方面，也包括財經(jīng)方面，蘇聯(lián)則承諾解決當(dāng)時東西方關(guān)系中存在的所有尖銳問題，就是所謂的蘇聯(lián)要“走向世界”，加入全球主義模式，即建立一個有明確領(lǐng)土劃分的歐洲共同家園。
這個想法是哪一方最先提出來的呢？
是安德羅波夫一方向西方提出來的。
在這些建議提出后不久，便爆發(fā)了韓國一架波音飛機被擊落事件。
有一種說法認為，軍方知道蘇聯(lián)當(dāng)時正在和西方進行這樣的談判，并且很清楚國外的所謂"合作伙伴"會欺騙包括安德羅波夫在內(nèi)的蘇聯(lián)政治家和外交官，所以他們就通過擊落這架波音飛機來挑撥蘇聯(lián)和西方國家關(guān)系。
東西方和解后蘇聯(lián)還能保留下來嗎？
東西方和解本身就是一種試圖同化東西方的想法，如果東西方和解得以實現(xiàn)，蘇聯(lián)肯定無法保留下來。
有人說，可以把社會主義和資本主義各自的制度優(yōu)勢相結(jié)合，這純粹是天方夜譚，這種想法完全是為了讓東方盡早覆滅，實際上就是想在這個漂亮幌子下用資本主義制度來吞沒社會主義制度。
一開始是相當(dāng)溫和的，然后是……這樣一來，西方政治精英就可以神不知鬼不覺對社會主義制度下手了。
如果當(dāng)時他們不搞這些偷雞摸狗的勾當(dāng)，還能忽悠住一批蘇聯(lián)專家學(xué)者嗎？
圣彼得堡著名歷史學(xué)家亞歷山大·弗拉基米羅維奇·奧斯特羅夫斯基的著作就揭露了西方國家當(dāng)年為了“和平演變”蘇聯(lián)是如何進行思想綱領(lǐng)準(zhǔn)備的。
蓋達爾、丘拜斯和埃文這些人曾親自全程參與其中。
那么，安德羅波夫當(dāng)年是不是也想把蘇聯(lián)往這條道上引？
答案是肯定的。
最有趣的莫過于位于列寧格勒郊外“蛇山”的一所寄宿學(xué)校進行的課堂討論，也就是這些未來的經(jīng)濟工作者定期來參加所謂的經(jīng)濟培訓(xùn)班，這些培訓(xùn)班的頭頭就是蓋達爾、丘拜斯、埃文、奈舒爾等人，由時任克格勃列寧格勒州安全局第一副局長卡盧金直接監(jiān)督。
其結(jié)果便是培養(yǎng)了一批叛徒。
所有這些事情，樁樁件件，其實都有著密切聯(lián)系。后來，相當(dāng)數(shù)量的克格勃特工和部分已經(jīng)資產(chǎn)階級化的蘇共官員同流合污，都參與了戈爾巴喬夫改革計劃的實施。
其中就有安德羅波夫的助手沙拉波夫少將，此人在戈爾巴喬夫時代曾擔(dān)任過蘇聯(lián)駐保加利亞大使，奉人稱“破壞大師”的亞歷山大·尼古拉耶維奇·雅科夫列夫之命，直接參與推翻了托多爾·日夫科夫政權(quán)。
保加利亞軍事部長多布里·朱羅夫推翻日夫科夫的政變陰謀并不是自己憑空臆想出來的。
此人在戰(zhàn)爭年代曾和日夫科夫一起打過游擊，日夫科夫當(dāng)時無論如何也不會想到日后這位老戰(zhàn)友會從背后向他捅刀子。
問題是他就這么干了，所有這一切都是由我們這位的沙拉波夫?qū)④娫谀缓蟛倏v的。
事實證明，戈爾巴喬夫和他的團隊已經(jīng)將安德羅波夫計劃的一部分變成了現(xiàn)實，只不過手段比較拙劣而已。
要是安德羅波夫一直掌權(quán)，他的計劃能完全實現(xiàn)嗎？如果真的實現(xiàn)，蘇聯(lián)又會是什么樣子呢？
前克里姆林宮首席保健醫(yī)恰佐夫院士說，如果安德羅波夫當(dāng)時沒有病逝，他可能會在五年或十年內(nèi)飽受腎病折磨，當(dāng)然，即便如此，也不會有人能把他趕下臺。
至于戈爾巴喬夫，我們會知道，他至多能進入蘇共決策層。
要是安德羅波夫能多活幾年，他就能完成自己的計劃。
蘇聯(lián)也許能保住原有領(lǐng)土，也許會改變行政區(qū)劃，為經(jīng)濟發(fā)展提供強勁動力。至于到時候蘇聯(lián)還是不是社會主義國家，就不得而知了。
不過，在韓國一架波音飛機被擊落事件發(fā)生后國際局勢會否緩和，葉夫根尼·斯皮岑是持懷疑態(tài)度的。
這也是因為羅納德·里根當(dāng)上了美國總統(tǒng)，他把自己當(dāng)成救世主，說是上帝命令他要毫不妥協(xié)地把世界“從共產(chǎn)主義瘟疫”中解救出來。
戈爾巴喬夫的一些追隨者，特別是他的助手阿納托利·切爾尼亞耶夫，斷然否認安德羅波夫改革與戈爾巴喬夫改革之間存在任何聯(lián)系。
葉夫根尼·斯皮岑認為，當(dāng)年的蘇共黨務(wù)部門曾受到安全部門的嚴密監(jiān)控，工作紀律得到整飭，但這一切都是為了推行經(jīng)濟改革。
和戈爾巴喬夫一樣，安德羅波夫也害怕對批發(fā)和采購價格進行大刀闊斧的改革會出亂子。安德羅波夫和戈爾巴喬夫所進行的改革，相比基里林-阿甘別吉揚改革計劃，完全是換湯不換藥。