2002年，普京當(dāng)政的第二年，當(dāng)被記者問及對斯大林的評價(jià)時(shí)，他的回答是：“毋庸置疑，斯大林是一個(gè)獨(dú)裁者。但問題在于，正是在他的領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)才取得了偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。這一勝利在很大程度上與他的名字相關(guān)聯(lián)，忽視這一現(xiàn)實(shí)是愚蠢的。”
更有甚者，2019年，即蘇聯(lián)解體28年之后，在俄羅斯東方經(jīng)濟(jì)論壇上，普京親切的稱呼斯大林“老爺子”，還用了一個(gè)更為夸張的稱呼“人民之父”。普京的率性是人所共知的，但在公開場合如此稱呼斯大林，恐怕不是心血來潮，順嘴而言，而是經(jīng)過了深思熟慮之后的“脫口而出”。普京2019年對于斯大林的評價(jià)與2002年相比，時(shí)隔17年，普京似乎在刻意削弱稱呼中的“政治色彩”，而是平添了幾分“親切感”。似乎斯大林是當(dāng)年蘇聯(lián)這個(gè)“大家庭”的家長，正如斯大林自己所說的：“斯大林不是我個(gè)人，斯大林就是蘇聯(lián)”。這個(gè)來自格魯吉亞的“老爺子”，為這個(gè)“大家庭”帶來過榮譽(yù)和成就，也制造了災(zāi)難和痛苦。這是非常絕妙的評價(jià)政治人物的招數(shù)，就是說，斯大林不是天使，也不是惡魔，不是偉人也不是敵人，不是萬古流芳的國家功臣，也不是遺臭萬年的民族罪人，他就是一個(gè)“老爺子”，有功有過的“大家長”。這就好辦了，有功，那就充分肯定，有過，那就嚴(yán)厲批判。涇渭分明，毫不含糊。
70%的俄羅斯人對斯大林在俄羅斯歷史上的作用給予積極的評價(jià)。
蘇聯(lián)解體以后，西方非但沒有履行自己幫助俄羅斯恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的“美麗的承諾”，反而變本加厲，繼續(xù)對俄羅斯進(jìn)行制裁，打壓和落井下石，欲置之死地而后快，一個(gè)過去的超級大國，說句話世界都要顫一顫的世界的另一極，淪落成被邊緣化的二流國家。使俄羅斯人從彷徨，失落到絕望。作為俄羅斯人，他們丟盡了面子，絲毫沒有當(dāng)年蘇聯(lián)公民的自豪感。他們開始懷念蘇聯(lián)時(shí)期的“美好時(shí)光”，開始懷念那個(gè)曾經(jīng)帶領(lǐng)他們經(jīng)歷“輝煌”時(shí)期的斯大林。2013年，俄羅斯一家媒體進(jìn)行了一次民意測驗(yàn)，要人們選出最偉大的四個(gè)俄羅斯人，出人意料的是，斯大林的名字居然列于第三，而名列第一的是俄羅斯歷史上早期最著名民族英雄，被封為“圣人”的亞歷山大·涅夫斯基，第二名則是偉大的改革家、政治家斯托雷平，他因推行土地改革，極大的促進(jìn)了俄羅斯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。斯大林能與這兩位偉人比肩，實(shí)在出人所料。2017年，也就是蘇聯(lián)解體26年后的一次民調(diào)中，斯大林居然超過彼得大帝，列寧和普京而名列前茅。
蘇聯(lián)20世紀(jì)30年代的全國工業(yè)化
不管這種“民調(diào)”的準(zhǔn)確率和權(quán)威性如何，但在一定程度上代表了俄羅斯的民意，也完全符合俄羅斯的民族性。因?yàn)樗勾罅植粌H為俄羅斯“守土有功”，更重要的是為俄羅斯“開疆拓土”。尤其是二戰(zhàn)之后，半個(gè)歐洲成了蘇聯(lián)的附屬國，加上體量龐大的中國，國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的“社會主義陣營”空前強(qiáng)大，蘇聯(lián)的國際威望如日中天，蘇聯(lián)真正的以強(qiáng)國的姿態(tài)立于世界民族之林，這不能不說是斯大林的功勞。蘇聯(lián)解體后，對前蘇聯(lián)疾風(fēng)暴雨式的“全盤否定”的狂熱過去之后，人們開始冷靜的思考和沉淀，他們逐漸醒悟到，蘇聯(lián)之所以能作為“世界一極的”的存在，不僅僅是擁有數(shù)量龐大的核武器，還是因?yàn)樗型耆煌诿绹囊庾R形態(tài)和社會制度，有著完全不同的領(lǐng)導(dǎo)人，否定了這些領(lǐng)袖，就等于是否定了自己，否定斯大林就是否定俄羅斯的歷史，況且這段歷史代表著俄羅斯的一段輝煌的時(shí)刻。
于是，對于蘇聯(lián)的主要領(lǐng)導(dǎo)人斯大林的評價(jià)，就成為一大熱門話題，同時(shí)也代表著現(xiàn)政權(quán)對原蘇聯(lián)的態(tài)度。
前進(jìn)！蘇聯(lián)的全國工業(yè)化和農(nóng)業(yè)的集體化
俄羅斯人普遍認(rèn)為，是斯大林成功的把一個(gè)沙俄時(shí)代的落后的“農(nóng)民的國家”，打造成一個(gè)現(xiàn)代化的工業(yè)強(qiáng)國。1930年的“工業(yè)化”運(yùn)動，使蘇聯(lián)迅速趕超西方，奠定了強(qiáng)大的工業(yè)基礎(chǔ)。連堅(jiān)決反共的前英國首相丘吉爾，也夸贊道：“斯大林接手的是一個(gè)犁耕手種，落后的俄國，而他留下的是裝備有原子彈的蘇聯(lián)。”
俄羅斯人普遍認(rèn)為，是斯大林帶領(lǐng)蘇聯(lián)人民打敗了希特勒，取得了衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，并為世界反法西斯的斗爭做出了重大貢獻(xiàn)。蘇聯(lián)紅軍戰(zhàn)士是高喊著“為了斯大林，前進(jìn)！”的口號從莫斯科紅場一直打到柏林的。
俄羅斯人普遍認(rèn)為，斯大林是一個(gè)“恐怖的獨(dú)裁者，”20世紀(jì)30年代的“大清洗，大迫害”，受害者以千萬計(jì)，從國家高級領(lǐng)導(dǎo)人到普通的工人農(nóng)民，都被冠以“人民的敵人”而被集體關(guān)押或殺戮。“國內(nèi)外緊張局勢的需要，肅反擴(kuò)大化，從國家和人民的最高利益出發(fā)”等等為斯大林開脫的理由都已被徹底否定。梅德韋杰夫說：“斯大林對自己的人民發(fā)動戰(zhàn)爭，犯下了令人發(fā)指的罪行”。這些話，得到絕大多數(shù)俄羅斯人的認(rèn)可。
斯大林把幾百萬人投入勞改營
俄羅斯人普遍認(rèn)為，斯大林是造成1932-1933年俄羅斯、烏克蘭大饑荒的主要責(zé)任人，在這場對農(nóng)名的掠奪性的征糧運(yùn)動中，造成不少于700萬人死于饑餓，而烏克蘭人占到其中的一半。
1932-1933年烏克蘭大饑荒蘇聯(lián)把烏克蘭的糧食搜刮殆盡
這就是俄羅斯人對斯大林的基本評價(jià)。無論如何，還是客觀公正的。斯大林在蘇聯(lián)的歷史上是有過輝煌的功績，也犯過不可饒恕的錯(cuò)誤甚至罪行。普京政府態(tài)度鮮明的對待斯大林的功過，就事論事，有功，則肯定、贊頌；有過，則否定、批判。于是俄羅斯人會在“勝利日”的集會上高舉著斯大林的畫像參加“不朽軍團(tuán)”的群眾游行，在斯大林生日忌日時(shí)，在列寧墓后面的斯大林塑像下，會出現(xiàn)堆積如山鮮花。人民對一個(gè)故去的人的追念，往往代表著對現(xiàn)代社會的一種情緒，不滿和訴求。但是在“悲傷之墻”的揭幕儀式和卡廷森林受難者紀(jì)念會上，普京毫不留情的批判斯大林所犯下的“反人類”罪行，而且把話說的十分決絕：“這段可怕的歷史，不能從民族的記憶中抹去，尤其是不能以任何方式、以任何所謂‘人民的利益’為名而使之（大清洗，大迫害）正當(dāng)化。”普京把斯大林的錯(cuò)誤和罪行辦成了不容開脫的“鐵案”。
“大饑荒”時(shí)期的烏克蘭老人
斯大林是烏克蘭“大饑荒”的制造者
俄羅斯人對斯大林的“擁戴和懷念”，還有一個(gè)拿不到桌面上的潛在理由，那就是在斯大林統(tǒng)治時(shí)期俄羅斯的國土面積大大擴(kuò)充了。北面占芬蘭，南面占波蘭，西面吞并波羅的海三國和德國的柯尼斯堡（現(xiàn)在叫加里寧格勒），東邊對中國，不但該歸還的土地沒有歸還，還把外蒙156萬平方公里從中國的版圖劃出去，成了蘇聯(lián)的附屬國。再加上東歐的那些“社會主義國家”和半個(gè)德國，還有體量巨大的中國也被拉入社會主義“大家庭”。二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)的勢力范圍和可以操控的地區(qū)和國家，占據(jù)了世界面積的1/3，人口的1/4 ,產(chǎn)值的1/3。斯大林成功的建立了橫跨歐亞大陸的強(qiáng)大“社會主義陣營”。此時(shí)是蘇聯(lián)歷史上最為耀眼的時(shí)刻，斯大林的威望也是如日中天。英國首相丘吉爾，在雅爾塔會議上都被斯大林的氣勢所折服，他在回憶錄中寫道：“斯大林給我們留下十分深刻的印象……當(dāng)他走進(jìn)大廳，蘇聯(lián)人就像聽了口令一樣，全都站立起來，而且奇怪的是，所有人都兩手貼褲縫立正。”
這一切，使對領(lǐng)土有著特殊占有欲的俄羅斯人從心底崇敬這位給蘇聯(lián)和俄羅斯開疆拓土的“英雄”。俄羅斯這個(gè)民族，不管是誰，不管是哪國人，不管是男是女，只要能使俄羅斯的土地?cái)U(kuò)大哪怕一寸，都會流芳百世，誰要是丟失了國土，那就會被歷史和人民拋棄。阿拉斯加就是在亞歷山大二世沙皇手里賣給美國的。盡管這位簽署解放農(nóng)奴法令，被譽(yù)為“俄羅斯林肯”的沙皇仁德無邊，盡管他對俄羅斯的社會進(jìn)步和民主改革做出過決定性貢獻(xiàn)，然而就因?yàn)?span lang="EN-US">“喪失國土”而為后人詬病不斷；盡管他為俄羅斯的社會進(jìn)步付出了生命的代價(jià)，也沒有受到后人應(yīng)有的、與之貢獻(xiàn)相當(dāng)?shù)淖鹬?。這就是俄羅斯的國民性，崇尚權(quán)威，敬畏鐵腕，這也就是為什么斯大林在俄羅斯一直占據(jù)民調(diào)的前列，為什么普京稱他為“老爺子”的內(nèi)在原因。普京有句名言“俄羅斯是世界上領(lǐng)土面積最大的國家，但是沒有一寸土地是多余的”單憑這一點(diǎn)，普京就會在俄羅斯人中又相當(dāng)高的支持率。
被拆除的斯大林巨幅雕塑
近來，俄羅斯不少地方出現(xiàn)“斯大林熱”，除了每年俄共在紅場上高調(diào)紀(jì)念斯大林外，2020年3月5日，在伏爾加格勒（察里津，斯大林格勒）俄共委員會的大門口，重新樹立起斯大林的半身銅像，這是繼1956年蘇共20大后，赫魯曉夫拆除斯大林格勒伏爾加河畔巨大的斯大林銅像，并把斯大林格勒改名為伏爾加格勒之后，重新正式建立的第一個(gè)斯大林的塑像。
現(xiàn)在伏爾加格勒唯一的斯大林塑像
俄羅斯人認(rèn)為，在以斯大林命名的城市，重新樹立起斯大林的塑像，是具有非凡意義的大事，無論對經(jīng)歷前蘇聯(lián)的老人，還是當(dāng)代的年輕人，甚至青少年，斯大林對蘇聯(lián)的貢獻(xiàn)和功績，又不可阻擋的回到人民的記憶中和視野里。除了斯大林格勒外，現(xiàn)在俄羅斯許多城市都在恢復(fù)活重建斯大林的塑像。在車?yán)镅刨e斯克，葉卡捷琳堡，奔薩，新西伯利亞，阿爾漢格爾斯克，克拉斯納亞爾斯克，下諾夫哥羅德，烏里揚(yáng)諾夫斯克……特別是在斯大林的家鄉(xiāng)格魯吉亞，人們也在重建斯大林紀(jì)念碑，以求恢復(fù)與俄羅斯的關(guān)系。斯大林塑像的恢復(fù)與重建，一般是不可避免要伴隨一番爭論。比如葉卡捷琳堡（蘇聯(lián)時(shí)期叫斯維爾德洛夫斯克），有一座1932年竣工的宏偉建筑--中央軍區(qū)軍官大樓，作為建筑的一部分，一幅斯大林的浮雕鑲嵌在大樓的中央。1956年，赫魯曉夫訪問斯維爾德羅夫斯克，指示拆除這個(gè)浮雕。作為“去斯大林化”的結(jié)果，這個(gè)浮雕從此消失了。直到2021年春天，市政府以“恢復(fù)著名建筑本來面目”為由，在當(dāng)?shù)囟砉步M織的支持下，準(zhǔn)備恢復(fù)斯大林的浮雕時(shí)，居然在這棟大樓的庫房里發(fā)現(xiàn)了65年前被“有心人”藏起來的斯大林浮雕的“原版”。當(dāng)?shù)匾粋€(gè)叫“追求真理運(yùn)動”的左派組織完成了浮雕的復(fù)原儀式，而且還在大樓的正面投射了斯大林的影像圖片。
葉卡捷琳堡中央軍區(qū)軍官大樓復(fù)原了斯大林的浮雕
此舉立即引發(fā)爭議，反對者說，斯大林浮雕的回歸，讓人們想到了“恐怖的”鎮(zhèn)壓和大清洗，大迫害的的時(shí)代，是我們城市的恥辱，是對蘇聯(lián)時(shí)期被迫害的人的后代的不公。而支持者則說，“這正是歷史正義的回歸。斯大林作為蘇聯(lián)的領(lǐng)導(dǎo)人和紅軍的總司令，對世界反法西斯戰(zhàn)爭，打敗納粹主義做出了巨大努力，對偉大勝利的貢獻(xiàn)是無價(jià)的。所以浮雕的回歸是公平且合乎邏輯的”。爭論歸爭論，最后的結(jié)果是斯大林的浮雕又高高鑲嵌到這座橫跨歐亞大陸的城市雄偉的建筑上。
現(xiàn)在俄羅斯興起的“斯大林熱”，從政黨的層面來說，特別是俄羅斯共產(chǎn)黨，是要借助“鐘馗”打鬼，給政府施加壓力，斯大林=蘇聯(lián)，否定斯大林就是否定蘇聯(lián)，從而達(dá)到回歸蘇聯(lián)的體制的目的。從民間來說，為一個(gè)歷史人物恢復(fù)名譽(yù)，甚至斯大林重新被神化，其實(shí)是對于現(xiàn)行政治的不滿和對當(dāng)前政府的一種政治訴求，似乎在招一個(gè)“亡靈”，希望那個(gè)比普京更強(qiáng)硬，更“鐵腕”的“斯大林主義”，能夠使俄羅斯更強(qiáng)盛，為俄羅斯開創(chuàng)出前蘇聯(lián)一樣的“輝煌”。近日，俄羅斯一些激進(jìn)組織集會抗議，指責(zé)普京對美國和西方的“軟弱”。要求普京對美國采取斷然的強(qiáng)硬措施，甚至提出對華盛頓進(jìn)行核打擊。這些人絕大部分是斯大林的擁護(hù)者。
2022年3月5日，紅場斯大林墓前的紀(jì)念活動
2022年3月5日，在莫斯科紅場舉行了隆重的紀(jì)念斯大林逝世69周年的活動。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)很耐人尋味，俄烏沖突激戰(zhàn)正酣，俄羅斯“特別軍事行動”受挫，俄羅斯軍隊(duì)損失慘重。在這個(gè)時(shí)期高調(diào)紀(jì)念斯大林，內(nèi)中的意義不言而喻。雖然此次活動由俄羅斯共產(chǎn)黨發(fā)起，但得到了俄羅斯政府的默許，人民的支持。莫斯科警方也沒有因“疫情”而限制集會的人數(shù)。俄羅斯主流媒體對此進(jìn)行了大肆報(bào)道和宣傳。報(bào)道稱，大約有一千多人前來紀(jì)念這位“杰出的蘇維埃國家領(lǐng)導(dǎo)人”。俄羅斯共產(chǎn)黨、左翼陣線、蘇聯(lián)軍官聯(lián)盟、“戰(zhàn)爭之子”聯(lián)盟，“俄羅斯的希望”運(yùn)動、共青團(tuán)和其他組織的代表參加了紀(jì)念活動。“左翼陣線”的代表說：“對斯大林的記憶是對蘇聯(lián)人民擊敗法西斯主義和蘇聯(lián)時(shí)期的令人難忘的偉大成就的記憶”。一些俄羅斯的政治家，已把這次的俄烏戰(zhàn)爭與1812年的抗法戰(zhàn)爭，1914年的一戰(zhàn)，1941年的抗擊德國法西斯的衛(wèi)國戰(zhàn)爭相提并論。難道俄羅斯人是希望再出現(xiàn)一個(gè)“斯大林”，戰(zhàn)勝“新納粹”和西方對俄羅斯的絞殺，完成俄羅斯的第四次衛(wèi)國戰(zhàn)爭嗎？