這一階段俄烏戰(zhàn)爭的主要戰(zhàn)場，是頓巴斯地區(qū)的巴穆赫特，被西方稱為了“絞肉機”。目前，烏軍在巴穆赫特的防御已經十分被動，城區(qū)部隊面臨被合圍的局面。盡管烏軍目前宣稱不會放棄巴穆赫特，但從目前戰(zhàn)況來看，烏軍對巴穆赫特的增援或撤退都面臨著很大的困難。
目前歐美方面有些人士紛紛提出烏軍應放棄巴穆赫特的主張，理由是巴穆赫特“沒有重大戰(zhàn)略意義”、“只是雙方為了面子爭勝的象征”等等，言下之意就是雙方為這個小城投入大量兵力和裝備進行巨大消耗的作戰(zhàn)很不值得，都不應該為了面子和象征去繼續(xù)這個殘酷的“絞肉機”作戰(zhàn)。
其實這個說法是說給軍事外行聽的，在相當大的程度上，是為了掩蓋失敗方的挫折和貶損勝利方的戰(zhàn)果。就如同抗美援朝時的上甘嶺戰(zhàn)役，也曾被美國說成是“雙方為了面子而不斷擴大的殘酷戰(zhàn)役”一樣。
世界上從來沒有單純地為了面子而打出來的“絞肉機”戰(zhàn)斗。俄烏雙方之所以都投入巨大的兵力和裝備，在巴穆赫特進行了那么長時間的殘酷戰(zhàn)斗，自然有其必然性。
看一場戰(zhàn)斗或一場戰(zhàn)役的意義，不能孤立地脫離整個戰(zhàn)爭去看。每個戰(zhàn)斗每個戰(zhàn)役，都是整個戰(zhàn)爭的一個組成部分，只有把戰(zhàn)斗或戰(zhàn)役放到整個戰(zhàn)爭的大背景中，才能更清晰地看到戰(zhàn)斗或戰(zhàn)役的實際意義所在。
去年的俄烏戰(zhàn)爭，在馬里烏波爾戰(zhàn)役之后，俄軍的的主要作戰(zhàn)目標，就是占領頓巴斯地區(qū)，將烏軍徹底驅逐出烏東的兩個共和國。盧甘斯克已經基本被俄軍控制（僅有北部極少數(shù)小地區(qū)還在戰(zhàn)斗），頓涅茨克則有大約50%的領土在烏軍控制之下。俄軍要占領這50%的頓涅茨克領土，就需要打下兩個城市群。東邊的第一城市群從北到南，由魯別日諾耶、北頓涅茨克、利西昌斯克、波帕斯納亞、斯達漢諾夫等城市組成；西邊的第二城市群從北向南，由斯拉維揚斯克、克拉瑪托爾斯克、巴穆赫特（阿托木斯克）、康斯坦丁諾夫卡、阿夫迪夫卡、馬林卡等組成。去年上半年，俄軍的進攻頂點是攻下利西昌斯克，基本占領了整個第一城市群，將東部戰(zhàn)線推進到第二城市群以東地區(qū)。
此后烏軍發(fā)起了那場被吹上了天的大反攻，在一定程度上穩(wěn)定了東部戰(zhàn)線。但若是仔細看看雙方的態(tài)勢，就會發(fā)現(xiàn)烏軍的主要進攻方向，其實不是東部戰(zhàn)線的主戰(zhàn)場（即第二城市群），而是選擇了俄軍兵力薄弱的北部哈爾科夫地區(qū)和南部的赫爾松地區(qū)。由于俄軍兵力不足，重兵集中于東線中部的第二城市群地區(qū)，無力維持漫長的整條戰(zhàn)線，所以只能迅速收縮兵力，使得烏軍一時打出了快速突進的態(tài)勢。但是也可從中看到，烏軍的勝利主要是由于俄軍的迅速收縮，在烏軍的整個進攻戰(zhàn)線上，基本沒有發(fā)生過激烈戰(zhàn)斗，烏軍占領的基本也都是俄軍迅速放棄的地區(qū)，包括被稱為重鎮(zhèn)的伊久姆（依照現(xiàn)有態(tài)勢，伊久姆對俄軍的意義并不大）。即便如此，烏軍的大反攻也僅僅維持了4天時間，就難以繼續(xù)了。雖然此后烏軍又拿下了赫爾松，但對東部主戰(zhàn)場的態(tài)勢沒有產生大的影響。由此可見，烏軍的力量還遠沒有到能真正打出戰(zhàn)爭轉折點的程度，戰(zhàn)爭的主動權仍舊在俄軍手中。
烏軍的反攻停止后，東部戰(zhàn)線的主要戰(zhàn)斗就是巴穆赫特的攻防戰(zhàn)了。這場戰(zhàn)斗打的時間很長，雙方消耗的人力物力都很大，以至于被稱為是“絞肉機之戰(zhàn)”。俄烏雙方為什么都要花大代價打這場“絞肉機之戰(zhàn)”呢？真是為了面子和象征么？根本不是。
還是要從巴穆赫特在戰(zhàn)場上的意義說起。
前面已經說過，頓巴斯地區(qū)有兩個城市群，第一城市群已經被俄軍占領（以占領利西昌斯克為標志），第二城市群目前則是雙方在頓巴斯地區(qū)的重點作戰(zhàn)地域。在第二城市群中，最為重要的，就是北側的“雙子城”——斯拉維揚斯克和克拉瑪托爾斯克。“雙子城”不僅是第二城市群中最大的兩個城市，也是烏軍東部前線的指揮中心所在地。若是俄軍占領了“雙子城”，烏軍在第二城市群的防御體系就將被攔腰斬斷，南翼的康斯坦丁諾夫卡等地將可能被孤立，北翼的哈爾科夫也將三面受敵，烏軍的整個東部戰(zhàn)線就可能被迫向第聶伯河全線退卻收縮。因此，“雙子城”的防御應是目前烏軍東部戰(zhàn)線的重中之重。
在這條第二城市群構成的防線上，巴穆赫特處于“雙子城”的東南方向，是一個略形突出的局部，其戰(zhàn)略意義在于，它屏蔽著從東南方向通向“雙子城”的M03公路，這是“雙子城”東面的重要道路，所以巴穆赫特相當于是“雙子城”東南的門戶。如果俄軍占領了巴穆赫特，則有可能形成“中央突破”的效果，在南翼可壓迫康斯坦丁諾夫卡，與頓涅茨克以西阿夫迪夫卡、馬林卡方向的俄軍形成配合；在北翼則可與紅利曼方向的俄軍配合，對“雙子城”形成鉗擊態(tài)勢。巴穆赫特的烏軍，即便現(xiàn)在退守西邊索恰亞爾的第二道防線，至少也會讓“雙子城”的南側受到威脅。若是這樣的態(tài)勢形成，則東線中部的烏軍會非常被動。因為一旦巴穆赫特被俄軍占領，俄軍就有了更多的攻擊選擇方向，造成烏軍在整體防御上的顧此失彼。最近這幾天，俄軍似乎有加強阿夫迪夫卡、馬林卡方面進攻的跡象，這是否是以佯動配合巴穆赫特的作戰(zhàn)，還難以定論；另一方面，自去年烏軍反攻后，俄軍在紅利曼方向部署了一個擁有不小兵力的“中央集群”，這個集群有沒有與巴穆赫特方向相互配合進攻“雙子城”的可能？目前也是難以定論。更為詭異的是，紅利曼的這個“中央集群”，一直是在對烏軍進行火力戰(zhàn)，沒有做出任何進攻的動作。但由于俄軍在巴穆赫特的進展，紅利曼的“中央集群”就越來越象是懸在“雙子城”頭上的達摩克利特之劍！
在這種情況下，當巴穆赫特出現(xiàn)危機時，烏軍面臨著非常困難的選擇，所以難以放棄巴穆赫特重新組織防線，只能繼續(xù)在這里與俄軍拼消耗，拖延時間以便加強“雙子城”的防御，并寄希望于西方新的援助。但是這些希望即便實現(xiàn)，也難以令烏軍在整體上擺脫被動。主攻巴穆赫特的瓦格納雇傭軍，雖然西方多次報道其損失慘重或是指揮官有某種抱怨（俄烏雙方的戰(zhàn)損報道都有很大水分），但到現(xiàn)在為止，巴穆赫特前線的瓦格納雇傭軍仍然沒有出現(xiàn)攻擊力下降的跡象。這就說明，無論對該部隊有多少不利報道，至少俄軍方面對瓦格納雇傭軍的人力物力補充是到位的，所以瓦格納雇傭軍打到現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)攻擊力衰竭，還沒有到達“進攻頂點”。再考慮到俄軍去年動員后的大批兵員，目前大部分尚未投入前線戰(zhàn)斗，因此雙方在力量對比上，烏軍的困難更為嚴重。
那么烏軍有沒有反攻的可能呢？可以說烏軍的反攻可能還是有的，且拋開西方的援助因素不說，烏軍可能的反攻地域在哪里呢？從去年烏軍反攻的情況看，由于雙方力量對比懸殊，烏軍的反攻只能選擇俄軍兵力薄弱的區(qū)域，而不可能使用好不容易裝備起來的部隊，去跟俄軍的主力做硬碰硬的作戰(zhàn)。目前整條戰(zhàn)線上，北部哈爾科夫境內，雙方在庫皮揚斯克、克里緬納亞（也叫克里米納）、紅利曼等地僵持。由于有俄軍紅利曼“中央集群”的存在，烏軍無法在這個地域打出有力的反攻來；中部巴穆赫特、康斯坦丁諾夫卡和頓涅茨克以西的阿夫迪夫卡、馬林卡等地，也由于俄軍集中了重兵，與紅利曼的情況類似，若是烏軍強要在這些地域發(fā)動反攻，不但沒有必勝把握，還極有可能打成對烏軍不利的兩軍大決戰(zhàn)。
烏軍可選擇的反攻地域，只能是俄軍兵力相對薄弱的地域。目前主要是南方的兩個：赫爾松地區(qū)和扎波羅熱地區(qū)。赫爾松地區(qū)距離東線主戰(zhàn)場太遠，勝負結果對東線主戰(zhàn)場的影響較??；扎波羅熱地區(qū)距離頓巴斯地區(qū)較近，且有第聶伯河水庫、核電站等有關生態(tài)環(huán)境的敏感目標（有利于吸引西方社會的注意力），是對烏軍相對合適的反攻地域。但赫爾松與扎波羅熱這兩個地域的地形，對雙方來說都不利，主要原因就是第聶伯河（包括水庫、溺谷等等地形），雙方等于都是在“隔河相對”，發(fā)動攻擊的任何一方，都可能在到達“進攻頂點”時處在背水而陣的不利地形上，一旦防御方發(fā)起有力反擊，進攻方反而會很被動。
以巴穆赫特為重心的俄烏戰(zhàn)爭的東部戰(zhàn)線，未來的趨勢如何，讓我們繼續(xù)拭目以待！