周三，瑞士第二大銀行集團(tuán)“瑞士信貸銀行”驚傳暴雷，股價當(dāng)天一度跌超30%，只剩下1.7瑞士法郎，熔斷停牌。要知道在2020年時，它的股價最高可達(dá)80瑞士法郎。
3月15日，瑞信又遭重錘，它的最大股東--沙特國家銀行（Saudi National Bank）董事長Khudairy表示：絕對不會向瑞信提供更多援助。
這意味著瑞信提高的資金流動性的想法得不到沙特的支持。
3月16日，該行將向瑞士國家銀行（央行）借入500億瑞士法郎（約合540億美元），瑞信股價有了大幅回升。
但瑞士央行出手相救并不能緩解歐洲對“瑞信”危機(jī)的恐慌，再加上美國硅谷銀行倒閉事件，恐慌情緒正在蔓延。
美國雷曼兄弟公司當(dāng)年的資產(chǎn)大約在6000億美元，炸出的巨雷是5萬億美元，而“瑞信”有8000億美元以上（硅谷銀行是2000億美元），它能炸到什么程度？
西方金融界在瑟瑟發(fā)抖，害怕“雷曼時刻”再次來臨。
現(xiàn)在“瑞信”就像一位渾身插滿管子在ICU搶救的病人，股價回升就像心電圖跳了一下。
歐洲金融界稱：“瑞信”大到不能不救，但又大到救不了。
它要解決的最急迫問題是停止資金繼續(xù)外流。
在這時刻，瑞士外交部開始緊急行動，想借外力來緩和內(nèi)部危機(jī)。
但有意思的是，瑞士外交官不是向美國跑，而是跑到了中國。
3月15日，中國外交部網(wǎng)站發(fā)布了一則并不起眼的消息，但卻引起了許多網(wǎng)友的關(guān)注。
消息內(nèi)容是：中國外交部部長助理華春瑩應(yīng)約會見來華政治磋商的瑞士外交部亞太司司長史倫博，雙方就中瑞關(guān)系及共同關(guān)心的國際問題交換意見。
注意，華春瑩是應(yīng)約會見。
誰急著想見誰，很清楚。從瑞士這幾年表現(xiàn)來看，它突然對中國這么殷勤，不覺得中國人會發(fā)笑嗎？
就在兩年前，華春瑩還懟過瑞士。
2021年3月，瑞士聯(lián)邦委員會通過了一份與中國相關(guān)的戰(zhàn)略文件（歷史首次），無緣無故指責(zé)中國的政治制度、民族政策和人權(quán)狀況……
跟美國配合得那叫一個默契，連腔調(diào)都學(xué)得一模一樣。
2021年3月21日，華春瑩在外交部例行記者會上回?fù)羧鹗浚?ldquo;瑞士對中國進(jìn)行了無端指責(zé)，背離基本事實(shí)，毫無依據(jù)，中方對此表示堅(jiān)決反對。”
她還表示：中方反對搞麥克風(fēng)外交，更不接受所謂的“人權(quán)教師爺”，在這些方面做文章無助于中瑞關(guān)系健康發(fā)展。
當(dāng)時瑞士可拽了，拽得跟二五八似的，現(xiàn)在瑞士卻蔫了。
俗話說，“無事不登三寶殿”，不管瑞士怎么掩飾，都藏不住命根子（銀行業(yè)）的危機(jī)問題。
同一天，瑞士大使館還發(fā)微博稱：瑞士是一個保持對話和開放的國家，正是這些幫助它建立了持久而強(qiáng)大的國際關(guān)系，特別是與中國的關(guān)系。
史倫博在清華大學(xué)演講時說，“在文明的沖突中，我們一無所獲，但通過對話……就可以如何如何。
這是怎么了，瑞士是不是吃藥了，突然想起自己“永久中立國”身份了？
史倫博先生無論是拜會華春瑩，還是在清華大學(xué)演講，表達(dá)的內(nèi)容都沒有毛病，非常正確。
但這些不正是中國所強(qiáng)調(diào)的嗎？
我們一直在勸你對話、勸你溝通、勸你增進(jìn)合作、勸你不要搞陣營對抗……不是嗎？
然而，瑞士在干什么？遠(yuǎn)的不說，2019年中國香港出現(xiàn)黑暴勢力破壞社會穩(wěn)定，企圖分裂中國時。瑞士跳出來對中國指手畫腳，橫加指責(zé)。
2020年，又沒完沒了對中國香港的選舉說三道四，跟著美國“擔(dān)憂”。
2020年8月6日，中國駐瑞士聯(lián)邦大使館發(fā)表聲明，警告瑞士不得干涉中國內(nèi)政。
要臉嗎？瑞士。
一個自稱“永久中立”的國家，當(dāng)看到美國組團(tuán)對抗中國時，以為中國會認(rèn)輸，它立刻站隊(duì)美國，對中國惡言相向。
這時瑞士不講“中立”了，而是跟你扯什么捍衛(wèi)“價值觀”。
去年，因?yàn)榕迓逦鞲Z訪臺灣地區(qū)，引發(fā)中美關(guān)系危機(jī)，一些歐洲大國都沒說什么，瑞士卻又沖出來給美國助拳。
11月，瑞士經(jīng)濟(jì)事務(wù)處（SECO）主任瑪麗.弗萊施威脅說：“如果中國軍隊(duì)攻臺，我堅(jiān)信我們會進(jìn)行制裁。對中國的制裁要比對俄羅斯更嚴(yán)厲，但我希望它永遠(yuǎn)不會發(fā)生”
中國駐瑞士大使館再次警告瑞士不要跟風(fēng)（美國）制裁。
“佩洛西事件”令瑞士撕下了自己最后一層遮羞布，赤裸裸地向全世界展現(xiàn)它為虎作倀的真面目。
什么叫“比對俄羅斯更嚴(yán)厲的制裁？”
就是說瑞士只是凍結(jié)了俄羅斯人的資產(chǎn)，但瑞士要沒收中國法人或自然人存放或投資在瑞士的資產(chǎn)。
當(dāng)瑞士高官用這種方式威脅中國時，它的“永久中立國”這塊貞節(jié)牌坊便轟然倒塌了。搶錢，這不就是強(qiáng)盜嗎？
“瑞信”暴雷只是瑞士金融問題積累之后出現(xiàn)的初始病癥，根本問題在于瑞士的“金融之母”死了。
什么是“金融之母”？就是信用。
一百年多年來，瑞士這個小國能成為全球金融大國，靠的就是信用。
不管它是為犯罪分子洗黑錢，還是吞掉了二戰(zhàn)猶太人的秘密存款，但瑞士銀行的可靠性贏得了全球信譽(yù)，因?yàn)樗顬楠?dú)特。
然而這種來之不易的信用，經(jīng)不起一次破壞。
為什么“瑞信”會在一個季度之內(nèi)流失了1300億美元？就是瑞士金融業(yè)信用值在斷崖式下降。
俄烏沖突爆發(fā)后，單單一個“瑞信”就凍結(jié)了176億瑞士法郎（超過190億美元）的俄羅斯資產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)所有者為自然人和法人。
以政治理由去觸碰存款人資產(chǎn)，這已經(jīng)違背了瑞士金融業(yè)百年鐵律。
它造成的惡果，只能由瑞士自己承擔(dān)。
俄羅斯受到傷害，美國是滿意了。
但其它存款人和投資人呢，哪個不怕。
像沙特王室，當(dāng)它認(rèn)為瑞士可以憑“民主價值觀”去凍結(jié)別人資產(chǎn)時，會怎么想？其它中東國家會怎么想？
它們哪個國家符合西方“民主價值觀”？換句話說，瑞士可以隨時找個理由沒收它們的資產(chǎn)。
這已遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是俄羅斯的問題，而是所有存款人都對瑞士失去信任的問題。
當(dāng)瑞士發(fā)現(xiàn)問題嚴(yán)重時，已經(jīng)來不及了。
今年1月9日，瑞士央行發(fā)表聲明稱，由于該行2022年虧損額達(dá)到1320億瑞郎（約合1425億美元），將無法進(jìn)行分紅。
然后說自己不會沒收俄羅斯資產(chǎn)，理由是瑞士法律不允許。怕了，只好硬著頭皮用法律說事。
在一季度，從瑞信、瑞銀（UBS）、瑞士寶盛集團(tuán)（Julius Baer Group）、日內(nèi)瓦銀行 （Banque Cantonale de Genève）、蘇黎世州銀行（Zurich Cantonal Bank）等瑞士主要銀行抽逃的資金相加何止1300億美元？
瑞士以為自己死抱美國大腿就沒事？
美國自己火燒屁股時，它會來救瑞士銀行業(yè)？美國不把瑞士剁了熬湯，已經(jīng)算是慈悲為懷了。
瑞士現(xiàn)在是想明白了，美國不會救它，歐洲也不會，所以要急急忙忙跑到中國燒香拜佛。
求見華春瑩就是想提升與中國的外交關(guān)系，說白了就是想求中國帶個頭幫幫它，中國再出面勸勸沙特等國不要插刀瑞士。
這嘴臉，可笑又可悲，中國會信任這種臨時抱佛腳的行為？瑞士有本事，你繼續(xù)拽啊。
是瑞士自己出賣了自己。它從來就不是什么中立國，本質(zhì)上是騎墻狗?，F(xiàn)在把自己蛋蛋磨沒了，才知道疼。
自己挖的坑，自己填。
無論你來中國是哭是笑，中國又不是你爹你媽，留你在北京吃頓飯已經(jīng)是很客氣了，走好不送。