香港回歸祖國已有二十六年，但英國還在發(fā)神經(jīng)，而且是每半年發(fā)作一次，對中國香港進行各種惡意詆毀，這不就是典型的“間歇性精神病”嗎？
英國每次在“間歇性精神病”發(fā)作后，一定會收到三記耳光，一記是中國香港特區(qū)政府給的、一記是中國駐英國大使館給的、一記是中國外交部給的。
5月25日，英國政府發(fā)表第52份《香港問題半年報告》，妄稱中方繼續(xù)違反《中英聯(lián)合聲明》以及國安法損害了香港法治、人權(quán)、民主等，，甚至大言不慚地呼吁中方廢除香港國安法。
然后，英國很快就得到了三記耳光，并滿意地回到了病房。
中國外交部發(fā)言人毛寧今天在例行記者會上表示，香港已經(jīng)回歸近26年了，英方還是沒有從殖民舊夢中醒過來，妄想通過充滿意識形態(tài)偏見、歪曲事實、混淆視聽的所謂報告干涉香港事務，嚴重違反國際法原則和國際關系基本準則。中方對此表示強烈不滿，堅決反對。
用網(wǎng)友們的話說就是“夢里啥都有，英國還是洗洗睡吧”
對于香港這片中國土地，英國一無主權(quán)，二無治權(quán)，三無監(jiān)督權(quán)，根本輪不到它指手畫腳。
但英國卻要裝作它對香港有什么責任似的，妄想對中國主權(quán)橫加干涉，積極配合美國遏制中國政策，企圖用這種手段來跟中國討價還價。
《香港問題半年報告》（TheSix-MonthlyReportonHongKong）已經(jīng)都發(fā)到第52份了，可見英國病得有多重。
以前，報告發(fā)布時間一般是在3月份和9月份，由英國外交部向議會遞交并公開。
今年為什么選在5月底？因為查理三世前些天要舉行加冕典禮，為了確保中國貴賓到場祝賀，大英就吃了點藥，控制一下病情。
等加冕典禮完成，藥勁也過了，于是在G7峰會結(jié)束后，大英又發(fā)作了。
原先這份報告名稱叫《關于中英聯(lián)合聲明執(zhí)行情況的半年報告》，是一份臨時性的文件，屬于交接的收尾工作。
到了2000年，各種收尾工作都做完了，中國香港事務由中國人自己負責，跟英國已經(jīng)沒有任何關系。
但英國卻改變了報告名稱，將其變成了間接干預香港事務的工具。
英國的官員、議員隨時可以利用報告對香港表達”關切“，外交委員會還要邀請一些香港“民逗”過來開會（病人與病人探討病情）。
《香港問題半年報告》每次都要明確地寫上前提說明：香港主權(quán)屬于中國，并承認中國香港取得的成績，但總是要陰惻惻地夾帶私貨惡心中國。
盎格魯-撒克遜人就這德行，它不甘心。再對比一下葡萄牙，它對澳門有這種無聊的報告嗎？正常人干不出這事。
其實，英國這種報告根本不應當存在，香港不用你說好說壞，沒你大英帝國什么事，滾一邊去。
反之，如果中國定期發(fā)布一份《北愛爾蘭問題半年報告》，并要求倫敦廢除涉及北愛爾蘭的法律，英國政府會如何反應？英國民眾會如何反應？再來一份《蘇格蘭問題半年報告》呢？
但中國有這么做嗎？從來沒有。因為中國不需要用這種損人不利己的手段去刷存在感、優(yōu)越感。
《香港問題半年報告》主要是為了讓那些殘存的亂港勢力覺得自己還有人在撐腰。給它們打打氣，讓它們有機會出來吱一聲。
在脫歐之前，英國還用報告綁架歐盟跟它一起發(fā)聲，但法國、德國不配合。真正掏出真金白銀支持亂港勢力就是美國，而英國扮演側(cè)翼角色。
香港是中國的主權(quán)問題，中國絕不會允許別國插手。
作為一個老牌列強，英國不懂得什么叫主權(quán)嗎？
它一清二楚，事關自己主權(quán)時，比如在脫歐過程中涉及北愛爾蘭邊境問題時，英國政府就立刻一觸即跳，稱“無邊界條款威脅英國主權(quán)和憲法完整性，任何英國政府都不可能接受”。
可是到了香港，英國政府就忘記了自己對主權(quán)的態(tài)度，這根”攪S棍“真不是浪得虛名。
英國報告里的“民主、法治、人權(quán)”全是在鬼扯，香港被英國統(tǒng)治時，一切事務由倫敦說了算。
總督拿著委任狀就可以到香港走馬上任，在香港的中國人作為二等公民甚至無權(quán)了解總督是男是女，是胖是瘦，更談不上選擇。
香港回歸后，英國為了維持其在港不當利益，就開始在“二等公民”里找那些洋奴，并和美國一起將它們組織成一股亂港勢力。
當這些黑暴分子到街頭打砸縱火時，英國和美國就立刻給它們戴上“民主斗士”光環(huán)，一些魑魅魍魎還登上了《時代周刊》、BBC影響力人物榜。
英國這種做法實質(zhì)上是在破壞香港的“法治和人權(quán)”，而它卻在報告里擔憂香港的“法治和人權(quán)”，何其荒謬？
英國是在1951年3月簽署了《歐洲人權(quán)公約》。
但英國剛簽署公約不久，就對北愛爾蘭的反抗者又關又殺，還要給他們扣上一頂“恐怖分子”帽子，對北愛爾蘭的人權(quán)活動家也是大肆迫害。
說一套，做一套，是英語系國家非常明顯的特征，“五眼聯(lián)盟”都是這副德性。
炮決，英軍在印度殖民地的“人權(quán)業(yè)績”，英國擁有完全的專利權(quán)，但卻甩了給別人。
英國根本沒有打算給香港人權(quán)，英國在意的是《英皇制誥》能不能保證實施？而不是什么《人權(quán)公約》。
英國要確保在香港的利益，就必須擁有暴力壓迫的權(quán)力，如果遵守《人權(quán)公約》就會礙手礙腳，危及它在香港的統(tǒng)治。
英國不僅不允許香港民主選舉，甚至連《人權(quán)公約》也不想讓香港人知道。港督格蘭瑟姆說過：面對每天處于擁擠狀態(tài)中的管理問題，我們不得不采取在正常情況下令人難以接受的專斷措施。
二等公民有什么人權(quán)可言？說英語的白人是特權(quán)階層。倫敦需要的是香港這只能下金蛋的金雞，至于如何調(diào)教這只金雞？英國說了算。
英國人離開香港前，給香港的媒體、教育、文化、企業(yè)等領域埋下了許多雷，一有機會就引爆。
這些敗類就是英國人和美國人在香港“培育”出來的曱甴，然后進行繁殖，《香港問題半年報告》里的所謂“人權(quán)、法治”就是給在它們脫罪，妄想特區(qū)政府會在壓力之下讓它們回歸社會。
英國對香港的心態(tài)是相當扭曲的，在長期扭曲的心態(tài)作用下，就得了“間歇性精神病”。
脫歐之后，英國離不開與中國的合作，甚至可以說與中國的合作對英國未來的發(fā)展關系重大。
它需要一份《中英自由貿(mào)易協(xié)議》，但英國不愿跟中國好好談，卻想搞歪招，想利用香港那些躲在陰暗角落里的敗類給自己增加談判籌碼。
中國怎么可能吃它這一套，因為貿(mào)易問題是無法與政治問題切割的。
而英國也無法與美國談成《美英自由貿(mào)易協(xié)議》，以蘇納克的能力怎么可能說服拜登？
一些英國政客還活在1840年的世界里，根本看不到時代發(fā)展的方向，《香港問題半年報告》的鬧劇就證明了這一點，它還以為自己是不可一世的大英帝國。
垂死病中驚坐起，暗風吹雨入寒窗！
這是元稹的詩，英國自己體會，元稹779年出生，那時盎格魯-撒克遜人才剛剛走出部落聯(lián)盟，還沒完全開化。所以，英國不要在中國面前裝B，不然會遭雷劈的！
英國怕也沒用、急也沒用，香港的未來只能由中國人自己掌握。
屋子該打掃的，總要打掃；該清理的，總要清理。
屋子干凈了，洋曱甴，土曱甴才不會有生存之地。
英國最好還是回頭看看自己的問題，別到了生活不能自理時，再來求中國伸把手。
死心吧，大嬰！
刻舟求劍是一個笑話，認不清自己的處境更是一種悲哀。