看到一位大V發(fā)的一條博文,說(shuō)的是英國(guó)有名的鋼琴家葉甫蓋尼·基辛在德國(guó)法蘭克福舉辦演奏會(huì)時(shí),對(duì)外稱(chēng):“身上沒(méi)有一滴俄羅斯血統(tǒng),俄羅斯不是我的祖國(guó)”“俄羅斯是世界最反猶的國(guó)家”。此言一出,讓外界對(duì)這名鋼琴藝術(shù)家關(guān)注。

咱們先來(lái)了解一下這位英國(guó)的鋼琴藝術(shù)家。基辛并不是純正的英國(guó)人,他既有英國(guó)籍,也有以色列國(guó)籍。他的父母是蘇聯(lián)猶太人,1971年,基辛出生在莫斯科的猶太人家庭,由于從小有音樂(lè)天賦,就被送到莫斯科的音樂(lè)學(xué)習(xí)學(xué)鋼琴,被當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)視為鋼琴神童。
還有一張照片,是基辛戴著紅領(lǐng)巾彈鋼琴的海報(bào),當(dāng)時(shí)小小年紀(jì)的基辛已經(jīng)是蘇聯(lián)家喻戶(hù)曉的鋼琴神童。

10歲時(shí),基辛就能與蘇聯(lián)的烏里揚(yáng)諾夫斯克交響樂(lè)團(tuán)演奏莫扎特的《第20號(hào)鋼琴協(xié)奏曲》,11歲就在莫斯科舉行首場(chǎng)獨(dú)奏會(huì),與當(dāng)時(shí)很多蘇聯(lián)的音樂(lè)家一起到歐洲各國(guó)巡演,在世界上也出名了。
雖然基辛是鋼琴神童,但卻是蘇聯(lián)體制紅利造就的,如果沒(méi)有蘇聯(lián)體制,他不可能在藝術(shù)這條路上走下去,也正是蘇聯(lián)給了他成名的機(jī)會(huì)。要知道當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)體制全民教育免費(fèi),有專(zhuān)長(zhǎng)的,國(guó)家會(huì)協(xié)力培養(yǎng)。
基辛又是如何入了英國(guó)籍?
蘇聯(lián)解體前,基辛和他的家人及老師到美國(guó),隨后他憑借鋼琴在歐美成名。美國(guó)人很推崇他。2002年,基辛加入英國(guó)籍。
基辛雖然是一個(gè)有名的藝術(shù)家,但此人卻不知道哪根弦有毛病,居然在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)中譴責(zé)俄羅斯,還與他人聯(lián)合簽了反對(duì)俄羅斯的文件。去年10月,他跑到荷蘭搞了場(chǎng)反戰(zhàn)的演奏會(huì)。

一
作為一個(gè)蘇聯(lián)體制內(nèi)培養(yǎng)出來(lái)的藝術(shù)家,而且還是享受了蘇聯(lián)體制內(nèi)的紅利才使他成名,但他卻對(duì)自己的母國(guó)一點(diǎn)感情也沒(méi)有。從他譴責(zé)俄羅斯來(lái)看,似乎帶著一種讓人莫名的仇恨。這是外界不理解的地方。
從基辛的成長(zhǎng)經(jīng)歷來(lái)看,蘇聯(lián)對(duì)他不薄,為什么對(duì)蘇俄仇恨這么大?還認(rèn)為俄羅斯“最反猶的國(guó)家”。
其實(shí)從歐洲猶太人歷史來(lái)看,蘇俄還是對(duì)猶太人很好的一個(gè)國(guó)家。特別是蘇聯(lián),很多猶太人后裔甚至進(jìn)入蘇聯(lián)高層。當(dāng)年以色列建國(guó)時(shí),蘇聯(lián)也沒(méi)少幫助猶太人復(fù)國(guó),允許國(guó)內(nèi)的猶太人自由選擇到以色列生活?,F(xiàn)在以色列國(guó)內(nèi),從俄羅斯來(lái)的猶太人最多,而且這些猶太人對(duì)俄羅斯有感情。
基辛作為一個(gè)享受蘇聯(lián)體制紅利而成名的藝術(shù)家,站出來(lái)反俄,其實(shí)與他成長(zhǎng)經(jīng)歷也有關(guān)。

他出生于上世紀(jì)七十年代,而且10多歲成名時(shí),蘇聯(lián)已經(jīng)被西方滲透的很?chē)?yán)重。特別是基辛長(zhǎng)大成人后到移民英國(guó)前,蘇聯(lián)社會(huì)發(fā)生巨大變化,戈?duì)柊蛦谭蚋?ldquo;新思維”改革,最終蘇聯(lián)在戈?duì)柊蛦谭蛳垢母锴闆r下,西方已經(jīng)把蘇聯(lián)滲透成篩子,而且蘇聯(lián)歷史虛無(wú)主義泛濫,對(duì)列寧、斯大林的抹黑造謠不斷,流行著很多“段子”以及所謂的“慘案”、“悲劇”。對(duì)于三觀正在形成的基辛來(lái)說(shuō),他根本不知道蘇聯(lián)以前的社會(huì),就在這種歷史虛無(wú)主義滲透中,對(duì)蘇聯(lián)產(chǎn)生仇恨。蘇聯(lián)解體后,又把這種仇恨轉(zhuǎn)移到俄羅斯。
這種仇蘇仇俄的人,在所謂的藝術(shù)家中最多。有些蘇聯(lián)藝術(shù)家受到西方滲透后,轉(zhuǎn)而批判蘇聯(lián),于是就被蘇聯(lián)視為“異見(jiàn)分子”。比如索爾仁尼琴就是一個(gè)典型的代表,不過(guò)索爾仁尼琴后來(lái)有所反悔,看透了西方瓦解蘇聯(lián)的本質(zhì)。但像索爾仁尼琴這樣通透的人有幾個(gè)。

二
從基辛對(duì)俄羅斯的仇恨來(lái)看,我們看到一種現(xiàn)象,享受?chē)?guó)家紅利的人不一定愛(ài)國(guó),反而還是仇恨國(guó)家最重的一個(gè)。其實(shí)這種現(xiàn)象在我們國(guó)家也存在,并不是說(shuō)藝術(shù)家存在這種現(xiàn)象,就拿改開(kāi)后,美西方對(duì)中國(guó)滲透,很多人涌向美國(guó)留學(xué),而且公派留學(xué)的居多。當(dāng)時(shí)國(guó)家有政策,國(guó)家拿公費(fèi)把優(yōu)秀的學(xué)生送到美國(guó)留學(xué)。他們花的是國(guó)家的錢(qián),但有些人留學(xué)后卻成了白眼狼,不僅不回來(lái),而且轉(zhuǎn)而投靠美國(guó),成為一名可恥的漢奸。像那個(gè)余茂春、石平等都是公派留學(xué)出去的,他們卻成了“恨國(guó)黨”。不僅沒(méi)有感恩國(guó)家給他們的待遇,反而卻配合美西方國(guó)家反華,這的確是一種令人不解的問(wèn)題。
當(dāng)然這些人轉(zhuǎn)變與基辛差不多,在國(guó)內(nèi)就受到滲透,到了國(guó)外直接被美西方價(jià)值觀所洗腦。從這一點(diǎn)看,美西方的洗腦術(shù)的確很厲害。改開(kāi)時(shí),國(guó)力增長(zhǎng),但有段時(shí)間在意識(shí)形態(tài)上我們做得不夠。

現(xiàn)在我們可以捋捋,很多那時(shí)享受?chē)?guó)家政策紅利的人,有些人骨子里根本就不愛(ài)國(guó)。這些既得利益者,甚至把RUN出去作為自己的目標(biāo)。比如那個(gè)P姓的富豪,如果沒(méi)有國(guó)家政策,他怎么能暴富。但他暴富后,卻向美國(guó)捐了6個(gè)億,最后其子居然還詆毀英雄烈士。當(dāng)時(shí)國(guó)家有多少人需要扶貧,但在他們眼里根本就無(wú)視。這樣的人,他富起來(lái),不感謝國(guó)家政策,認(rèn)為靠自己能力。但沒(méi)有國(guó)家政策紅利,你賺個(gè)雞毛錢(qián)。就憑其子詆毀烈士來(lái)看,一家子教育也成問(wèn)題,估計(jì)灌輸?shù)亩际?ldquo;恨國(guó)”教育。

三
從基辛仇俄來(lái)看,對(duì)照自身,我們也有這類(lèi)人。所以我們應(yīng)該看到,這里面有意識(shí)形態(tài)成分在里面。雖然現(xiàn)在我們加強(qiáng)了意識(shí)形態(tài)陣地建設(shè),很多年輕學(xué)生有愛(ài)國(guó)意識(shí),但我們不得不承認(rèn),以前在意識(shí)形態(tài)陣地上,有過(guò)失誤,被美西方國(guó)家“攻陷”過(guò)陣地。
我們常說(shuō)美國(guó)是“燈塔國(guó)”,因?yàn)橐郧霸诮逃希衙绹?guó)塑造上一個(gè)“最美好”的國(guó)家,認(rèn)為美國(guó)什么都好,中國(guó)什么都差。再加上美國(guó)不斷的滲透,就在人們的思維中形成一種抹不掉印象,認(rèn)為美國(guó)永遠(yuǎn)最好,中國(guó)永遠(yuǎn)最差。直到現(xiàn)在依然有人把美國(guó)視為“天堂”,把子女送到美國(guó)留學(xué)為榮。說(shuō)實(shí)在話(huà),現(xiàn)在“海歸”并非那樣令人羨慕,也不是國(guó)家看重的“人才”,反而成為人們調(diào)侃的對(duì)象。
如今在我們航空航天領(lǐng)域科技人才,有幾個(gè)出國(guó)留學(xué)的?據(jù)說(shuō)都是我們自己培養(yǎng)的人才。
當(dāng)然并不是說(shuō)出國(guó)留學(xué)不好,畢竟我們?cè)浜笥谖鞣?。但并不是西方一切都好,如果連自己的母國(guó)都不認(rèn)的話(huà),就屬于不忠不孝之人。

今天通過(guò)這個(gè)出生在莫斯科的猶太籍藝術(shù)家,再聯(lián)系咱們國(guó)內(nèi)一些人情況,讓我們看到國(guó)家強(qiáng)大還需要在思想上強(qiáng)大,確保意識(shí)形態(tài)陣地穩(wěn)固,我們沒(méi)有能力給別人“洗腦”,但至少不能讓西方輕易洗我們下一代的腦,否則國(guó)家就危險(xiǎn)。
圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者