引言
中國有句老話，打江山容易守江山難，這話在蘇聯(lián)身上體現(xiàn)地是淋漓盡致。有20萬黨員的時候，他們推翻沙皇，建立了新政權(quán)。然而在有2000萬黨員的九十年代，卻突然亡黨亡國了。
一戰(zhàn)、二戰(zhàn)都沒能滅亡蘇聯(lián)，為啥在和平年代突然亡了？有人說是蘇聯(lián)模式的錯誤，有人說是西方的滲透，還有人說是蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展太慢，跟不上百姓需求，然而這都不是蘇聯(lián)亡國的根本原因。
一、是西方滲透？經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢？
蘇聯(lián)為什么解體？不少人認(rèn)為是西方滲透，以及蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的原因。但事實上，這些只是次要因素。
先說經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相信不少人都聽過這種說法，說蘇聯(lián)重工業(yè)發(fā)達(dá)，輕工業(yè)不行，連人民需求都無法滿足。正是因此，才招來不滿，為日后的解體埋下了隱患。
說實話，蘇聯(lián)的輕工業(yè)確實不行，但也沒影響百姓生活的富足。畢竟人生在世，衣食住行，這幾個搞好了，生活也不會差到哪去。
就說服裝方面，我國還是“新三年舊三年”的時候，蘇聯(lián)人就已經(jīng)穿上了色彩明麗的布拉吉。哪怕衣服不多，但也絕對能滿足生活需求。
吃的方面，早在上世紀(jì)七八十年代，蘇聯(lián)人均年消費肉類就達(dá)到了122斤，三天1斤肉，這個生活水平可不低。
更何況，除了肉類，其他營養(yǎng)品消費也不少。如奶和奶制品，每人每年323公斤，砂糖47.2公斤，蛋類260個，比美國人均水平都高。
住房方面就更好了，超90%的工人家庭，都免費分房，而且還不用掏水電費。與此同時，人家工資跟西方差不多，還上五休二，每年光休假時間，就有130天，生活相當(dāng)閑適。
而交通方面，在1989年，莫斯科私家車擁有率就達(dá)到了40%。工人們攢上5年的工資，基本都買得起車。
除此之外，蘇聯(lián)的教育同樣惹人羨慕。早在1918年，他們就普及了九年義務(wù)教育。而等到蘇聯(lián)解體前，國內(nèi)中青年的的教育年限都在11年或以上。就這個水平，我國如今都還沒達(dá)到呢，可想當(dāng)年蘇聯(lián)的富裕程度！
所以說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢這一點，完全立不住腳。畢竟人家輕工業(yè)雖然差，但生活水平不差！
至于西方滲透？也就是所謂的和平演變，說實話，當(dāng)年在西方宣傳下，不少蘇聯(lián)人都向往西方體制，認(rèn)為一旦變成資本主義國家，就會人人平等、自由民主。
但你有想過，和平演變的威力為啥那么大嗎？說白了，還是因為統(tǒng)治者不行，制定的政策不合國情，以至于一大批人對現(xiàn)狀極度不滿。
所以他們本能地向往另一種體制，覺得自己國家改制了，就也能那么好！如果本身生活不錯，老百姓會想著費那么大勁去折騰？
畢竟從蘇聯(lián)誕生起，西方就一直在滲透，結(jié)果直到1991年才成功，還不是因為蘇聯(lián)內(nèi)部除了問題。
二、錯在蘇聯(lián)模式？
當(dāng)然，還有不少西方學(xué)者和政治家認(rèn)為，蘇聯(lián)解體的根本原因，在于蘇聯(lián)的社會主義制度。
在他們看來，社會主義制度是世界上“最殘暴、最不人道”的制度，幾乎可與希特勒法西斯并列。正是因此，蘇聯(lián)才會在強大至極的時候，突然分崩離析。
不僅西方國家，就連蘇聯(lián)最后一位領(lǐng)導(dǎo)人戈爾巴喬夫，也是這么認(rèn)為的。
1991年12月25日，大多數(shù)蘇聯(lián)人都不愿意解體的情況下，戈爾巴喬夫在線直播，向全蘇聯(lián)發(fā)表了辭職講話，宣布蘇聯(lián)解體！
戈爾巴喬夫為啥要解散蘇聯(lián)？固然有政斗失敗原因，但最大的原因還是，他覺得這個國家從根子上就錯了，根本無心經(jīng)營！
不信你看他在1998年發(fā)表的講話，針對蘇聯(lián)亡黨亡國的根本原因，戈爾巴喬夫直接說，“這是布爾什維克還在斯大林之前就犯下的一個主要錯誤”，是“那個模式“的錯誤。
很顯然，所謂的那個“模式”，就是蘇聯(lián)社會主義模式，是最基本的國家制度。既然他覺得這個制度不對，又怎會努力維護(hù)？然而蘇聯(lián)的制度，真的錯了嗎？
要知道，蘇聯(lián)的社會主義制度，是列寧根據(jù)馬克思主義基本原理，結(jié)合俄國國情，重新建立起的基本經(jīng)濟(jì)政治制度。
依托這套制度，他們成功進(jìn)行了十月革命，打贏了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)，并在社會主義建設(shè)上成果斐然，成為世界上最強大的國家之一。
這樣成功的制度，你能說它是蘇聯(lián)亡國的根本原因？當(dāng)然不能！
不可否認(rèn)，蘇聯(lián)在踐行社會主義的過程中，確實出現(xiàn)了一些問題，如權(quán)力高度集中、法制不健全、不夠民主等等。尤其是斯大林時期，借著社會制度的便利，還搞起了個人迷信，簡直倒行逆施。
但咱們得明白，蘇聯(lián)是全球第一個踐行社會主義的國家，摸著石頭過河，哪能所有政策都英明？
正如柳宗元在《封建論》中所說“失在于政，不在于制”。而蘇聯(lián)的亡黨亡國，也不在于制度問題，而是治國能力。
畢竟任何一種新制度，都是在發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的過程中不斷完善的。完善地好，那么這種制度就能延續(xù)下來；完善地不好，看蘇聯(lián)就知道了，明明那么強大，卻還是說亡就亡了！
所以說，蘇聯(lián)亡國的根本原因，還是在執(zhí)政黨上。是蘇共自身的蛻化變質(zhì)，導(dǎo)致了這場悲劇發(fā)生。
三、來自領(lǐng)導(dǎo)層的背叛
而蘇共蛻化變質(zhì)的開始，大概要追溯到1956年。那一年，在蘇共二十大會議，赫魯曉夫公開批判斯大林，在蘇聯(lián)掀起了一股“反斯大林”浪潮。
要知道，斯大林可是蘇聯(lián)“慈父”，繼列寧之后的第二位領(lǐng)導(dǎo)人。在斯大林領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)實現(xiàn)了工業(yè)化，并打敗法西斯，取得衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。
這樣一位偉人，卻突然被告知犯了很多錯，根本不值得尊重，可想會給蘇聯(lián)人帶來怎樣思想混亂！
畢竟自上而下的否定，最為致命。大家都會想，斯大林都做了那么多錯誤決定，卻沒人能管，這不是制度有問題嗎？經(jīng)此一事，蘇聯(lián)社會主義的根基，就產(chǎn)生了裂縫。
再加上自赫魯曉夫執(zhí)政后，蘇共領(lǐng)導(dǎo)層還出現(xiàn)了明顯腐敗情況。他們?nèi)朦h的主要目的，從原來的壯大國家，逐漸變成了以權(quán)謀私，要把自己的兒子、孫子、家人們都安排個好去處。
一開始，蘇聯(lián)的腐敗不算嚴(yán)重，只有極少數(shù)人。但到1964年勃列日涅夫上臺后，就一發(fā)不可收拾，“官僚特權(quán)階層”越來越多，幾乎蔓延到全國。
至于為啥會這樣？勃列日涅夫立身不正，是帶頭腐敗的那個。不信咱來看看他領(lǐng)導(dǎo)時期，所做的一些事。
先從勃列日涅夫家人開始講，他的兒子尤里，也不是多能干的人物，卻在壯年時成為外貿(mào)部第一副部長，同時兼任蘇共中央委員。
他的女婿丘爾巴諾夫，結(jié)婚前還只是一名普普通通的中校，但自1971年登記后，到1972年，就被提拔為上校。又過一年，便成了少將。這升職速度，說是坐火箭也不為過。
等到1977年，丘爾巴諾夫就榮升中將，同時坐上了內(nèi)務(wù)部副部長的位置。
然而這還不算完，三年后，丘爾巴諾夫再次升遷成上將，穩(wěn)坐內(nèi)務(wù)部第二把交椅。說是二把手，實際上背靠岳父，內(nèi)務(wù)部完全掌握在這人手上，連部長都不敢奪其鋒芒。
仕途上芝麻開花的同時，丘爾巴諾夫在黨內(nèi)地位也是節(jié)節(jié)高。1981年的蘇共26大，他以絕對優(yōu)勢當(dāng)選蘇共中央候補委員，同時還是中央監(jiān)察委員，絕對的位高權(quán)重。
10年而已，一個普通中校，就能成為上將，進(jìn)入國家核心，如果他靠的是個人能力，那確實令人佩服！但丘爾巴諾夫靠的是自己嗎？不是，他靠的是裙帶關(guān)系，是勃列日涅夫的以權(quán)謀私。
所謂上行下效，勃列日涅夫如此作為，其他人能不有樣學(xué)樣？于是，那些權(quán)貴們爭相為自己、為家人謀福利，官二代、官三代屢見不鮮。
就這行為，早已背離了人民，背離了馬克思主義。正如蘇聯(lián)部長會議原主席雷日科夫所說：“正是他們背叛了黨，出賣了國家和人民”，是黨的領(lǐng)導(dǎo)者們，導(dǎo)致了一切的發(fā)生。
四、觸目驚心的腐敗情況
然而勃列日涅夫在意這些嗎？不在意，甚至對這種情況樂在其中。
當(dāng)年他出訪阿塞拜疆的時候，竟收了阿利耶夫送的純金半身像。要知道，阿利耶夫是阿塞拜疆的第一書記，兩人上下級關(guān)系，送純金半身像，不是公然賄賂嗎？
結(jié)果勃列日涅夫不僅不以為恥，還在不久后，把阿利耶夫調(diào)到了莫斯科，提拔為政治局委員。
明擺著的賣官鬻爵，卻沒人敢吭聲，更無人制裁，以至于勃列日涅夫野心倍增，越做越過分，開始明碼標(biāo)價地賣官。
如阿塞拜疆的一個區(qū)，1969年第一書記便標(biāo)價為20萬盧布，第二書記要少點，10萬盧布?？梢哉f，只要有錢，你就能在蘇聯(lián)橫著走！
至于這些錢從哪里來？計劃經(jīng)濟(jì)下，又不能做生意，自然只能以權(quán)謀私，各種搜刮了！
或許有人會說，難道不能是人家的祖產(chǎn)？沙俄時期富人還是不少的，總不能都沒錢了。問題是，那些人有錢敢拿出來嗎？沒被打倒都不錯了，哪還敢露富！
最高領(lǐng)導(dǎo)人都這樣了，其他權(quán)貴自然也沒為民請命的心思。貪污受賄、以權(quán)謀私，那是比比皆是；給上峰送重禮、買官賣官，更是屢見不鮮。
蘇共許多州委書記、中央委員等，紛紛卷入其中。一到節(jié)假日前夕，蘇聯(lián)的機要通信部門就忙個不停，至于忙啥？忙著押運貴重禮品！
畢竟平時不送禮就算了，節(jié)假日還不送，那不是等著被抓小辮子？要知道，那時的蘇聯(lián)，認(rèn)為送重禮是應(yīng)該的，尤其是給勃列日涅夫和政治局委員們送！如果不送的話，反而顯得你格格不入，早晚下臺的命。
當(dāng)然，禮物送出去了，這些人自然也“有所得”。工資是工薪階層的百倍不說，還享受著各種特供商品。
葉利欽就曾詳細(xì)介紹過這事，說莫斯科差不多有4萬特權(quán)階層，而這4萬人，又根據(jù)官職高低，享受著不同等級的供應(yīng)。官職越高，供應(yīng)越多。至于老百姓生活咋樣？誰在乎？
而在地方上，更是誕生了一個個“土皇帝”，第一書記權(quán)力“無邊”，其他人根本沒有置喙的權(quán)利。想告狀？想伸冤？做夢去吧！
可以說，在勃列日涅夫領(lǐng)導(dǎo)下，蘇聯(lián)已經(jīng)成了權(quán)貴的樂園、腐敗滋生的沃土。特權(quán)階層與人民的矛盾，更是越來越尖銳。
有85%的蘇聯(lián)百姓認(rèn)為，蘇共僅能代表官僚、干部和機關(guān)工作人員。連全體黨員都代表不了，更別提工人了。
就這樣的蘇共，不滅亡才怪了。更何況，等戈爾巴喬夫上臺后，這種腐爛情況不僅沒改善，還變本加厲了，從原來的特權(quán)階層，變成了掛羊頭賣狗肉的資本權(quán)勢派。
至于資本從哪來？自然是挖國家墻角而來。當(dāng)他們靠貪污受賄、以權(quán)謀私成為大富翁后，還能滿足于當(dāng)前現(xiàn)狀嗎？
畢竟在社會主義國家，這都是違法的事，一旦被查出來，別說錢財了，能不能保住命都是一回事。但變成資本主義國家后，他們的錢就好洗白了，還能借此撈的更多。
所以，權(quán)勢派必須要讓蘇聯(lián)亡國，讓他改社姓資。而他們的私心，他們的蛻化變質(zhì)，正是蘇聯(lián)亡黨亡國的根本原因。
參考資料
蘇聯(lián)解體30周年：亡黨亡國之真相，并非西方說的那樣[OL].瞭望智庫，2021-12-25
于濱：蘇聯(lián)解體30年，回顧與思考[OL].觀察者網(wǎng)，2021-08-19
蘇共亡黨亡國的根本原因究竟是什么？——蘇共亡黨亡國30年祭[OL].紅歌會網(wǎng)，2021-11-30